Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Модераторы: morozov, mike@in-russia, Editor

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 29920
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#6601   morozov » Вт июн 05, 2018 23:52

ЕДИНАЯ ТЕОРИЯ ЭЛЕКТРОДИНАМИКИ И ГРАВИТАЦИИ

 Абрамов А.П., 2006

Санкт-Петербург, Е-mail: arabramov @

Показана возможность единого описания гравитации, классической механики и электродинамики. Объединение взаимодействий проведено в системе единиц метр, килограмм, секунда в пространстве Минковского в рамках специальной теории относительности. 4-потенциал электродинамики в Единой теории преобразован в 4-импульс материального поля. При этом в Единой теория поля гравитация и электромагнетизм отличаются только константой связи. Высказано предположение об электромагнитной природе гравитации. В Единой теории поля смещение перигелия Меркурия получено с испотенциалу электромагнитного поля.пользованием запаздывающего потенциала гравитационного поля, аналогичного запаздывающему потенциалу электромагнитного поля.
.............
Вместе с тем, анализ уравнений Максвелла позволяет прийти к выводу о возможности их применения и для описания гравитации и в механике. Единая теория может быть построена в системе единиц, в которой основными величинами являются длина (м), масса (кг) и время (сек). Чтобы записать уравнения Максвелла в такой системе единиц, необходимо переопределить напряжённость электрического поля. Предлагается в качестве пробного заряда взять электрон, обладающий одновременно наименьшей величиной заряда е и наименьшей массой me – реальную частицу, существующую в природе. Тогда напряжённость электрического поля можно определить как силу, действующую на электрон, находящийся в данной точке силового поля электрического заряда Q = Ne, (где N – целое число, e – заряд электрона):

Изображение(1)

Здесь eо – электрическая постоянная, – общепринятая напряженность электрического поля, = e²/4peо – константа электромагнитного взаимодействия, – единичный вектор, имеющий направление силового поля. Здесь и далее значком w будем обозначать преобразованные величины модифицированной теории.

Воспользуемся известным соотношением из квантовой теории:
..........
https://refdb.ru/look/2278062.html
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 29920
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#6602   morozov » Ср июн 06, 2018 0:54

ВЛИЯНИЕ ОТКРЫТОГО МИШИНЫМ ИЗЛУЧЕНИЯ
ЦЕНТРА ВСЕЛЕННОЙ НА ПРОЦЕССЫ В СОЛНЕЧНОЙ
СИСТЕМЕ
© Кривошей М.И., 2008
Русское Географическое Общество, (Санкт-Петербург)
До 2001 г. были известны 2 канала поступления космической энер-
гии в Солнечную систему: из Центра нашей галактики и по направлению
космологического векторного потенциала. Последний был вычислен
Ю.А. Бауровым [1] и, независимо от него, обнаружен А.А. Ефимовым,
А.А. Шпитальной и Ю.А. Заколдаевым при исследовании анизотропии
пространственных распределений большого числа нестационарных про-
цессов на Земле и Солнце [2]. Однако, измерения мощности поступаю-
щей энергии по этим каналам не производились.

В 2001 г. радиофизик А.М. Мишин вычислил координаты Центра
Вселенной, излучение которого возбуждает два ранее известных канала и
по своей мощности является основным [3].
..........
https://scicom.ru/files/journals/piv/vo ... ue1_28.pdf
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 29920
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#6603   morozov » Чт июн 07, 2018 20:50

МНОГОЛЕТНИЕ НАБЛЮДЕНИЯ НЕТРАДИЦИОННОГО
ИЗЛУЧЕНИЯ ЦЕНТРА ВСЕЛЕННОЙ
© Мишин А.М., 2008
Международный клуб ученых, Санкт-Петербург, Россия
E-mail:alsvet55@mail.ru
Координаты Центра Вселенной (ЦВ) определены мной в январе 2001
г. на основе ранее открытого фундаментального закона эфиродинамики
[1, 2]. Уже с марта указанного года были начаты инструментальные
наблюдения нетрадиционного, «темного» излучения ЦВ. Использовался
прибор с искусственным биополем (ПИБ) с диаграммой направленности
около 3° [3], который вначале включался только в дни максимальной
активности ЦВ. Предварительно космическая обстановка оценивалось
физикосенсорным методом.
Многолетняя практика применения ПИБ для изучения различных
космических объектов показала, что для оценки интенсивности нетради-
ционного излучения достаточно ограничиться регистрацией составляю-
щей, распространяющейся в горизонтальной плоскости, т.е. вдоль зем-
ной поверхности [2]. Для этого достаточно ориентировать прибор только
по азимутальному углу. Поэтому ошибочное значение склонения d (угла
места), указанное в работе [1] и исправленное в [2], не повлияло на ре-
зультаты наблюдений, в том числе и самых первых.
.................
https://scicom.ru/files/journals/piv/vo ... ue1_37.pdf
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 29920
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#6604   morozov » Пт июн 08, 2018 10:22

Изображение
Таблетка для ума [июн. 6, 2018|08:33 am]
Previous Entry Редактировать метки В избранное Поделиться Отслеживать Пожаловаться

science_freaks
[m_ike]
[Tags |разбор]

Великая технологическая революция наших дней начнется с нейробиологии, считает писатель и научный обозреватель Дэвид Адам. На фестивале литературы и искусств Hay Festival of Literature and Arts в британском национальном парке Брекон-Биконс он рассказал, как пытался повысить свой IQ с помощью таблеток для повышения интеллекта и электростимуляции мозга.

Адам решил, что пройдет вступительный тест Менсы два раза. Первый раз - чтобы узнать свой стартовый коэффициент. А второй тест он напишет через год, после всех экспериментов, призванных увеличить его IQ. Сравнив результаты, он сможет сделать выводы, насколько его методы брейн-хакинга оказались эффективными.

[...Пропущены душераздирающие подробности о том, как исследователь утюжил свой многострадальный мозг колесами и бил током...]

И его попытки повысить свой IQ, кажется, оправдали себя. Его результат был на 10 пунктов выше, чем в первом тесте.

https://www.bbc.com/russian/features-44341586

Не могу побороть искушение кинуть мрачную какашку в эту оптимистическию бочку меда. Если сдать тест Менсы (и вообще, любой тест на интеллект) два раза, во второй раз результат будет лучше, чем в первый. Примерно на эти же 10 пунктов. Просто потому, что первый тест явился естественной тренировкой для второго. Собственно, все. Иных замечаний об эффективности ноотропов и электрошока не будет, ибо научно подтвержденных данных не имею.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 29920
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

"Великие" ученые

Номер сообщения:#6605   morozov » Вс июн 10, 2018 2:16

morozov писал(а):
Вс июн 10, 2018 2:12
Изображение
Soumitra K Mallick
39.64·
Doctor of Philosophy

Publ. in Nature, J of Phys A&D, EJP, Pop Index,Quant Fin, Math Fin, Ass. & DAM; COLLABS: S.T. EPHYS MACHINES (QECD in E-Stock Ex., E-Com. , E-Lib. NW with MHMFAC funda. GG parts. in NNNW )-> C'HEM,, AM.WI learn. netwks.<= Quant (DBS) Action<=String Th+GR+FractGeom to Indus. Stock Mkts. (+Coal, IT & Pharma);Mgmt. & Engg.(RM&I.) Genetic D-B-String Algo. Dsgn => Vector Diffeotopy Collab. Giordano,Novarese,Krichel,Dutta,Sarkar,Roy,Chakraborty,Duttachaudhuri,Chatterji,Hamburger,Sandipan.

Разносторонний

Skills and expertise (30)
Public Health, Artificial Neural Networks, Reservoir Engineering, Quantitative Finance, Quantum Field, Theory, Genetic Algorithm, Healthcare, Mathematical Finance, Statistical Physics, Asset Management, Astroparticle Physics, Composite Structures, Medical Technology, Demography and Population Studies, Higgs Physics, Banking Sector, Emerging Markets, M-Theory, Econophysics, Applied and Computational Mathematics, Electronic Commerce, Stock Markets, Algebraic Quantum Field Theory, Mechanics of Composite Materials, String Field Theory, String Matching Algorithms, General Physics, Market Finance,
Digital Asset Manage.

Почтил вниманием меня https://www.researchgate.net/post/How_j ... 930a5f6490
Soumitra K Mallick
Added an answer
Dear Dr. Morozov,
From the point of view of the Econophysics field which we have used to solve the Millenium Prize problems with fundamental String Theory of AGGNNetworks (Mallick, Hamburger & Mallick (2016, 2017, 2018) and also Sullivan, Kolokythos, Raychaudhury, Vrtilek & Kantharia (2012) we have found that the Einstein's Field equations would give an energy-momentum tensor which is nonzero at least mathematically because of what in Econophysical experiments is observable as movement within spacextime of stock markets visavis movement of spacextime between markets which is the corresponding quantum mechanical result conserving energy or within the box which we have analytically derived using our ,may we say humbly, Functor Algebra Calculus. This metrizability is consistent with Lipshitz condition and Landau Theory , perhaps because of the low dimension of Econophysical spacetime and forces. I don't think you are looking for this answer but this answer can resolve the Yang Mills Mass Gap existence problem by the quantum mechanics of "jump quantum conductance " and "vector diffeotopy of embeddings" which are both String Theoretic infact Dbranes string theoretic by modelling the world as Dbranes with categories and Quantised String condensations and topologically solvable in keeping with the current trend in Nobel Prizes for topological solutions and ofcourse vectorial with resultants.
Soumitra K. Mallick
for RHMHM School of Mathematical Sciences Thinking
Уважаемый доктор Морозов,
С точки зрения поля Эконофизики, которое мы использовали для решения задач «Тысячелетия» с фундаментальной теорией струн AGGNNetworks (Mallick, Hamburger & Mallick (2016, 2017, 2018), а также Sullivan, Kolokythos, Raychaudhury, Vrtilek & Kantharia ( 2012), мы обнаружили, что уравнения поля Эйнштейна дадут тензор энергии-импульса, который, по крайней мере, математически не равен нулю, из-за того, что в Econophysical экспериментах можно наблюдать как движение в пространстве-пространстве фондовых рынков visavis движение космического пространства между рынками, которое является соответствующим квантовомеханическим результат, сохраняющий энергию или в ящике, который мы аналитически выработали с помощью нашего, можно смиренно сказать, исчисление алгебры Functor. Эта метризуемость согласуется с условием Липшица и теорией Ландау, возможно, из-за малой размерности Econophysical пространства-времени и сил. t думаю, что вы ищете этот ответ, но этот ответ может решить проблему существования Янга Миллса лемма квантовой механикой «скачкообразной квантовой проводимости» и «векторной диффеотопией вложений», которые являются теоретическими теоремами струнных теорем Дрбана, моделируя мир как Дбраны с категориями и квантованными струнными конденсациями и топологически разрешимыми в соответствии с нынешним трендом Нобеля Призы для топологических решений и, конечно, векторные с результирующими.
Soumitra K. Mallick
для RHMHM Школа математических наук Мышление
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 29920
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#6606   morozov » Вс июн 10, 2018 10:35

Изображение
Восстановить зрение без операций [июн. 9, 2018|05:50 pm]

science_freaks
[m_ike]
[ Tags |медицинские фрики, мразь опасная, шарлатаны ]

Миопия, пресбиопия, катаракта, глаукома, дистрофия сетчатки...
УСТРАНИ ПРИЧИНЫ И УЙДУТ БОЛЕЗНИ ГЛАЗ. ГИППОКРАТ.

"БОЛЕЗНИ ГЛАЗ - ПРИЧИНЫ, ЛЕЧЕНИЕ, ПРОФИЛАКТИКА." БЕЗ ОПЕРАЦИЙ
НООСФЕРНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ЗДОРОВЬЯ - ОСНОВА МЕДИЦИНЫ БУДУЩЕГО!

Современные методы безоперационного комплексного восстановления зрения и здоровья "ФЕНИКС", с устранением основных причин глазных заболеваний - спазматического синдрома сосудов глаз и головного мозга, психоэмоциональнлй коррекции и нормализации внутриглазного и внутричерепного давления.
От "космических докторов" профессора, д.м.н. академика НЕУМЫВАКИНА И П., главного офтальмолога ВКС России, полковника в отставке, академика Зверева В.А.

И.П. Неумывакин об эффектифности методов В. А. Зверева: "В.А. Зверев выдвинул в 1993г. гипотезу этипатиогенеза (причин) болезней глаз, клинически доказал новую теорию, и разработал методы современного лечения глазных заболеваний, по которым, не затрагивая глаз, можно реально вылечить практически любые болезни глаз, получить эффект омоложения и улучшить здоровье всего организма человека у взрослых и детей..
Много лет эти методы профилактики и восстановления зрения Зверева В.А. применялись в космической медицине и доказали свою ЭФФЕКТИВНОСТЬ."

Вот такой спам мне пришел. Заказать прибор для лечения и восстановления зрения Relax-NT предлагается на сайте bolezni-glaz-net.ru . Не знаю, кто такой академик Зверев В.А., но судя по фамилии Неумывакин И.П. (да, тот самый, который предлагал перекись водорода внутривенно), это точно такой же космический пи#@ец на ножках.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 29920
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#6607   morozov » Пн июн 11, 2018 1:28



Доклад на семинаре ЛАИ в Израиле 2016 год. 3. А.Скляров «Артефакты возрастом в миллионы лет – аргументы против»
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 29920
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#6608   morozov » Ср июн 13, 2018 2:30

АКАДЕМИЯ ТРИНИТАРИЗМА Изображение

П.А. Фомичев
«Золотое» триединство — основа Мироздания

В данной статье результаты исследования периодической системы химических элементов Менделеева дополняют ранее опубликованную на сайте «Академия тринитаризма» статью «Золотое» сечение. Физика первопричины» новыми фактами. Приводя к физико-математическому истоку «золотой» пропорции, которую древние египтяне называли — «Цветок Жизни».

Когда в античные времена в математике впервые появилось понятие «золотого деления», достаточно хорошо исследовано историками. Существует мнение, что другое название «золотой» пропорции — «золотое сечение» — в свое время дал Леонардо да Винчи. На протяжении многих веков и особенно в настоящее время «золотое» сечение настойчиво заявляет о себе во всех областях прикладных научных изысканий, оставаясь без объяснения первопричины.

В статье «Графен с точки зрения «золотого» равенства противоположно действующих сил», опубликованной в междисциплинарном журнале De Lapide Philosophorum (№ III (011), 2017 г.), основное внимание было сосредоточено на исследовании пространственного расположения атомов углерода в графене. В ней также отмечено, что фуллерен в форме шара Бакминстера является аналогом стереометрического тела, исследованного Леонардо да Винчи, но уже на атомарном уровне, что одновременно возвращает к истокам понятия «золотое сечение».

Столь необычные взаимодействия атомов углерода между собой невозможно объяснить без понимания происходящего в их внутреннем пространстве. Атом углерода является шестым элементом в таблице Менделеева. В его электронной оболочке 6 электронов, расположенных на двух пространственных энергетических уровнях.

В статье «Золотая» середина Единой Закономерности борьбы противоположностей» было произведено предварительное исследование электронной числовой последовательности. Так автор статьи называет числовую последовательность: 1, 2, 8, 18, 32. В соответствии с ней электроны располагаются в атомах на определенных пространственно-энергетических уровнях насыщения (заполнения), и как следствие — все атомы строго закономерно расположены в периодической системе химических элементов Д.И. Менделеева.
Полный текст доступен в формате PDF (182Кб)
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 29920
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#6609   morozov » Ср июн 13, 2018 22:22

Изображение
ДИСКРЕТНО-ТЕМПОРАЛЬНАЯ МОДЕЛЬ ВСЕЛЕННОЙ

© Олег Орестович Фейгин

Контакт с автором: tor@3s.kharkov.ua

Физические концепции окружающего материального мира весьма условно можно разделить на два класса: эмпирико-феноменолоические и теоретико-математические. Первые не всегда позволяют распространить их на достаточно широкий круг явлений, а вторые чаще всего перегружены чрезмерно усложненными математизированными рассуждениями. Настоящее сообщение, по своей филосовско-гносеологической форме, относится к некоторому промежуточному классу с относительно строгой аксиоматикой не противоречащей логико-интуитивному восприятию реальной Природы. При этом следует учитывать, что на современном этапе непредвзятое познание объективных закономерностей развития материальной Вселенной существенно осложняется беспрецедентной пропагандистской экспансией самых различных идеалистических религиозно-мистических учений и “метафизических исследований” весьма далеких от истиной науки. Между тем познание объективной реальности окружающего мира и понятийная ясность физических понятий была жизненным кредо целой плеяды выдающихся корифеев диалектико-материалистического естествознания ХХ века от Макса Планка до Ричарда Фейнмана.

Анализ возможности элементарного изложения корректно-вариабельной реинтерпретации одного из наиболее очевидных и противоречивых понятий современного естествознания – квантовой хронодинамической диcкретизации составляет отдельный и достаточно сложный вопрос методологии. Несмотря на то, что история парадоксального структурирования темпоральной основы окружающего мира восходит ещё к апориям Зенона, трудно указать другую область теоретической физики со столь малым количеством общепризнанных концептуальных решений. На этом фоне единственным “интеллектуальным прорывом” выглядит создание квантовой волновой механики в начале ХХ века. Исходя из подобной исторической ретроспективы развития модельной хронодинамики, представляется логически оправданным начать рассмотрение затронутых проблем ad ovo, c основополагающих принципов классической квантовой механики.

Базис величайшего завоевания человеческой мысли – аппарата современной теоретической физики состоит из удивительно малого количества краеугольных идей, среди которых выделяется своими удивительными самодостаточностью и оригинальностью концепция планковского кванта действия. Введение фундаментального принципа дискретизации потока энергии оказалось не только феноменально плодотворной физической идеей, но и открытием нового уровня модельного отражения окружающей реальности. В то же время, как заметил ещё великий Эйнштейн, в самом понятии вероятностной локализации квантовых микрообъектов, согласно решениям уравнения Шредингера, заключается целый ряд парадоксов так или иначе связанных с опосредствованием формальной логики причинно-следственных связей. Тем не менее уже в первичном варианте формальной модели атома Бора просматривались признаки темпоральной локализации для выделенных орбит связанных электронов. Хронодискретизация распространяется и на электронные квантово-орбитальные скачки в пределах разрешенных орбит, кроме того возникает временная дифференциация для квантового правила Планка.

Здесь вводятся принципиально новые модельные представления, связывающие атомарную частоту света с изменением энергии электрона в виде выделенных компонент “хроноквантов” и “энергоквантов”. Соответственно, основополагающее отношение: изменение энергии / частота будет равно произведению двух сомножителей he и ht.

В основе масштабно-размерного перехода предлагаемой схемы лежит реинтерпретация модельно-квантовой хронодискретизации как процесса генерации унитарных временных оболочек с мировыми линиями в линейном пространстве реальных физических событий. Своеобразие кинетики таких времяподобных мегамакропроцессов, заключается в наличии единой и строго непрерывной последовательности хроноквантовых континуумов, распространяющихся от начальной точки космологической сингулярности.

В отличии от подавляющего большинства современных проективных единых теорий поля, включая модификации классических построений Вейля и Калуза, рассматриваемая времяподобная модель может быть распространена и на транссингулярную область событий. В этом случае протосингулярное и субсингулярные состояния временных оболочек характеризуются различными пространственными симметриями, аналогично стандартному n-мерному формализму в (n+1)-мерном пространстве. Здесь сам процесс возникновения сингулярности Большого Взрыва будет сопоставим с перманентной эманацией энергии, выделяющейся при фазовых переходах пространственных метрик.

В заключение, следует отметить, что введенная схема дискретно-темпоральной модели пространства-времени имеет и более конкретную математическую форму из которой вытекают результаты, дающие весьма удовлетворительное сочетание с основными положениями стандартной релятивистской квантовой электродинамики.

ЛИТЕРАТУРА

Дирак П.А.М. Принципы квантовой механики. - М.: Физматгиз, 1960.
Дирак П.А.М. Лекции по квантовой теории поля. - М.: Мир, 1971.
Нейман фон Д. Математические основы квантовой механики. - М.: Наука, 1964.
Фудзита С. Введение в неравновесную квантовую статистическую механику. - М.: Мир, 1969.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

aphon
Сообщения: 28
Зарегистрирован: Пт дек 16, 2016 10:51

Вышла из печати книга

Номер сообщения:#6610   aphon » Пт июн 15, 2018 9:19

Объявление. Вышла из печати книга: Афонин В.В. "Математические основы механики эфира". Вот аннотация
Аннотация
В книге изложены математические основы механики эфира. Найдены глубинные корни ошибочности механики среды, на основе которой наука пыталась построить модель эфира; эта ошибочность заключается в неверном представлеиии Ньютона о величине "время". Написано точное уравнение эфира, объяснен генезис величин время, масса, заряд. Показано, что отрицательный результат эксперимента Майкельсона является тривиальным следствием свойств эфира. Построена структура электрона как вихревого кольца в эфире. Построены механические модели электромагнетизма, а также объяснены эксперименты, приведшие к возникновению квантовой механики. Аналитически доказаны формулы, полученные наукой эмпирическим путем; в их числе формула де Бройля, формула Ампера, формула Лоренца. Вычислены параметры электрона: масса, константа Планка, заряд.

Так как основная ошибка теоретической физики находится в самых ее основах - в концепции Ньютона, а конкретнее - в его представлении о величине "время", то все предыдущие теоретические построения модели эфира НЕВЕРНЫ. Конечно, модератор форума сразу скажет что у меня мания величия. Пусть оппоненты говорят что хотят; те, кто хоть немного понял мою концепцию, в восторге. Привожу фрагмент из доклада на презентации книги

История физики с позиций излагаемой теории предстает в следующем виде. Декартом высказаны идеи о механическом характере всех явлений Природы. Однако уровень развития науки того времени был недостаточен для объяснения всех явлений механическим движением. Поэтому созданная Ньютоном математическая физика оперирует величинами, которые невозможно представить в виде наглядных механических моделей. Описания физических полей на основе физики Ньютона являются описаниями в рамках субстанционализма, поэтому 300 лет теоретической физики, описывающей поля, ошибочны. Но в конце концов, сделав круг в рамках субстанциональных понятий, физика возвращается в лоно концепции Декарта, то есть механического объяснения явлений.
Чтобы понять смысл такого претенциозного заявления об ошибочности всей теоретической физики, описывающей поля, рассмотрим историю с познанием физической природы теплоты. До выяснения природы теплоты процесс нагревания объяснялся существованием "особой" тепловой субстанции - теплорода. Например, нагревание воды в колбе на спиртовке представлялось процессом протекания теплорода от огня спиртовки сквозь стенки стеклянной колбы, вследствие чего вода в колбе нагревается. Теоретическая физика при описании тепловых явлений оперировала понятием теплорода; например существовала теория теплоты Фурье, в которой производились математические операции с бесконечно малыми количествами теплорода. Так было до тех пор, пока физика не поняла, что нет субстанции под названием "теплород"; теплота это кинетическая энергия микроскопических элементов нагретого тела, при нагревании эта энергия увеличивается. То есть, кардинально изменилась парадигма физических представлений о теплоте.
Подобная ситуация происходит и с электромагнетизмом. Современная физика, описывающая электромагнитное поле, подобна физике, изучающей теплород, так как оперирует понятием "особой" субстанции - заряженной материи. В данной работе свойство "электрического заряда" вместо несуществующей "заряженной материи" объяснено механическим движением эфира. Картина явлений, в которой присутствует "электрический заряд", должна быть вычеркнута из науки подобно картине, в которой фигурировал теплород. Но несоизмеримы масштабы этих изменений: если в теории теплоты произошел отказ от прежних представлений в ограниченной области теории теплоты, то в данном случае необходима кардинальная ревизия, а местами полный отказ от физических представлений в гигантской области физики, описывающей электромагнетизм и гравитацию.


Полностью доклад пока не публикую, так как скоро должен выступать на конференции. Могу только сказать, что все химеры Теории относительности и Квантовой механики объяснены рациональными причинами

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 29920
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Вышла из печати книга

Номер сообщения:#6611   morozov » Пт июн 15, 2018 13:15

Полностью доклад пока не публикую, так как скоро должен выступать на конференции.
Ах да, вроде собираются старички-маразматики в Питере. С нетерпением ждем видео...

Математические основы механики эфира
469 руб.
Математические основы механики эфира Афонин В.В. Мягкая обложка

Изображение

Афонин Владимир Викторович
Окончил приборостроительный факультет Челябинского политехнического института. Готовился поступать в аспирантуру, но читал в основном книги не по технике, а по физике. Когда к автору пришли физические идеи, для обдумывания теории он оставил и «высокую инженерию», и аспирантуру. Но первые результаты вместо предполагаемых 3–5 лет пришли только через 27 лет. В настоящее время обрабатывает математически результаты философских, качественных размышлений о структуре Мироздания.

Аннотация

В книге изложены математические основы механики эфира. Найдены глубинные корни ошибочности механики среды, на основе которой наука пыталась построить модель эфира; эта ошибочность заключается в неверном представлении Ньютона о величине «время». Написано точное уравнение эфира, объяснен генезис величин «время», «масса», «заряд». Показано, что отрицательный результат эксперимента Майкельсона является тривиальным следствием свойств эфира. Построена структура электрона как вихревого кольца в эфире. Построены механические модели электромагнетизма, а также объяснены эксперименты, приведшие к возникновению квантовой механики. Аналитически доказаны формулы, полученные наукой эмпирическим путем; в их числе формула де Бройля, формула Ампера, формула Лоренца. Вычислены параметры электрона: масса, константа Планка, заряд.
Содержание
От издательства 9
Рецензия на книгу В.В.Афонина «Математические основы механики эфира» (Ю.А. Лебедев) 10
Пролог 12
Предисловие 14
Введение 28
§В.1. Кинетическая теория материи как высшая ступень в философии Природы 28
§В.2. Проблема существования эфира – основная проблема физической науки 39
В.2.1. Эфир – основной элемент Мироздания 39
В.2.2. Первичное представление о модели эфира 40
§В.3. Иерархия форм движения материи. Генезис физических величин 43
§В.4. Картезианство и Ньютонианство 48
§В.5. Представления о величине «время» с позиций Картезианства 57
§В.6. Генезис величин «масса» и «электрический заряд» 66
§В.7. Обнаружение эфира 71
§В.8. Циркуляция поверхностных сил 75
§В.9. Структура элементарных частиц 78
§В.10. Структура электрона 81
§В.11. Излучение 88
§В.12. Эфир и фундаментальные взаимодействия 92
Часть I. Конституция Природы 96
Глава 1. Эфир и структура Мироздания 96
§1.1. Структура Мироздания. Свойства эфира 96
§1.2. Постулаты и определения 99
§1.3. Механизм «течения времени» 102
§1.4. Уравнение движения эфира 107
§1.5. Сверхтекучесть и сложение движений 112
§1.6. Энергия взаимодействия и сила взаимодействия 117
§1.7. Движение тел в эфире 123
§1.8. Генезис основных понятий физики Ньютона 129
1.8.1. Время 130
1.8.2. Масса покоя 135
1.8.3. Потенциальная энергия 138
1.8.4. Сила взаимодействия 139
1.8.5. Сила инерции 140
1.7.6. Дефект масс 141
Глава 2. Генезис электромагнитных свойств 143
§2.1. Интегральная анизотропия и циркуляция поверхностных сил 143
§2.2. Добавка к теореме Ампера 151
§2.3. Решения уравнения Лапласа для потенциала вектора 153
2.3.1. Линейный вихрь 154
2.3.2. Вихревое кольцо 157
§2.4. Электрон как простейший вихрь в эфире 163
Глава 3. Классический электромагнетизм 165
§3.1. Спутный поток. Основные свойства 165
§3.2. Стационарный режим (постоянный ток) 168
§3.3. Статический режим (электростатика) 172
§3.4. Структура магнитного поля 175
§3.5. Структура электрического поля 187
§3.6. «Механический эквивалент электричества» 191
§3.7. Токи Ампера 195
Глава 4. Квантовая механика 199
§4.1. Интерпретация и физический смысл формулы де Бройля 199
§4.2. Размеры электрона 207
§4.3. Неопределенность положения электрона 210
§4.4. Моменты импульса электрона в атоме. Спин электрона 212
§4.5. Волновые свойства электрона 218
§4.6. Гипотеза излучения. Некоторые доказательства гипотезы 218
Глава 5. Построение картины Мироздания 228
§5.1. Проблемы построения законченной картины Мироздания 228
§5.2. Эфир и теория относительности 229
§5.3. Гипотезы о структуре элементарных частиц с положительным зарядом 234
§5.4. Вектор / вихревого кольца в эфире и предположения о природе тяготения 237
5.4.1. Поле вихревого кольца в идеальной жидкости 237
5.4.2. Поле вихревого кольца в эфире 239
5.4.3. Поле вектора атома и макроскопического тела 242
5.4.4. Предположения о природе тяготения 244
§5.5. Фундаментальные физические константы 246
§5.6. Внедрение предлагаемой системы фундаментальных величин 247
Часть II. Электромагнетизм 251
Глава 6. Механика эфира 251
§6.1. Силы в движущемся эфире. Получение уравнения движения эфира 251
§6.2. Сходимость интегралов 256
§6.3. Электродинамика как проявление свойств вихревого кольца в эфире 257
§6.4. Общая характеристика теорий электромагнетизма и излагаемой теории 258
Глава 7. Электростатическое взаимодействие 262
§7.1. Эквивалентная модель электрона 262
§7.2. Процесс электрического смещения 264
§7.3. Истоки электрического поля и парадокс точечного заряда 269
§7.3. Доказательство закона Кулона 272
Глава 8. Электрический ток и магнитное поле 277
§8.1. Эквивалентность различных форм электрического тока 277
§8.2. Закон, описывающий магнитное поле 282
§8.3. Доказательство формулы Ампера 284
§8.4. «Молекулярные вихри» Максвелла и потенциальность движения эфира 291
§8.6. Поведение магнитной стрелки в магнитном поле 297
§8.7. Напряженность магнитного поля и закон полного тока 301
Глава 9. Электрон в различных физических условиях 310
§9.1. Сила Лоренца 310
§9.2. Орбитальные магнитный и механический моменты 312
§9.3. Спин электрона 320
9.3.1. Эксперимент Штерна–Герлаха 329
9.3.2. Электронный парамагнитный резонанс 332
§9.4. Эффект Ааронова–Бома 334
Глава 10. Излучение 336
§10.1. Теорема Лагранжа–Кельвина и сохранение циркуляции 336
§10.2. Структура фотона 340
Часть III. Вычисление параметров электрона 346
Глава 11. Создание первой ступени приближения для вычисления 346
§11.1. Общее представление о концепции вычисления параметров электрона 346
§11.2. Программа вычисления по первой модели 352
§11.3. Создание методики для вычисления массы электрона 360
§11.4. Создание методики для вычисления константы Планка 367
§11.5. Создание методики для вычисления заряда электрона 373
§11.6. Вычисление по первой модели с помощью программы MathCAD 376
§11.7. Доказательство инвариантности вычисляемой величины заряда 383
Глава 12. Коррекция вычислений 385
§12.1. Оценка полученных результатов 385
§12.2. Причины несовпадения и направление корректировки вычислений 386
§12.3. Направление корректировки вычислений константы Планка 390
§12.4. Направление корректировки вычислений массы-энергии 394
§12.5. Вычисление параметров электрона по второй модели 397
§12.6. Оценка полученных результатов 404
§12.7. Некоторые листинги вычислений с помощью программы MathCAD 406
Заключение 412
§З.1. Место современной физики в системе знаний о Природе 412
§З.2. За философию или против «высокой математики» 424
Послесловие 438
Список цитированной литературы 440
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 29920
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#6612   morozov » Сб июн 16, 2018 0:20

Изображение
aphon писал(а):Можно мне на этом форуме высказать свою точку зрения на то, что такое вакуум или, что то же самое, существует ли эфир? Я конечно не Фнадеюсь, что меня все поймут, но если найдется хоть один продолжатель из тысячи просмотров это уже немало. Недавно выступил с докладом на семинаре Время (семинар Левича). Доклад называется "Понятие времени. Математическая модель эфира". Вот предлагаю для обсуждения пост. ИМХО, эфир устроен так:
Пост на форуме "Псевдонаука. И правда об эфире"
По-видимому, никто не будет отрицать, что великие проблемы для своего решения требуют великих идей. Проблема эфира - величайшая проблема науки и чтобы ее решить, недостаточно прочитать все, что написано об эфире - решения там Вы все равно не найдете. Решение требует таких идей каких в науке еще не было. Если доктора наук, воспитанные на замшелых "истинах", будут Вас убеждать, что проблема эфира решена, эфира не существует - не верьте этому. Аргументация в защиту эфира более фундаментальна, чем все отрицательные попытки экспериментального обнаружения и теоретического описания эфира. Сколько бы раз ни получался "облом" в попытках обнаружить эфир, все равно научная мысль неминуемо возвращается к необходимости эфира.
Ошибка современных научных представлений, основанных на представлениях Ньютона, находится так глубоко, что когда Автор выступает по этой проблеме, вся "официальная королевская рать" в лице академика Александрова и Ко(миссии по лженауке) называют Автора - через раз - то шизофреником, то параноиком. Ошибка - в представлениях Ньютона, а именно - в представлении Ньютона о времени…. Почему все кивают на Ньютона? Ньютон велик тем, что говорил: "Я не знаю, что такое этот эфир". Поэтому рассуждениям Ньютона об эфире следует доверять не больше, чем рассуждениям любого другого индивидуума.
(Одно замечание в скобках. Никто не знает, что такое время. И, тем не менее, доктора "замшелых наук" будут Вам говорить: "Неважно, что мы не знаем, что такое время, все равно эфира не существует". - Может быть, когда выяснится сущность времени, решится и проблема эфира? Может быть, эти проблемы связаны и когда решится одна проблема, то автоматически будет решена и другая?)
Автор считает, что ему удалось решить обе эти проблемы. Я не буду здесь, в этом коротком посте, рассказывать решение. Смысл решения - не в математическом анализе теорий, основанных на представлениях Ньютона, решение гораздо глубже, но не в математическом смысле, а в философском. Современная физика - что бы она ни заявляла о познании ей философии Природы - в натурфилософском смысле находится на уровне XVIII века, века господства "невесомых" материй и субстанций. Например, понятие "электрического заряда" это такое же субстанциональное понятие, каким было в физике понятие теплорода до познания физической природы теплоты как атрибута механического движения. Автором создана физическая теория, в которой в качестве атрибутов механического движения объяснены понятия "масса", "электрический заряд" и даже понятие "время". Все Мироздание устроено механически, но эта механика - не механика Ньютона; механика Ньютона - лишь то, что мы видим, это вершина айсберга невидимых движений эфира. Построена теория, в которой эфир является единственной материей, существующей в Природе. Плотность массы эфира в точности равна нулю, поэтому никакими измерениями обнаружить эфир невозможно; это положение абсолютно аннулирует все аргументы противников эфира о том, что если бы эфир существовал, то он обязательно был бы уже обнаружен.
По-видимому, сразу посыплется критика положения о нулевой плотности эфира. Я привожу цитату из работы: "Наиболее наглядным способом введения и объяснения модели эфира является следующее представление. Предположим, что имеется непрерывная среда, состоящая из частиц, у которых, подобно фотону, отсутствует масса покоя. Отличие этой среды от среды, состоящей из фотонов, заключается в том, что среда непрерывна, то есть частицы эфира бесконечно малы. К тому же, бесконечно малые частицы эфира, в отличие от фотонов, могут находиться в покое. Если среда находится в покое, то плотность энергии и, соответственно, плотность массы среды равны нулю. Если же точки эфира движутся, то они, подобно фотонам, обладают энергией и массой. Предполагается, что на основе такой простейшей модели эфира должно быть объяснено всё бесконечное многообразие свойств и явлений материального мира".
Я обращаюсь к молодежи. Я не думаю, что смогу переубедить докторов замшелых наук и перекрестить их в свою веру. Я считаю, что любой (конечно неглупый и амбициозный) парень, который начнет изучать теорию сейчас, лет через …дцать получит Нобелевскую. Не думаю, что я доживу до этого времени. Я двадцать семь лет провел только в яростных поисках математических основ теории, поэтому, может быть конечных результатов не так много. Полученные мной результаты не могут быть просто совпадениями; такой цепи из десяти правильных ответов не может существовать по теории вероятности. Вдобавок ко всем полученным ранее результатам, в этом году я вычислил параметры электрона: константу Планка, массу, заряд. Вы даже не представляете, что это значит: это значит, свойство "электрического заряда" сведено к механическому движению. Можно говорить о "механическом эквиваленте электричества", так же как сейчас говорят о механическом эквиваленте теплоты. Для этого я вначале построил механическую модель электрона как вихревого кольца в эфире, а затем вычислил параметры этой модели. Правда, должен сказать, что пока вычисления не до конца идеальны: если вычислять точными методами, созданными для расчета течений идеальной среды, то заряд получается в 10 раз больше экспериментально известного (ну, по правде говоря в 10 раз это не так уж много). Но эфир это другая среда, отличающаяся от идеальной жидкости, поэтому необходима коррекция этих вычислений. В результате этой коррекции вычислено значение заряда, во всем диапазоне применимости полученных формул, лишь на плюс минус 15% отличающееся от экспериментального.
Для интересующихся. Во-первых, прошу не ассоциировать мое имя с Ацюковским. Единственное, что у нас общего с Ацюковским это два слова "существует эфир", дальше все разное. Если характеризовать Ацюковского на серьезном уровне, то ему для построения теории эфира не хватает осознания, что и масса, и время это тоже атрибуты механического движения (заряд и он, и я считаем атрибутами движения). Я считаю, что Ацюковский дискредитировал идею эфира своими псевдонаучными, эзотерическими теориями, поэтому многие отшатнулись от этой идеи, посчитав эфир химерой. Моих представлений Вы не прочтете нигде.
Знакомство с теорией лучше начинать с
1) доклада, который я сделал 15 ноября в МГУ на семинаре Время. Мне здесь указали, что я пока еще не могу делать ссылки, ну если кто заинтересуется могу послать личное сообщение; Затем - по желанию -
2) статья "Вычисление параметров электрона"
Затем, для серьезного изучения математических основ теории:
3) В.В. Афонин. Понятие времени. Структура электрона. М., ЛЕНАНД, 2010
4) Сокращенный электронный вариант книги на сайте Конгресса-2012
Для популярного чтения что хотите из этого списка:
5) Статья "Эфир и физика ХХ века"
6) Популярные лекции по вихревой теории материи
7) В.В. Афонин. Эфир.
Пишу книгу "Математические основы механики эфира", где будет собрано все что сделано. С божьей помощью надеюсь дописать в будущем году.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 29920
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#6613   morozov » Вс июн 17, 2018 0:40

Изображение
МЕХАНИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ВАКУУМА ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ

© Дмитрий Сахань

Контакт с автором: karina@st.lg.ukrtel.net

www.aimatrix.nm.ru

Хочу представить вашему вниманию первый механический макет вакуума, основная цель которого не столько в претензиях на достоверность, сколько дать наглядным примером представления о том, как в общих чертах могут быть устроены самые мельчайшие звенья нашего физического мира, часть которых воочию нам никогда не доведется увидеть, ибо эти миниатюрные частицы настолько малы, что непосредственно наблюдать их просто нереально. Нам доступно "наблюдать" существование многих элементарных частиц сопоставлением косвенных фактов, но так иногда хочется видеть все своими глазами, чтобы в полной мере осознать "механику" действия. И в этом случае механическая модель, даже не во всех тонкостях отражающая основополагающую идею, окажется хорошим подспорьем.

Данная модель развилась не с пустого места. Предтечей ей были наброски из этой статьи, где в основном был создан макет элементарной частицы. Правда, он был слишком условным, без акцента на геометрическое место каждой секции в пределах макета. Кроме того, кое-что там было названо неверно, что исправлено в новой модели. Причем геометрические места в предлагаемой модели тоже достаточно условны, ведь это всего лишь механическая модель, так сказать, кустарная имитация тех уникальных объектов физического мира, имя которым - вакуум и элементарные частицы.

Несколько общих слов о модели

На следующем рисунке представлен как бы разрез модели элементарной частицы. Получается, мы смотрим на модель сверху, а разрез проведен в горизонтальной плоскости. В целом можно сказать, что это подобие высокого стакана с шарообразной нижней частью. Внутри стакан разделен перегородками на четыре секции, и у каждой секции (у самого дна стакана) имеется свой клапан для заливания или сливания жидкости внутрь секции. Жидкость – это и есть содержимое секции, причем в каждую секцию заливается только свой тип жидкости.

Изображение
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 29920
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#6614   morozov » Пн июн 18, 2018 13:26

Изображение

Частицы вакуума - основа существования материи и поля: Определение свойств частиц вакуума (Russian Edition) (Russian) Paperback – October 19, 2015
by Евгений Якубовский (Author)
Be the first to review this item
See all formats and editions

Paperback
$85.00

В данной книге описан переход к описанию частиц вакуума, имеющих размер 10^(-40)см. Это описание основано на свойствах вакуума иметь мнимую кинематическую вязкость ih/(2m) и плотность 10^(-29)г/см3. По этой информации определена масса и размер частиц вакуума. Оказалось, что элементарные частицы это сгусток частиц вакуума. Векторный и скалярный потенциал электромагнитного поля это поток частиц вакуума. Метрический тензор ОТО образован из частиц вакуума. Уравнение Шредингера описывает частицы вакуума. Доказано, что градиент логарифма волновой функции пропорционален скорости частиц вакуума. С помощью частиц вакуума описан физический смысл комптоновской частоты, найдена граница между проявлением корпускулярных и волновых свойств частиц. Обоснованно движение по инерции в имеющем кинематическую вязкость вакууме. На основе записанных относительно импульса уравнений Дирака, получено его взрывное решение, которое описывает выделение энергии звездами, планетами и Большого взрыва. Доказано, что электромагнитный метрический тензор микромира является изрезанным и понятия траектории в действительном пространстве не существует, хотя комплексные траектории описываются уравнением Навье – Стокса.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 29920
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#6615   morozov » Пн июн 18, 2018 16:55

Букинист. 246 руб.
Изображение
Афонин В.В.
Понятие времени: Структура электрона

В настоящей книге вскрыта ошибочность представления о времени как о независимом аргументе движения. На основе гипотезы о том, что время представляет собой функцию более фундаментальных величин, получено уравнение идеальной сплошной среды, названной эфиром. Исследованы свойства тонкого вихревого кольца в эфире с целью установления аналогии между электроном и вихревым кольцом. В числе полученных результатов --- объяснение физической природы массы покоя частиц, объяснение сущности потенциальной энергии, получение "механического эквивалента электричества", получение формулы для вычисления константы Планка, а также многие другие.

Рекомендуется для научных работников и всех, кого интересуют проблемы мироздания.
Содержание
Введение
1. Базовая система величин. Понятие времени. Основы механики континуальной среды, использующей это понятие
2. Интегральная анизотропия свойств идеальной жидкости
3. Свойства континуальной среды. Предположения о структуре электрона
4. Структура электрона. "Волновая функция"
5. Структура электрона. Электрический заряд
6. Структура электрона. Сила Лоренца
7. Структура электрона. Спин и магнитный момент
8. Излучение
Заключение
Список цитированной литературы
Из введения

В первой четверти 20-го века физика встретилась со свойствами материи, которые не укладывались в созданную, привычную схему науки. Попытки построения теории, основанной на модельных представлениях, оказались безуспешными. Поэтому путем дискуссий о причинах такого поведения микрообъектов была выработана система формального математического описания, получившая название "квантовая физика". В науке возобладало мнение, что существующее формальное описание и есть отражение реальности, существующей в микромире, что "такова природа вещей".

Представляется, однако, что такое положение не является окончательным, и для этих экспериментов может быть найдено простое объяснение и реальные механические модели. По-видимому, существует некоторая кардинальная ошибочность физических представлений о микрочастицах, познание и преодоление которой позволит построить реальную картину явлений, происходящих в микромире. Возможно, в основе очень сложных явлений микромира лежит очень простая сущность.

Чтобы построить физическую картину происходящего в экспериментах, приведших к возникновению квантовой механики, необходим радикальный пересмотр представлений физической теории. В данной работе изложена теория, объясняющая структуру элементарных частиц с позиций картезианства. Элементарные частицы представляются вихрями во всезаполняющей континуальной среде. Несмотря на радикальность предлагаемого пересмотра физических представлений, при этом обнаруживается, что предлагаемые представления лежат в русле основной, "доквантовой" тенденции развития науки. Это является дополнительным аргументом в пользу предлагаемой теории.

Существуют различные точки зрения внутри концепции картезианства. Наиболее распространенной является точка зрения, согласно которой существуют тела и "нечто", некоторое тонкое вещество, заполняющее промежутки между телами. Однако самой радикальной является точка зрения, которую можно назвать "монистическим картезианством". Данная работа посвящена исследованию этого варианта картезианства.

Согласно монистическому варианту картезианства, все мыслимое пространство заполнено некоторой однородной средой. Там, где эта среда находится в покое, имеется вакуум; там, где среда находится в движении, имеется вещество. Философская ценность такой концепции абсолютна и не может быть преувеличена. В ней реализуются все идеалы высшей гармонии и простоты, к которой стремится человеческое сознание в поисках закономерностей в Природе, и которая, несомненно, присуща Природе. Поэтому эта концепция на протяжении нескольких столетий привлекает внимание ученых и философов. Однако, несмотря на простоту философской концепции, конкретные физические построения моделей идеальной всезаполняющей среды зашли в тупик.

В своем идеальном, первозданно чистом варианте монистическую концепцию картезианства можно выразить словесной формулой (1):

Вещество (в т.ч. и поле) = Материя (континуальная среда) + Движение (энергия)

Эта формула является выражением лозунга картезианской физики "Только материя и только движение". Она означает, что среда, находящаяся в покое, не обладает никакими свойствами, то есть, у среды нет плотности, нет температуры, электромагнитных, гравитационных и других свойств; все без исключения свойства материи являются атрибутами движения. С помощью этой формулы получает абсолютно простое объяснение явление взаимопревращения частиц: это явление аналогично игре вихрей и водоворотов в жидкости. Материя, из которой состоят все частицы, однородна; различия же свойств частиц объясняются различием структуры вихрей. Согласно этой концепции картезианства, не существует "врожденных" качеств материи. Все существующие в Природе силы -- силы механические, и только механические, других сил не существует; главная проблема в том, что надо познать истинные законы механики. Под механикой следует понимать движение, перемещение материи, не обладающей какими-либо "врожденными" свойствами, например, зарядом, или гравитацией.

Попытки построения теории среды на основе этой концепции картезианства (относящиеся, в-основном, к 19 веку) встретились с препятствиями, преодолеть которые в рамках идеальной жидкости эйлеровой модели (то есть, жидкости, подчиняющейся гидродинамическому уравнению Эйлера) оказались не в состоянии. Основными из этих трудностей являются: 1) невозможность распространения поперечных колебаний в идеальной жидкости эйлеровой модели; 2) невозможность построения модели заряженного шара в рамках этой модели жидкости. Теория, представленная в данной работе, дает принципиальное решение этих проблем. При этом вскрыта ошибка в построениях вихревой теории атомов, созданной в 19 в., возникающая вследствие того, что эта теория была недостаточно радикальной и последовательной в проведении своего же тезиса о том, что "все свойства материи являются атрибутами движения".

Основной идеей, позволившей решить эти задачи, является гипотеза происхождения понятия "время". Сущность гипотезы состоит в том, что независимой переменной "время" не существует. В действительности понятие "время" является функцией других, более фундаментальных физических величин. При создании механики Ньютона величина "время" была возведена в ранг первичной, фундаментальной величины, аргумента движения. В данной работе показано, что это предположение имеет ограниченную область применения. Для низшей формы движения материи, каковой является континуальная среда, это предположение ошибочно и эквивалентно допущению о нематериальной передаче взаимодействий. На основе отказа от аргумента "время" предложена другая базовая система величин. Вместо системы "расстояние -- масса -- время", введенной Ньютоном, введена система "расстояние -- энергия -- импульс". Написано точное уравнение движения идеальной сплошной среды на основе этой базовой системы. Построена структура электрона как вихревого кольца в среде, объяснены основные экспериментально известные проявления свойств электрона, как доквантовые, так и квантовые.

Научное исследование материального мира может производиться двумя принципиально различными методами. Первый метод -- исследование количественных закономерностей Природы без проникновения в сущность исследуемых величин и понятий. Этот метод можно определить как программу Ньютона. Второй метод -- познание сущностей величин, который можно определить как картезианство. Как было отмечено, целью картезианства является объяснение всех явлений Природы механическим движением. В соответствии с этим выражение "познать сущность явления" означает "построить механическую модель явления". В истории науки оба метода, конкурируя и соперничая, тем не менее, дополняют друг друга. Можно предположить, что, в конце концов, оба метода сольются, и картезианские представления о природе материи будут поставлены на строгую математическую основу.

В этом контексте любую физическую теорию, не объясняющую причин явлений (в том числе и механику Ньютона), следует рассматривать как паллиатив, временное решение или рабочую гипотезу, которая, выработав свой ресурс, может быть изменена. Монистическая картезианская картина мира является тем идеалом, который неоднократно высказывался в философии прошлого и к которому должна стремиться теоретическая физика в объяснении сущности экспериментально наблюдаемых явлений. Сущность должна быть проста; сложность же и бесконечное многообразие явлений материального мира являются следствием небольшого числа законов движения континуальной среды. Это находится в согласии с философским тезисом "явление богаче сущности". На основе картезианской, вихревой картины строения материи самые сложные и запутанные проблемы современной физики становятся тривиальными следствиями теории и решаются естественным путем, без привлечения громоздких искусственных гипотез.
____________________________________
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Ответить

Вернуться в «Дискуссионный клуб / Debating-Society»