Научная кунсткамера/Scientific curiosities

[morozov]

САМОИНДУКЦИЯ ЭФИРА

© Холманский А. С.

Контакт с автором: asholman@mtu-net.ru

Аннотация: Экстраполируя законы механики и электродинамики на уровень субэлементарных форм материи, предложили модель изначальной формы материи в образе вихря эфира, сочетающего в себе два вида движения – поступательное и вращательное.

В основе электромагнитной индукции лежит механизм взаимообращения электрической и магнитной энергий в электрических цепях, который можно свести к динамике сосуществования двух форм энергии духа – поступательной (Свет) и вращательной (Тьма) в рамках локального вихря эфира, олицетворяющего собой энергоформу (ЭФ) [1]. Механизм их сосуществования есть форма проявления Основного Принципа Действия (ОПД) духа в образе дискретных форм материи. В свою очередь, ОПД берет начало из библейской Истины возникновения материального мира из ничего [2]. На уровне ЭФ ОПД проявляется через динамику сопряжения двух ортогональных потоков эфира в локальном его вихре тороидальной формы [3]. Можно попытаться формализовать эту динамику, экстраполируя законы теоретической механики и электродинамики на уровень ЭФ.

По определению индукция есть: свойство электрической цепи образовывать потокосцепление либо в пределах одной цепи (самоиндукция), либо между разными цепями (взаимоиндукция) [4]. С учетом соотнесения Свет – электрическая энергия, Тьма – магнитная энергия [2] данное определение самоиндукции можно распространить и на ЭФ. При этом эффективность сцепления ортогональных потоков эфира в ЭФ можно охарактеризовать некой постоянной величиной, которая должна фигурировать в соответствующих эмпирических законах в виде константы. Эту постоянную можно выразить через три мировые константы (постоянная Планка - h, скорость света – C, число Авогадро – N) и эмпирическую гравитационную постоянную (G) [2]...........

[morozov]

Чаварга Н.Н.. Книги онлайн

Чаварга Николай Николаевич — кандидата физико-математических наук.
Книги (1)
Проблема рационального и иррационального в физике
Раздел: Физика

В книге предложена электростатическая модель атома, названная кластерной.

Предложен образ «твердых» элементарных частиц в виде электромагнитных солитонов. Модель предполагает существование светоносной среды со свойствами кристаллического твердого тела.

Предложен вариант специальной теории относительности, базирующийся на этих предположениях. Предложено объяснение сущности корпускулярно-волнового дуализма в рамках классической физики.

Проанализировано ряд «специфически квантовых явлений». Предложено их объяснение с позиции классической физики. Предложено энергетическую интерпретацию физического смысла y - функции волнового уравнения. Проанализировано причины, приведшие к созданию «иррациональной» физики.

Для специалистов, интересующихся фундаментальными проблемами физики, а также для молодежи, изучающей основы физики.
http://www.klex.ru/dv9

[morozov]

Мироустройство - Эфир и строение материи [7]

[Гришин_С_Г]

Кто это, кто это?

[morozov]

Кто это, кто это?

Не узнали?
ИДИОТ!

[morozov]

ЛОГИКА ЯВЛЕНИЙ. ГЛАВНАЯ СТРАНИЦА САЙТА

Яковлев Владимир Викторович
...................

Рисунок 4. Формы ядер и электронного облака трехлучевых атомов
................

Рисунок 5. Восьмигранное электронное облако, ячейка монокристалла
...................
ЧАСТЬ 5. ВИХРЕВАЯ МОДЕЛЬ АТОМА
...............

Рисунок 2. Первый вариант плоской конфигурации атома гелия
...................

[morozov]

Движение тела в атмосфере и в вакууме: Теоретическое решение проблем преодоление скорости звука и света и летательный аппарат на большой выталкивающей силе (Russian Edition) (Russian) Paperback – July 31, 2017
by Евгений Якубовский (Author)

Paperback
$32.00
Предлагается использовать преобразование Лоренца с фазовой скоростью, разной в разных системах отсчета. Это позволит сохранять метрический интервал с фазовой скоростью вместо скорости света в вакууме. Метрический интервал со скоростью света в вакууме не сохраняется при переходе из вакуума в диэлектрик, так как сохраняется метрический интервал с фазовой скоростью. Сохраняется и метрический интервал с фазовой скоростью звука. Это позволяет описывать звуковые волны как подчиняющиеся преобразованию Лоренца с фазовой скоростью звука. Имеется другая интерпретация преобразования Лоренца. Имеется размер в собственной системе координат. Размер в двигающейся системе координат, измеренный с помощью звуковых или электромагнитных волн нуждается в уточнении. Уточненный размер совпадает с размером в собственной системе координат. Предлагается двигатель на новом принципе. Поверхность летательного аппарата охлаждается до низкой температуры. Это позволяет уменьшить силу, действующую на верхнюю часть летательного аппарата, т.е. создать подъемную силу. Расчеты показали реальность полученного летательного аппарата. Описано движение в вакууме и в горизонтальной плоскости.

[morozov]

239 руб. Бестселлер!

Павлович К.С.
Тёмная материя или космология для "чайников" или "чайники" в космологии

Аннотация

Опираясь только на известные законы физики, автор развенчивает космологические мифы о так называемой "тёмной материи", которую никто не видел, так как она ничего не излучает, не отражает, не поглощает, не преломляет, но взаимодействует гравитационно с окружающей материей.

[Гришин_С_Г]

А я допускаю, что именно тёмная (скрытая) материя и взаимодействует
внутри себя гравитационно и не только, а всё остальное плавает в ней как мусор.

[aphon]

Скоро вам придется учиться какому-нибудь ремеслу. Мой трактат и моя теория шагают по планете и скоро станут главной настольной книгой физиков, а вы все будете талдычить "С науками у вас не получилось..."

[morozov]

Давайте разберёмся с… гравитацией

Автор – Дмитрий Байда

Я решил по мере сил и возможностей подробнее остановиться на освещении научного наследия академика Николая Викторовича Левашова, потому что вижу, что его работы сегодня ещё не пользуются тем спросом, каким они должны были бы пользоваться в обществе действительно свободных и разумных людей. Люди ещё не понимают ценности и важности его книг и статей, потому что не догадываются о степени обмана, в котором мы живём последние пару веков; не понимают, что сведения о природе, которые мы считаем привычными и поэтому истинными, являются ложными на 100%; и навязаны они нам намеренно, чтобы скрыть правду и не дать нам развиваться в правильном направлении…
...................
Заключение

Весьма убедительным доказательством того, что земная наука сознательно угнетена определёнными могущественными кругами, могут служить следующие аргументы: книга Николая Левашова «Неоднородная Вселенная» была впервые издана в 2002 году в Сан-Франциско. В 2006 году она была издана в России издательством «Правда Севера». В 2011 году она была издана издательством «Митраков». С 2013 года эта книга издаётся издательством «Золотой Век». За прошедшие 12 лет «Неоднородная Вселенная» была издана общим тиражом в несколько десятков тысяч экземпляров, плюс к этому, с сайта автора книга была скопирована общим числом около миллиона экземпляров. Кроме того, эта легендарная книга свободно распространяется многими электронными библиотеками РуНета, число копирований с которых не поддаётся никакому учёту.

И что, за всё это время ни одна из книг не попала в руки ни одному толковому человеку, который бы сумел понять то, что написано в разделе 3.3. этой книги о гравитации и даже выделено жирным шрифтом? Конечно, такого быть не могло. Наверняка уже много людей смогло понять, что такое гравитация в действительности, но вот пробиться с этой информацией туда, где о ней могли бы узнать «широкие научные круги» оказалось невозможным: все пути туда наглухо перекрыты специальными рабами Системы, которые готовы обнародовать любую глупость, но не позволят опубликовать ничего такого, что помогло бы людям узнать правду о Мироздании.

Именно по этой причине мы сейчас выглядим, как «обезьяны с микроскопом»: наши предки, колонизировавшие эту планету около миллиона лет назад, были представителями очень высокоразвитой цивилизации и обладали такими знаниями и технологиями, о которых мы пока даже не подозреваем. Но паразиты, на всю катушку использовав эффект природного явления «Ночь Сварога», смогли опустить нас до уровня «разумных животных» и убедить в том, что мы – «цари природы», что Вселенная нас любит, а Бог сразу же бежит, теряя тапки, исполнять любой наш каприз. Сделано это для того, чтобы основательно приучить нас к халяве и паразитизму, а затем полностью уничтожить.

Такова сегодняшняя реальность. Можно попробовать от неё отвернуться, но это вряд ли поможет. Как правильно написал Терри Гудкайнд, «Когда кто-то пытается вонзить тебе в спину нож, ты, конечно, можешь просто закрыть на опасность глаза, но тебя это не спасёт…» Поэтому нам придётся, под страхом гибели, возвращать себе человеческий облик; ломая ногти, опять карабкаться вверх по лестнице эволюционного развития, чтобы хотя бы выжить.

А для того, чтобы научиться на взрослом уровне управляться с гравитацией и остальными природными процессами, суть которых для нас пока ещё намеренно искажена нашей «наукой», нам придётся серьёзно скорректировать всё образование в стране, чтобы наша молодёжь росла и умнела, постепенно постигая реальные знания, а не выдумки вчерашнего дня.

Параллельно с этим процессом придётся организовывать колоссальную селекцию учёных из Академии Наук России. Тех, кто ещё не полностью погряз в обмане и способен хоть как-то воспринимать информацию и исполнять свои обязанности, срочно обучать реальным знаниям и настойчиво предлагать им организовывать серьёзные фундаментальные исследования по основным направлениям. Ведь Николай Левашов передал нам только «алфавит и грамматику» – азы неискажённых знаний, и для того, чтобы их использовать в «народном хозяйстве», придётся академикам и «доцентам с кандидатами» очень тщательно попотеть.

Параллельно с этим процессом придётся организовывать серьёзнейший отбор и переучивание учёных из различных специализированных НИИ, с целью скорейшего использования всего того, чего они наоткрывают, изучив азы реальных знаний и самостоятельно углубляясь в востребованные страной темы. В некоторой степени это будет конкуренция с Академией Наук, но, возможно в этот раз удастся организовать дело так, чтобы академики больше не тормозили прогресс развития науки в России, а работали на совесть, интенсивно и продуктивно.

Если мы сумеем быстро и качественно организовать процесс, подобный описанному, в рамках нашей страны или хотя бы какого-то специального региона, тогда действительно станет возможным переход в шестой технологический уклад. А если не сумеем или не успеем, то, скорее всего, нас уже ничто не спасёт, паразиты окончательно нас одолеют…

Дмитрий Байда, 21.09.2014

[morozov]

За 27 лет могли бы сделать намного больше... хреново выглядите, кстати. Сравните себя с Ацюковским... дурак дураком а выглядит огурцом.



Вам наверно уже поздно учиться если 27 лет для вас прошли даром. Но посмотрите

download/file.php?id=3410&sid=23ba3c3fd ... 4c1565498b

Вам до XIX века как до Луны... кстати никакого вихревого эфира тогда не было... может дураков было меньше?

[morozov]

Квантовая механика в комплексном пространстве: Обобщение квантовой механики с помощью частиц вакуума (Russian Edition) (Russian) Paperback – August 6, 2015
by Евгений Якубовский (Author)
Be the first to review this item
See all formats and editions

Paperback
$73.00
4 New from $73.00

В данной книге на основании вычисленных примеров комплексных собственных значений энергии и импульса обосновывается необходимость перехода в комплексное пространство в микромире. В комплексном пространстве как доказано в книге операторы квантовой механики не являются эрмитовыми, и допускают комплексные собственные значения. Доказано, что норму волновой функции можно определить как интеграл от ее квадрата, а не от модуля квадрата. На основании комплексного решения уравнений для скалярного поля, показано, что можно избавиться от перенормировок, и определять параметры системы без них. При этом надо переопределить понятие плотности энергии и импульса, и они могут оказаться комплексными. Комплексная энергия описывает не стационарные состояния, которых большинство. Комплексный импульс локализует распределенную по всему пространству волновую функцию частицы. Показано, что нелинейные уравнения в интеграле энергии содержат комплексный член, который пропорционален мнимой фазе состояния частицы, и ответственен за непрерывное и дискретное излучение энергии. Доказано, что уравнение ОТО для гравитационного и электромагнитного поля определяет постоянный импульс тела в искривленном пространстве.

[morozov]

НОБЕЛЕВСКИЙ КОНГРЕСС

С 28 по 31 сентября в гг. Москве и Тамбове проходил 10-й Нобелевский конгресс «Наука, техника, общество и нобелевское движение», приуроченный к 180-летию со дня рождения основателя международной Нобелевской премии и 25-летию Международного информационного нобелевского центра.

Нобелевский конгресс, как было сказано в Программе, - это «Международная встреча- конференция лауреатов Нобелевских премий и нобелистов».

Впервые на него с докладом был приглашен Рыбинский музей «Нобели и нобелевское движение». Более того, в ходе самой встречи директор-хранитель рыбинского музея Рябой Владимир Иванович был награжден специальным дипломом МИНЦ «За выдающийся вклад в развитие Нобелевского движения и участие в X-м Нобелевском конгрессе в Тамбове». В докладах и выступлениях участников форума не раз отмечался опыт рыбинцев по созданию уникального музея и увековечению памяти «русских» Нобелей. Тем самым деятельность Рыбинского музея и города получили положительную международную оценку.

Конгресс проходил в двух городах – Москве и Тамбове. В числе участников можно было видеть правнука Людвига Нобеля профессора Микаэля Нобеля (Швеция), академика Ю.В. Гуляева, профессора В.А. Зернова, мисс М. Альфонсо (США), профессора Н. Корпана (Австрия); родственников лауреатов Нобелевских премий Л.Г. Щербакову-Семонову, Е.П. Черенкову и др.

Среди докладов, касавшихся как темы нобелистики и нобелевского движения, так и общенаучных тем, можно выделить такие доклады, как «О третьем движении Земли и заблуждениях в фундаментальной науке, связанных с этим движением», кандидата технических наук Анатолия Волжина; «Как состоялось открытие «эффекта Черенкова»(первая русская Нобелевская премия по Физике» научного сотрудника Е.П. Черенковой.

В.И. Рябой выступил с докладом «Нобели. Покорение Волги».

Специально к Конгрессу был издан 5 выпуск материалов Нобелевского конгресса «Наука, технологии, общество и нобелевское движение», а также трагедия Альфреда Нобеля «Немезида» впервые изданная на русском языке.
В. Иванов




Волжин Анатолий Сергеевич
Родился в 1939 году в Москве. Имеет два высших образования, инженерное и философское, кандидат технических наук, старший научный сотрудник. Ветеран труда, обладатель государственных наград. После окончания МАИ с 1967 по 2008 гг. работал в ГосНИИ авиационных систем в должности начальника сектора. Специалист в области навигации и теории движения Земли. Автор 186 научных трудов, из них 14 изобретений и 19 докладов, в том числе на международных конференциях.

В середине 70-х годов проводил экспериментальные исследования инерциальной навигационной системы, которая измеряет на неподвижном основании составляющие угловой скорости вращения Земли. В результате этих исследований установил, что два значения угловой скорости вращения Земли относительно Солнца и звезд, что является парадоксом, не соответствуют истинному значению угловой скорости вращения Земли в пространстве. С тех пор и по настоящее время проводит поисковые исследования (в рамках личного увлечения) по созданию новой концепции движения Земли. Отдельные фрагменты концепции опубликованы во многих статьях и докладах на международных конференциях. В 2013 г. на Нобелевском конгрессе — 10-й (юбилейной) международной встрече-конференции — сделал доклад «О третьем движении Земли и заблуждениях в фундаментальной науке, связанных с этим движением», который был представлен оргкомитетом как доклад претендента на Нобелевскую премию.

[morozov]

Эфир есть!

Анатолий Рыков

Существуют классические опытные данные о том, что эфир является неотъемлемой частью нашей Вселенной. Перечислим экспериментальные доказательства этого.

Самый первый опыт в этом отношении выполнил еще датский астроном Олаф Ремер. Он наблюдал в Парижской обсерватории в 1676 году спутники Юпитера и заметил существенную разницу в полученном им времени полного обращения спутника Ио в зависимости от углового расстояния между Землей и Юпитером относительно Солнца. В моменты максимального сближения Земли и Юпитера этот цикл составлял 1,77 суток. Сначала Ремер заметил что, когда Земля и Юпитер находятся в оппозиции, Ио в своем орбитальном движении почему-то «опаздывает» на 22 минуты по отношению к моменту их наибольшего сближения. Замеченная разница позволила ему вычислить скорость распространения света. Однако он обнаружил еще одну вариацию цикла, которая достигала максимума в моменты квадратур Земли и Юпитера. В момент первой квадратуры, когда Земля удалялась от Юпитера, цикл Ио оказывался больше среднего на 15 секунд, а в момент второй квадратуры, когда Земля приближалась к Юпитеру – на 15 секунд меньше. Этот эффект не мог и не может быть объяснен иначе как сложением и вычитанием орбитальной скорости Земли и скорости распространения света, то есть это наблюдение недвусмысленно доказывает корректность классического нерелятивистского соотношения c = c + v.
В экспериментальных данных по сложению скорости света со скоростью движения планет и звезд, также недостатка не наблюдается. Ярчайший пример – эксперименты по радиолокации Венеры в 1960-х годах и результаты их анализа Б. Уоллесом, тщательно замалчиваемые до сих пор. Эти результаты очевидным образом свидетельствуют в пользу формулы c = c + v.
Опыт Физо однозначно указывает на «притяжение» эфира к движущейся массе воды в его эксперименте.
Опыт Майкельсона положительно указывает: а) на отсутствие эфира или б) на его «притяжение» к Земле (эфир неподвижен относительно поверхности Земли).
Звездная аберрация, прежде всего, просто объясняется распространением света в неподвижном эфире (телескоп необходимо наклонять на угол 20,5 угловых секунд).
Вся теория преломления Френеля основана на существовании эфира.

Все эти опытные данные изящно объясняются «притяжением» эфира к тяжелым объектам, а точнее – не притяжением, а электрической связью эфира с объектами через его поляризацию (смещение в связанных зарядах, а не рост плотности эфира). Так, с Юпитером и с Венерой и с Землей связана электрически некая «атмосфера» из поляризованного эфира. Эта система совместно движется в неподвижном эфире открытого космоса. Но согласно физике и Эйнштейну в частности, скорость света в эфире постоянна с некоторой точностью и определяется электрической и магнитной проницаемостями эфира. Поэтому, в «атмосфере» планет свет движется совместно с планетным эфиром, т.е. с общей скоростью c + v! по отношению к скорости света в неподвижном эфире космоса. Теория относительности торжествует:

1) скорость света в эфире постоянна;

2) скорость света в эфирной атмосфере планет и звезд больше скорости света относительно эфира космоса.
...................