Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Модераторы: morozov, mike@in-russia, Editor

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32136
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#6811   morozov » Чт мар 14, 2019 9:47



Изображение

Данная теория гравитации объясняет не только гравитационное притяжение, но и природу времени и пространства, вращение галактик и отталкивание частиц на малых расстояниях и много чего еще.. "Фотон как частица" http://vixra.org/abs/1607.0204 В статье представлены как английская так и русская версии. Русская версия расположена после английской. О себе: Я закончил Физико-Химический факультет Московского Института Стали и Сплавов в 1981г.......
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32136
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#6812   morozov » Чт мар 14, 2019 22:56

вечный двигатель, идиоты,
Изображение
Лучшая жизнь

Привет,
я создал петицию "Президент, правительство и народ: Начните внедрять изобретённый бестопливный экологический двигатель" и хотел узнать, может быть вы также хотите поддержать эту кампанию, добавив своё имя и распространив нашу петицию.
Мы хотим собрать больше подписей, и нам очень нужна ваша поддержка.
Здесь вы можете узнать больше об этой кампании, а также подписать и распространить петицию: http://chn.ge/2DH0fMe
Спасибо!
Александр Богомолов создал(а) эту петицию, адресованную Президент, правительство и народ
Найдено решение топливно-энергетического и экологического кризиса (топливные энергоресурсы заканчиваются и сгораемое топливо загрязняет атмосферу и природу). Изобретён бестопливный супер-двигатель, основанный на свойстве магнитов отталкиваться друг от друга не прикасаясь друг к другу. Если широко внедрить такие бестопливные двигатели вместо существующих двигателей, электрогенераторов и электробатарей, то все товары и услуги значительно подешевеют, так как во всех ценах присутствуют топливная и энергетическая составляющая. То есть жизнь станет примерно в два раза дешевле, чем сейчас.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Гришин_С_Г
Сообщения: 641
Зарегистрирован: Пн окт 19, 2015 21:39

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#6813   Гришин_С_Г » Пт мар 15, 2019 11:58

...
Последний раз редактировалось Гришин_С_Г Вс мар 17, 2019 23:24, всего редактировалось 1 раз.
"Оставим книги, обратимся к разуму" - René Descartes (1596 - 1650).

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32136
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#6814   morozov » Сб мар 16, 2019 17:17



Вокруг силы притяжения, нафантазирована куча правдоподобных и неправдоподобных присвоенных ей свойств. Но почему то упускаются из виду очевидные вещи. Например такие о которых идёт речь в данном видео. речь не о природе, кулоновских сил, а о том что кулоновские силы и без участия гравитации притягивают внешне-нейтральные тела друг к другу, и в ролике показано что они не такие уж и незначительные. Речь даже не о том заменяют они гравитацию или нет, а о том что они есть, и энергия их довольно внушительна, так как почти любая величина микромира, умноженная на (10^50) переходит в макромир. доказательство: массы атомов химических элементов превышают массу атома водорода в целое число раз Ещё из этого следует, то что силЫ притяжения направлены не к центру массы, а к точке Лагранжа L1.(докажите обратное)
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32136
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#6815   morozov » Вс мар 24, 2019 1:54

Изображение
На БАКе нарушили закон сохранения энергии [мар. 23, 2019|07:41 pm]
science_freaks
[xteoretegx]
[Tags |недоучки, сам пришел ]

Что-то вы тут по-притихли, поэтому давайте я порву вам шаблоны: "Свет отталкивается от света? На БАК обнаружили столкновения между фотонами".

"Коллаборация детектора ATLAS Большого адронного коллайдера подтвердила существование редчайшего явления: рассеяния света на свете. Речь идёт о явлении, в ходе которого два фотона сталкиваются и взаимодействуют, порождая два других фотона".

Заметьте, фотоны не разделились, ни преобразовались, а просто оттолкнулись и породили ещё пару фотонов... из ниоткуда... из пустоты, называемой пространством.

А теперь можно поглумиться и показать все свои знания, на которые способны.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32136
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#6816   morozov » Вс мар 24, 2019 19:10

Выпускник бакинской физ-мат школы Е. Якубовский продолжает издавать труды туды

Изображение

От издателя
В случае нелинейного дифференциального уравнения в частных производных, оно сводится к нелинейной системе обыкновенных дифференциальных уравнений. При этом при действительных значениях положениях равновесия решение сводится к малым решениям линеаризованной системе уравнений, а при комплексных положениях равновесия имеется большое нелинейное и комплексное решение. Причем комплексные решения обыкновенных дифференциальных уравнений являются турбулентными. Нелинейные дифференциальные уравнения имеют остаточные решение. Выведены нелинейные уравнения на основе уравнения ОТО, описывающие электромагнитное поле при большой энергии. На базе этого устойчивого решения нелинейных уравнений в электромагнитном случае, можно черпать энергию из вакуума. Процесс, описываемый решением нелинейного уравнении электродинамики, черпает энергию из вакуумных частиц. При этом скорость света этих частиц уменьшается и уменьшенная энергия объема системы черпается из окружающего космического пространства. Но Вселенная безгранична и источник всех видов энергии это энергия частиц вакуума, в том числе энергия угля, нефти и газа, образующая из электромагнитной энергии Солнца, являющаяся энергией частиц вакуума.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Вятич
Сообщения: 131
Зарегистрирован: Чт мар 09, 2006 21:02
Контактная информация:

Философия исправления математики

Номер сообщения:#6817   Вятич » Пт мар 29, 2019 10:14

Даю ссылку на работу "Философия исправления математики. Счётные структуры и вычисления"
Предварительные материалы к обзорной лекции по «Аналитической философии».



Человечеством пройден огромный путь в познании природы. Грандиозны успехи и достижения. Велики и бессмертны интеллектуальные свершения мыслителей и ученых всех эпох. Однако, эмпирическая форма познания на базе инструментально-технологических достижений практически исчерпана. Принципиально новых знаний о фундаментальных свойствах материи в последние годы не получено. А все попытки теоретиков подступиться к разгадке первооснов бытия материи остаются безрезультатными.

Несомненно, что открытия новых частных свойств и законов материи будут продолжаться. Но прорыва к пониманию сущности материи, посредством дальнейшего расширения наших знаний о частных проявлениях этой сущности, произойти не может. Проблема не в недостатке научно достоверного материала о свойствах и законах движения многообразных форм материи от микро до макро уровней организации, а в неправомерности концептуальных построений о качественных и количественных отношениях материального мира, в ошибках, внесенных в научные абстракции теоретических методов исследования.

В современном виде математический анализ содержит грубейшую идейно-алгебраическую ошибку, связанную с идеей бесконечно малых величин. Эти величины при вычислениях приравниваются нулю. Как подчёркивал К. Маркс, такое их насильственное устранение было математически не обосновано и приводило к тому, что творцы математического анализа «… сами верили в таинственный характер новооткрытого исчисления, которое давало правильные… результаты математически… неправильным путём» (Маркс К., Математические рукописи, М.,1968, с. 169). Считается, что кризис в основаниях анализа бесконечно малых был преодолён в 19 в. с помощью теории пределов. Это не так. Современный операционный аппарат математического анализа столь же порочен, как и в начале его создания.

Использование дифференциального и интегрального исчисления оправдано. Другой операционно-аналитической системы, удовлетворяющей вычислительным потребностям естествознания, математика не создала. Однако идейно-алгебраические ошибки метода и отсутствие физического содержания его абстракций самым пагубным образом сказываются на фундаментальном познании, препятствуют осмыслению причин единства природы. Кроме того, до настоящего времени не определёна система отражения математическими операциями физического статуса непрерывных и дискретных величин. В настоящем виде математика не может быть эффективным средством фундаментального познания. А. Эйнштейн писал по этому поводу: «Можно убедительно доказать, что реальность вообще не может быть представлена непрерывным полем. Из квантовых явлений, по-видимому, следует, что конечная система с конечной энергией может полностью описываться конечным набором квантовых чисел. Это, кажется, нельзя совместить с теорией континуума и требует для описания реальности чисто алгебраической теории. Однако сейчас никто не знает, как найти основу для такой теории». И ещё «Математика верна, поскольку она не относится к действительности, и она не верна, поскольку относится к ней» (А. Эйнштейн).

В физике накоплены широкие знания объективных, но фрагментарных фактов. Физика вынуждена использовать в качестве своего языка современный математический операционный аппарат. Задача раскрытия сущности единства материи не решена. Открытие новых эмпирических фактов не может изменить сложившееся положение вещей. Теоретическое обобщение физических фактов возможно только в аналитическом виде, а совершенного аналитического инструмента наука не приготовила.

Гераклит. Учёные накапливают эмпирические факты, не понимая, что только умножают своё невежество: познание «явлений» подобно ловле вшей – чем больше «увидел и схватил», тем меньше осталось (фр. 21/56). «Многознание уму не научает…». Люди разделили «этот логос» не «по природе», в результате все слова человеческого языка – лишь бессмысленные «слоги» природных имён, а весь человеческий язык и мышление подобен бессвязному бормотанию спящего или сумасшедшего. Человечество живёт в неверно дешифрованном мире мнения-доксы: «большинство не воспринимает вещи такими, какими встречает их (в опыте)…но воображает» (фр. 3/71). «Бытие любит прятаться»: чтобы найти золотую крупицу истины, надо перекопать гору пустой породы «явлений» (фр. 10/22).

В мировой науке на настоящий момент нет признаков вызревания предпосылок к прорыву на новый качественный уровень фундаментальных знаний. Математика продолжает развиваться в однажды приданом, идейно ошибочном направлении. Рациональное, системное знание в тупике, фундаментальная наука в застое.



Доказательство математической несостоятельности абстракций и метода дифференциального и интегрального исчислений.

Величина – количественная мера материальных свойств. Те или иные свойства у материальных объектов в тех или иных условиях, или присутствуют или отсутствуют. Значит и величина, выражающая количество какого-либо материального свойства либо есть, либо её нет вовсе. Поэтому законны понятия «величина» и её противоположность – «ничто» (отсутствие величины - «нуль»).

Величина (математическая) – относительная количественная мера свойства. «Величина» по содержанию – количественная мера соотношений данного свойства у двух материальных объектов, а по форме – число, выражаемое с помощью символов – буквами или цифрами. Относительность «величины» двойственна, имеет как онтологическое, так и генетическое происхождение. Онтологическая относительность «величины» следует из содержания её понятия (соотношение, отношение). Генетическая относительность обусловлена выбором объектов сравнения (выбором «масштабности» единицы измерения свойства).

«Нуль» - абстракция понятия «ничто» и число – абстракция понятия «величина» имеют лишь общую условную форму изображения - форму числовых символов. В противоположность понятию «величина», понятие «ничто» отражает принципиальное отсутствие, как самого свойства, так и его количества.

http://altworld.anmira.info/Filosofiya/ ... atiki.html

Дифференциальное и интегральное исчисление завершили свой путь в математике.

jurij
Сообщения: 420
Зарегистрирован: Сб июл 02, 2011 10:58

Re: Принцип эквивалентности ошибочен ?

Номер сообщения:#6818   jurij » Вс мар 31, 2019 10:36

morozov писал(а):
Сб мар 30, 2019 19:43
Еще немного об эфире. Не надо упрощать эфир не сводится к привычным средам...
Собственно эфир меня интересуют постольку поскольку. Я готовлю эксперимент (его план опубликую здесь чуть позже), для которого вопрос что такое электромагнитная волна (фотон), т.е. из чего он состоит, колебанием чего (эфира?) он является, будет принципиальным.
morozov писал(а):
Сб мар 30, 2019 19:43
Сейчас гипотеза о том, что все есть электромагнетизм отошла на самый задний план.
А напрасно.
morozov писал(а):
Сб мар 30, 2019 19:43
Не срабатывает электродинамика во всех случаях жизни, даже электрон описать не удалось (а этим занимались профи).
Я не профи, а потому кое-что, именно на основе электромагнетизма, применительно электрона (а также протона, антипротона и позитрона) у меня получилось:
Электрон.
Тело, которое имеет параметрический заряд Q0p и электрический заряд: Q = -Qp (см. рис.2, нижняя кривая), имеет отрицательный радиус, равный:

re ≈ - 0,96х10-20 см. (7.6)


Можно предположить, что этим телом является электрон. То есть, электрон это «мягкое» электрически заряженное тело (rke =0, Qke = 0) с отрицательным радиусом (re < 0) и за критическим статусом (dQ/dr > 0).

Подробности получения этого числа (радиуса электрона) здесь
viewtopic.php?p=66243#66243
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog ... 13160.html страницы 99...104. Если в какой либо современной теории получена такая оценка радиуса электрона (позитрона), дате ссылку. И еще, человека, воспитанного на традиционном представлении о метрике материальных тел может удивить, что электрон (реально существующее тело) имеет отрицательный радиус. На приведенных страницах есть тому обоснование, в т.ч. и тому, почему позитрон имеет, при этом, положительный радиус.

эдя псковский
Сообщения: 1363
Зарегистрирован: Ср фев 04, 2009 13:09
Откуда: Пскопские мы

Re: Принцип эквивалентности ошибочен ?

Номер сообщения:#6819   эдя псковский » Вс мар 31, 2019 11:58

О коне сферическом. Валерию Борисовичу такие аргументы не доступны, а мне запросто. Отрицательного радиуса электрона быть не может ввиду возникающей несимметрии с позитроном. Отрицательный радиус подразумевает отрицательный знак скаляра, являющегося производной функции шара в трех координатах. Но, этому отрицательному знаку нет места в трехмерном мире. Т.е. вы таким заявлением, НАПРИМЕР, цепляете к электрону через керн в центре сферы еще три координаты другого мира. Именно базис векторов "антимира" можно заявить источником отрицательного радиуса. Т.о. в нашем мире электрон представлен точкой, а позитрон шаром. А, это несимметрично по отношению к другим их свойствам. Мне в бурсе обещали полное совпадение, кроме знака.
Я не знаю, что есть вращение.

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32136
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#6820   morozov » Вс мар 31, 2019 16:17

Изображение
Не хватает только чешуи из жопы дракона [окт. 29, 2017|08:56 pm]

science_freaks
[hullam_del_ray]
[Tags |душевнобольные люди, целительство, шарлатаны]
Изображение
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32136
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#6821   morozov » Ср апр 03, 2019 10:47

Водяные пузыри в космосе или весь космос снимается в бассейне (Плоская Земля)

С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32136
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#6822   morozov » Пн апр 08, 2019 4:27

Evgeniy Yakubovskiy
8 Апрель 2019 02:39 (местное)
IP: [88.201.175.13]
Re: Свойства комплексного решения

Предложен способ решения нелинейной системы уравнений в частных производных в общем случае в комплексной плоскости. Опишем алгоритм этого решения.
Нелинейная система уравнений в частных производных сводится к бесконечной системе обыкновенных дифференциальных уравнений с помощью подстановки $y_l=\sum_k x_{lk}(t)\phi_{lk}(\vec r)$. Нелинейное уравнение умножается на величину $\phi_{pq}(\vec r)$, подставляется решение и интегрируется по пространству. Получается обыкновенная система дифференциальных уравнений относительно функции времени с бесконечным числом неизвестных. Производим редукцию к конечной системе дифференциальных уравнений. За опорные функции $\phi_{lk}(\vec r)$ можно взять решение линейной части дифференциального уравнения в частных производных. Тогда система нелинейных обыкновенных дифференциальных уравнений будет конечная. Оказывается, что если имеются хотя бы одни координаты положения равновесия этой системы нелинейных уравнений комплексные, то действительное решение быстро стремится к бесконечности. Например уравнение $dx/dt=1+x^2$ имеет мнимые координаты положения равновесия, причем действительное решение x(t)=tan[t-t_0+arctan(x_0)] быстро стремится к бесконечности. Если же начальное условие x_0 сделать комплексное, то бесконечность пропадает. Это же можно пояснить на неявной схеме решения, она определяет по мере приближения к бесконечности решения комплексное решение. Решая это дифференциальное уравнение с помощью неявной схемы получим плавный переход к комплексному решению.
Кроме того я разработал схему решения системы обыкновенных дифференциальных уравнений используя координаты положения равновесия этой системы нелинейных уравнений, тогда правая часть каждого дифференциального уравнения сводится к произведению множителей, равных x-a_k, где a_k координата положения равновесия. Это можно сделать в силу существования у автономного дифференциального уравнения N-1 первый интеграл, т.е. выразить правую часть каждого дифференциального уравнения в зависимости от одной переменной. Зависимость будет не от времени, а от монотонной функции времени. Для решения этого отдельного нелинейного дифференциального уравнения я доказал теорему, согласно которой действительное решение стремится к комплексному, перейдя через бесконечность действительного решения, вернее стремясь к бесконечности, не достигая ее, и переходя к комплексному решению. Если Вас интересуют детали доказательства я могу дать сноску. Вот пожалуй и все.
Еcли зависимость от времени x_{lk}(t) является константой, то можно определить структуру турбулентного решения, используя вместо среднеквадратичного отклонения колебание с частотой, равной отношению мнимой части скорости к мнимой части координаты и с амплитудой равной максимуму мнимой части координаты. Отношение мнимой части скорости к мнимой части координаты при их постоянном значении одинаковое, т.е. на фоне турбулентных пульсаций проявится рисунок в виде эллипса, или другой фигуры в зависимости от значения опорной функции. Это фигуры вращения, которые проявляются в турбулентном потоке. Но для получения этих фигур надо использовать за опорную функцию ламинарного линейного решения.
Я все это получил для уравнения Навье-Стокса, но это общее свойство всех нелинейных уравнений в частных производных. Существенна степень производной по времени, но и для произвольной степени производной по времени я получил решение обыкновенных дифференциальных уравнений разлагая правую часть дифференциального уравнения на множители. Сохраняется и свойство перехода от бесконечного действительного решения к конечному комплексному решению при комплексных координатах положения равновесия. В случае автономной системы дифференциальных уравнений возникают проблемы с координатами положения равновесия. Но тогда надо знать частные решения, аналоги координат положения равновесия и ситуация аналогичная.

Edited at 2019-04-08 03:47 (local)
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32136
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#6823   morozov » Ср апр 10, 2019 23:07

Эфир. Ацюковский Владимир Акимович
На сегодняшний день теория эфира и противоречие основной теории относительности обсуждаются очень часто. Основоположником теории эфира является наш современник и соотечественник Ацюковский Владимир Акимович – российский академик РАЕН, профессор и доктор технических наук, автор целой сборки научных книг, в которых и описывается существование и влияние на физические процессы такого вида материи, как газообразный эфир. По его мнению, эфир обладает свойствами вязкого сжимаемого газа, и он является материальной основой и средой для взаимодействий силовых полей. Научные работы Ацюковского не приняты сообществом ученых, а сама теория эфира названа псевдонаукой.
Изображение
Ацюковский Владимир Акимович разработал совершено новое и революционное направление в физике, которое он назвал эфиродинамика. Данная теория является противником теории относительности Эйнштейна. Хоть эфиродинамика и не признана официальным научным сообществом, Ацюковскому удается опубликовать целый ряд научных работ по эфиродинамике. Как не прискорбно ему не дают возможности публиковаться в научных журналах, в которых есть редактор материала.

Ацюковский считает, что эфир имеет свойства такие, как обычный сжимаемый газ, который является основой материального образования и почвой для движения и силовых взаимодействий различного рода. Эфиродинамика на сегодняшний день имеет не мало сторонников, которые считают, что на основе данной теории построены вихревые модели устойчивых микрочастиц: протонов, нейтронов, электронов, позитронов и т.д. Также сюда можно отнести ядерные модели, в которых учитывается энергия взаимодействия нуклонов. Ученые разработали модели электрического и магнитного поля в эфире, которые позволили раскрыть сущность электрического, магнитного взаимодействия. Эфиродинамика позволяет объяснить слабое и сильное ядерное взаимодействие, а также раскрывает загадку гравитации. На теории эфира была построена модель устойчивой спиральной галактики и раскрыт механизм взаимодействия галактик.

Ацюковский проводил и экспериментальные опыты, которые касались в основном электротехнической стороны в физике. Формулы взаимодействия контуров, полученные Ацюковским, имеют существенное отличие от формул Максвелла. Это дало толчок для проведения целого ряда экспериментов для подтверждения своей правоты. В результате проведенных опытов было установлено полное соответствие полученных выражений, что стало основой дальнейших инновационных разработок в линиях проводной связи на борту ЛА, которые описаны в ГОСТ 26807-87. В дальнейшем данные методики были подтверждены американцами и задокументированы в их стандарте DO-160.

Ацюковский проводил исследования закона полного тока и выявил серьёзные отклонения его от максвелловского даже при токе в 0,1 А, что лишний раз подтверждает введение новой характеристики – плотность магнитного поля в вакууме. Опыты подтвердили существование продольного электрического поля, которое распространяется вдоль оси диполя с определенными параметрами.
..........
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32136
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#6824   morozov » Пт апр 12, 2019 17:25

Эфиродинамика и теория относительности

Изображение

Если рассматривать специальную теорию относительности, то она состоит из пяти постулатов, вместо двух. Первым и основным постулатом является «предположение» или утверждение Эйнштейна о том, что в природе не существует эфир. Эйнштейн по этому поводу говорил: «Не существует удовлетворяющей теории, которая неопровержимо доказывает существование среды, что заполняет все пространство».

Общая теория относительности базируется на десятке постулатов, которые являются суммой пяти постулатов специальной теории относительности и пяти новых добавленных постулатов. При этом завершающий постулат является описанием такого вещества, как эфир: «Общая теория относительности не опровергает существование эфира. Физическое пространство не может существовать без эфира».
..........
Обидно, что на сегодняшний день авторитетные научные издания не печатают статей о такой науке, как эфиродинамика или такой материи, как эфир, а также не критикуют теорию относительности Эйнштейна. Зато можно увидеть «умные» статьи о пятимерном гравитоне. Конечно, зачем это делать, ведь комиссия по лженауке, следит за всеми публикуемыми материалами, ведь они строго соблюдают научное табу. Но разве это можно назвать истиной наукой, когда путь абстрактных выдумок нельзя связать с основным путем в науке.
...........
Определение по В.А. Ацюковскому: Эфир – газообразная среда, которая имеет свойства обычного реального газа. Эфир является основным строительным материалом для всего существующего в природе, а его движение – это физическое поле взаимодействия.

Ацюковский утверждает, что в природе не существует ни одного явления, которое не можно объяснить с помощью эфиродинамики – науке об эфире, его физических свойствах, структурах и движениях.
Эфиродинамика вышла из тени абстрактной философии или теоретизирования и заняла прочные позиции для создания новых технологий. У этой новой науки большие перспективы на будущее. Эфиродинамика в будущем займет почетное место, как основа теоритической физики. Эфиродинамика не сложная наука, которая доступна для понимания даже школьнику.

Эфиродинамика не обременяет себя постулатами и принципами. Она основана на эмпирическом материале, который создан поколениями естествоиспытателей. И это правда!

Конечно, эфиродинамика объявила войну другой научной теории, и наступает по всем фронтам материализма. Главное, осознавать, что правота заключена в практике. Уже новые технологии стучатся в дверь человечества, без которых дальнейшее его существование будет проблемным.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32136
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#6825   morozov » Сб апр 13, 2019 7:39

Изображение

Третье приближение. Теория Квантового Пространства (ТКП) [ноя. 25, 2017|09:10 am]

science_freaks
[xteoretegx]
[ Tags | идиоты, недоучки, сам пришел, эфирные фрики ]

Теория Квантового Пространства считает пространство средой, состоящей из квантов пространства (КП), имеющей плотность и другие свойства среды.
Квант Пространства (КП) имеет свойство поляризоваться и все взаимодействия происходят внутри и посредством взаимодействия квантов пространства.
Время так же является свойством пространства.
Важное замечание:
в отличии от эфирной теории Лоренца и других подобных, ТКП считает квантовым само пространство, а не наличие эфиронов или других виртуальных частиц В пространстве.
Гравитация — это движение Квантов Пространства (КП) к веществу, вызванное свойством вещества поглощать КП.
Гравитационная волна — это движение зоны повышенной или пониженной плотности Квантов Пространства, таким образом гравитацию можно рассматривать как стоячую гравитационную волну.
Для упрощения расчётов и воизбежание разночтений следует всегда считать пространство покоящимся и все вычисления делать относительно пространства, а не материальных объектов. Это значит, что нужно считать, что гравитация это не движение пространства со всех сторон к гравитационному объекту, а движение гравитационного объекта сразу во все стороны пространства.
Масса — это скорость поглощения веществом Квантов Пространства.
Гравитационное движение — это движение гравитационного объекта в зону с наименьшей плотностью пространства. Таким образом гравитационное притяжение это движение гравитационных объектов в зону с наименьшей плотностью пространства, которая образуется при поглощении ими КП.
Магнитное поле — Это взаимная поляризация КП.
Электромагнитная волна (фотон) — это движущаяся зона поляризации Квантов Пространства. При этом сами КП не движутся, а только меняют свою поляризацию. В таком случае магнитное поле можно рассматривать как стоячую ЭМ-волну.
Скорость света — это скорость, с которой соседние КП действуют друг на друга при изменения поляризации.
Время — это свойство квантового пространства. Скорость хода времени зависит от скорости движения вещества относительно покоящегося пространства. Чем выше скорость — тем медленнее ход времени или можно сказать, что более медленный объект относительно пространства получает от него большее количество времени, чем более быстрый.
Эталоном и максимальной скоростью хода времени будет скорость хода времени для объекта с нулевой массой, покоящегося относительно окружающего пространства и находящегося в зоне самого плотного пространства во вселенной.
Отсюда ясно следует, что скорость хода времени имеет максимальную, но не бесконечную величину и никогда не останавливается, т.к. является свойством пространства.
Таким образом, гравитационное замедление времени сводится к скорости поглощения КП этим объектом плюс скорость объекта относительно покоящегося пространства.
Электромагнитная волна не является гравитационным объектом, не поглощает и не перемещает Кванты Пространства, а значит время для неё не останавливается, а зависит от плотности пространства в зоне её движения.
Пришёл специально за критикой, так что можно начинать...
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Ответить

Вернуться в «Дискуссионный клуб / Debating-Society»