Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Модераторы: morozov, mike@in-russia, Editor

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32949
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Номер сообщения:#751   morozov » Чт май 29, 2008 3:36

КОММЕНТАРИЙ К СТАТЬЕ Косинова В.Н., Гарбарук В. И. - 'ГЕНЕТИЧЕСКИЙ КОД СТРОЕНИЯ ВЕЩЕСТВА ВО ВСЕЛЕННОЙ'

© Свентицкий И.И.

Основные результаты статьи, полученные аналитически посредством фрактальных зависимостей, имеют естественнонаучное подтверждение. Оно связано в свою очередь с объяснением феноменальных явлений математических (фракталы, гамильтониан) и природных (золотое сечение, солитоны), которые надежно эмпирически (математически) установлены, но современной наукой не объяснены. Названные и многие другие феномены свидетельствуют о наличии еще не открытых или не общепризнанных законах высокого уровня общности. На это указывают также долго не разрешавшиеся фундаментальные проблемы науки: 1) противоречие между направлением эволюции природы по второму началу термодинамики в сторону разрушения структур, деградации энергии, роста энтропии и диаметрально противоположной направленностью живой природы по теории биологической эволюции к развитию и совершенствованию структур и функций; 2) принципиальной не согласованностью второго начала термодинамики с динамикой всей физики, теоретически доказанной А. Пуанкаре и подтвержденной Мисра (теорема Пуанкаре ? Мисры).

Автор обосновал общую энергоэкономную направленность процессов и структур самоорганизующейся природы, назвав ее законом выживания[ 1] . Сущность его противоположна сущности второго начала термодинамики. Последнее приложимо только к не самоорганизующейся (равновесной) части природы. Структуры и функции самоорганизующейся (не равновесной) природы можно объяснить только на основе закона выживания. Это подтверждают многочисленные безуспешные попытки многих ученых, в том числе и выдающихся, объяснить функции и структуры самоорганизующейся живой природы на основе второго начала термодинамики. Проведена успешная косвенная проверка закона выживания. Достоверность его подтверждена использованием его для естественнонаучного объяснения следующих феноменальных явлений: золотого сечения; структур и процессов, описываемых фрактальными зависимостями; онтогении; высокой потенциальной способности всех видов организмов к размножению; солитонов. Все эти феномены оказались природными механизмами энергоэкономности ? механизмами проявления закона выживания. В соответствии с этим законом, феномен благоприятного эстетического восприятия (красоту) структур и процессов разной природы (физико-химических биологических, социальных), организованных по золотому сечению и отображаемых фрактальными зависимостями, представляет собой психобиологический механизм энергоэкономности. Человек и, вероятно, животные неосознанно благодаря красоте отбирают энергоэкономные самоорганизующиеся структуры и процессы разной природы.

Математический феномен ? гамильтониан ? отображает принцип наименьшего действия, который по своей сущности противоположен второму началу термодинамики. Он также является природным механизмом энергоэкономности. В классическую механику принцип наименьшего действия был введен Гамильтоном в виде гамильтониана. Это событие наиболее ярко выразил И. Пригожин [ 2, с. 40] : ?Великое достижение классической динамики состоит в том, что ее законы удалось выразить через одну величину ? гамильтониан?.

Гамильтониан, не случайно, входит, в главные динамические уравнения основных разделов физики: в уравнения Шредингера, уравнения Паули и Дирака. В неявном виде принцип наименьшего действия входит также в главное уравнение геометродинамики (ОТО) ? уравнение Эйнштейна ? Гамильтона ? Якоби. Основные законы и аналитические зависимости оптики выводятся из принципа Ферма, который тождествен принципу наименьшего действия и также представляет природный механизм энергоэкономности. В статистическую механику уравнения Гамильтона ввел Д.В. Гиббс. Макроэлектродинамическая теория Максвелла не содержит в явном виде принципов подобных Ферма и наименьшего действия, но, как показано в [ 3, с. 58] , уравнения Максвелла можно записать в виде уравнений Гамильтона: ??так что электромагнитное поле является примером непрерывной гамильтоновой системы?.

Физика (за исключением теории хаоса и термодинамики) рассматривает самоорганизующиеся физико-химические структуры и процессы. Они отображаются энергоэкономными принципами (механизмами) которые по своей сущности противоположны второму началу термодинамики и тождественны закону выживания. Это естественнонаучно подтверждает справедливость теоремы Пуанкаре ? Мисры и разрешает обоснованную в ней проблему. Раскрытие в рассматриваемой статье генетического кода строения протона с помощью фрактальных зависимостей, отображающих энергоэкономные структуры и процессы, тождественно их описанию в физике посредством уравнений, содержащих гамильтониан, также отражающих энергоэкономную сущность самоорганизующейся природы. В этом естественнонаучное подтверждение основной сущности статьи.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32949
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Номер сообщения:#752   morozov » Пт май 30, 2008 3:36

ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬ ЭНЕРГИИ

ABerechelea@UFMoldova.com
Группа российских ученых изобрела уникальное устройство, которое позволяет производить огромное количество
бесплатной электроэнергии.

Известный Российский ученый А.О. Шахинов сказал о нем: "Это изобретение очень актуально для нашего XXI века. Так в свое время, когда была изобретена гидроэлектростанция случился переворот, можно было получать энергию не затрачивая на это ресурсов и так уже истощившегося запаса полезных ископаемых земного шара".

Русские ученые изобрели и запатентовали уникальное изобретение, которое производит электроэнергию, буквально
из воздуха. Такой преобразователь энергии особенно подходит для больших современных городов.

Это не гидроэлектростанция, для которой обязательно требуется река. Это не приливно/отливная станция, для
которой обязательно требуется море или озеро. И это не ветряные электростанции, которые работают только в том
случае, если есть ветер.


Наш преобразователь энергии действует в любом современном городе и не зависит, от воды, ветра, прилива или отлива.

Суть изобретения: Специальные встраиваемые панели в дороги города. При совершении наезда любым видом транспорта на такую панель, вырабатывается энергия. Причем вырабатывается, очень большое количество энергии. Обратите
внимание, на то, что если поставить такую панель на оживленном шоссе, то энергия будет поступать бесконечно.
.......................
Вопрос
почему это на самом деле энергия не бесплатная и кто за нее заплатит?
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32949
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Номер сообщения:#753   morozov » Пт май 30, 2008 3:39

Александр Кушелев

Читая список Гинзбурга, трудно себе представить, что с 1960-года по 2005-ый Гинзбург ни разу не слышал о Кеннете Снельсоне: http://www.kennethsnelson.net/main.htm

И о классической физики микромира (кольцегранном микромире Снельсона).

А между тем, этот вопрос должен стоять в списке Гинзбурга на нулевом месте, т.к. все остальные вопросы зависят от того, какого числа произойдёт политический обвал КМ и ТО.
Форум носит характер научно-технического, поэтому запрещаются дискуссии политической или религиозной направленности.

Гинзбург просто не понимает, что задерживая процесс возрождения классической науки в масштабах макро-, микро- и наномира, он пилит сук, на котором сидят "физики всей Земли".

Ведь все-равно шило в мешке не утаишь, и про кольцегранный микромир Снельсона, а также про циклический наномир Кушелева скоро узнает большинство физиков.

И все, кто тормозил возрождение классической науки будут переворачиваться в гробу, как вентиляторы
________________
Саша мне рассказал, что он пытался подойти к Гинзбургу, тогда еще рядовому академику.
Я предположил, что Гинзбург сказал традиционное "ничего не понимаю, вы не физик"
На что Саша сказал,. что он сказал другое .. я теряюсь в догадках... Кушелев молчит.

может всем кто слышал о Снельсоне начать с сегодняшнего дня гордится этим?
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32949
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Номер сообщения:#754   morozov » Пт май 30, 2008 16:14

Изображение

science_freaks

©ltglan
[Tags|бред, журноламеры, маразмы, меганаука, энергоинформационная ерунда]

Очередной восхитительный образчик бредятины http://h.ua/story/53466/
И об этом написано 15 томов. "В поисках утраченного разума"
У меня просто нет слов. Сумеречное сознание. Яркий обазчик того, что в психатрии назывется "гипостазированием". Вот цитата из Кара-Мурзы:"Прежде всего, существует хорошо нам знакомый вид деформации сознания, который обозначается малоизвестным словом гипостазирование. В словаре читаем: ?Гипостазирование (греч. hypostasis - сущность, субстанция) - присущее идеализму приписывание абстрактным понятиям самостоятельного существования. В другом смысле - возведение в ранг самостоятельно существующего объекта (субстанции) того, что в действительности является лишь свойством, отношением чего-либо?.
Конечно, это клиника, но все же какое-никакое техническое образование должно помогать отличать филологию и мифотворчество от научного метода.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32949
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Номер сообщения:#755   morozov » Сб май 31, 2008 2:26

5.2. ФОТОН (квант). ОБРАЗОВАНИЕ, СТАБИЛЬНОСТЬ.

Выброс вещества (излучение) происходит следующим образом. Центробежные силы в веществе элементарной частицы приводят к значительному увеличению давления в ее экваториальной области. В тот момент, когда это давление становится больше, чем магнитогидродинамическое давление (играющее роль сил поверхностного натяжения) в экваториальной области происходит выброс кольцеобразной порции праония. Напомним, линейная скорость поверхности элементарной частицы V = C. Это значит, что порция праония, выброшенная из элементарной частицы, должна двигаться после выхода за пределы поверхности частицы по касательной к точкам, лежащим на линии выхода, со
скоростью V = C.

Что происходит при этом с самой порцией праония? Прежде всего, из-за резкого (на несколько порядков) перепада давления происходит мгновенный фазовый переход праония из жидкой в газовую фазу. Этот процесс сродни процессу испарения вещества макроуровня. При выходе порция праония имеет определенное количество движения, связанное с ее поступательным прямолинейным движением и с круговой широтной (орбитальной) закруткой вещества
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32949
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Номер сообщения:#756   morozov » Сб май 31, 2008 14:01

"-электростатические силы (полуторы заряжены разноименно) стремятся притянуть полуторы друг к другу;

-электростатические силы в пустотном осевом канале (одинаково заряженные поверхности) стремятся его расширить;

-центробежные силы от орбитального движения стремятся увеличить диаметр полутора, но уменьшить его сечение;

-центробежные силы от меридианально-осевого движения стремятся увеличить диаметр сечения полутора, но уменьшить диаметр полутора.

Итак образовавшийся объект имеет собственный момент количества движения, не связанный с его перемещением. Он складывается из количества движения орбитального и меридианально-осевого. Следовательно объект обладает внутренней кинетической энергией вращательных орбитального и меридианально-осевого движений слоев праония (E=mC2 ?).

Движение заряженных частиц в обеих полуторах носит характер электрического тока, поэтому этот объект может иметь собственный магнитный момент, равный разности магнитных моментов от орбитальных движений заряженных частиц положительно заряженного полутора и отрицательно заряженного полутора.

Компактное расположение положительно и отрицательно заряженных поверхностей приводит к замыканию силовых линий электрического поля, поэтому на расстояниях, превышающих радиус объекта, его электростатические свойства не должны проявляться. На расстояниях, равных или меньше его радиуса, проявляется его электрический дипольный момент.

В свободном неподвижном состоянии встречные магнитные моменты и сила магнитогидродинамического взаимодействия стремятся разобщить положительно и отрицательно заряженные части объекта, и через некоторое время (16 минут?) он должен распадаться на отдельные части - положительно заряженную (более массивную?) часть и отрицательно заряженную (менее массивную?) часть, то есть объект обладает свойством радиоактивности.

Перечень вышеприведенных свойств образовавшегося объекта достаточен для вполне корректной его идентификации: образовавшийся объект может быть только нейтроном!"
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32949
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Номер сообщения:#757   morozov » Вс июн 01, 2008 3:42

Коллеги!

Во-первых, почему абсолютный нуль - 273 гр. К берётся по гелию, а не скажем по атомарному водороду???
А если - для каждой группы элементов в Менделеевской системе своё значение температуры, при котором имеет место минимальная активность всех основных элементов атомарной структуры и сопутствующих им элементарных частиц.
(Всё и вся находится - ?на дне энергетической долины? и обладает минимальной активностью. При дальнейшем охлаждении вещество переходит в соответствующую его строению ? в жидкую или иную квазикристаллическую фазу.)

Нормирование энергии так называемых электрических, магнитных и ЭМ полей через эквивалент температуры ? не корректно. (По-моему чукчи более достоверно измеряют в тундре расстояния - количеством выкуренных трубок.)

Можно относиться снисходительно к тому, как около ста лет назад мощность радиостанций измеряли в лошадиных силах, но при современном наследии трёх поколений ? тепловые и механические эквиваленты выглядят как минимум убого.

Применяемое при сравнительном анализе РПр.У ? понятие ?шумовой температуры? имеет обобщённый совокупный характер ? относительно самых малошумящих сенсорных систем. Шумовая термометрия не линейна относительно классических констант, как и все Эйнштейновские распределения типа E = h (ню.).
У гипотетического ?абсолютно чёрного тела? ито ?квазинормальное распределение энергии излучения?.

В октябре 1991 года на семинаре аномальщиков я преложил для частичного описания энергетических параметров какого-либо неведомого нам поля использовать нормированные объёмы дискретной информации, - каналов связи (при априорном определении соответствующих основных и вспомогательных начальных энергетических условий) для определения предельных скоростей получения достоверной информации на контрольных трассах.

(Увы, но когда я описал модель нормирования некоторых биологических каналов информации, для получения новой версии теоремы В.А. Котельникова - это ни кому не понравилось? Виденные мною какие-либо версии теоремы В.А. Котельников в КЭД были весьма не корректны. )

Попытки применения механистических и тепловых моделей ля анализа ЭМП - приводят к средневековой софистике. (Увы, но чукчи в своём мышлении и языке несоизмеримо ближе к природе - чем физическая сущность августейших математических интерпретаций.) Даже энергию солнца, излучаемую на какой-либо площади земной поверхности ? убого нормировать в градусах, калориях, джоулях и т. п. - за какой-либо интервал времени. (По моему, далеко не все элементарные частицы, при одинаковых удельных плотностях потоков принесут какие-либо калории, даже если их направить в ?Рожки Вуда? имеющие квазиидеальную внутреннюю поверхность. Согласно моей леммы ? ?объём анализируемого пространства, в котором действует какое-либо поле ? для других полей соизмеримых с ним по параметрам ? является нелинейным?. Следовательно, для других частот при определённых условиях возникают квазивиртуальные отражающие зоны, а постулируемый в КЭД принцип суперпозиции далеко не эквивалентен тому, что мы наблюдаем в электродинамике. Математика тут отдыхает. )

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

Всего хорошего до связи -

= MA German =
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32949
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Номер сообщения:#758   morozov » Пн июн 02, 2008 0:47

Изображение

science_freaks

©twilight_sun
[Tags |забавное, математические фрики ]


Умножение и деление на ноль.
Физический и геометрический смысл.
...
Умножение и деление на ноль являются противоположными математическими действиями. Умножение на ноль уменьшает на единицу, а деление на ноль увеличивает на единицу количество измерений в геометрическом и физическом пространстве.
...
Возникает вполне закономерный вопрос: что мы получим, если точку умножим на ноль? Блестящий ответ дает теория струн: всякая точка является одномерным пространством. В математическом виде это будет выглядеть так:
0 · 0 = 1

http://www.ndspaces.narod.ru/1by0.htm
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32949
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Номер сообщения:#759   morozov » Пн июн 02, 2008 2:49

" Впрочем, некоторые маргиналы продолжали упорствовать. Тот же Лармор занимался вихревой теорией вплоть до 40-х, целый ряд советских ученых на протяжении всего ХХ века развивал "гидродинамическую парадигму" в пику специальной теории относительности и квантовой механике, зачастую используя для прикрытия идеологические аргументы. Автор этих строк знает одного почтенного профессора, изгнанного с физфака МГУ, который до сих пор в полуподпольной лаборатории на факультете почвоведения завихряет воду, моделируя структуру атома."
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32949
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Номер сообщения:#760   morozov » Пн июн 02, 2008 3:48

В начале статьи я упоминал, что есть явления, с трудом на-
ходящие объяснение с точки зрения волновой теории, но также не
меньше существует явлений, необъяснимых с помощью квантовой.
Самый распространённый пример -- дифракция электронов. Она
состоит в том, что если между катодом и люменисцентным экраном
электронно-лучевой трубки поместить небольшое препятствие, то
на экране наблюдается дифракционная картина в виде концентри-
ческих кругов. Де-Бройлем была предложена остроумная гипотеза,
согласно которой частицы можно трактовать, как волны, когда
нам это удобно. Он спас математическую сторону вопроса, так
как при помощи предложенной им формулы вполне можно было вы-
полнять расчёты в практических целях, но ещё более затуманил
физическую, так как теперь приходится иметь два набора формул
на разные случаи жизни. Конечно, он был прав, вводя эти волны,
но "затуманил" он в силу того, что большинство физиков не за-
хотело отказываться от привычных корпускулярных представлений.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32949
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Номер сообщения:#761   morozov » Пн июн 02, 2008 12:20

........... Но это ещё не всё.Если мы снарядим ракету,герметизируем её и поместим во
внутрь баллон, в который накачан воздух с избыточным давлением в 150атм.,и отпра-
вим её в космос,то на расстоянии в 72тыс.км от поверхности Земли,давление внутри баллона будет в 150 раз меньше,чем было на повехности Земли.Давление внутри раке-
ты будет составлять 1/150атм.Поэтому напрашивается ещё один вывод:
космическое пространство заполнено материей очень низкой плотности
и плотность материи определяет плотность потоков тёмной энергии.А исходя из этого
следует ещё один вывод - в космическом пространстве существует
ещё один параллельный нам мир,который отличается от нашего только плотностью существующей там материи. Для
нас он нивидим,т.к.человеческий глаз не приспособлен различать материю такой низкой плотности.Богословы называют этот мир "духовным" и мы переходим в этот мир
в момент,когда расстаёмся с плотью,т.е. умираем.Наше тело является носителем дру-
гого "духовного" тела, полностью идентичного телесному и смерть есть переход из
одного мира в другой.
Если мы зачерпнём вакуума и доставим на Землю,то что мы обнаружим?Вероятнее всего воду и элементы её составляющие - кислород и водород. "И создал
Бог твердь, и отделил воду,которая под твердью,от воды,которая над твердью".Бытие
гл.1,стих7.
Но и это ещё не всё.Чем ближе к центру Земли,тем больше плотность потоков
тёмной энергии.Поэтому существование ещё одного параллельного мира не менее реально чем существование нашего. И этот мир - мир сатаны.
С каждым днём все три мира сближаются,т.к.уменьшается плотность потоков
тёмной энергии.Наступит время,когда сатана получит возможность самостоятельно пра-
вить всеми царствами на Земле и это продлится тысячу лет. НО потом приблизится и
Царствие Божие и Господь прилетит на облаке и те ,кто не записан в книгу жизни вместе с сатаной, будут исторгнуты за приделы Вселенной,где и погибнут.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32949
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Номер сообщения:#762   morozov » Вт июн 03, 2008 1:14

" Чтобы создать генератор энергии, КПД которого будет многократно превышать 100%, необходимо предварительно решить две следующие проблемы.

Соблюдая принцип причинности, надо найти такие доказательства, из которых будет однозначно следовать, что эфир есть в природе. Затем еще надо доказать, что агенты электромагнитного эфира или агенты электромагнитного поля являются абсолютно твердыми частицами - атомами Демокрита, из которых природой построены все поля, все элементарные частицы и все явления макромира.

Мне удалось получить решения этих двух проблем. Начнем рассматривать решение первой проблемы.

Мною выявлено 8 способов по обнаружению движения Земли в эфире. Ниже рассмотрим три способа.

Когда один из них будет признан справедливым частью теоретиков, то с ними мы рассмотрим полученное мною решение второй проблемы. Затем разработаем идею названного выше генератора. Наши предсказания принципа работы генератора подтвердим экспериментом. Затем создадим опытный образец генератора. После чего будем искать инвесторов."

" Подведем итог: постулаты надо доказывать точно также как гипотезы.

Отзывайтесь, если лично Вам понятно, что постулаты надо доказывать! Это взаимопонимание между нами станет началом нашего сотрудничества по созданию разных моделей генераторов с КПД, многократно превышающими 100%. "
Последний раз редактировалось morozov Вт июн 03, 2008 3:44, всего редактировалось 1 раз.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32949
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Номер сообщения:#763   morozov » Вт июн 03, 2008 3:42

"Необычным является то, что представители РАН, не смотря на мои неоднократные обращения: и непосредственно в учреждения РАН, и к правительству РФ, и даже к президентам РФ, не желают замечать этих противоречий в данных о механическом движении, и тем более не желают проводить коррекцию тех постулатов, которые были заложены в фундамент современной физики более 300 лет назад."

Все правильно... наивный человек, законы принимаются в ГосДуме и утверждаются в Совете Федераций... и только ПОТОМ к президенту...
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32949
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Номер сообщения:#764   morozov » Вт июн 03, 2008 3:48

А если предположить, что электрон является некой противоположностью ядру атома, то есть разрежение эфира в центре, а снаружи постепенное его уплотнение, то электрон будет обладать отталкивающими свойствами, компенсирующими гравитацию атома.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32949
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Номер сообщения:#765   morozov » Вт июн 03, 2008 15:26

Изображение

science_freaks

©taranaga
[Tags забавное, научно-популярное, не-фрики]

По ссылке вы можете понаблюдать магнитные поля, благодаря специалистам НАСА.
http://gizmodo.com/5012347/nasa-scienti ... -beautiful
Изображение

Magnetic fields are invisible, at least usually. But Scientists from NASA's Space Sciences Laboratory have made them visible as "animated photographs," using sound-controlled CGI and 3D compositing. It makes the fields, as explained by the scientists, dance in an absolutely gorgeous movie called Magnetic Movie. You don't want to miss this one, which is the coolest video that you'll see all week, guaranteed. You can't argue with a combo of beautiful effects and amazing science.
Magnetic Movie.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Закрыто

Вернуться в «Дискуссионный клуб / Debating-Society»