Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Модераторы: morozov, mike@in-russia, Editor

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 34060
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Номер сообщения:#91   morozov »

Содержание
Пролог или виртуальная реальность физического Мира
Глава 1. Природа массы и инерция
1.1. Забавная аналогия или чудеса еще встречаются.
1.2. Мозговой штурм или первое лирическое отступление
1.3. Предпочтительные системы отсчета или инерция наоборот
1.4. Природа полевой массы или динамическая инертность
1.5. Полевая масса -- чудеса продолжаются
1.6. Как совершить невозможное или вывод электродинамики из механики
1.7. Силы инерции и сила Лоренца
1.8. Сила Кориолиса или магнитная сила
1.9. Обычные силы инерции или вихревое электрическое поле
1.10. Центробежная сила или причина релятивистских поправок
1.11. Неучтенные силы инерции или снова релятивистские поправки
1.12. Механика, электродинамика и относительность
1.13. Природа классической массы или да здравствует революция!
Глава 2. Полевая среда и природа зарядов
2.1. Поля математические и физические
2.2. Полевая среда
2.3. Полевое взаимодействие
2.4. Классическое поведение или приближение полевых оболочек
2.5. Полевое движение или принцип непрерывности полевой среды
2.6. Принцип близкодействия или волновые возмущения в полевой среде
2.7. Динамика полевой среды или уравнения Максвелла
2.8. В поисках магнитных зарядов
2.9. Природа электрического заряда
2.10. Гравитационное поле или почему смещается перигелий?
2.11. Как определить абсолютное движение или принцип относительности Галилея
2.12. Гравитационные заряды -- второе рождение
2.13. Квантовое поведение или единая полевая среда
2.14. Механизмы квантовых эффектов и корпускулярно-волновой дуализм
2.15. Природа неопределенности и неустойчивость
2.16. Тонкая грань или принцип суперпозиции
2.17. Материя, поля и процессы
2.18. Физика элементарных частиц
Глава 3. Полевая механика -- классическое движение
3.1. Полевая механика
3.2. Проблема турбулентности или третий принцип динамики полевой среды
3.3. Полевое уравнение движения
3.4. Заряды, массы и силы
3.5. Напряженность поля, потенциал и научное мышление
3.6. Классичесое движение или пассивная инертность
3.7. Абсолютное и относительное движение
3.8. Принцип эквивалентности
3.9. Является ли эксперимент критерием истины или несколько слов о бритве Оккама
3.10. Как "взвесить" Галактику?
3.11. Динамическая инерция и принцип Маха
3.12. Электромагнитная масса
3.13. Гравитационное красное смещение и замедление времени
3.14. Природа флуктуаций
3.15. Чудеса в "решете" или знаки Зодиака
3.16. Полевая физика и классическая механика
Глава 4. Полевая механика -- релятивистское движение
4.1. Переменная добавка к массе или релятивистское движение
4.2. Релятивисткая механика
4.3. Силы инерции первого и второго рода
4.4. Силы инерции и релятивистские поправки
4.5. В чем состоит причина предельной скорости движения частиц?
4.6. Энергия в полевой физике
4.7. Иллюзия лоренцева сокращения
4.8. Связь энергии и импульса
4.9. Что такое масса покоя или как возникают "тяжелые" частицы?
4.10. Равно ли E = mc2?
4.11. Дефект масс, скрытая масса, или почему 2 x 2 не равно 4?
4.12. Вращение и момент импульса
4.13. Взаимодействие произвольно движущихся зарядов
4.14. Полевая сила Лоренца
4.15. Экспериментальный метод и математический формализм -- еще один урок истории
4.16. Релятивистские поправки и сложение скоростей
4.17. Принцип относительности или крах инерциальных систем отсчета
4.18. Полевая физика, эфир и специальная теория относительности
Перечень основных физических величин, использованных в книге
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 34060
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Номер сообщения:#92   morozov »

"Если предположить, что Солнце вращает эфир,а последний увле-
кает планеты, то это вращение эфира можно представить как ? лин-
зу? ,которая изменяет направление света звезды с годовой перио-
дичностью.

С точки зрения неподвижного эфира аберрация объясняется движе-
нием Земли относительно эфира. Чтобы свет попал в телескоп, его
необходимо наклонить в сторону движения на угол, тангенс кото-
рого равен отношению скорости Земли к скорости света. И равен
этот угол 20,5? (!).

С точки зрения вращающегося эфира можно объяснить аберрацию
для выбранной нами выше центральной звезды, у которой не долж-
но быть аберрации (если эфир неподвижен).

То,что у аберрации годовая периодичность, говорит о том , что она
(аберрация) связана с процессами происходящими в солнечной сис-
теме."
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 34060
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Номер сообщения:#93   morozov »

ресурс с неполным списком придурков

?Дураков не остановить, мы можем только затормозить их деятельность.? ? П.Л.Капица.
"C дураками спорить и ругаться бесполезно? ? С.П.Королёв.
"Cпешите!Это вас последний шанс! Последний день набора. Если вы не против зарабатывать в неделю запросто 75 у.е., то должны обязательно встретиться с нами! Раз и навсегда!Сегодня или никогда!!!" - Обьявление.
"Мошенник - это всегда гений психологии"- из газет.

http://www.geocities.com/barga44/
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 34060
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Номер сообщения:#94   morozov »

Мамаев:

"Специальной теории относительности (СТО) не удалось создать подлинную электродинамику движущихся тел из-за ложного понимания принципа относительности. В предложеной НРТПВ все ИСО равноправны, любую из них можно считать движущейся, а другую покоящейся. Никакими опытами внутри ИСО невозможно определить, движется ли она или покоится. Но движущаяся ИСО не эквивалентна покоящейся ИСО. В движущейся ИСО скорость света зависит от скорости источника по квадратичной формуле, позволяющей дать новое и единое объяснение, отличающееся от теории"

" Один из физиков (кажется, Макс Планк) сказал, что новое в науке побеждает не так, что противники новых истин со временем признают свои ошибки, а так, что противники эти постепенно вымирают, а молодежь осваивает новые истины сразу. Но как молодежь сможет узнать о новых гипотезах, если они не допускаются к опубликованию?"

Действительно, почему?
теперь я догадался!
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 34060
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Номер сообщения:#95   morozov »

"Извините! Но доступная для студентов монография практически недоступна (не скачать без ошибок!) со страницы http://shal-14.narod.ru "

Точно!
Сколько не смотрел вариантов сплошные ошибки....
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Шаляпин А.Л.

Номер сообщения:#96   Шаляпин А.Л. »

Вы всегда прилагаете колоссальные усилия, чтобы откопать хоть какую-нибудь даже самую крохотную зацепку.
И при этом - никакого понимания реальной физики, о которой мечтал, в свое время, Эйнштейн, да так и не нашел ее.

А смотреть-то следует совсем в лругом месте:
http://shal-14.boom.ru

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 34060
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Номер сообщения:#97   morozov »

Александр!

Вы жемчужина в моей коллекции... продолжайте творить!
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 34060
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Номер сообщения:#98   morozov »

_BORO_

"Прошу доброго совета.

Я являюсь автором новой системы знаний, о фундаментальном строении материи. Научные изыскания были сформированы в виде физической теории, где были предсказаны и постулированы неизвестные науки явления, а также нашли объяснения ключевые проблемы физики.

Мне необходима помощь в монополизации самой системы знаний. Поскольку как оказалась эта область науки не является предметом патентного права. Публиковать ее и подарить я не вижу особого смысла. Может быть среди вас найдутся те кто увидят финансовую мотивацию. Стоит заметить что решение только одной проблемы термоядерного синтеза, позволяет говорить о цифрах с шестью нулями.

К сожалению, я не буду участвовать в дискуссии по объяснению самой теории или какой либо ее части, поскольку я заинтересован в сохранении своего авторства.

Ниже для примера приведена часть фундаментальных проблем которые имеют решение в данной теогрии:

МАКРОФИЗИКА

1.1. Лимитирующие факторы скорости света.
1.2. Абсолютное понимание времени, энергии, массы.
1.3. Физический смысл электрического заряда.
1.4. Управляемый термоядерный синтез.
1.5. Происхождение материи.
1.6. Барионная асимметрия Вселенной.
1.7. Происхождение, размеры и форма Вселенной.

МИКРОФИЗИКА

2.1. Проблема корпускулярно-волнового дуализма материи.
2.2. Время жизни и причины распада нестабильных частиц.
2.3. Устойчивость нейтрона в ядре.
2.4. Аннигиляция.
2.5. Размеры электрона.
2.6. Барионная асимметрия частиц.
2.7. Постоянство движения фотона.

АСТРОФИЗИКА

ПРОБЛЕМЫ ОРГАНИЗАЦИИ СТРУКТУРЫ ГАЛАКТИК

3.1. Двухрукавная структура спиралевидных галактик
3.2. Размеры галактик
3.3. Топология галактик.
3.4. Не стационарность в мире галактик
3.5. Процессы образования звезд и галактик.
3.7. Сверхновые.

ПРОБЛЕМЫ ПРОИСХОЖДЕНИЯ И ЭВОЛЮЦИИ ПЛАНЕТ

4.1. Большинство планет земной группы окутано системой ?живых? разломов.
4.2. У каждой планеты Солнечной системы есть планета ?двойник?, схожая по массе и химическому составу (Меркурий ? Плутон, Земля ? Венера, Сатурн ? Юпитер, Нептун ? Уран, в прошлом Фаэтон ? Марс).
4.3. Проблема происхождения химических элементов.
4.4. Появление магнитного поля планет или его отсутствие .
4.5. Наличие в земной коре короткоживущих радиоактивных элементов.
4.6. Причины происхождения спутников планет и их химический состав.
4.7. Тектоническая активность Земли. Происхождение материков и океанов.
4.8. Причины землетрясений."
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Юрий Иванов
Сообщения: 1192
Зарегистрирован: Вс июл 10, 2005 10:17

Номер сообщения:#99   Юрий Иванов »

MORO

Вы не хотите дарить свои идеи.
А как же быть мне со своими приборами, которые реально представляют коммерческий интерес?

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 34060
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Номер сообщения:#100   morozov »

"А как же быть мне со своими приборами, которые реально представляют коммерческий интерес?"

Это просто - патентовать ...
Оптимально организовать фирму и продовать... или продаться самому...

...но в любом случае должен быть реальный коммерческий интерес... для этого надо провести маркетинг (кто и что, и почем купит)...
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 34060
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Номер сообщения:#101   morozov »

"Такое уже было. Лет 20 назад послал заявку на ?Способ выхода в открытый космос?. Сначала засекретили, через год сослались на изобретение и повторили слово в слово название и формулу изобретения."

год на рассмотрение это нормально...
Есть дата подачи заявки, это проверяется...

Американци рекомендуют подать приоретеную заявку и искать спонсора который оплатит патентование (конечно не бескорысно), но Вам гарантирован год на ваш приоритет...
патент стоит (юристы) 10 000 грин и более, у нас можно за 600...
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 34060
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Номер сообщения:#102   morozov »

Мамаев

"Во-первых, ПЛ выводятся не из постоянства скорости света, а из ее одинаковости во всех ИСО."

Спасибо! Порадовали!
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 34060
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Номер сообщения:#103   morozov »

"Рискну добавить. Вопрос: Постоянный магнит состоит из атомов? Очевидно, да. Возьмите постоянный магнит, поднесите к экрану катодной трубки (обыкновенному осциллографу, с включенной разверткой по оси X), и рассматривайте излучение атома. Спорить, собственно, не о чем. Да, прошла Физика мимо."
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 34060
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Номер сообщения:#104   morozov »

"Физики заявили, что классические объекты не могут вести себя так, как ведут себя атомы в опыте Штерна-Герлаха. Я же показываю, что могут. При этом в моём модельном эксперименте эти объекты сделаны из макроскопических магнитов, поля которых прекрасно описываются классической физикой.

Так что слово "квантовый" теперь имеет такой же смысл, как флогистон."
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 34060
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Номер сообщения:#105   morozov »

?Кушелев: -Видал я Ваши "квантовые" библии. Все они начинаются с одной и той же ошибки, как Библия с твёрдого неба.

Вы согласны, что опыт Штерна-Герлаха якобы доказывал справедливость КМ, т.к. по классике атомный пучок типа не должен расщепляться?

Вы согласны, что "вязанки" магнитов демонстрируют обратное? Согласно классике атомный пучок должен расщепляться. Причём не на 2, а на 4 дочерних пучка. Вам известны эксперименты с расщеплением атомного пучка серебра на 4 дочерних пучка?

По классике существует предельная скорость, ниже которой пучок перестаёт расщепляться. Эта скорость связана с равенством моментов сил Лоренца, стремящихся развернуть электрический атомны диполь поперёк силовых линий магнитного поля и магнитных сил, которые стремятся развернуть магнитный атомный диполь разноимёнными полюсами по отношению к полюсам внешнего магнита.

А у квантовых "механиков" есть предельная скорость атомного пучка? Интересно, как они её объясняют и вычисляют? Ещё один постулатик вводят?


Кушелев: -Вот видите, учёные других не учат. Приходится нам, неучам"
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Ответить

Вернуться в «Дискуссионный клуб / Debating-Society»