Сопли. Ерунда и пр.

Модераторы: morozov, mike@in-russia, Editor

Гришин_С_Г
Сообщения: 667
Зарегистрирован: Пн окт 19, 2015 21:39

Re: t' в СТОЭ - это не время, а число циклов движущихся световых часов.

Номер сообщения:#1006   Гришин_С_Г » Вс фев 25, 2018 11:54

А не кажется ли всей соображающей публике, не обременённой отстаиванием жреческих интересов, что
в основе СТОЭ лежит игнорирование принципа бесконечной равноделимости времени.
Что именно это породило миф о замедлении времени при определённых условиях движения,
и легло в основу всей этой столетней спекуляции?
"Оставим книги, обратимся к разуму" - René Descartes (1596 - 1650).

Гришин_С_Г
Сообщения: 667
Зарегистрирован: Пн окт 19, 2015 21:39

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#1007   Гришин_С_Г » Пн мар 26, 2018 17:13

morozov писал(а):
Вс мар 25, 2018 11:54
Когда Вы перейдете в следующий класс, Вы возможно узнаете, что импульс векторная величина и научитесь складывать векторы. Понятно, что для этого потребуется не один год.
Кушайте пищу богатую витаминами и фосфором.
Об импульсе, как таковом, и речи-то никакой не было.
По отношению к сказанному мною - это просто пришей кобыле хвост...
Продолжение же сей научной дискуссии перенесено Морозовым в "Оффтопик",
в тему открытую там им от моего имени под названием: "Закон сохранения импульса".
viewtopic.php?f=12&t=6925
"Оставим книги, обратимся к разуму" - René Descartes (1596 - 1650).

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32684
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#1008   morozov » Пн мар 26, 2018 19:49

Гришин_С_Г писал(а):
Пн мар 26, 2018 17:13
Продолжение же сей научной дискуссии
Отличная шутка...
Гришин_С_Г писал(а):
Пн мар 26, 2018 17:13
Об импульсе, как таковом, и речи-то никакой не было.
У Вас и смысла как такового не было.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

leSage
Сообщения: 387
Зарегистрирован: Пн май 19, 2008 18:01

Re: Измерение скорости света, испущенного ультрарелятивистским источником

Номер сообщения:#1009   leSage » Вт апр 10, 2018 2:55

Это письмо - только в сортире на гвоздике повесить.
Излучение порождает не электрон, а эфир, в котором этот электрон движется.

Гришин_С_Г
Сообщения: 667
Зарегистрирован: Пн окт 19, 2015 21:39

Re: t' в СТОЭ - это не время, а число циклов в движущихся световых часах.

Номер сообщения:#1010   Гришин_С_Г » Ср апр 18, 2018 0:28

Гришин_С_Г писал(а):
Ср апр 18, 2018 0:10
Гришин_С_Г писал(а):
Вс фев 25, 2018 11:54
А не кажется ли всей соображающей публике, не обременённой отстаиванием жреческих интересов,
что в основе СТОЭ лежит игнорирование принципа бесконечной равноделимости времени.
Что именно это породило миф о замедлении времени при определённых условиях движения,
и легло в основу всей этой столетней спекуляции?
А где это надыбили 1019 постов в моей теме? Там всего 22 сообщения...
И словечко "единицы" потеряно... И в моей теме:
t' в СТОЭ - это не время, а число циклов в движущихся световых часах
viewtopic.php?f=12&t=6844
этого сообщения нет.
Тем не менее, я от него категорически не отказываюсь
при условии возвращения словечка "единицы" на его место.
А и без возвращения - тоже, просто в этом случае дольше придётся бодаться.
"Оставим книги, обратимся к разуму" - René Descartes (1596 - 1650).

Аватара пользователя
individ
Сообщения: 1777
Зарегистрирован: Вс июн 08, 2014 19:15

Re: Пиратство в науке: разбой или необходимость?

Номер сообщения:#1011   individ » Вт май 01, 2018 9:23

А что они хотят?
Все понимают как статьи принимают и кого публикуют.
Если доценты установили такие правила игры - то должны понимать, что всё в мире взаимосвязано. Если тебе дают должность, зарплату и гранты - причём ты получил это из-за того, что для тебя создали монопольную систему публикаций.
Почему тогда жалуешься? Если бы этого не было - то пришёл другой человек. Твой бред бы выкинули и взяли другие работы.
Никто бесплатно не будет создавать тебе имидж и имя! Этот ресурс очень ценен. Поэтому будь добр в замен этого - давать людям делать деньги.
Если не устраивает? Можно в любой момент поменять правила игры, но никто конечно не собирается это делать!

Гришин_С_Г
Сообщения: 667
Зарегистрирован: Пн окт 19, 2015 21:39

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#1012   Гришин_С_Г » Чт май 17, 2018 18:17

В реальности ход движущихся часов (не время, а ход движущихся часов) замедляется
не в \frac{v^{2}}{2c^{2}} раза, как говорится в ролике, a в \frac{c^{2}-v^{2}}{c^{2}} раза.
Простое доказательство можно увидеть в Оффтопике, в моей теме про t' (#16)...
То, что кинэнергия - часть энергии покоя (20' ролика), не кажется мне правдоподобным.
"Оставим книги, обратимся к разуму" - René Descartes (1596 - 1650).

Гришин_С_Г
Сообщения: 667
Зарегистрирован: Пн окт 19, 2015 21:39

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#1013   Гришин_С_Г » Чт июн 21, 2018 23:46

morozov писал(а):
Чт июн 21, 2018 22:59
Изображение
Движение тела в атмосфере и в вакууме: Теоретическое решение проблем преодоление скорости звука и света и летательный аппарат на большой выталкивающей силе (Russian Edition) (Russian) Paperback – July 31, 2017
by Евгений Якубовский (Author)
Изображение
Paperback
$32.00
Предлагается использовать преобразование Лоренца с фазовой скоростью, разной в разных системах отсчета. Это позволит сохранять метрический интервал с фазовой скоростью вместо скорости света в вакууме. Метрический интервал со скоростью света в вакууме не сохраняется при переходе из вакуума в диэлектрик, так как сохраняется метрический интервал с фазовой скоростью. Сохраняется и метрический интервал с фазовой скоростью звука. Это позволяет описывать звуковые волны как подчиняющиеся преобразованию Лоренца с фазовой скоростью звука. Имеется другая интерпретация преобразования Лоренца. Имеется размер в собственной системе координат. Размер в двигающейся системе координат, измеренный с помощью звуковых или электромагнитных волн нуждается в уточнении. Уточненный размер совпадает с размером в собственной системе координат. Предлагается двигатель на новом принципе. Поверхность летательного аппарата охлаждается до низкой температуры. Это позволяет уменьшить силу, действующую на верхнюю часть летательного аппарата, т.е. создать подъемную силу. Расчеты показали реальность полученного летательного аппарата. Описано движение в вакууме и в горизонтальной плоскости.
Эта аннотация провоцирует на рассмотрение пары достаточно занятных идей.
Правда, одна бесплодная (связанная с фактором Лоренца), хотя и по-своему достаточно изящная.
А вот вторая открывает направление к технологическим изысканиям в области реального достижения
субсветовых скоростей... Это не зря я сюда сегодня заглянул!
"Оставим книги, обратимся к разуму" - René Descartes (1596 - 1650).

Гришин_С_Г
Сообщения: 667
Зарегистрирован: Пн окт 19, 2015 21:39

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#1014   Гришин_С_Г » Пн июн 25, 2018 15:41

А нельзя ли здесь дать хоть один абзац существа этой теории?
Утверждается, что работ Левашова много где-то там, но здесь
об их существе ничего не видно. Или видно? Где?
"Оставим книги, обратимся к разуму" - René Descartes (1596 - 1650).

Гришин_С_Г
Сообщения: 667
Зарегистрирован: Пн окт 19, 2015 21:39

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#1015   Гришин_С_Г » Ср сен 19, 2018 19:06

morozov писал(а):
Ср сен 19, 2018 14:36
Изображение
E=(m+q)c^2 (число прочтений - 214 ) Ефимов автор
E=(m+q)c^2
09.01.2017 время 20:42:11
st6961.pdf ( 264 KB | Downloads )
С порога: "Разве у массы и заряда одинаковая физразмерность?"
Впрочем, E=mc2 и Ek=mv2/2 могут не туда ещё завести.
Таким образом, по силовому воздействию заряд 1 Кл соответствует массе 1,16∙1010кг.
Логично полагать, что энергия тела массой 1,16∙1010кг эквивалентна энергии заряда в 1 Кл.
Какое отношение эквивалентности имеется ввиду? Похоже - отношение равенства.
Разве из равенства сил следует равенство "энергий" (чем бы эти "энергии" ни были)?
"Оставим книги, обратимся к разуму" - René Descartes (1596 - 1650).

Станислав Кравченко
Сообщения: 1085
Зарегистрирован: Ср янв 23, 2008 14:47

Re: Завещание Эйнштейна? последняя опубликованная работа великого автора

Номер сообщения:#1016   Станислав Кравченко » Вт окт 09, 2018 21:04

а почему не начато так, как у Эйнштейна?
О совместности и жесткости систем уравнений поля.
философ

Станислав Кравченко
Сообщения: 1085
Зарегистрирован: Ср янв 23, 2008 14:47

Re: Завещание Эйнштейна? последняя опубликованная работа великого автора

Номер сообщения:#1017   Станислав Кравченко » Ср окт 10, 2018 7:56

народ тупо жует ту жвачку, что ему подсовывают. Как в любом ином средстве массового оболванивания научная пропаганда - это целенаправленная политика.
философ

Станислав Кравченко
Сообщения: 1085
Зарегистрирован: Ср янв 23, 2008 14:47

Re: Завещание Эйнштейна? последняя опубликованная работа великого автора

Номер сообщения:#1018   Станислав Кравченко » Ср окт 10, 2018 17:16

и все-таки хотелось бы более уважительного отношения к авторскому праву.
Касается не только Эйнштейна, но и грамот не без известного Фильки.
Хотим цитировать - цитируем правильно.
философ

Аватара пользователя
individ
Сообщения: 1777
Зарегистрирован: Вс июн 08, 2014 19:15

Re: Не публикуют...? - Это кого как

Номер сообщения:#1019   individ » Чт янв 10, 2019 10:10

morozov писал(а):
Ср янв 09, 2019 21:32
зато идея красивая....
Так напишите статью и опубликуйте...
Нечего тут сопли размазывать и рассказывать, какой Вы умный.
Дело в том, что приличный журнал даже брать статью не станет.
Одно время переписывался с различными редакторами, но все говорят, что у них фейс - контроль и всё равно не опубликуют. Даже в Кванте сказали, что шансов никаких.
Так, что какой вариант найти даже не знаю... наверное придётся в блоге через какое то время просто выложить всё.... другого выхода нет.... хотя могу от злости и передумать....

На помойке размещать я принципиально не хочу......
individ писал(а):
Ср янв 09, 2019 21:00
Я между прочим один их решил больше чем весь остальной народ вместе взятый до меня.....

Врете, никто не видел ни одного Вашего решения.
Написанный ответ - как раз говорит о том, что я всё таки решил их.....
Не угадал же я решения --- правда???
Хотя даже если есть способ их угадывать - то это то же интересно.....

sagirovoo
Сообщения: 200
Зарегистрирован: Пн авг 10, 2015 18:33

Re: Темная энергия во Вселенной. В.А.Рубаков и В.Б.Морозов

Номер сообщения:#1020   sagirovoo » Чт мар 14, 2019 23:01

На Ваш №64. Господир

Господин andreus ! На Ваш№ 64. Высылаю ссылку. https://cloud.mail.ru/home/%D0%B0%D1%81 ... %BA%D0%B0/ С ув. Сагиров В.Л.

Ответить

Вернуться в «Дискуссионный клуб / Debating-Society»