Сопли. Ерунда и пр. Невменяемые

Модераторы: morozov, mike@in-russia, Editor

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32288
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Сопли. Ерунда и пр. Невменяемые

Номер сообщения:#661   morozov » Ср фев 11, 2015 1:01

Вася писал(а):"сопли", - это очень громко, и слишком банально
Ну так не шмыгайте.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Вася
Сообщения: 28
Зарегистрирован: Вт янв 06, 2015 9:37

Re: Измерения гравитационной постоянной запутывают ситуацию

Номер сообщения:#662   Вася » Сб фев 21, 2015 17:10

я почему то совершенно не удивлен поведением современных "ученых"
:mrgreen:

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32288
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Измерения гравитационной постоянной запутывают ситуацию

Номер сообщения:#663   morozov » Сб фев 21, 2015 22:54

Вася писал(а):я почему то совершенно не удивлен поведением современных "ученых"
:mrgreen:
Слава! Вы бездельник и мелкий склочник...
Не Вам судить о других. Вы в жизни чего сделали? Или кроме как попыток объявить себя ученым ничего? Учится не пробовали?
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Вася
Сообщения: 28
Зарегистрирован: Вт янв 06, 2015 9:37

Re: Измерения гравитационной постоянной запутывают ситуацию

Номер сообщения:#664   Вася » Вс фев 22, 2015 15:13

morozov писал(а):
Вася писал(а):я почему то совершенно не удивлен поведением современных "ученых"
:mrgreen:
Слава! Вы бездельник и мелкий склочник...
Не Вам судить о других. Вы в жизни чего сделали? Или кроме как попыток объявить себя ученым ничего? Учится не пробовали?

а вы человеком не пробовали быть?
или только гнобить тех, кого не понимаете?
а не понимаете вы почему?
может быть понималка слаба?
так никто в этом, кроме ва... ....... .. .......

AnotherEugene
Сообщения: 1538
Зарегистрирован: Пн апр 19, 2010 0:52

Re: Измерения гравитационной постоянной запутывают ситуацию

Номер сообщения:#665   AnotherEugene » Пн фев 23, 2015 0:23

Вася писал(а): а вы человеком не пробовали быть?
С вашей точки зрения, это как?
Понять, простить и прижать к сиське?
Вася писал(а): или только гнобить тех, кого не понимаете?
Как это сейчас корректно называется... а, "альтернативно одаренных".

Вася
Сообщения: 28
Зарегистрирован: Вт янв 06, 2015 9:37

Изменение математических догм

Номер сообщения:#666   Вася » Пн фев 23, 2015 19:00

В науке есть много разных аксиом, можно сказать правил, можно сказать догм, это все равно в принципе, как их называть.
Но ведь эти правила имеют разную степень значимости.
Но самое интересное, что значимость разных правил, а значит приоритет в использовании, считается различным у некого "альтернативно одаренного", и его оппонентов.
Вот ведь какое противоречие в основе всех конфликтов.
Вот тут -
http://www.youtube.com/watch?v=Ilo4DOTnVyU
по времени -
1 - 22 - 26
-
1 - 22 - 37
................

Морозов произносит одну догму, а до этого ему объясняли в чем ее противоречивость.
Но ведь это как - :wall:
Эти правила не являются очевидными, и важными, приводятся доказательства(больше часа), исследуются разные вещи, НО!!!
У данного индивидуума, это правило есть первостепенное аксиоматическое правило, а у докладчика, это правило поставлено под сомнение, во всяком случае, порядок его значимости не просто вторичен, а на 4 - 5 местах, есть более важные научные вещи, которым нельзя противоречить.
И данные правила должны соблюдаться, если выполнены иные, имеющие первостепенное по отношению к нему значение.
Иначе такое его употребление, противоречит науке.
Но в руках этого догматика, есть "волшебная кнопочка", которой он как бы ставит на место, и считает, заслуженное место, оппонента - докладчика.
Но и это не верно.

Вася
Сообщения: 28
Зарегистрирован: Вт янв 06, 2015 9:37

Re: Научная кунсткамера/Fools rush in where angels fear to tread

Номер сообщения:#667   Вася » Пн фев 23, 2015 19:03

morozov писал(а):Эта фигня тут уже была


У Рухадзе не было...
а ведь кто то обещал "контакт"

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32288
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Сопли. Ерунда и пр. Невменяемые

Номер сообщения:#668   morozov » Пн фев 23, 2015 19:42

10 лет назад...

http://wealth.livejournal.com/111338.html
встретил друзей....

А Ущеко и ныне там.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Вася
Сообщения: 28
Зарегистрирован: Вт янв 06, 2015 9:37

Re: Сопли. Ерунда и пр. Невменяемые

Номер сообщения:#669   Вася » Вт фев 24, 2015 17:23

а где же еще ему быть, коль одни поповы и морозовы кругом...

AnotherEugene
Сообщения: 1538
Зарегистрирован: Пн апр 19, 2010 0:52

Re: Сопли. Ерунда и пр. Невменяемые

Номер сообщения:#670   AnotherEugene » Вт фев 24, 2015 17:31

Вася писал(а):а где же еще ему быть, коль одни поповы и морозовы кругом...
Вот именно.
В хлеву.

chernogorov
Сообщения: 263
Зарегистрирован: Пт мар 16, 2007 12:54
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Масса фотона

Номер сообщения:#671   chernogorov » Вт фев 24, 2015 23:57

Напомню что одним килограммом массы НАЗВАН один литр воды, уже измеренное количество вещества. Новое имя присвоено дабы отличить этот литр при установке на чашку весов. Гравитационный или инерционный объем звучат смешно и дико.
Черногоров

Вася
Сообщения: 28
Зарегистрирован: Вт янв 06, 2015 9:37

Re: "не публикуют..."

Номер сообщения:#672   Вася » Ср фев 25, 2015 21:32

на этом "хворуме" обсуждать можно и нужно, яГа это или аГа...

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32288
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: "не публикуют..."

Номер сообщения:#673   morozov » Ср фев 25, 2015 21:47

Вася писал(а):на этом "хворуме" обсуждать можно и нужно, яГа это или аГа...
Что обсуждать решаю я.

Че-то норма по фрикам уже перевыполнена, поры банить.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Вася
Сообщения: 28
Зарегистрирован: Вт янв 06, 2015 9:37

Re: Научная кунсткамера/Fools rush in where angels fear to tread

Номер сообщения:#674   Вася » Чт фев 26, 2015 11:40

А меня вот что радует( с одного форума http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 949819/850 ) -

NChernogorov

Re: У света нет скорости
Ответ #893 - 21.02.15 :: 19:05:22

Ремер измерял время между выходом на Солнце и выходом из-за тела Юпитера. Но не строил никаких треугольников, из которых бы четко было видно смещение биссектрисы угла наблюдения.
Я тут одному идофену объяснил что он не спрячется от меня за деревом, поскольку я смещусь вправо или влево и всажу пулю ему в зад, потому как от страха он стоит спиной ко мне и моих перемещений не наблюдает.
Я тебе привел отрывок из доклада, в котором сосчитал положение Ио на орбите. И его можно сосчитать для любого момента времени.
А еще один мудафен переносил Ремера на Ио и с пеной у рта доказывал что время солнечного затмения на Ио всегда одно и то же.
А аргумент что полоса полного затмения Солнца на Земле имеет ширину, а вне этой полосы частные затмения или их отсутствие - в упор не понял.
далее -
Vycheslav Uscheko
Re: У света нет скорости
Ответ #911 - 24.02.15 :: 09:31:32

Я понимаю, на какой эффект вы ссылаетесь, а посчитать величины слабо?

ЕСЧООО ДАЛЛЛЬЬЬЬШШШЕЕЕЕЕЕ-
Chernogorov
Re: У света нет скорости
Ответ #912 - 24.02.15 :: 10:18:32


Vycheslav Uscheko
А на хера! Вполне достаточно приведенного в докладе. Снова предлагаю найти ссылку тролля и внимательно прочитать что именно измерял Ремер!

И снова вопрос -
Vycheslav Uscheko
Re: У света нет скорости
Ответ #928 - Сегодня :: 09:52:32


Во дела...
Вот я беру, считаю, и за счет вашего эффекта у меня разница в доли секунды получается, а ведь десятки минут насчитали при измерении...

и тут ФИНАЛ
NChernogorov

Re: У света нет скорости
Ответ #934 - Сегодня :: 11:09:49


Так приведи свой расчет поформульно! Только так можно доказать что у меня лажа. А уж то что через 190 суток Ио будет впереди выхода из тени на 95 минут ты опровергнуть не сможешь.
...............

Комментариев нету...

Вася
Сообщения: 28
Зарегистрирован: Вт янв 06, 2015 9:37

Re: "не публикуют..."

Номер сообщения:#675   Вася » Чт фев 26, 2015 11:43

я то не ругаюсь, но я не работаю цензором в журналах...

Ответить

Вернуться в «Дискуссионный клуб / Debating-Society»