Сопли. Ерунда и пр.

Модераторы: morozov, mike@in-russia, Editor

катюша
Сообщения: 862
Зарегистрирован: Вс май 12, 2013 20:37

Re: Недиагональные метрики однородного гравитационного поля

Номер сообщения:#1036   катюша »

катюша писал(а):
Сб июн 27, 2020 13:16
morozov писал(а):
Сб июн 27, 2020 0:42
Как правило рассматриваются диагональные метрики... нет никаких причин для такого предположения.
Информация к размышлению: "Направленность процесса это всегда потеря доступности энергии." Фейнман. P.S. Поэтапный анализ этой цитаты неизбежно приводит к ... Думаю, что Вы уже знаете ответ.
Оказывается, Вы ещё и знаете в какой теме Ваша тема.

Гришин_С_Г
Сообщения: 856
Зарегистрирован: Пн окт 19, 2015 21:39

Re: Конкретная физическая философия

Номер сообщения:#1037   Гришин_С_Г »

morozov писал(а):
Вс авг 02, 2020 21:41
Движение обнаружить можно, мы делаем это каждый день. А вот движение пространства (или поля) обнаружить нельзя. Задолго до Майкельсона это экспериментально доказал М. Фарадей. А Максвелл нарисовал соответствующие уравнения имени себя. Эйнштейну осталось только облечь это в красивую и надежную теорию. Есть слабая надежда,
что люди не понимающие и не знающие ОТО постепенно вымрут.
Шансов же на то, теорию опровергнут нет. Лет через пятьсот может ее уточнят.
Впрочем сумасшедшие и просто бездельники скорее всего будут всегда.
Как раз именно СТО это не подтверждает, а этому противоречит. "Красиво и надёжно".
Залезьте в "оклеенную" СТО-часами сферу, запустите все СТО-часы одновременно
и снимите с них показания через некоторое время (тоже одновременно).
Если все часы будут показывать одно время, то сфера не движется.
Если же показания будут расходиться, то сфера, согласно СТО, находится в движении.
При этом движется вдоль направления параллельного прямой, соединяющей
пару СТО-часов с максимальным временем на них.
Можно и направления движения определить, если во лбу чуть-чуть пошарить.
"Оставим книги, обратимся к разуму" - René Descartes (1596 - 1650).

Гришин_С_Г
Сообщения: 856
Зарегистрирован: Пн окт 19, 2015 21:39

Re: Конец СТО?

Номер сообщения:#1038   Гришин_С_Г »

jurij писал(а):
Вс авг 02, 2020 22:43
morozov писал(а):
Вс авг 02, 2020 21:41
Эйнштейну осталось только облечь это в красивую и надежную теорию.
Теория может и красивая, но вот беда, ее первый (основной) постулат "не дружит" с результатом опыта Хафеле-Киттинга.
Он показывает не более того, что первая кругосветка Эль Кано, завершившаяся в 1522 году.
СТО он не подрывает и не подтверждает, так как скорость обращения Земли превышает скорость её вращения.
"Оставим книги, обратимся к разуму" - René Descartes (1596 - 1650).

Ответить

Вернуться в «Дискуссионный клуб / Debating-Society»