Страница 20 из 69

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Добавлено: Чт сен 13, 2012 10:20
Ущеко.В
Ущеко.В писал(а):
morozov писал(а):Изображение

science_freaks

© sergepolar (sergepolar)
Изображение
пишет в science_freaks

2012-09-10 00:54:00

Ученые и научные журналисты против лженауки
http://www.facebook.com/events/280224115416356/

Важный анонс

Режиссер Дмитрий Завильгельский, ведущий клуба FILMDOCRU решил
посвятить несколько вечеров научно-популярному кино.
Вызвано все это в первую очередь скандалом со "Структурой вакуума".

Борисыч!
А есть в планах быть там?
…я бы тоже побывал, показал бы попову вашему, где эта лженаука окопалась, да поздно очень, где я там, после этого представления ночевать буду…
в какой области специализируется сам попов?
Слышал одно его выступление по радио, так там он про Лунные космические программы объяснял.
Что то про то, что на Луну было примерно 4-5 экспедиций…
И вспомнил я анекдот, -
…Вовочка, сколько будет 2х2, -
спросил учитель-
7!, отвечает Вовочка.
Да, где то так, 7,8, - поправил учитель, садись, «5»!!!"
...........
Так вот такого учителя, мне и напоминает попов, лезет туда, где ничего не знает, и с умным лицом, всех убеждает, а впереди себя сует свою книжечку заветную, - мол из МГУ, уважайте, а то затопчу.
И топчет ведь!
............
А этот попов, почему то собирает журналистов, устраивает скандал, а ведь должен был в "кулуарах" все это выяснить, между ведомствами, но наука его не интересует, а скандал, ибо пиарит он себя, как пламенного борца, и истинного ученого, только все его повадки, именно на происки этой самой лженауки и смахивают.

А то, что он неадекватно своему образованию лекции читает, не зная материала, так это вообще мракобесие.

Re: Сто это махизм по философским канонам.

Добавлено: Вс сен 16, 2012 0:42
romanov59
Уважаемый Валерий Борисович. Определить какая система движется, а какая неподвижна невозможно. Движение условно. Поэтому определить излучает система движущаяся или неподвижная тоже невозможно. Просто излучение происходит, когда системы в одной точке. К моменту прихода света в точку на оси Y , одна из систем будет на катете другая на гипотенузе и если описание одинаковой формулой t= c/ r , тов дальнейшем два варианта либо с= const t и r меняются либо t и r=const с меняется.

Лженаука, и лжеученые

Добавлено: Сб сен 29, 2012 12:07
Ущеко.В
Переворошив старое –
http://www.astronomy.ru/forum/index.php ... #msg547184
и прочитав это –
http://wpiter.narod.ru/sverxnova.pdf
Все должны понять, что стремление Попова и компании, поскандалить - это явно стремление к подавлению исследований, и процветанию лженауки.
То есть тот, кто громче всех кричит «Лженаука», лжеученый и есть.
Ведь чтобы в 2011 году Нобеля за «ускоренное расширение Вселенной» дали, нужно было в 2007 году мой доклад на астрономической конференции черным фломастером зачеркнуть, ибо другая интерпретация наблюдаемого…
http://www.facebook.com/events/280224115416356/

Re: Сопли. Ерунда и пр. Невменяемые

Добавлено: Сб сен 29, 2012 15:52
morozov
Хамите.
Хотите сказать, что Вы ученый?

Re: Сопли. Ерунда и пр. Невменяемые

Добавлено: Сб сен 29, 2012 21:09
Ущеко.В
morozov писал(а):Хамите.
Хотите сказать, что Вы ученый?

Однозначно, попов - лжеученый.

Re: Сопли. Ерунда и пр. Невменяемые

Добавлено: Сб сен 29, 2012 21:12
Ущеко.В
да, и насчет "хамите", - это поосторожнее, хамит лжеученый попов, и тот, кто ему "штаны" поддерживает. :hello:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Добавлено: Вс сен 30, 2012 9:29
Ущеко.В
Борисыч!
будешь здесь-
http://www.facebook.com/events/280224115416356/

или нет???

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Добавлено: Вс сен 30, 2012 11:55
morozov
Нет. Мне хватает интернета - надо же и работать. Я Сергею я всегда могу позвонить или зайти.

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Добавлено: Вс сен 30, 2012 14:08
Ущеко.В
morozov писал(а):Нет. Мне хватает интернета - надо же и работать. Я Сергею я всегда могу позвонить или зайти.
Понятно, вы, как два сапога, - пара.
Хотел я было тезис на том обсуждении развернуть, что ваш партнер, возможно как и вы, лжеученый и есть, но вот судьба к вам( и вашему другу) пока благосклонна, - не буду присутствовать.
Но такое послабление для него будет не всегда, получит он оценку своей деятельности, в конце концов.
И будет там, куда и просился.

Re: ВТСП ? НЕОБЫЧНЫЕ ОБЪЕКТЫ ФИЗИКИ ТВЕРДОГО ТЕЛА

Добавлено: Вс окт 07, 2012 2:00
Миныч
Alex Barri писал(а):Шаманство продолжается:
"Сверхпроводящие электроны" есть электроны под поверхностью уровня Ферми на орбиталях, у которых нет орбиталей с той же энергией, "текущих" в обратную сторону, потому что они для течения в обратную сторону такие орбитали запрещены, там щель в энергетическом спектре,почти как щель в зонной теории Феликса Блоха. Но зонная теория Блоха Вильсона немного недоделанная, потому и ажиотаж, как доделать Блоха, Фейнмана, Бардина, Фрелиха, чтобы и зонная теория не очень пострадала и бараны бы остались в почете.

Не пейте на ночь дауна, осленочком станете.

Re: Сопли. Ерунда и пр. Невменяемые

Добавлено: Чт окт 25, 2012 23:14
homosapiens
Ущеко получил защёку :hello:

Re: УРА

Добавлено: Сб ноя 10, 2012 0:55
Rishi
Энергия - это способность тела совершать работу и больше ничего.
Такая способность обеспечивается наличием массы и относительной скоростью. Всё остальное - это трёп, в том числе и у Окуня.
Сама по себе энергия, как описание способности, находится в мозгу исследователя и ничего причинить реальным физическим телам не может.

Re: Сопли. Ерунда и пр. Невменяемые

Добавлено: Вс ноя 11, 2012 22:51
homosapiens
религиозным мировоззрениям Риши не место в физике

Re: ОШИБКИ, ПРЕДРАССУДКИ И ЗАБЛУЖДЕНИЯ В СОВРЕМЕННОЙ ЭЛЕКТРО

Добавлено: Сб дек 01, 2012 0:01
samsonovmihail
морозов начинает потихоньку прозревать

Re: Что же произошло в Челябинске?

Добавлено: Чт фев 21, 2013 21:46
Коллега из Тамбова
Господа форум, при ударе болида по нижним слоям атмосферы возникли античастицы, которые аннигилировали с частицами. От этого и лёд взрывается. И поэтому же болванка пробивает танковую броню. Читайте Пономаренко, господа.