Сопли. Ерунда и пр.

Модераторы: morozov, mike@in-russia, Editor

Юрий381
Сообщения: 341
Зарегистрирован: Пт авг 17, 2012 9:37

Re: Бозон Гиггса.

Номер сообщения:#331   Юрий381 » Вт ноя 26, 2013 15:21

morozov писал(а): И ваще, что это за наглая вылазка из оффтопика?
Я могу терпеть фрика только до поры...

Это предупреждение!
..и топнул ножкой! :lol:

Юрий381
Сообщения: 341
Зарегистрирован: Пт авг 17, 2012 9:37

Re: Спецоперация в РАН: зачем академию превращают в игрушку

Номер сообщения:#332   Юрий381 » Ср ноя 27, 2013 15:48

такой РАН, в котором сидят такие как морозов, нам не нужен! тем более сосущий наши деньги...

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32964
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#333   morozov » Ср ноя 27, 2013 16:48

Юрий381 писал(а):Я против такого РАН! Кто ваш начальник?
А кто Ваш? Бухгалтер тетя Маша?
.... "А поворотись-ка, сынку: экий ты смешной"
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Юрий381
Сообщения: 341
Зарегистрирован: Пт авг 17, 2012 9:37

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#334   Юрий381 » Ср ноя 27, 2013 17:05

morozov писал(а):
Юрий381 писал(а):Я против такого РАН! Кто ваш начальник?
А кто Ваш? Бухгалтер тетя Маша?
.... "А поворотись-ка, сынку: экий ты смешной"
я же не позорю РАН, я то тут при чем. А вот вас надо на доску повесить "Они позорят наш РАН"

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32964
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#335   morozov » Ср ноя 27, 2013 17:14

Что Вы! Бог с Вами!
Вы позорите только себя.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Юрий381
Сообщения: 341
Зарегистрирован: Пт авг 17, 2012 9:37

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#336   Юрий381 » Ср ноя 27, 2013 17:20

morozov писал(а):Что Вы! Бог с Вами!
Вы позорите только себя.
речь не обо мне и даже не о вас, а о РАН - это гораздо важнее!

test123
Сообщения: 1074
Зарегистрирован: Чт янв 21, 2010 23:23

Re: Новый подход к теории поля

Номер сообщения:#337   test123 » Ср дек 18, 2013 13:07

eugen43 писал(а):если масса эквивалентна энергии, то какую природу она, в этом случае, имеет?
Масса не эквивалентна энергии. E=mc^2+....+..., то это только математика, а физика здесь отдыхает. Потому и нет понимания физики этого выражения. Раскрываю лично Вам Е.К. физику: Тело массой m, будучи помещённым в замкнутую изолированную по гравитационному взаимодействию систему, обладает энергией E=mc^2 относительно всей материи, находящейся вне означенной изолированной системы в пределах горизонта видимости.
Это нужно помнить всегда и не забывать применять... :) Вот от этой печки и начинайте свои научные поиски. Хочу пожелать Вам удачи на этом пути. Мне понадобилось на это более 35 лет... и никто не подсказывал... и подсмотреть не было у кого... 8)

Аватара пользователя
Коллега из Тамбова
Сообщения: 2501
Зарегистрирован: Чт окт 11, 2012 23:31
Откуда: с Воркуты

Re: Новый подход к теории поля

Номер сообщения:#338   Коллега из Тамбова » Чт дек 19, 2013 20:27

Дружище Жека, я тоже, как Фейман, отношусь к перенормировке крайне отрицательно, даже сверх крайне отрицательно. Но по Вашей методике темпоральный тензор может начать анизотропить в подпространство Гильберта с нелинейной оболочкой временных реперов, а оттуда уже сдвинется тензором временных напряжений в обычное пространство! Что Вы можете сказать по этому поводу.
....................................................
По этому поводу, дружище Жека, ничего не может сказать, для его методики моё замечание непреодолимо затруднительно, особенно с учётом нелинейной оболочки временных реперов темпорального тензора.
Последний раз редактировалось Коллега из Тамбова Пт янв 10, 2014 11:07, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32964
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Видеолекции комментарии

Номер сообщения:#339   morozov » Пн дек 30, 2013 18:10

sherst писал(а):А нельзя эти лекции скачать ,чтобы не смотреть на компьютере?
Не знаю, возможно. я так думаю нужны специальные средства.
Надо пошарить в сети или с кем-то посоветоваться...

Вот нашел, но наверняка это не единственные рецепты
http://ru.savefrom.net/1-%D0%B1%D1%8B%D ... 1-youtube/
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
Коллега из Тамбова
Сообщения: 2501
Зарегистрирован: Чт окт 11, 2012 23:31
Откуда: с Воркуты

Re: Альтернатива ТО

Номер сообщения:#340   Коллега из Тамбова » Пт янв 03, 2014 23:19

Журналы всегда печатают ничем не мотивированные глупости. Но журналы не виноваты. Просто физики глупы. (это афоризм)
Последний раз редактировалось Коллега из Тамбова Чт янв 09, 2014 11:47, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Коллега из Тамбова
Сообщения: 2501
Зарегистрирован: Чт окт 11, 2012 23:31
Откуда: с Воркуты

Re: И еще одна проблема

Номер сообщения:#341   Коллега из Тамбова » Ср янв 08, 2014 15:55

Морозов, передайте старине Волкову, что бессмысленно бороться с неизбежным. Модернизировать теории ТО не удастся, их надо сразу в музей. Пусть лучше почитает Пономаренко и мою тему "Методология астрономии и физики" там написано, как, почему и зачем расширяются вселенные. Целесообразнее Волкову его модернизаторские способности направить на ревизию ортфизики и почистить её от ошибок релявы и кванталы в свете информации Пономаренко. Жесткий диск ортфизики уже перегружен релявой и кванталой, если его не почистить, то последующим поколениям придётся переформатировать его и начинать с чистого жесткого диска.
morozov писал(а): Доклад Деффайе как раз и заключался в том, что в уравнения общей теории относительности добавляется дополнительный член, связанный с массой гравитона.
Что-то много дополнительных членов появляется в ОТО, не превратится ли она в многочленистый многочлен членов. Может быть ОТО уже не ОТО, а многочленистый бином?

Аватара пользователя
Коллега из Тамбова
Сообщения: 2501
Зарегистрирован: Чт окт 11, 2012 23:31
Откуда: с Воркуты

Re: О сингулярностях и прочих дырах

Номер сообщения:#342   Коллега из Тамбова » Вт янв 14, 2014 23:46

С. Чуваева писал(а):Из чего состоит аккреционный диск черной дыры
В ходе Гинзбурговской конференции по физике, прошедшей в ФИАНе в начале лета, известный астрофизик, профессор Бруно Коппи (Массачусетский технологический институт, США) рассказал о новых плазменных конфигурациях, а также конфигурациях магнитного поля, которые могут образовываться вокруг черной дыры под совокупным воздействием гравитации, дифференциального вращения, частиц высоких энергий или градиентов температуры. Многие из нас, в том числе и далекие от мира науки, видели иллюстрации с изображением черных дыр. На них эти таинственные объекты рисуют в виде диска и вырывающейся из него струи вещества – джета. В реальности это не совсем так.
«Часто об аккреционном диске, окружающем черную дыру, говорят так, будто это газ, но на самом деле это плазма. В этой плазме формируются плазменные структуры, например, кольца или кристаллические структуры, созданные из последовательности колец. К их образованию, как мы выяснили, приводят коллективные процессы в плазме, так называемые магнито-гравитационные моды. Таким образом, струи, вырывающиеся из центра компактных объектов, можно было бы представить, как если бы они были сформированы серией «колец курильщика», сформированных вдоль оси вращения черной дыры в непосредственной близости от нее», - прокомментировал Бруно Коппи.
Ученый надеется, что этот и другие важные процессы в физике плазмы, окружающие черные дыры (такие как, например, «выпадение углового момента»), будут уточнены в исследованиях на одном из самых передовых термоядерных реакторов - «Игнитор». Этот реактор в настоящее время разрабатывается совместно Италией и Россией. Цель проекта - достижение условий зажигания, когда сжигание дейтерий-трития (две формы «тяжелого водорода») может быть устойчивым процессом. Плазма, произведенная «Игнитором», будет иметь высокую плотность, а сама машина будет характеризоваться высокими магнитными полями.
АНИ "ФИАН-Информ"
Обычная путаница, которая идёт от Стивена Хокинга. Дружище Бруно Коппи описывает гравцегал, но называет его чёрной дырой. Гравцегал представляет собой полный тор, в отличие от чёрной дыры Пономаренко, которая - полый тор. У гравцегала, действительно, аккреция вещества осуществляется на диаметр тора, а испускание вещества (джеты) происходит из полюсов тора. Причём, у гравцегала нет никакого горизонта событий и мы видим, то, что видим. У чёрной дыры Пономаренко, наоборот, аккреция вещества происходит через полюса полого тора, а испускания и излучения нет никакого, т.к. снаружи чёрной дыры Пономаренко отрицательная материя. Чёрная дыра Пономаренко набирает вещество пока не разорвётся центробежными силами, только тогда получаются всякие излучения и галактика в придачу.

Игры с «Игнитором» опасны и бесперспективны. Надо работать над аннигиляционно-ядерным синтезом - процессом, который реализуется в короне звёзд.

Аватара пользователя
Коллега из Тамбова
Сообщения: 2501
Зарегистрирован: Чт окт 11, 2012 23:31
Откуда: с Воркуты

Re: Не допустить превращения РАН в кормушку!

Номер сообщения:#343   Коллега из Тамбова » Пн янв 27, 2014 23:04

Господа учёные, доценты с кандидатами, эйнштейны драгоценные, вы все классные пацаны, способные к самоорганизации, очень умные, даже умнейшие. Но мудрости у Вас ни на грош. Я призывал Вас создать рабочую группу (самоорганизоваться), рассмотреть информацию Пономаренко, ведь это - Контакт. Вам говорят, что вы ошиблись там-то и там-то, вот здесь у вас так, а надо по-другому. Вам говорят, что время не вещественно, пространство не изгибается и не растёт, ядро атома - это отдельная элементарная частица, в проводниках нет свободных электронов проводимости. Что надо сделать? Надо спокойно собраться и разобраться. Вы же, как страусы спрятались и делаете вид, что никакой информации нет. Вы продолжаете фантазировать физику, анизотропить пространство Гильберта, инфляцировать Большой взрыв и темпоралить тензоры. Зачем нам - обывателям ваши фантазии, хоть вы и классные пацаны? Обывателю нужна реальная физика. Мы не выживем с фантастической физикой.

Причём, именно вам первым уже больше года преподаётся новая физика, именно вы имеете приоритетное преимущество, работайте, никто не говорит вам, чтобы вы беспрекословно верили. Возьмите и проверьте. Вы же умные. Иначе проверят другие. Вон Келеру, осталось полшага для открытия ядра атома (настоящего, а не "нуклонного" ядра). Всё время вы тащитесь за иностранцами и ничего не пишите в журнал "Натура". Сидите и ни хрена не делаете, и ещё на что-то обижаетесь. Слушаете и говорите на гинзбургских конференциях какой-то бред иностранный и свой собственный. У вас чёрные дыры в центрах галактик, когда как галактики образовались из чёрных дыр Пономаренко. О Боже, совсем угробили физику.

potoksoznanya
Сообщения: 1112
Зарегистрирован: Вс фев 02, 2014 3:24

Re: Общая теория относительности. Видеолекции

Номер сообщения:#344   potoksoznanya » Вт фев 04, 2014 14:08

Заменяете в тексте ссылки 'www.' на 'ss',
например,
ssyoutube.com/watch?feature=player_embedded&v=-2JPOv-mTq4

В основном наблюдаются каракули автора на фоне плохого звука, в который надо вслушиваться, чтобы разобрать.
Неужели это кому-то, кроме студентов данного преподавателя, нада?

sherst
Сообщения: 650
Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 12:51

Re: Общая теория относительности. Видеолекции

Номер сообщения:#345   sherst » Вт фев 04, 2014 15:55

potoksoznanya писал(а):Заменяете в тексте ссылки 'www.' на 'ss',
например,
ssyoutube.com/watch?feature=player_embedded&v=-2JPOv-mTq4

В основном наблюдаются каракули автора на фоне плохого звука, в который надо вслушиваться, чтобы разобрать.
Неужели это кому-то, кроме студентов данного преподавателя, нада?
Лекции так себе. Надо бы поискать получше препа.

Ответить

Вернуться в «Дискуссионный клуб / Debating-Society»