Сопли. Ерунда и пр.

Модераторы: morozov, mike@in-russia, Editor

Станислав Кравченко
Сообщения: 1085
Зарегистрирован: Ср янв 23, 2008 14:47

Re: Одновременность в СТО

Номер сообщения:#46   Станислав Кравченко » Пт апр 09, 2010 10:02

ублюдочность ТО и сегодня всем очевидна.
философ

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32779
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Одновременность в СТО

Номер сообщения:#47   morozov » Пт апр 09, 2010 10:28

Станислав Кравченко писал(а):ублюдочность ТО и сегодня всем очевидна.
"Очевидно" это из терминологии фриков. Необразованных и упертых ....
СТО основа Физики а на сопли. Которые размазывают по интернету невежды и шизофреники можно не обращать внимания...
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Станислав Кравченко
Сообщения: 1085
Зарегистрирован: Ср янв 23, 2008 14:47

Re: в защиту науки

Номер сообщения:#48   Станислав Кравченко » Сб апр 10, 2010 21:35

когда это у нас ученые кого-то травили?
сейчас, на этом форуме - Вы.
Конечно вы не ученый, простой гений травли.
философ

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32779
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: в защиту науки

Номер сообщения:#49   morozov » Сб апр 10, 2010 23:40

Ну нет Вы не жертва...
Вы отставной прапорщик, назвались философом, и хамите на форумах...
ни малейшего уважения ни к науке ни к участникам форума...
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
Миныч
Сообщения: 404
Зарегистрирован: Сб фев 07, 2009 21:50
Откуда: Ногинск
Контактная информация:

Re: ОБЩЕСТВО БЕЗ МАТЕМАТИКИ ДЕГРАДИРУЕТ И ТУПЕЕТ

Номер сообщения:#50   Миныч » Ср апр 14, 2010 14:59

morozov писал(а):
Математика тоже со временем деградирует и тупеет: закон всеобщей патологии.
Полистайте Бурбаки или Ландау... В первом случае Вы непременно почувствуете себя тупым. Во втором будете иметь приблизительное представление о строгости изложения в матанализе.
Не поленился, полистал Бурбаки, не листал уже лет 40, пришлось минут 10 на полке искать. Почувствовал себя намного умнее бурбак и гораздо тонче и острее :D

Ландау искать не пришлось. Открыл и закрыл!!!
После изучения учебников по математике Лузина у меня аллергия на математику ландау-лифшицев.
1. Физики большие мастаки в подгонке теорий к фактам и фактов к теориям (Миныч).
2. Убеждения - более опасные враги истины, чем ложь (Ф. Ницше).
3. ВТСП: "здесь должен быть подземный ход" (Абдулла).
### Миныч: мой журнал ###

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32779
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: ОБЩЕСТВО БЕЗ МАТЕМАТИКИ ДЕГРАДИРУЕТ И ТУПЕЕТ

Номер сообщения:#51   morozov » Ср апр 14, 2010 15:29

Миныч писал(а):
morozov писал(а):
Математика тоже со временем деградирует и тупеет: закон всеобщей патологии.
Полистайте Бурбаки или Ландау... В первом случае Вы непременно почувствуете себя тупым. Во втором будете иметь приблизительное представление о строгости изложения в матанализе.
Не поленился, полистал Бурбаки, не листал уже лет 40, пришлось минут 10 на полке искать. Почувствовал себя намного умнее бурбак и гораздо тонче и острее :D

Ландау искать не пришлось. Открыл и закрыл!!!
После изучения учебников по математике Лузина у меня аллергия на математику ландау-лифшицев.
Лузин великий математик, но мат анализ это это не математик, это руководство для инженеров.....
Ни Ландау-Лифшиц, ни ни даже Боголюбов и Фоком математиками не являются...
Я Выложил ЭДМУНДА Ландау...
Впрочем это Вам ни к чему... староваты.. уже...

Не о том тут разговор, не о тупых и не для тупых...
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
Миныч
Сообщения: 404
Зарегистрирован: Сб фев 07, 2009 21:50
Откуда: Ногинск
Контактная информация:

Re: ОБЩЕСТВО БЕЗ МАТЕМАТИКИ ДЕГРАДИРУЕТ И ТУПЕЕТ

Номер сообщения:#52   Миныч » Ср апр 14, 2010 15:57

Мало ли кто кого выложил.
Я читаю только оригиналы. Где ваши оригиналы, товарищ Морозов, если их даже на форуме нет?
Сплошные копипасты, как говорят французы :D
1. Физики большие мастаки в подгонке теорий к фактам и фактов к теориям (Миныч).
2. Убеждения - более опасные враги истины, чем ложь (Ф. Ницше).
3. ВТСП: "здесь должен быть подземный ход" (Абдулла).
### Миныч: мой журнал ###

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32779
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: ОБЩЕСТВО БЕЗ МАТЕМАТИКИ ДЕГРАДИРУЕТ И ТУПЕЕТ

Номер сообщения:#53   morozov » Чт апр 15, 2010 8:56

Я читаю только оригиналы.
Похоже Вы ничего не читаете.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
Миныч
Сообщения: 404
Зарегистрирован: Сб фев 07, 2009 21:50
Откуда: Ногинск
Контактная информация:

Re: ОБЩЕСТВО БЕЗ МАТЕМАТИКИ ДЕГРАДИРУЕТ И ТУПЕЕТ

Номер сообщения:#54   Миныч » Чт апр 15, 2010 17:25

morozov писал(а):
Я читаю только оригиналы.
Похоже Вы ничего не читаете.
Конечно не читаю, что нужно для дела как правило уже прочитано в детстве :D
Я давно пережил детскую болезнь левизны и чтения макулатуры. Несолидно в нашем возрасте вместо созидания нового заниматься чтением давно известного и ловлей гороскопщиц.

Похоже, что ваших оригиналов мы уже не увидим.

Копипаст двигатель прогресса и спама. Мне за вами не угнаться. Я пишу по три строки в минуту, вы за минуту копипастите 1000 строк :D

Яндекс ввел новый алгоритм Снежинск и фильтр уникальных текстов АГС-30
http://webmaster.ya.ru/replies.xml?item_no=5869
http://webmaster.ya.ru/replies.xml?item ... &ncrnd=708
Скоро форум ФИАН будет забанен Яндексом по причине Вашей упорной и подвижнической деятельности по промыванию мозгов лжеученым, мракобесам и шарлатанам с помощью кражи и незаконного размещения на форуме ФИАН информации, защищенной авторским правом :D
1. Физики большие мастаки в подгонке теорий к фактам и фактов к теориям (Миныч).
2. Убеждения - более опасные враги истины, чем ложь (Ф. Ницше).
3. ВТСП: "здесь должен быть подземный ход" (Абдулла).
### Миныч: мой журнал ###

Аватара пользователя
Миныч
Сообщения: 404
Зарегистрирован: Сб фев 07, 2009 21:50
Откуда: Ногинск
Контактная информация:

Re: ВЫСОКОТЕМПЕРАТУРНАЯ СВЕРХПРОВОДИМОСТЬ (ВТСП)

Номер сообщения:#55   Миныч » Пн апр 19, 2010 8:04

Alex Barri писал(а): Теперь создание КТСП лишь дело времени.
Вы абсолютно правы.
Вспомним по аналогии как смеялись над идеей создания лазера, а Мейман всех умыл божьей росой. Или как смеялись над идеей сверхпроводников около 100К, невозможностью охладить гелий 3 до милликельвинов....

Или над геликонами. Альвеновскими волнами.

Комиссия по невозможностям, однако, не дремлет! Придумает фундаментальные причины невозможности КТСП.
Были и психологические проблемы. Как я убедился позже, встречаются, особенно часто среди теоретиков с какими-либо нравственными дефектами, люди, готовые с инквизиторской страстью морально уничтожать всякого, кто покушается на что-либо незыблемое по их мнению. Только успех с поляронами избавил меня на некоторое время от обвинений в безграмотности в связи с намерениями вводить в каналы цеолитов несмачивающие жидкие металлы под лапласовым давлением. Микроскопической теории капиллярности, которая проясняла бы этот вопрос не было.
1. Физики большие мастаки в подгонке теорий к фактам и фактов к теориям (Миныч).
2. Убеждения - более опасные враги истины, чем ложь (Ф. Ницше).
3. ВТСП: "здесь должен быть подземный ход" (Абдулла).
### Миныч: мой журнал ###

Аватара пользователя
Миныч
Сообщения: 404
Зарегистрирован: Сб фев 07, 2009 21:50
Откуда: Ногинск
Контактная информация:

Re: Способ нахождения волновой функции

Номер сообщения:#56   Миныч » Пт апр 30, 2010 21:28

Советую анализ начать с элементарнейших ситуаций. И с нулевого взаимодействия, потом постепенно включаете.
Задача двух тел, две свободные частицы, сколько число состояний?
Та же задача, но с огромным потенциалом взаимодействия притяжения, какое число состояний?
В прмежуточных случаях что происходит с состояниями?
это как доказательство что экстремум происходит где то посередине...
В жизни частиц есть оказывается скачки в состояниях и вих количестве, как говаривал Бендер.
Есть ли скачки. нет ли скачков, гладкий переход или не гладкий, как правило науке неизвестно.

Поэтому радуются тому, что имеют.
Послюнявил теоретик палец, поднял вверх и сказал скачки есть (связанныфе состояния в колтичестве х)
Экспериментатор проверил одну миллионнуб случаев, оправдывается! Банкет, выпивка, диссертация у теоретика.
проходит год, бац у другого экспериментатора аншлаг, скачков (связанных состояний стало больше в три раза.
Банкет, выпивка, диссертация.

С моей кочки зрения ногу сломаешь, читая работы таких теоретиков как мой любимый Фок, Фаддеев, мой декан и ректор Меркурьев. И они тоже правы: исключений из правил ландау лифшица тьма, но гораздо меньше , чем общее количество случаев.
Поэтому в среднем Ландау прав, а Фаддеев не прав. Но Фаддеев ехидно указывает на прорехи и посмеивается на Лифшицами когда его выводы просто смешны с экспериментом.

Правильно вам Морозов написал. нужно изучать не только дисциплину дифуры, но и дисциплину "Краевые условия". А там конь валялся, но только на уровне фаддеева и бурбаки, тоесть для нас, серой математически безграмотной массы это фактически ничто.
1. Физики большие мастаки в подгонке теорий к фактам и фактов к теориям (Миныч).
2. Убеждения - более опасные враги истины, чем ложь (Ф. Ницше).
3. ВТСП: "здесь должен быть подземный ход" (Абдулла).
### Миныч: мой журнал ###

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32779
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Способ нахождения волновой функции

Номер сообщения:#57   morozov » Сб май 01, 2010 1:08

нужно изучать не только дисциплину дифуры, но и дисциплину "Краевые условия"

Не советую флудить... это предупреждение!
С уважением, Морозов Валерий Борисович

А.Бережной
Сообщения: 0
Зарегистрирован: Пт апр 23, 2010 12:53

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#58   А.Бережной » Пн май 03, 2010 15:59

Хоттабыч ты мне должен у тебя появилась настоящая работа - оппонировать ВЕЛИКОЕ. :D

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32779
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#59   morozov » Пн май 03, 2010 16:17

А.Бережной писал(а):Хоттабыч ты мне должен у тебя появилась настоящая работа - оппонировать ВЕЛИКОЕ. :D
Я этим не занимаюсь. Зарегистрируйтесь по месту жительства!
С уважением, Морозов Валерий Борисович

эдя псковский
Сообщения: 1470
Зарегистрирован: Ср фев 04, 2009 13:09
Откуда: Пскопские мы

Re: ВЫСОКОТЕМПЕРАТУРНАЯ СВЕРХПРОВОДИМОСТЬ (ВТСП)

Номер сообщения:#60   эдя псковский » Вт май 04, 2010 10:41

Миныч писал(а):
Alex Barri писал(а): Теперь создание КТСП лишь дело времени.
Вы абсолютно правы.
Вспомним по аналогии как смеялись над идеей создания лазера, а Мейман всех умыл божьей росой. Или как смеялись над идеей сверхпроводников около 100К, невозможностью охладить гелий 3 до милликельвинов....

Или над геликонами. Альвеновскими волнами.
Вспомним сколько лет смеются над вечными двигателями и инерциоидами, вспомним смех над кучей забытого невежества. Прикинем сколько ресурсов это сэкономило, благодаря чему их и хватило на открытие Америки и на изобретение пороха. А вот последний инерциоид таки сожрал кучу денег, отчего зачахло немало конструктивных идей. Идите вы со слезинкой ребенка далеко - она не есть статистика.
Я не знаю, что есть вращение.

Ответить

Вернуться в «Дискуссионный клуб / Debating-Society»