Сопли. Ерунда и пр.

Модераторы: morozov, mike@in-russia, Editor

Аватара пользователя
individ
Сообщения: 1782
Зарегистрирован: Вс июн 08, 2014 19:15

Re: ВРЕМЯ ШАРЛАТАНА

Номер сообщения:#631   individ » Сб дек 06, 2014 7:28

morozov писал(а): Каждый день появляются новые данные, обобщаются. Учитесь сомневайтесь, решайте задачи...
Как Вас понять?
С одной стороны предлагает решать - с другой стороны с решениями приходишь - говорят это никому не интересно и не нужно!

Вот одна задачка!
http://math.stackexchange.com/questions ... 1n-fracn1m

Формулу им пишешь в общем виде - так начинают возмущаться и ругаться.
Хотя сами как дети берут и числа находят перебором.
И это считают правильным. Это у них математика.

И о чём дальше говорить?

Станислав Кравченко
Сообщения: 1085
Зарегистрирован: Ср янв 23, 2008 14:47

Re: ВРЕМЯ ШАРЛАТАНА

Номер сообщения:#632   Станислав Кравченко » Сб дек 06, 2014 9:07

Учитесь сомневайтесь, решайте задачи...
наученных идиотов, полагающих, что наука есть решение придуманных задач по придуманным формулам, предостаточно.
философ

Аватара пользователя
individ
Сообщения: 1782
Зарегистрирован: Вс июн 08, 2014 19:15

Re: ВРЕМЯ ШАРЛАТАНА

Номер сообщения:#633   individ » Сб дек 06, 2014 9:19

Станислав Кравченко писал(а):
Учитесь сомневайтесь, решайте задачи...
наученных идиотов, полагающих, что наука есть решение придуманных задач по придуманным формулам, предостаточно.
Я не понял!
А как Вы предлагаете решать задачи и проблемы?
Если не использовать формулы.

Так таких философов целый состав и ещё громадный вагон.
Все любят рассуждать.
И Вы судя по всему к ним относитесь!

Все рассуждения гроша ломаного не стоят - если утверждение нельзя подсчитать и проверить расчёт.
Задача решена когда мы получили формулу.
Нет формулы - нет решения! И все рассуждения - это банальная болтавня!

Станислав Кравченко
Сообщения: 1085
Зарегистрирован: Ср янв 23, 2008 14:47

Re: ВРЕМЯ ШАРЛАТАНА

Номер сообщения:#634   Станислав Кравченко » Сб дек 06, 2014 12:34

И Вы судя по всему к ним относитесь!
Похоже я ошибся форумом.
На сборище всеведущих судей науке делать нечего.
философ

Аватара пользователя
Коллега из Тамбова
Сообщения: 2501
Зарегистрирован: Чт окт 11, 2012 23:31
Откуда: с Воркуты

Re: Гравитационные волны все ближе

Номер сообщения:#635   Коллега из Тамбова » Вс дек 21, 2014 19:30

Геннадийморозовунылостоялсутраонрелявусвоюпродавал.
Последний раз редактировалось Коллега из Тамбова Вт дек 30, 2014 15:14, всего редактировалось 1 раз.

Green6666
Сообщения: 727
Зарегистрирован: Вт дек 18, 2012 0:13

Re: Гравитационные волны все ближе

Номер сообщения:#636   Green6666 » Пт дек 26, 2014 1:58

Коллега из Тамбова писал(а):
Green6666 писал(а):Да слышал я это лет восемь назад когда про обратное направление термодинамической стрелы времени написал, сейчас десятки публикаций профессиональных астрофизиков , даже на Discovery эта тема появляется.
И теоретическое обоснование белых дыр в пугаторий засовывали , сейчас оно в Википедии
Это говорит о том, что Википедию надо повесить на гвоздике в сортире. Вернее не на гвоздик , а на "стрелу времени" прямого направления, или обратного - это всё равно.

Профессиональных астрофизиков не бывает, все они профессиональные фантазёры. Ортастрофизика на сто процентов лженаука.
Что куда повесить это как раз время покажет или стрела времени , прямая в данном случае .
Астрофизики они как и все люди разные:
Лоранс Шульман например он, по моему типо, вице адмирал ВМФ США

Дмитрий Зотьев
Сообщения: 388
Зарегистрирован: Чт июн 06, 2013 8:20
Откуда: Волгоград
Контактная информация:

Re: Трещалов, Зотьев, ВАКовские журналы и physics-online

Номер сообщения:#637   Дмитрий Зотьев » Вт дек 30, 2014 13:05

Почему я указан автором этой темы? Я темы с таким названием не открывал. Любезный Морозов, вы кое-чему научились у мошенников? И какого черта вы меня смешиваете с Трещаловым? Cовсем уже обалдели в роли всемогущего модератора?

На ваши кривляния вокруг моей диссертации я реагировать не собираюсь. Вы пишите безграмотную ахинею. Хочется прицепиться, но толком не знаете к чему. Поэтому кривляетесь, как шут гроховый. Сначала дорастите до понимания таких вещей, хотя вам уже поздно. Продолжайте развлекать Трещалова и других своих приятелей ))
Последний раз редактировалось Дмитрий Зотьев Вт дек 30, 2014 13:25, всего редактировалось 1 раз.

Дмитрий Зотьев
Сообщения: 388
Зарегистрирован: Чт июн 06, 2013 8:20
Откуда: Волгоград
Контактная информация:

Re: Трещалов, Зотьев, ВАКовские журналы и physics-online

Номер сообщения:#638   Дмитрий Зотьев » Вт дек 30, 2014 13:16

Стараниями В. Морозова, который видимо распоряжается здесь по собственному усмотрению, я только сейчас могу что-то сообщить о споре, навязанном мне на этом сайте. Прежде всего, вот чем закончилась дискуссия на страницах "АЭЭ", от который И. Соколов в последний момент уклонился http://extremal-mechanics.org/archives/9708. И вот что происходит сейчас вокруг моей персоны, которая, как я вижу, вызывает нездоровый интерес )) http://extremal-mechanics.org/archives/14590 В двух словах: Quasi attrahit similis - Мошенники отлично находят общий язык.
Последний раз редактировалось Дмитрий Зотьев Вт дек 30, 2014 13:26, всего редактировалось 1 раз.

Дмитрий Зотьев
Сообщения: 388
Зарегистрирован: Чт июн 06, 2013 8:20
Откуда: Волгоград
Контактная информация:

Re: Трещалов, Зотьев, ВАКовские журналы и physics-online

Номер сообщения:#639   Дмитрий Зотьев » Вт дек 30, 2014 13:22

И что касается потуг Соколова он же Ahasheni оспорить главу моей диссертации, посвященную примерам из электродинамики. Очередных потуг найти у меня ошибки, заметим, после трусливого бегства от навязанной дискуссии вокруг мошенника Трещалова. Не тратьте время зря, Соколов, пишите сразу в ВАК заявление с просьбой пересмотреть мою диссертацию )) С интересом понаблюдаю, что у вас из этого получится.

Аватара пользователя
individ
Сообщения: 1782
Зарегистрирован: Вс июн 08, 2014 19:15

Re: Трещалов, Зотьев, ВАКовские журналы и physics-online

Номер сообщения:#640   individ » Вт дек 30, 2014 18:22

Господин Морозов если о чём то идёт речь и используется определённый критерий - его надо использовать всегда.
Если используете его к кому то - его надо использовать и для себя!

Это, что же получается - не одну статью нельзя напечатать без административного ресурса.
Самый последний критерий - для напечатания статьи - это её ценность.
А потом начинаете тут хвастаться, что такой умный он, что там статью напечатал!

Да за такой бред моя учительница по общей физике двойку влепит не задумываясь!
Там же ничего не решается.
Оперируют такими понятиями - как оператор и вперёд. Даже вид функциональной зависимости кучи параметров не удосуживаетесь определить!

И в конце всех статей ответ - появляется ниоткуда - как Чеширский Кот!

Если бы так себя Ньютон с Кулоном вели расчёты - мы бы до сих пор вид этих законов не знали бы.
Только бы решали задачи о существовании траектории движении спутника по орбите и о том единственна ли она и почему.

Нравится друг другу нести бред - пожалуйста.
Только не надо говорить -что это какие то замечательные мысли и идеи.
Бредятина от начала до конца!

Аватара пользователя
individ
Сообщения: 1782
Зарегистрирован: Вс июн 08, 2014 19:15

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#641   individ » Вт янв 13, 2015 20:34

Так моё решение они стёрли.
Свой бред там оставили.

А те решения которые я размешаю - к ним нет претензий!
Очень многие уравнения решать умею только я.
Как например это. a^2+b^2+c^2=x^3+y^3

В этом можно убедиться там.
http://math.stackexchange.com/questions ... 05#1097505

А меня даже в ЖЖ забанили. Ужас просто!

Аватара пользователя
individ
Сообщения: 1782
Зарегистрирован: Вс июн 08, 2014 19:15

Re: Научная кунсткамера/cabinet of curiosities

Номер сообщения:#642   individ » Сб янв 17, 2015 20:32

Вот ещё один пример дебильности математиков.
В архиве разместили статью.
http://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1501/1501.01673.pdf

Что есть ноль и есть ли положительный ноль?
Я не могу в архиве ни одну статью напечатать, а тут такой бред печатают.
Ну и почему такое происходит?

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33121
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Сопли. Ерунда и пр. Невменяемые

Номер сообщения:#643   morozov » Сб янв 17, 2015 23:05

Попробуйте учиться. Что толку ныть... Вы даже не представляете насколько Вы далеки от математики....
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
individ
Сообщения: 1782
Зарегистрирован: Вс июн 08, 2014 19:15

Re: Сопли. Ерунда и пр. Невменяемые

Номер сообщения:#644   individ » Вс янв 18, 2015 7:23

morozov писал(а):Попробуйте учиться. Что толку ныть... Вы даже не представляете насколько Вы далеки от математики....
Так ситуация с точностью до наоборот!
Я делаю то, что они сделать не в состоянии.
Делаю такие расчёты - методы которых для них вообще не существуют.

У меня нет вообще никакой возможности их опубликовать. В этом вся проблема.
Формально - пока решения многих уравнений не опубликовано - это можно игнорировать. Говорить, что их не существует.

Как можно утверждать, что есть один подход. Он хороший - всё остальное плохо! И всё остальное не математика.

Аватара пользователя
individ
Сообщения: 1782
Зарегистрирован: Вс июн 08, 2014 19:15

Re: Сопли. Ерунда и пр. Невменяемые

Номер сообщения:#645   individ » Вс янв 18, 2015 9:25

morozov писал(а):Попробуйте учиться. Что толку ныть... Вы даже не представляете насколько Вы далеки от математики....
Вот сейчас на форуме обсуждал одно уравнение.

http://math.stackexchange.com/questions ... e-equation

Человек составляет программу и перебирает числа.
Пишет банальность и пытается что-то из этого выжать.
Это людям нравится! Это у них называется математикой!

Я решаю уравнение и пишу ответ в виде формулы. Что? Это не математика?
И кто кого должен учить?

Так уравнения не умеют решать - не решают их вообще. О чём говорить? Это факт и от него никуда не деться!
Что? Опять будете кричать?
Уравнения никому не нужно решать!
Так зачем лезть в задачи - где идёт поиск формул решений уравнений?
Пускай займутся своей гомотопией и оставят меня в покое!

Ответить

Вернуться в «Дискуссионный клуб / Debating-Society»