Гравитация, как проблема измерений

[котик наталья]

на больших расстояниях звезды выглядят как точечные источники

[котик наталья]

Есть работа Юхова М. под названием "Информационно-энтропийный подход к гравит

[Ущеко.В]

xernya1911@mail.ru

[morozov]

Во-первых г-н Кравченко не филососф.
Во-вторых Юхов совсем не физик...
В-третьих из-за такой мелочи как новая теория гравитации не стоит открывать несколько тем в разделе "Теоретическая физика" ...

есть "Дискуссионный клуб" и эти темы мы перенесем... именно туда...

А г-н Морозов, вообще на работу Юхова "Гравитация, как проблема измерений" ничего не ответил. А было бы очень интересно узнать его мнение!

Я не способен охватить грандиозность

Предположение о малом размере когерентности, например порядка ?длинны волны? (см. предыдущий ответ), скорее всего, разобьет предполагаемый в моей работе сферический массоид от отдельной нейтронной звезды на множество массоидов с объемом равным кубу размера когерентности и они не смогут покрыть всю сферу, а это усложнит первоначальную схему. Малый размер когерентности неминуемо ведет и к малому времени когерентности т.е. массоиды будут часто исчезать и появляться, что порождает проблемы с гравитационным излучением и законами сохранения. Поэтому если на Ваш взгляд огромные размеры когерентности не противоречат фундаментальным законам, то лучше пока рассматривать их, таким образом, как рабочую гипотезу.

С Уважением М. Юх

Тем более, что не нашел следов деятельности товарища... будем рассуждать логически. Если я это начисто забыл и не поставил в известность общественность и нобелевский комитет, значит на это не стоит тратить время.

[котик наталья]

не способен охватить грандиозность

[morozov]

Господин Юхов М.- физик-теоретик от Бога!

Как скажите... я не заметил. Я не помню ничего... ссылочку не дадите? На Юхова конечно не на бога.

Я ничего не нашел. Физики, даже теоретики где-то публикуются. Я так думаю.

[котик наталья]

Кого интересует новый нестандартный подход к проблеме темной материи и темной энергии

[morozov]

"Нейтронные звезды и белые карлики, как резонансные контуры в метагалактике"

Это только название, ничего больше не имею....

Просим внимательно отнестись к опубликованному материалу и высказать Ваше несомненно авторитетное мнение.

Опубликованному где? ссылка не работает.
Мнение (о названии) не проблема:
Название производит впечатление нелепейшего словосочетания. Не уверен, что это написано физиком, тем более теоретиком.

на основе предположения, что корень квадратный из гравитационного потенциала ведет себя подобно волне, и при определенных условиях эти волны могут интерферировать, объяснить с единых позиций феномен темной энергии и темной материи..., а также большие числа Эддингтона- Дирака.

Вы похоже что-то знаете... я о корнях которые ведут себя как волны не слыхал...

Непонятно Вы спрашиваете или хотите что-то сказать?

[котик наталья]

Нейтронные звезды и белые карлики, как резонансные контуры в метагалактике

[morozov]

Почему Вы говорите, что она утеряна?!

Я не вижу работающей ссылки.
Правда я не скорблю об этом.

"Не уверен, что это написано физиком, тем более теоретиком"(И.Б.Морозов)

Вы приписали моя слова какому-то И.Б. Морозову... Это не страшно.
Если Вы так уверены, что г. Юхов физик найдите подтверждения этому. Я готов поверить Вам на слово, но хотелось бы знать почему Вы так считаете....

на Вашем форуме 3 года назад опубликована эта работа Юхова

Это не так. Была ссылка. Теперь эта ссылка не работает...
http://www.goodnews.com.ua/Science/maxi ... al_scheme/
может происки ретроградов? Засунули великого ученого в новые товары.
Что осталось так это невнятное бормотание автора и мои смутные воспоминания, о том, в новых товарах Украины появилось, что-то не слишком похожее на научную работу...

[Миныч]

Есть работа Юхова М. под названием "Информационно-энтропийный подход к гравитации".По какому адресу ее можно отправить, чтобы получить квалифицированный отзыв? 12 сентября 2012г. г.Одесса, Н.Котик

Отвечу иносказательно. Кадеты поручика Ржевского на званом обеде и входит хозяйка со свечой, и спрашивает куда бы ее вставить?

Ржевский: Всем молчать!!!!!!

[котик наталья]

кому-то быть мэнэджером, кому-то реализатором.

[morozov]

О работе могу говорить только по названию.
Не имею таковой.... не предмета разговора. Помнится я ее только глянул.
Ничего интересного. Любительская работа

Читать не стал. Я блоги редко читаю...
Помнится перебросился парой фраз с автором.

Остались две другие работы на форуме.

Не вижу. Где?

[morozov]

Вы специалист по электродинамике,...

Вряд ли угадаете круг моих интересов. Во всяком случае в теории гравитации разбираюсь. Ну, и не нужно особых знаний для того, что б разобраться в работе любителя.
То что я видел не является чем-то достойным внимания... Рад буду ошибиться, ели Вы представите что-то интересное.
Жду....

[Алексеевич]

Вряд ли угадаете круг моих интересов.

Да, сложно догадаться. Это все знают. Во-первых деньги, во-вторых маленькие вазочки.