Страница 3 из 12

Re: Гравитация, как проблема измерений

Добавлено: Ср дек 05, 2012 1:22
morozov
котик наталья писал(а):Ув. В.Б.Морозов,изюм в том предполагается, что существует некая комплексная волна, модуль квадрата амплитуды которой есть гравитационный потенциал.
Это понятно...
котик наталья писал(а):Далее предполагается, что в "чистом" виде надо складывать амплитуды, а результирующий потенциал есть квадрат суммы амплитуд.
И это понятно...
Правда делано руками, это тоже понятно...

Непонятна когерентность... это откуда? Тут-то можно прикинуть эта штука должна описываться... все это примерно как 100 лет назад у Майкельсона. Мы его любим не только за ловлю эфирного ветра... он много понял и, что такое когерентность и пр.

Re: Гравитация, как проблема измерений

Добавлено: Ср дек 05, 2012 10:46
test123
К вопросу о волне, которую гонит Наталья с берегов Чёрного моря...
Гравитация не есть волновой процесс, копать нужно глубжее. Не следует рассматривать гравитацию отдельно от массы её порождающую, начинайте с атома. Там Ваша собака порылась (роется), сам видел. 8)
Представляется, что интересно было бы изучить работы М. Юхова в полном объёме. Это моё личное мнение и может не совпадать с мнением мэтра. Есть изюм, но нужно просеивать. 8)

Re: Гравитация, как проблема измерений

Добавлено: Пт дек 07, 2012 15:01
котик наталья
Но разве квантовая телепортация не странней?

Re: Гравитация, как проблема измерений

Добавлено: Пт дек 07, 2012 15:01
котик наталья
Ув. Морозов. На Ваш вопрос, откуда когерентность, то согласитесь, если есть волны, то чисто по логике их природы, можно быть уверенным, что где-нибудь, когда-нибудь, она должна произойти.

Re: Гравитация, как проблема измерений

Добавлено: Пт дек 07, 2012 15:23
котик наталья
Некоторая аналогия - шар, утыканный как иголками лазерами

Re: Гравитация, как проблема измерений

Добавлено: Пт дек 07, 2012 15:31
morozov
что где-нибудь, когда-нибудь, она должна произойти, т.е. средний интерференциальный член не будет равен нулю.
Вообще-то когерентность есть всегда, она измерима "длина когерентности" и "время когерентности" .

Для удаленного источника (точечного) действительно когерентность может быть значительной... но что из этого следует пока не понятно. Этим пользуются в астрономии - интерферометр Майкельсона, но что б это увеличивало интенсивность...?

Re: Гравитация, как проблема измерений

Добавлено: Пт дек 07, 2012 16:06
котик наталья
Но если Вас такая трактовка не убеждает, то примите ее на веру как постулат.

Re: Гравитация, как проблема измерений

Добавлено: Пт дек 07, 2012 16:17
котик наталья
Он в том, что перечисленные ранее предположения с единой позиции объясняют феномен темной материи и темной энергии.

Re: Гравитация, как проблема измерений

Добавлено: Пт дек 07, 2012 16:25
котик наталья
Кстати, если загляните в работу "Гравитация как проблема измерений", то размер перпендикулярного радиусу разрешения, который я предлагаю как размер когерентности на межгалактических расстояниях получается одного- двух порядков размера Солнечной системы. Из облаков такого размера и зарождаются отдельные звезды с планетной системой. Невольно напрашивается мысль, что формируются они именно в областях когерентности.С уважением, Юхов.

Re: Гравитация, как проблема измерений

Добавлено: Пт дек 07, 2012 16:48
котик наталья
Внешний наблюдатель воспримет это как появление частицы с массой покоя.

Re: Гравитация, как проблема измерений

Добавлено: Пт дек 07, 2012 17:02
котик наталья
идея о волновой гравитации позволяет значительно расширить проявление этой силы

Re: Гравитация, как проблема измерений

Добавлено: Сб дек 08, 2012 11:59
morozov
котик наталья писал(а):И тем не менее, я имел ввиду амплитудную когерентность, когда суммарная интенсивность (А в квадрате)пропорционально квадрату числа интенсивностей элементарных излучателей. Размер когерентности в Вашем случае говорит лишь об областях, где суммарное колебание происходит в фазе, но его интенсивность равна сумме интенсивностей элементарных излучателей источника т.е. пропорциональна количеству излучателей, а не квадрату количества то есть пресловутый средний интерференционный член равен нулю. Но если Вас такая трактовка не убеждает, то примите ее на веру как постулат. Юхов.
Ну зачем же. В этом месте все обычно, как в оптике. Все что известно в оптике можно перенести на Вашу задачу. И наверно надо начать не со странных эффектов, а с собственно гравитации.
Тут уже кто-то заметил, что закон Ньютона (да и ОТО) использует массу, а не число частиц.

Re: Гравитация, как проблема измерений

Добавлено: Сб дек 08, 2012 12:53
morozov
Насколько я знаю пока тем. мат. и энерг. считают разными явлениями. и по-моему зашли в тупик, придумывая все более тяжелые и все более неуловимые частицы темной материи, а также все более экзотические свойства вакуума, для объяснения темной энергии. Моя же гипотеза возможно поможет разобраться с первичными неоднородностями Вселенной, а может, и с причиной большого взрыва, ведь по моим формулам интерференционный член пропорционален плотности упаковки элементарных частиц.
Замах хороший... найдите сначала закон Ньютона...

Re: Гравитация, как проблема измерений

Добавлено: Вс дек 09, 2012 16:04
test123
котик наталья писал(а):Топологически это разные фигуры.
Поправлю: Морфологически это разные фигуры...

Re: Гравитация, как проблема измерений

Добавлено: Пн дек 10, 2012 15:19
котик наталья
введите текст вашего сообщения