Вопрос

Модераторы: morozov, mike@in-russia, Editor

Ответить
Z
Сообщения: 450
Зарегистрирован: Пт дек 04, 2009 13:07

Вопрос

Номер сообщения:#1   Z » Пн дек 30, 2013 20:50

Можно ли принять за постулат следующее утверждение:

Любой материальный объект является носителем тензора энергии-импульса.

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32479
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Вопрос

Номер сообщения:#2   morozov » Пн дек 30, 2013 21:01

Почему нет.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Z
Сообщения: 450
Зарегистрирован: Пт дек 04, 2009 13:07

Re: Вопрос

Номер сообщения:#3   Z » Пн дек 30, 2013 22:04

Просто тогда в каждой точке, где существует гравитационное поле, определяемое как материальная субстанция,
должен будет существовать тензор энергии-импульса такого гравитационного поля.

Т.е. критерием материальности объекта предлагается считать наличие заданного набора физических величин,
описывающих физические свойства объекта, и связанных с друг другом именно в том виде, какой
мы наблюдаем у тензора энергии-импульса.

Т.о., невозможность задать определенного рода " тензорную структуру" будет означать,
что рассматриваемый объект не является материальным объектом.

Т.е., к примеру, объект-носитель псевдотензора, не будет считаться материальным объектом,
если для него не выполняется предлагаемый постулат.

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32479
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Вопрос

Номер сообщения:#4   morozov » Вт дек 31, 2013 7:51

Z писал(а):Т.о., невозможность задать определенного рода " тензорную структуру" будет означать,
что рассматриваемый объект не является материальным объектом.
Здравое рассуждение.

Но тут есть еще одна возможность - мы не по причине собственной тупости не не знаем тензора энергии импульса. Псевдотензор - компромисс, который часть исследователей таки не устраивает, а остальной части это не мешает.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Ответить

Вернуться в «Дискуссионный клуб / Debating-Society»