Gravity Probe B

Модераторы: morozov, mike@in-russia, Editor

joebradley
Сообщения: 21
Зарегистрирован: Сб июн 03, 2006 17:05

Номер сообщения:#106   joebradley » Вс апр 22, 2007 21:10

Плохая ссылка. Какие-то бабы голые кругом... :evil:

Аватара пользователя
Rishi
Сообщения: 529
Зарегистрирован: Пн апр 16, 2007 1:06
Откуда: Sankt-Petersburg

Номер сообщения:#107   Rishi » Ср апр 25, 2007 14:22

joebradley
Ну согласитесь что для настоящих ученых голые бабы - это не помеха, а может даже источник вдохновения ;)
А по сути вопроса просто интересно
С одной стороны "Эйнштейн нашел новый способ для описания гравитации" - то есть в теории предложен новый способ описания гравполя, а не какие-то доказательства кривизны ПВ.
С другой стороны
"Первые результаты, полученные Gravity Probe B, одного из наиболее сложных спутников NASA, подтвердил вчера "с точностью до одного процента" верность утверждения Эйнштейна о том, что такие объекты как Земля искажают структуру пространства-времени ". Но можно ли находясь в кривом пространстве заметить его кривизну непосредственно ?
А поскольку кривизна есть лишь иной способ описания то можно и по-старинке действовать. Объяснение эффекта состоит в том, что для движущихся масс величина и направление гравполя искажаются. Это собственно такой же "кинематический эффект" как, например, возникновение магнитного поля при относительном движении зарядов, звездная аберрация или дополнительное смещение перигелия Меркурия т.п.

joebradley
Сообщения: 21
Зарегистрирован: Сб июн 03, 2006 17:05

Номер сообщения:#108   joebradley » Вт июн 16, 2009 13:27

Незаметно прошло два года, и только сегодня увидел, что тогда же, 17-го апреля, была статья и на Мембране: http://www.membrana.ru/articles/global/ ... 82200.html. С интересными комментариями.

J.F.

Номер сообщения:#109   J.F. » Ср июн 17, 2009 22:25

В том что эта теория верна для таких сравнительно слабых гравитационных полей, мало кто сомневался.

Ответить

Вернуться в «Дискуссионный клуб / Debating-Society»