Не публикуют...? - Это кого как

[individ]

Вот типичная ситуация - как к моим формулам относятся профессиональные математики.
Эти формулы для них как красная тряпка.
http://mathoverflow.net/questions/18124 ... 070#182070

Если эти формулы не стирать, а внимательно на них посмотреть, то выясниться, что они полностью формализируют подход к нахождению разложения на множители - сумму квадратов.
Проблема довольно древняя. Брахмапутра ещё с этой задачей возился.

Забавно то, что доценты возмущаются. Формула не даёт все решения - кричат.
Довольно странно - потому, что не понятно почему?
Видно же - вообще то решения есть для любого числа.

Любое число можно разложить на два множителя. Сделав например один из них равным единицы.
Всё равно кричит - не даёт всех решений. С чего бы это - не понятно.
Просишь их привести лучшую параметризацию - они вообще никакую не могут написать.

Что бы не писал и не делал - всё плохо.
Причём какой то правильный доцент пишет тривиальшину или какой то бред - то сразу рейтинг подымают.
Я заметил какую то странную там тенденцию. Если человек расписывает на словах какой то бред.
Как могут выглядеть эти кривые по его мнению. Как могут себя вести. Причём часто это не верно.
Начинает рисовать стрелочки и диаграммы. Как от одних стрелочек выходят другие - рейтинг подымают сразу.

Формулу решения уравнения кто-то выписывает - всё - сразу рейтинг понижают.
Какая та маниакальная ненависть к формулам.
Поэтому если надо решить уравнение - лучше этот вопрос обсуждать на соседнем форуме.

[Кисантий]

дык не пишите что Вы кот

А что писать? Спрашивают!

Пишите что хотите, это никого не чешет, если конечно есть результат, у нас в америке демократия.

[individ]

Пишите что хотите, это никого не чешет, если конечно есть результат, у нас в америке демократия.

Опять за старое взялись?
Ну и сколько одно и тоже повторять надо?

Если результат есть - это ни в коем случае не значит, что опубликуют.
Вот например с этой уравняшкой.
http://math.stackexchange.com/questions ... 964#876964

Не то, что в журнале опубликовали. В книжках во всех напечатали. Решение одного япошки.
Я уравнение разным способом решил. И что?
Единственная надежда может кто выдаст за своё и перерисует!

[Кисантий]

это кто такое девка али парень
http://math.stackexchange.com/users/669 ... ab=profile

[individ]

это кто такое девка али парень
http://math.stackexchange.com/users/669 ... ab=profile

Понятие не имею. Там куча всяких доцентов.
Меня часто удивляет как они рейтинг себе подымают.
Можно часто наблюдать как уравнение например надо решить.

А он приводит цитату или переписывает с учебника решения. Или же вообще составляет программу код её туды скидывает. И эта программа циферки выдаёт.
И всё - рейтинг подымают сразу.
А ты берёшь сидишь - стараешься уравнение решить. Причём такую формулу пишешь, что они правильно переписать даже не могут.
И никто не думает очки тебе набавлять. Про цитирование я вообще молчу.

Если же видят - что доцент хороший и правильный - то может даже бред писать. Рейтинг на любой пост подымают.
Это конечно касается всяких лаурятов премий Филдса.
Они там постоянно тусуются.

Но я не переживаю. У меня идея есть. Главное она. Надо её развивать. Всё остальное никакой роли не играет.

[individ]

Кстати на счёт ещё одного вранья Морозова.
Как будто никому эта алгебраическая геометрия не интересна и никто ей не занимается.

Наверное надо упомянуть ВШЭ - вроде один из крутейших новых универов.
По этому направлению более 50 сотрудников.
Хотя если кто назвался именно этим - столько .....
http://www.hse.ru/org/persons/?intst=26457836

Это может ему не нравиться, но очень многое к этим уравняшкам сводится.

[mihailsamsonov]

А будет ли работа Индивида востребована?
А найдёт ли она своего читателя?

Или "клацать" этими уравняшками в воздухе на потеху проходящим мимо?

[individ]

А будет ли работа Индивида востребована?
А найдёт ли она своего читателя?

Или "клацать" этими уравняшками в воздухе на потеху проходящим мимо?

Это самые первые уравняшки которые человек начал решать. И до сих пор использует.
Наш мир дискретен и всегда есть потребность выбрать решения так, чтоб они имели определённый вид. То есть решения могут быть не только целыми.
А применяются от теории струн с квантовой механикой до экономики с архитектурой.

Целые универы этими уравняшками занимаются. Процентов 40 всех работ в архиве касаются их. Прямо или косвенно.

[mihailsamsonov]

И я попробую:
Вот передо мной эл.диполь. Слева - положительный заряд, справа - отрицательный.
И эл.поле в форме дыни.
Дыня горизонтально или вертикально?
В учебниках рисуют от балды.
Ваши уравняшки говорят, что горизонтально.

[individ]

И я попробую:
Вот передо мной эл.диполь. Слева - положительный заряд, справа - отрицательный.
И эл.поле в форме дыни.
Дыня горизонтально или вертикально?
В учебниках рисуют от балды.
Ваши уравняшки говорят, что горизонтально.

Идиот!

[mihailsamsonov]

Согласен.
Попробую для полноценных:
По Вашим уравняшкам кривизна силовой линии эл.диполя возле зарядов больше, чем вдали от них.
А в книжках рисуют просто циркулем.
Вы же нормальный! Так возвысьте свой голос в защиту своих уравняшек.
Мол, так и так, блатных печатают, а силовые линии зарядов у них круглые (как и они сами).

[morozov]

Ну началось!

[mihailsamsonov]

морозов спрыгнул. Или ветка под ним сломалась

[Коллега из Тамбова]

Михаил, Вы не поняли всего драматизма коллизии Индивида. Дело не в том, что его не печатают, а в том что он не пишет никаких статей и никуда их, естественно, не посылает, говорит: "Всё равно не напечатают".

[mihailsamsonov]

ну если так...