Задача двух тел. Релятивистская орбита.

Модераторы: morozov, mike@in-russia, Editor

Цапенко Николай
Сообщения: 71
Зарегистрирован: Вс ноя 16, 2008 10:43
Откуда: Москва

Re: Задача двух тел. Релятивистская орбита.

Номер сообщения:#31   Цапенко Николай » Чт сен 19, 2019 21:52

В своей работе 1915 года « Объяснение движения перигелия Меркурия» А. Эйнштейн завершает вывод угла смещения следующим образом:

«Следовательно, при целом обороте перигелий перемещается на угол
ε=3π\frac{α}{a(1-e^2)},\qquad\qquad(13)
если через а обозначить большую полуось, а через e – эксцентриситет орбиты.
Если мы введём период оборота Т (в секундах), то получим, обозначив через с скорость света (в см/с),
ε=2π^3\frac{a^2}{T^2c^2(1-e^2)}.\quad\qquad(14)»
В числителе формулы (13) (нумерация Эйнштейна) стоит некая постоянная α, а в окончательной формуле (14) её уже нет! Куда она исчезла? Не правда ли, великолепный профессиональный приём: выкинуть до сели никак неопределённую постоянную (но, на которой держались все предшествующие формулы), и записать вместо неё желаемые коэффициенты. Да, и то, последняя формула записана с ошибкой (или, может с опечаткой).

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32831
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Задача двух тел. Релятивистская орбита.

Номер сообщения:#32   morozov » Пт сен 20, 2019 0:06

Вам не стыдно?
Вы как бы математик. и не потрудились узнать, что такое α?
Вы столько лет возились с Меркурием и выдаете себя за специалиста, пишите бесполезную книгу. А на поверку оказывается, что Вы только рассматривали картинки формулы в ответах и ни хрена не смыслите в ОТО. Это между прочим один из основных параметров в теории. Правда Эйнштейн воспользовался ее устаревшим обозначением, которое ввел другой известный исследователь, но у Вас похоже нет привычки читать работу сначала...

И этот хамский тон:
Куда она исчезла? Не правда ли, великолепный профессиональный приём: выкинуть до сели никак неопределённую постоянную (но, на которой держались все предшествующие формулы)
За десять лет не продвинуться нисколько и вместо науки заниматься детскими формулами...
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Цапенко Николай
Сообщения: 71
Зарегистрирован: Вс ноя 16, 2008 10:43
Откуда: Москва

Re: Задача двух тел. Релятивистская орбита.

Номер сообщения:#33   Цапенко Николай » Вс сен 22, 2019 22:38

Цапенко Николай писал(а):
Чт сен 19, 2019 21:52
В своей работе 1915 года « Объяснение движения перигелия Меркурия» А. Эйнштейн завершает вывод угла смещения следующим образом:

«Следовательно, при целом обороте перигелий перемещается на угол
ε=3π\frac{α}{a(1-e^2)},\qquad\qquad(13)
если через а обозначить большую полуось, а через e – эксцентриситет орбиты.
Если мы введём период оборота Т (в секундах), то получим, обозначив через с скорость света (в см/с),
ε=2π^3\frac{a^2}{T^2c^2(1-e^2)}.\quad\qquad(14)»
В числителе формулы (13) (нумерация Эйнштейна) стоит некая постоянная α, а в окончательной формуле (14) её уже нет! Куда она исчезла?
В этой статье Эйнштейн об этой ключевой постоянной α упоминает только однажды и вскользь, не определяя её.
В §1. «Гравитационное поле» читаем:
«Нетрудно убедиться в том, что с точностью до величин первого порядка уравнениям (1) и (3), и только что указанным четырём условиям удовлетворяют следующие выражения:
g_{ρσ}=- δ_{ρσ}-α\frac{x_{ σ} x_{ρ}}{r^3},\qquad(4б)
g_{44}=1-\frac{α}{r}.
Здесь g_{4ρ} и g_{ρ4} устанавливаются условием «3», r – значение +\sqrt{x_{1}^2+x_{2}^2+x_{3}^2} , α – постоянная, определённая массой Солнца».
Эту фразу, очевидно, надо понимать так, что выражения (4б) удовлетворяют уравнениям (1) и (3) при любой постоянной α! То есть, она является постоянной интегрирования. Соответственно, придав ей надлежащее значение можно получить нужную наперёд известную формулу.

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32831
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Задача двух тел. Релятивистская орбита.

Номер сообщения:#34   morozov » Пн сен 23, 2019 2:31

Не пытайтесь убедить меня, что Вы что-то читали. Вы дилетант, и даже математик не совсем настоящий... а об общей теории относительности даже не слышали... Ладно вы одну-то статью не можете прочитать, подскажу, знаменитый параметр связан с именем Шварцшильда, хотя ввел его Эйнштейн... Написав g_{44}=1-\frac{α}{r} человек, занимающийся гравитацией должен понять.

Пока Вы безобидны и никому не мешаете - живите. и не надо надувать щеки. А пока потрудитесь сами разобраться, что это за параметр.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Ответить

Вернуться в «Дискуссионный клуб / Debating-Society»