Эксперимент. Гравитационные эффекты Земли и Солнца

Модераторы: morozov, mike@in-russia, Editor

mumu
Сообщения: 130
Зарегистрирован: Чт мар 09, 2006 14:13

Номер сообщения:#121   mumu » Чт ноя 30, 2006 13:07

Юрий Иванов писал(а):ВиРа (МуМу)
Смотрю на ваши упражнения и думаю:
Ой, блин ?

Шо?! Слепой и думает? Такого - не бывает.


Шу-Шу - тебе надо переходить на ощущения - числа ответов в твоей теме "Масса" - равной тебе - http://lib.mexmat.ru/forum/viewtopic.ph ... 8bd07c1e7a

А также на ощупывание ответа Максимки Ульянова -
http://lib.mexmat.ru/forum/viewtopic.ph ... 8bd07c1e7a
Юрий Иванов



Зарегистрирован: 08.03.2006
Сообщения: 171

Добавлено: Пн Ноя 27, 2006 23:30:56 Заголовок сообщения:

--------------------------------------------------------------------------------

Бриль приблизительно в 1992 (Ленинград) водил понятия трех масс: инерционная, гравитационная, энергетическая.
Записи не нашел, книгу не сохранил (отдал его стороннику).



http://lib.mexmat.ru/forum/viewtopic.ph ... &start=150
Someone
Активный участник


Зарегистрирован: 23.07.2005

Сообщения: 1477
Откуда: Новомосковск
Добавлено: Пн Ноя 27, 2006 23:37:15 Заголовок сообщения:

--------------------------------------------------------------------------------

Юрий Иванов писал(а):
Бриль приблизительно в 1992 (Ленинград) водил понятия трех масс: инерционная, гравитационная, энергетическая.


Нет, я три массы встречал лет на двадцать раньше. И уже не помню, у кого. Может быть, Бриллюэн? Нет, не помню.

Юрий Иванов
Сообщения: 1192
Зарегистрирован: Вс июл 10, 2005 10:17

Номер сообщения:#122   Юрий Иванов » Чт ноя 30, 2006 17:33

МуМу.

Есть хороший форум ?Фотография?
http://forum.udmnet.ru/viewforum.php?f=17

И и там моя тема, посмотри ты виды Ижевска, ну что мучаешься?

Danemon
Сообщения: 4
Зарегистрирован: Пн янв 08, 2007 11:00
Откуда: Беларусь
Контактная информация:

Номер сообщения:#123   Danemon » Вс янв 14, 2007 2:36

В самом начале топика говорилось, что различаются ускорения свободного падения меди и воды на величину порядка 10^(-8) у.е. Чисто технический вопрос - какой формы был кусок меди? Сам пока еще не искал, но хотелось бы нахаляву - с коемочкой и на блюдечке.

Не то, что бы меня интересовал ответ "да самой обычной формы", но от этого вполне может зависеть, была ли сила, вполне способная возникнуть из-за вихревых токов внутри меди. Может магнитное поле Земли или приборов рядом стоящих могли повлиять?!

Это похоже на вопрос, почему сердечник трансформаторов делается из листового металла, а не из сплошного - чтоб вихревых токов было меньше и потеря энергии тоже меньше.

Юрий Иванов
Сообщения: 1192
Зарегистрирован: Вс июл 10, 2005 10:17

Номер сообщения:#124   Юрий Иванов » Вс янв 14, 2007 4:10

Danemon

Форма сравниваемых тел была самая разная. Были насечки из провода, старые медные монетки и т.д., значения не имело. Сначала тоже думал, что те силы не способны двигать сравниваемые тела. А там работает другой механизм и при этом, не нарушаются ни какие законы, а как раз все по известным законам.

Любимые у многих возражения: влияние трамвая, вибрация, всякие наводки и просто недоверие.
Все это обсуждалось. Всех смущает порядок цифр, а на самом деле путем сравнения выявляется разница, а не сама величина с такой высокой точностью. Не имеет особого значения равенство сравниваемых масс, длин плеч коромысла. А вот что важно, точность установки центров масс по высоте. Например, уважаемый В.Б. Брагинский заявил точность до 12-го знака, а это означает, что точность установки центров масс сравниваемых тел нужно было выдержать до микронов
(1 микрон приблизительно 10*-13 до оси вращения Земли на широте Москвы, а действующее центробежное ускорение пропорционально R).

Ответить

Вернуться в «Дискуссионный клуб / Debating-Society»