Спин плоской волны

Модераторы: morozov, mike@in-russia, Editor

Khrapko
Сообщения: 2072
Зарегистрирован: Ср июн 30, 2010 17:53

Re: Спин плоской волны

Номер сообщения:#166   Khrapko » Пт янв 06, 2017 19:13

Очередной ожидаемый отказ редакции без рецензии, подтверждающий коррумпированность "Научного сообщества"
Статья "Поглощение момента импульса плоской электромагнитной волны"
http://khrapkori.wmsite.ru/ftpgetfile.p ... dule=files
"Absorption of angular momentum of a plane electromagnetic wave"
http://viXra.org/abs/1612.0237 https://www.researchgate.net/publication/311645112
Было указано, что This paper shows that a current statement, "A plane wave has no angular momentum", is not true.
Really:
Heitler W ["The Quantum Theory of Radiation" (Oxford: Clarendon, 1954) p. 401]:
"A plane wave travelling in z-directionand with infinite extension in the xy-directions can have no angular momentum about the z-axis, because S is in the z-direction and (r x S)_z = 0".
Allen L., M. J. Padgett, [“Response to Question #79. Does a plane wave carry spin angular momentum?” Am. J. Phys. 70, 567 (2002)]:
"For a plane wave there is no (radial intensity) gradient and the spin density is zero"
Simmonds J. W., M. J. Guttmann, [States, Waves and Photons, Addison-Wesley, Reading, MA, 1970]:
“The skin region (of a beam) is the only in which the z-component of angular momentum does not vanish”
However, We demonstrate the fulfilment of the conservation laws with respect to fluxes of momentum, energy, spin, and photons when a plane circularly polarized electromagnetic wave reflects from a receding mirror at normal incidence
The given calculations show that spin occurs to be the same natural property of a plane electromagnetic wave, as energy and momentum. Recognizing the existence of photons with momentum, energy and spin in a plane electromagnetic wave, it is strange to deny the existence of spin in such a wave, as is done in the modern electrodynamics.
Тем не менее, отказ:
"To be publishable in this journal, articles must be of high quality and scientific interest, and be recognised as an important contribution to the literature. Your Paper has been assessed and has been found not to meet these criteria. It therefore does not warrant publication in Journal of Optics . The IOP peer-review team: Emma Chorlton, Miriam Howland, Thomas Farrell, Lara Covill

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32949
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Спин плоской волны

Номер сообщения:#167   morozov » Пт янв 06, 2017 22:05

Очередной ожидаемый отказ редакции без рецензии, подтверждающий коррумпированность "Научного сообщества"
Так какие проблемы? Возьмите кредит в Банке и заплатите.
Ведь понятно, что Вы правы, а остальные полторы сотни лет не могут сообразить. Им просто лень переписывать учебники, придумывать другую электродинамику.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

potoksoznanya
Сообщения: 1112
Зарегистрирован: Вс фев 02, 2014 3:24

Re: Спин плоской волны

Номер сообщения:#168   potoksoznanya » Сб янв 07, 2017 0:48

А в Оптический Журнал - не пробовали писать?

Редакция располагается в ГОИ, довольно-таки демократической организации. Салль к примеру там работал. У меня публикации там есть.

Khrapko
Сообщения: 2072
Зарегистрирован: Ср июн 30, 2010 17:53

Re: Спин плоской волны

Номер сообщения:#169   Khrapko » Сб янв 07, 2017 1:15

morozov писал(а):
Очередной ожидаемый отказ редакции без рецензии, подтверждающий коррумпированность "Научного сообщества"
Так какие проблемы? Возьмите кредит в Банке и заплатите.
При чем здесь банк. Коррупция - это разврат
«Власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно»
Power tends to corrupt, and absolute power corrupts absolutely.

Khrapko
Сообщения: 2072
Зарегистрирован: Ср июн 30, 2010 17:53

Re: Спин плоской волны

Номер сообщения:#170   Khrapko » Сб янв 07, 2017 1:20

potoksoznanya писал(а):А в Оптический Журнал - не пробовали писать? Редакция располагается в ГОИ, довольно-таки демократической организации. Салль к примеру там работал. У меня публикации там есть.
Он ныне не выходит http://opticjourn.ifmo.ru/

potoksoznanya
Сообщения: 1112
Зарегистрирован: Вс фев 02, 2014 3:24

Re: Спин плоской волны

Номер сообщения:#171   potoksoznanya » Сб янв 07, 2017 1:31

И сюда ручки лжекомиссии дотянулись!

Аватара пользователя
Кисантий
Сообщения: 6621
Зарегистрирован: Ср ноя 04, 2009 18:57

Re: Спин плоской волны

Номер сообщения:#172   Кисантий » Сб янв 07, 2017 2:29

Khrapko писал(а):Очередной ожидаемый отказ редакции без рецензии, подтверждающий коррумпированность "Научного сообщества"
Статья "Поглощение момента импульса плоской электромагнитной волны"
http://khrapkori.wmsite.ru/ftpgetfile.p ... dule=files
"Absorption of angular momentum of a plane electromagnetic wave"
http://viXra.org/abs/1612.0237 https://www.researchgate.net/publication/311645112
Было указано, что This paper shows that a current statement, "A plane wave has no angular momentum", is not true.
Really:
Heitler W ["The Quantum Theory of Radiation" (Oxford: Clarendon, 1954) p. 401]:
"A plane wave travelling in z-directionand with infinite extension in the xy-directions can have no angular momentum about the z-axis, because S is in the z-direction and (r x S)_z = 0".
Allen L., M. J. Padgett, [“Response to Question #79. Does a plane wave carry spin angular momentum?” Am. J. Phys. 70, 567 (2002)]:
"For a plane wave there is no (radial intensity) gradient and the spin density is zero"
Simmonds J. W., M. J. Guttmann, [States, Waves and Photons, Addison-Wesley, Reading, MA, 1970]:
“The skin region (of a beam) is the only in which the z-component of angular momentum does not vanish”
However, We demonstrate the fulfilment of the conservation laws with respect to fluxes of momentum, energy, spin, and photons when a plane circularly polarized electromagnetic wave reflects from a receding mirror at normal incidence
The given calculations show that spin occurs to be the same natural property of a plane electromagnetic wave, as energy and momentum. Recognizing the existence of photons with momentum, energy and spin in a plane electromagnetic wave, it is strange to deny the existence of spin in such a wave, as is done in the modern electrodynamics.
Тем не менее, отказ:
"To be publishable in this journal, articles must be of high quality and scientific interest, and be recognised as an important contribution to the literature. Your Paper has been assessed and has been found not to meet these criteria. It therefore does not warrant publication in Journal of Optics . The IOP peer-review team: Emma Chorlton, Miriam Howland, Thomas Farrell, Lara Covill
Вас послали на хутор в грубой форме :wink: В корректном переводе на русский язык там сказано, что статьи детсадовского уровня журналом Кошак и Оптика в школе, не публикуются и к серьезному рассмотрению не принимаются. :mrgreen: :!: А если более конкретно, то эта самая Lara Covill наступила своим валенком вам на горло
Кот это очень древнее и неприкосновенное животное. Кот спас жизнь хозяину, позвонив в 911

Аватара пользователя
Кисантий
Сообщения: 6621
Зарегистрирован: Ср ноя 04, 2009 18:57

Re: Спин плоской волны

Номер сообщения:#173   Кисантий » Сб янв 07, 2017 3:15

potoksoznanya писал(а):И сюда ручки лжекомиссии дотянулись!
комиссия по борьбе с придурками скоро и до Вас доберется :D
Кот это очень древнее и неприкосновенное животное. Кот спас жизнь хозяину, позвонив в 911

Khrapko
Сообщения: 2072
Зарегистрирован: Ср июн 30, 2010 17:53

Re: Спин плоской волны

Номер сообщения:#174   Khrapko » Сб янв 07, 2017 12:01

morozov писал(а):
Очередной ожидаемый отказ редакции без рецензии, подтверждающий коррумпированность "Научного сообщества"
Ведь понятно, что Вы правы, а остальные полторы сотни лет не могут сообразить. Им просто лень переписывать учебники, придумывать другую электродинамику.
Лень тут ни при чем. Я писал 17 jule 2014
https://groups.google.com/forum/#!topic ... XdYCaK5yqk А Киса Вам переведет на русский язык (он мастер перевода)
Crimes of the scientific community
An intentional concealment of serious longstanding mistakes of physicists is a crime, because the physicists get pay, grants, etc. Meanwhile Editors:
Jonathan Marangos (JMO), Eberhard Bodenschatz (NJP), Raminder Shergill (Proc. R. Soc. A), Martin Booth (OC), C J R Sheppard (J. of Optics), V. M. Agranovich (PLA), Leo Degiorgi (Physica B), Vladimir Buzek (EPJD), Paul Corkum (J. of Physics B), Grover Swartzlander (JOSA B), Xi-Cheng Zhang (OL), Stojan Rebic Assistant Editor (PRL)
refused to review the paper [1], which showed mistakes of a huge number of works ignored electrodynamics spin tensor (see Notes in [1]).
The paper [1] is an extension of [2-6].
It is remarkable that J. Marangos (JMO) published paper [5] and invited: “We are pleased to accept your paper in its current form and we look forward to receiving further submissions from you”. And his reviewer wrote: “This paper attempts to clarify and correct some questions in one of the 4 or so century-old controversies in classical electrodynamics, perhaps the major one of interest in modern optics. I think the paper, almost in the present form, would be a useful addition to the research literature on the topic, and I'm willing to recommend publication with minor changes. The paper is on a topic where the literature is literately riddled with error, confusion, and dispute. The topic is of interest in practical issues in optical micromanipulation and of theoretical interest in the foundations of field theory and classical electrodynamics. Given the confused situation of the literature on this topic, I'm prepared to recommend the paper for publication” (see Notes in [1]).
It is remarkable that an Optics Letters reviewer wrote on January 4, 2006 concerning spin tensor: “The result, dealing with matters at the heart of the rather confused matter of electromagnetic angular momentum, is interesting and merits publication”.
C J R Sheppard (J. of Optics) refused to review also another paper, [7], which showed mistakes of the paper [8] published by that very journal! Please see Addendum in [7]. This is a good example of the crime: Editor-in-Chief hides errors of his authors! After C J R Sheppard, the paper [7] was refused to review by Paul Corkum (Journal of Physics B), by Eberhard Bodenschatz (New Journal of Physics)
As one can see, now no physicists are ready to review spin tensor. But attempts to review spin tensor were in the past. Unfortunately, these attempts proved to be discreditable and became the laughingstocks of the journals [9-11].
There is another serious longstanding mistake of physicists besides the denial of the spin tensor. The paper [12] shows that the concept of the pseudo-tensor of the gravitational field, which is due to Einstein, is a mistake. But, according to the scientific community’s style, paper [12] was given discreditable reviews by Abhay Ashtekar (GERG) and by Erick J. Weinberg (PRD). Then: C M Will (Classical and Quantum Gravity) and Eberhard Bodenschatz (New Journal of Physics) refused to review the paper (see details in Addition in [12]). This is another good example of the crime.
Another mistake is the concept of mass by L.B. Okun’ [13] and J. Roche [14]. According to this concept, “mass is mass is mass” [15], or ‘mass’ is ‘matter’, or a mass is a body itself rather than a property of matter or of the body, i.e. ‘mass’ is synonymous with ‘quantity of matter’, and ‘mass’ is synonymous with ‘body’ [14]. A criticism of this concept was published owing to a support of V.L. Ginzburg [16]. But Alastair Rae (EJP) and David P. Jackson (AJP) refused to review the paper [17]. David P. Jackson wrote, “We do not feel such a manuscript would be of interest to readers of the American Journal of Physics”. At the same time, a letters-exchange Roche-Khrapko was interrupted by Roche because Roche could not answer the question: “What is m in p=mv? Is this m quantity of substance, is this m the invariant mass \sqrt{E^2/c^4-p^2/c^2}, etc.?” [18].
One can also become familiar with crime of arXiv [19].
[1] Khapko R.I. Circularly polarized beam carries the double angular momentum http://khrapkori.wmsite.ru/ftpgetfile.p ... dule=files (148 downloads), viXra:1308.0147 (80 downloads)
[2] Khrapko R.I. True energy-momentum tensors are unique. Electrodynamics spin tensor is not zero arXiv:physics/0102084
[3] Khrapko R.I. Violation of the gauge equivalence arXiv:physics/0105031
[4] Khrapko R.I. Circularly polarized beam carries the double angular momentum http://www.ma.utexas.edu/cgi-bin/mps?key=03-311 (2003)
[5] Khrapko R.I. Mechanical stresses produced by a light beam” J. Modern Optics, 55, 1487-1500 (2008) viXra:1307.0111 (26 downloads) http://khrapkori.wmsite.ru/ftpgetfile.p ... dule=files (829 downloads)
[6] Khrapko R.I. On the possibility of an experiment on 'nonlocality' of electrodynamics", QUANTUM ELECTRON, 2012, 42 (12), 1133–1136. http://khrapkori.wmsite.ru/ftpgetfile.p ... dule=files (886 downloads) viXra:1307.0110 (36 downloads).
[7] Khrapko R.I. Note about ‘Angular momentum of a strongly focused Gaussian beam J. Opt. A: Pure Appl. Opt. 10 (2008) 115005’ http://www.physics-online.ru/php/paper. ... erid=17214 viXra:1401.0074 (45 downloads) http://khrapkori.wmsite.ru/ftpgetfile.p ... dule=files (79 downloads) http://khrapkori.wmsite.ru/ftpgetfile.p ... dule=files (79 downloads)
[8] Nieminen T. A. et al., “Angular momentum of a strongly focused Gaussian beam,” J. Opt. A: Pure Appl. Opt. 10 (2008) 115005 (6pp); physics/0408080.
[9] Comments on the rejection by JOSA B http://khrapkori.wmsite.ru/ftpgetfile.p ... dule=files (2012) (254 downloads).
[10] Reply to a rejection by EPL http://khrapkori.wmsite.ru/ftpgetfile.p ... dule=files (2010) (983 downloads).
[11] Reply to a rejection by FOOP http://khrapkori.wmsite.ru/ftpgetfile.p ... dule=files (2010) (821 downloads).
[12] Khrapko R.I. The energy-momentum pseudo-tensor of the gravitational field is a mistake http://khrapkori.wmsite.ru/ftpgetfile.p ... dule=files (157 downloads) http://khrapkori.wmsite.ru/ftpgetfile.p ... dule=files (1744 downloads) viXra:1308.0151 (71 downloads)
[13] Okun’ L The concept of mass Phys. Today 42 31 (1989)
[14] Roche J “What is mass?” Eur. J. Phys. 26 225 (2005)
[15] Okun’ L. B. Reply to the letter ``What is mass?'' by R I Khrapko, Physics - Uspekhi 43 (12) 1273 (2000) http://viXra.org/abs/1407.0116
[16] Khrapko R.I. What is mass? Physics – Uspekhi, 43 1267–1270 (2000) http://khrapkori.wmsite.ru/ftpgetfile.p ... dule=files (172 downloads) http://viXra.org/abs/1407.0116
[17] Khrapko R.I. John Roche Asks "what is Mass?" viXra:0703.0043 (24 downloads) http://khrapkori.wmsite.ru/ftpgetfile.p ... dule=files (346 downloads)
[18] Logical end of the concept of mass originated by L.B. Okun. http://khrapko-ri.livejournal.com/14074.html
[19] Struggle with arXiv http://khrapkori.wmsite.ru/files/struggle-with-arxiv-9 (702 downloads).
This text is posted to viXra:1407.0118, http://khrapko-ri.livejournal.com/14358.html, sci.physics.research, sci.physics.electromag, sci.physics.foundations, sci.physics.relativity

Аватара пользователя
Кисантий
Сообщения: 6621
Зарегистрирован: Ср ноя 04, 2009 18:57

Re: Спин плоской волны

Номер сообщения:#175   Кисантий » Вс янв 08, 2017 9:45

Khrapko писал(а):Очередной ожидаемый отказ редакции без рецензии, подтверждающий коррумпированность "Научного сообщества"
Статья "Поглощение момента импульса плоской электромагнитной волны"
http://khrapkori.wmsite.ru/ftpgetfile.p ... dule=files
"Absorption of angular momentum of a plane electromagnetic wave"
http://viXra.org/abs/1612.0237 https://www.researchgate.net/publication/311645112
Было указано, что This paper shows that a current statement, "A plane wave has no angular momentum", is not true.
Really:
Heitler W ["The Quantum Theory of Radiation" (Oxford: Clarendon, 1954) p. 401]:
"A plane wave travelling in z-directionand with infinite extension in the xy-directions can have no angular momentum about the z-axis, because S is in the z-direction and (r x S)_z = 0".
Allen L., M. J. Padgett, [“Response to Question #79. Does a plane wave carry spin angular momentum?” Am. J. Phys. 70, 567 (2002)]:
"For a plane wave there is no (radial intensity) gradient and the spin density is zero"
Simmonds J. W., M. J. Guttmann, [States, Waves and Photons, Addison-Wesley, Reading, MA, 1970]:
“The skin region (of a beam) is the only in which the z-component of angular momentum does not vanish”
However, We demonstrate the fulfilment of the conservation laws with respect to fluxes of momentum, energy, spin, and photons when a plane circularly polarized electromagnetic wave reflects from a receding mirror at normal incidence
The given calculations show that spin occurs to be the same natural property of a plane electromagnetic wave, as energy and momentum. Recognizing the existence of photons with momentum, energy and spin in a plane electromagnetic wave, it is strange to deny the existence of spin in such a wave, as is done in the modern electrodynamics.
Тем не менее, отказ:
"To be publishable in this journal, articles must be of high quality and scientific interest, and be recognised as an important contribution to the literature. Your Paper has been assessed and has been found not to meet these criteria. It therefore does not warrant publication in Journal of Optics . The IOP peer-review team: Emma Chorlton, Miriam Howland, Thomas Farrell, Lara Covill
>it is strange to deny the existence of spin in such a wave, as is done in the modern electrodynamics.
Тем не менее, отказ
по русски это звучит дословно так:
все вы козлы безродные и кошаки бесхвостые :D
соответственно редакция сразу ставит Вам диагноз
мания величия на фоне вялотекущей шизофрении
Кот это очень древнее и неприкосновенное животное. Кот спас жизнь хозяину, позвонив в 911

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32949
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

еще о фотонах

Номер сообщения:#176   morozov » Вс янв 08, 2017 14:43

С уважением, Морозов Валерий Борисович

Khrapko
Сообщения: 2072
Зарегистрирован: Ср июн 30, 2010 17:53

Re: Спин плоской волны

Номер сообщения:#177   Khrapko » Вт янв 10, 2017 19:35

когда будем работать?

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32949
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Спин плоской волны

Номер сообщения:#178   morozov » Вт янв 10, 2017 22:58

Khrapko писал(а):
Вт янв 10, 2017 19:35
когда будем работать?
Веселить редакции?
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32949
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Спин плоской волны

Номер сообщения:#179   morozov » Ср янв 11, 2017 1:07

Khrapko писал(а):Это навсегда, со времени Шварцшильда, есть закон Природы
А до Шварцшильда такого закона не было.

Это вообще бессмыслица. Пока не определена система отсчета. Со времен Эйнштейна все знают, сила зависит от системы отсчета. Сила тяжести не исключение.
Она находится из уравнения движения (1913 г.) для удаленного наблюдателя
\alpha =\sqrt{F^1 F_1}=\sqrt{\frac{\Gamma_{100}}{g_{00}g_{11}}\frac{\Gamma_{100}}{g_{00}}}
И для локального
\alpha =\frac{\Gamma_{100}}{g_{11}}
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
Кисантий
Сообщения: 6621
Зарегистрирован: Ср ноя 04, 2009 18:57

Re: Спин плоской волны

Номер сообщения:#180   Кисантий » Ср янв 11, 2017 11:14

Решение шварценшильда это вампирная черная дыра, котрая существует только в воображении Вампира. :mrgreen:
Кот это очень древнее и неприкосновенное животное. Кот спас жизнь хозяину, позвонив в 911

Ответить

Вернуться в «Дискуссионный клуб / Debating-Society»