Спин плоской волны

[Khrapko]

Мяв-мяв. Нету пророков в своем отечестве Муссоны Вас признают после смерти т.е. аж через 700 лет

Флуд заставлят повторить сообщение

[По мнению Боголюбова, Ширкова, Мандельштама, Фейнмана] распределение потока энергии в пространстве смысла не имеет! Диаграмма направленности антенн смысла не имеет!

Как Вы это связали непонятно. Впрочем Ваши измышления никого не интересуют.

С удовольствием разъясняю. Впрочем, это измышления Фейнмана

[Кисантий]

Как Вы это связали непонятно. Впрочем Ваши измышления никого не интересуют.[/quote]С удовольствием разъясняю. Впрочем, это измышления ФейнманаFeynman-42_.jpg
[/quote]
Флуд заставлят повторить сообщение
>Стыдно журналам ТМФ, ЖЭТФ, УФН посылать такие статьи на три буквы
.
Мяв-мяв. Нету пророков в своем отечестве Муссоны Вас признают после смерти т.е. аж через 700 лет

[Khrapko]

Мяв-мяв. Нету пророков в своем отечестве Муссоны Вас признают после смерти т.е. аж через 700 лет

Флуд заставлят повторить сообщение

[По мнению Боголюбова, Ширкова, Мандельштама, Фейнмана] распределение потока энергии в пространстве смысла не имеет! Диаграмма направленности антенн смысла не имеет!

Как Вы это связали непонятно. Впрочем Ваши измышления никого не интересуют.

С удовольствием разъясняю. Впрочем, это измышления Фейнмана

[morozov]

Стреттон приводит ссылки на альтернативные работы по представлению энергии импульса. Можно сколько угодно кричать, но экспериментальных доказательств это не заменит. Почитали бы Стреттона, Фейнман наверняка знал книгу Стреттона.

[Khrapko]

Стреттон приводит ссылки на альтернативные работы по представлению энергии импульса. Можно сколько угодно кричать, но экспериментальных доказательств это не заменит. Почитали бы Стреттона, Фейнман наверняка знал книгу Стреттона.

Дорогой Валерий Борисович, пожалуйста, не думайте; мне очень дорого Ваше здоровье! Ведь я пишу не для Вас, а для гостей, которые просмотрели эту ветку уже 44000 раз. Они, возможно, почитают, что пишут по поводу неоднозначности даже постыдные журналы.
Локализация энергии-импульса и спин Бюллетень РУДН, Series Physic, 2002, # 10(1), p.35
http://khrapkori.wmsite.ru/ftpgetfile.p ... dule=files

[Khrapko]

Подвергнутый критике за отклонение статей без рецензии, журнал изменил тактику. Теперь даётся бессмысленная рецензия и игнорируется апелляция. Держу пари, что ответ на апелляцию будет таким:

Многоуважаемый Р.И. Храпко, Редколлегия не нашла основания для изменения своего решения об отклонении статьи.
Зав.редакцией "Писем в ЖЭТФ" И. Подыниглазова

Апелляция.

Рецензент ошибся. Автор рассматривает НЕ "закрученный" свет, имеющий орбитальный угловой импульс. Автор рассматривает отражение от зеркала плоской электромагнитной волны круговой поляризации. которая обладает спином, а не орбитальным угловым импульсом. Подсчет передачи такой волной момента зеркалу является открытием нового явления.

Отзыв на статью

Р. И. Храпко "Спин, передаваемый зеркалу при отражении света"
http://khrapkori.wmsite.ru/ftpgetfile.p ... dule=files
В своей статье автор вычисляет момент, передаваемый зеркалу при косом отражении "закрученного" света, т.е. света, обладающего угловым моментом. Это вызывает недоумениие, потому что этот результат известен, он был получен ранее для Лагерр-Гауссовых пучков, см. например, монографии P. Torres, L. Torner, "Twisted Photons: Applications of Light with Orbital Angular Momentum" или DюL. Andrews, ‎M. Babiker, "The Angular Momentum of Light", или в статье PRA 84, 033813 (2011).
Поскольку полученный в статье результат уже известен и опубликован, считаю, что эту статью НЕ стоит публиковать в Пеисьмах в ЖЭТФ.

В качестве рецензента угадывается наш Барабанов, как в силу необразованности:
не может отличать один свет от другого,
так и силу неграмотности:
переводит angular momentum как угловой момент

[morozov]

Опасное дело читать Ваши посты, можно вывихнуть челюсть зевая.
Подобная задача рассмотрена здесь Соловым. Момент инерции в задаче сохраняется лекало и поток света приобретают одинаковые по абсолютной величине и противоположные по направлению моменты импульса. Если бы Вы умели считать посчитали бы. Но это Вас вряд ли убедило.

[Khrapko]

Как вы считаете, стоит сделать мой монументальный вклад незабываемым?

From: Physics2019 27.09.2018
Dear Dr. Radi I.Khrapko,
I would like to invite you to be a Speaker at International Conference on Physics, an event hosted by Conference Elite and held at Rome, Italy from 1-3,July, 2019.
I believe you would be a perfect person at this event, because your paper titled “Absorption of spin from an electromagnetic wave” http://khrapkori.wmsite.ru/ftpgetfile.p ... dule=files is a perfect fit to our congress.
Your contribution to this field is monumental and your addition would be appropriate to make this event a memorable one.
I hope you will take the time to consider this offer. I will be contacting you later this week to discuss this idea in more detail, but if you have any questions or concerns, please do not hesitate to contact me.
Thank you,
Michael Smith

[morozov]

Фигня. Вы считаете момент передоверяемый зеркалу или еще чему-то, но не считаете момент инерции рассеянной волны.
Наивное жульничество студента на контрольной.

[Кисантий]

Как вы считаете, стоит сделать мой монументальный вклад незабываемым?

From: Physics2019 27.09.2018
Dear Dr. Radi I.Khrapko,
I would like to invite you to be a Speaker at International Conference on Physics, an event hosted by Conference Elite and held at Rome, Italy from 1-3,July, 2019.
I believe you would be a perfect person at this event, because your paper titled “Absorption of spin from an electromagnetic wave” http://khrapkori.wmsite.ru/ftpgetfile.p ... dule=files is a perfect fit to our congress.
Your contribution to this field is monumental and your addition would be appropriate to make this event a memorable one.
I hope you will take the time to consider this offer. I will be contacting you later this week to discuss this idea in more detail, but if you have any questions or concerns, please do not hesitate to contact me.
Thank you,
Michael Smith

.
вперед и с песней, заграница вам поможет

[morozov]

"С удовольствием разъясняю. Впрочем, это измышления Фейнмана"

Вы почаще напоминайте о своей гениальности. Публику надо веселить...

Подсчет передачи такой волной момента зеркалу является открытием нового явления.

Тоже мне открытие вроде "яблоки падают на землю". Задача корректно решена И. Соколовым и дополнять ее волшебным спином нет нужды. Все РЕШЕНО в рамках классической электродинамики. Не хватило знаний (мозгов) разобраться? Ну, это уже не физическая проблема.

Плоская волна не имеет момента при падении на объект (зеркало, молекула, стекляшка), она поляризует его с запаздыванием и передает момент инерции телу. Противоположный момент инерции предается волне.

[Khrapko]

Плоская волна не имеет момента при падении на объект (зеркало, молекула, стекляшка), она поляризует его с запаздыванием и передает момент инерции телу. Противоположный момент инерции предается волне.

Ха-ха, отраженная от зеркала волна не отличается от падающей. Поэтому, по-вашему, она ничего не имеет. А Вы пишете

"Противоположный момент инерции предается волне"

Да ещё в моментах путаетесь, как школьник

[Khrapko]

Фигня. Вы считаете момент передоверяемый зеркалу или еще чему-то, но не считаете момент инерции рассеянной волны.
Наивное жульничество студента на контрольной.

Michael Smith пишет "I believe you would be a perfect person at this event, because your paper titled “Absorption of spin from an electromagnetic wave” http://khrapkori.wmsite.ru/ftpgetfile.p ... dule=files is a perfect fit to our congress".

Никакой рассеянной волны там нет. Читать не умеете!

[Кисантий]

Фигня. Вы считаете момент передоверяемый зеркалу или еще чему-то, но не считаете момент инерции рассеянной волны.
Наивное жульничество студента на контрольной.

Michael Smith пишет "I believe you would be a perfect person at this event, because your paper titled “Absorption of spin from an electromagnetic wave” http://khrapkori.wmsite.ru/ftpgetfile.p ... dule=files is a perfect fit to our congress".

Никакой рассеянной волны там нет. Читать не умеете!

.
Мяв-мяв. Нету пророков в своем отечестве Муссоны Вас признают после смерти т.е. аж через 700 лет

[Khrapko]

Мяв-мяв. Нету пророков в своем отечестве Муссоны Вас признают после смерти т.е. аж через 700 лет

Флуд заставляет повторить сообщение

Фигня. Вы считаете момент передоверяемый зеркалу или еще чему-то, но не считаете момент инерции рассеянной волны.
Наивное жульничество студента на контрольной.

Michael Smith пишет "I believe you would be a perfect person at this event, because your paper titled “Absorption of spin from an electromagnetic wave” http://khrapkori.wmsite.ru/ftpgetfile.p ... dule=files is a perfect fit to our congress".

Никакой рассеянной волны там нет. Читать не умеете!