Спин плоской волны

[Khrapko]

Появилась еще одна публикация

International Conference on Applied Physics, Power and Material Science (ICAPPM-2018), which is being organised in Swami Vivekananda Institute of Technology - Secunderabad, India during 5-6 December-2018

Unknown spin radiation

IOP Conf. Series: Journal of Physics: Conf. Series 1172 (2019) 012055 https://iopscience.iop.org/article/10.1 ... 012055/pdf

Материал этой публикации был отклонен журналом «Письма ЖЭТФ» со ссылкой на рецензию А.Л. Барабанова, который, правильно, умер.
Незамеченное излучение вращающегося диполя http://khrapkori.wmsite.ru/ftpgetfile.p ... dule=files
Это важно отметить, потому что сейчас «Письма ЖЭТФ» готовят отклонение следующей статьи
Потоки энергии и спина в опыте Бета http://khrapkori.wmsite.ru/ftpgetfile.p ... dule=files

[Кисантий]

>со ссылкой на рецензию А.Л. Барабанова
так он же умер

[Кисантий]

Появилась еще одна публикация

International Conference on Applied Physics, Power and Material Science (ICAPPM-2018), which is being organised in Swami Vivekananda Institute of Technology - Secunderabad, India during 5-6 December-2018

Unknown spin radiation

IOP Conf. Series: Journal of Physics: Conf. Series 1172 (2019) 012055 https://iopscience.iop.org/article/10.1 ... 012055/pdf

Материал этой публикации был отклонен журналом «Письма ЖЭТФ» со ссылкой на рецензию А.Л. Барабанова, который, правильно, умер.
Незамеченное излучение вращающегося диполя http://khrapkori.wmsite.ru/ftpgetfile.p ... dule=files
Это важно отметить, потому что сейчас «Письма ЖЭТФ» готовят отклонение следующей статьи
Потоки энергии и спина в опыте Бета http://khrapkori.wmsite.ru/ftpgetfile.p ... dule=files

> готовят отклонение следующей статьи
а чего же вы еще хотели
Вы наш не признанный гений

[Khrapko]

Появилась еще одна публикация

International Conference on Applied Physics, Power and Material Science (ICAPPM-2018), which is being organised in Swami Vivekananda Institute of Technology - Secunderabad, India during 5-6 December-2018

Unknown spin radiation

IOP Conf. Series: Journal of Physics: Conf. Series 1172 (2019) 012055 https://iopscience.iop.org/article/10.1 ... 012055/pdf

Материал этой публикации был отклонен журналом «Письма ЖЭТФ» со ссылкой на рецензию А.Л. Барабанова, который, правильно, умер.
Незамеченное излучение вращающегося диполя http://khrapkori.wmsite.ru/ftpgetfile.p ... dule=files
Это важно отметить, потому что сейчас «Письма ЖЭТФ» готовят отклонение следующей статьи по линии коррумпированного "Организованного Научного Сообщества".
Потоки энергии и спина в опыте Бета http://khrapkori.wmsite.ru/ftpgetfile.p ... dule=files

[Кисантий]

готовят отклонение следующей статьи по линии коррумпированного "Организованного Научного Сообщества". поганых приматов

[Khrapko]

Потоки энергии и спина в опыте Бета http://khrapkori.wmsite.ru/ftpgetfile.p ... dule=files
letters@kapitza.ras.ru 30.05.2019, Чт, 21:52
Your paper manuscript is now with referees.
Yours sincerely, Managing Editor I. Podyniglazova
Рецензент должен знать, что его рецензия будет помещена здесь и по адресам http://khrapkori.wmsite.ru, http://khrapko_ri.livejournal.com

Держу пари на 1000 р, что редакция Писем ЖЭТФ отклонит статью без содержательной рецензии, "так как не нашла достаточно оснований для ее срочной публикации", а на самом деле, потому что никто не способен рецензировать статьи с тензором спина!

Так и есть!
Барабанов, хоть и мертвый, а соображает, что рецензия ему только позора добавит.
А И. Подыниглазова, хоть и живая, а не может правду о спине публиковать!

"Редколлегия отклонила Вашу статью 20.06.2019, так как не нашла достаточно оснований для ее срочной публикации.
Зав.редакцией "Писем в ЖЭТФ" И. Подыниглазова "

[Кисантий]

>А И. Подыниглазова, хоть и живая,

так выпейте у ней всю кровь до последней капли через трубочку от коки-колы

сумасшедший Вампир
khrapko внучатый племянник великого
вампира Дракулы

[Кисантий]

Потоки энергии и спина в опыте Бета http://khrapkori.wmsite.ru/ftpgetfile.p ... dule=files
letters@kapitza.ras.ru 30.05.2019, Чт, 21:52
Your paper manuscript is now with referees.
Yours sincerely, Managing Editor I. Podyniglazova
Рецензент должен знать, что его рецензия будет помещена здесь и по адресам http://khrapkori.wmsite.ru, http://khrapko_ri.livejournal.com

Держу пари на 1000 р, что редакция Писем ЖЭТФ отклонит статью без содержательной рецензии, "так как не нашла достаточно оснований для ее срочной публикации", а на самом деле, потому что никто не способен рецензировать статьи с тензором спина!

Так и есть!
Барабанов, хоть и мертвый, а соображает, что рецензия ему только позора добавит.
А И. Подыниглазова, хоть и живая, а не может правду о спине публиковать!

"Редколлегия отклонила Вашу статью 20.06.2019, так как не нашла достаточно оснований для ее срочной публикации.
Зав.редакцией "Писем в ЖЭТФ" И. Подыниглазова "

Зав.редакцией "Писем в ЖЭТФ" И. Подыниглазова "

[Khrapko]

Коллектив рецензентов,

являющихся позором журнала УФН, пополнился ярким экземпляром. Его рецензия выложена по адресу
http://khrapkori.wmsite.ru/ftpgetfile.p ... dule=files
Приводим здесь

Ответ автора на Рецензию журнала УФН

В рекомендованной рецензентом книге, откуда он черпал свои знания, нет слова спин. Рекомендация ошибочна.
В то же время спину посвящена вся цитированная в статье литература, в том числе классическая, являющаяся фундаментом статьи. Но рецензент её не читал. При этом он выражает недовольство, что «цитаты оторваны от контекста».
Рецензент не понимает цитат. Несмотря на [6]: "The local spin angular momentum density per photon is proportional to the radial intensity gradient of a light beam”, он пишет, что автор вводит понятие «спин луча».
Рецензент исповедует рудиментарное заблуждение: «Спин – существенно квантовая характеристика материи, не имеющая точного классического аналога». Но ведь именно рассматриваемая им статья, вместе с шестью другими опубликованными статьями автора [15-20], широко использует классический спин.
Рецензент не знает, что

Поток момента импульса есть момент силы
Спин есть момент импульса

Рецензент не знает определения спина.
Рецензент не понимает, что вектор Пойнтинга [EH] равен нулю в пространстве, окружающем пластину Бета, которая, тем не менее, получает момент импульса из этого пространства!
Рецензент безнадежен, но журналу УФН статья весьма полезна.

[Кисантий]

Коллектив поганых рецензентов,

являющихся позором журнала УФН, пополнился ярким экземпляром.

Его поганая рецензия выложена по адресу
http://khrapkori.wmsite.ru/ftpgetfile.p ... dule=files
Приводим здесь

Ответ автора на Рецензию журнала УФН

В рекомендованной рецензентом книге, откуда он черпал свои знания, нет слова спин. Рекомендация ошибочна.

В то же время спину посвящена вся цитированная в статье литература, в том числе классическая, являющаяся фундаментом статьи. Но рецензент её не читал. При этом он выражает недовольство, что «цитаты оторваны от контекста».
Рецензент не понимает цитат. Несмотря на [6]: "The local spin angular momentum density per photon is proportional to the radial intensity gradient of a light beam”, он пишет, что автор вводит понятие «спин луча».
Рецензент исповедует рудиментарное заблуждение: «Спин – существенно квантовая характеристика материи, не имеющая точного классического аналога». Но ведь именно рассматриваемая им статья, вместе с шестью другими опубликованными статьями автора [15-20], широко использует классический спин.
Рецензент не знает, что

Поток момента импульса есть момент силы
Спин есть момент импульса

Рецензент не знает определения спина.
Рецензент не понимает, что вектор Пойнтинга [EH] равен нулю в пространстве, окружающем пластину Бета, которая, тем не менее, получает момент импульса из этого пространства!
Рецензент безнадежен, но журналу УФН статья весьма полезна.

Коллектив рецензентов,являющихся позором журнала УФН,

поганый рецензент

[Кисантий]

редколлегия в полном составе согласна с моей репензией

поганый рецензент

это моя репензия

[morozov]

В целом, представленная на рецензию работа имеет неустранимые ошибки
и не обладает научной и/или методической значимостью. Принимая во
внимание указанные недостатки, не рекомендую работу «Потоки энергии и спина
в опыте Бета» к опубликованию в журнале «Успехи физических наук»

Грамотный и обстоятельный отзыв.
Я уж было стал думать, что нормальных рецензентов в УФН не осталось.

[Khrapko]

В целом, представленная на рецензию работа имеет неустранимые ошибки
и не обладает научной и/или методической значимостью. Принимая во
внимание указанные недостатки, не рекомендую работу «Потоки энергии и спина
в опыте Бета» к опубликованию в журнале «Успехи физических наук»

Грамотный и обстоятельный отзыв.
Я уж было стал думать, что нормальных рецензентов в УФН не осталось.

Рецензент исповедует рудиментарное заблуждение: «Спин – существенно квантовая характеристика материи, не имеющая точного классического аналога». Но ведь именно рассматриваемая им статья, вместе с шестью другими опубликованными статьями автора [15-20], широко использует классический спин.
Рецензент не знает, что

Поток момента импульса есть момент силы
Спин есть момент импульса

Рецензент не знает определения спина.
Рецензент не понимает, что вектор Пойнтинга [EH] равен нулю в пространстве, окружающем пластину Бета, которая, тем не менее, получает момент импульса из этого пространства!
Рецензент безнадежен, но журналу УФН статья весьма полезна.

[Кисантий]

В целом, представленная на рецензию работа имеет неустранимые ошибки
и не обладает научной и/или методической значимостью. Принимая во
внимание указанные недостатки, не рекомендую работу «Потоки энергии и спина
в опыте Бета» к опубликованию в журнале «Успехи физических наук»

Грамотный и обстоятельный отзыв.
Я уж было стал думать, что нормальных рецензентов в УФН не осталось.

Грамотный и обстоятельный отзыв.

рецензент В целом, представленная на рецензию работа имеет неустранимые ошибки
и не обладает научной и/или методической значимостью.

[Khrapko]

Грамотный и обстоятельный отзыв.
Я уж было стал думать, что нормальных рецензентов в УФН не осталось.

Морозов, Вы же понимаете, что статьи я направляю в УФН и ЖЭТФ не для публикации, а чтобы их опозорить (ТМФ вообще внимания не заслуживает). Зачем Вам разделять их позор! Это только мертвый Барабанов сраму не имет!