а чтобы их опозорить

сумасшедший Вампир
khrapko внучатый племянник великого
вампира Дракулы

Модераторы: morozov, mike@in-russia, Editor
а чтобы их опозорить
Рецензент матерый кошак. Вырыл ямку в песочке и уложил туда Храпка.morozov писал(а): ↑Вс июн 23, 2019 22:09Грамотный и обстоятельный отзыв.В целом, представленная на рецензию работа имеет неустранимые ошибки
и не обладает научной и/или методической значимостью. Принимая во
внимание указанные недостатки, не рекомендую работу «Потоки энергии и спина
в опыте Бета» к опубликованию в журнале «Успехи физических наук»
Я уж было стал думать, что нормальных рецензентов в УФН не осталось.
Вообще-то позорят Вас и, главное, очень удачно.не для публикации, а чтобы их опозорить
Рецензент матерый кошак. Вырыл ямку в песочке и уложил туда Храпка.
Морозов, видимо, Вы к сраму относитесь как те мертвые!
https://www.youtube.com/watch?v=iF892cbc5bUКисантий писал(а): ↑Пн июн 24, 2019 20:26>также, в монографиях Боголюбова и Ширкова,
кстати о птичках
В монографиях Боголюбова и Ширкова имеется забавная математическая ошибка при использовании перенормировок Паули-Вилларса
Метод Паули-Вилларса основан на разложении регуляризованного пропагатора массивной частицы в (p-представлении) в ряд по степеням m/p , где p>>m-масса фиктивной частицы Паули-Вилларса.
В окончательном выражении полученном при вычислении перенормированных амплитуд авторы переходят к пределу m-->бесконечность
Авторы очевидно не понимают что в этом случае разложении пропагатора в ряд по степеням m/p , где p>>m. не имеет никакого смысла
>14:07.2018 tmph@mi.ras.ru Глубокоуважаемый автор Р.И.Храпко!
Ваша статья "Излучение спина и воздействие на излучатель" не представляет интереса для журнала ТМФ. Отв. секретарь В.В.Жаринов
Главный редактор академик Славнов Андрей Алексеевич
да как они смеют травить нашего благородного старика Khrapko![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
сумасшедший Вампир
khrapko внучатый племянник великого
вампира Дракулы![]()
а чтобы их опозорить
Khrapko писал(а): ↑Пт июл 05, 2019 13:48Кисантий писал(а): ↑Пт июл 05, 2019 12:29
В монографиях Боголюбова и Ширкова имеется забавная математическая ошибка при использовании перенормировок Паули-Вилларса
Метод Паули-Вилларса основан на разложении регуляризованного пропагатора массивной частицы в (p-представлении) в ряд по степеням m/p , где p>>m-масса фиктивной частицы Паули-Вилларса.
В окончательном выражении полученном при вычислении перенормированных амплитуд авторы переходят к пределу m-->бесконечность
Авторы очевидно не понимают что в этом случае разложении пропагатора в ряд по степеням m/p , где p>>m. не имеет никакого смысла
Как и было обещано, я подготовил статью для Journal of Applied Physics и направляю её в ТМФ, УФН, Письма ЖЭТФ, ЖЭТФ, чтобы получить отказы
Khrapko писал(а): ↑Вт июл 09, 2019 21:16Как и было обещано, я подготовил статью для Journal of Applied Physics и направляю её в ТМФ, УФН, Письма ЖЭТФ, ЖЭТФ, чтобы получить отказы![]()
Поглощение спина плоской волныhttp://khrapkori.wmsite.ru/ftpgetfile.p ... dule=files
В сравнении рассмотрены две современные концепции спина электродинамики. Затем первоначальная концепция, восходящая к Пойнтингу и Садовскому, использовалась для демонстрации переноса энергии и спина из плоской электромагнитной волны круговой поляризации поляризованной в «симметричный поглотитель» (являющийся одновременно диэлектриком и магнетиком). Использован тензор спина. Эти расчеты показывают, что спин является таким же естественным свойством плоской электромагнитной волны как энергии и импульса. Приводится выражение для плотности момента силы, действующего на поглотитель.