Страница 78 из 80

Re: Спин плоской волны

Добавлено: Вс июн 16, 2019 17:27
Khrapko
Кисантий писал(а):
Пт июн 14, 2019 20:07
Появилась еще одна публикация
International Conference on Applied Physics, Power and Material Science (ICAPPM-2018), which is being organised in Swami Vivekananda Institute of Technology - Secunderabad, India during 5-6 December-2018
Unknown spin radiation
IOP Conf. Series: Journal of Physics: Conf. Series 1172 (2019) 012055 https://iopscience.iop.org/article/10.1 ... 012055/pdf

Материал этой публикации был отклонен журналом «Письма ЖЭТФ» со ссылкой на рецензию А.Л. Барабанова, который, правильно, умер.
Незамеченное излучение вращающегося диполя http://khrapkori.wmsite.ru/ftpgetfile.p ... dule=files
Это важно отметить, потому что сейчас «Письма ЖЭТФ» готовят отклонение следующей статьи
Потоки энергии и спина в опыте Бета http://khrapkori.wmsite.ru/ftpgetfile.p ... dule=files

Re: Спин плоской волны

Добавлено: Вс июн 16, 2019 18:04
Кисантий
>со ссылкой на рецензию А.Л. Барабанова
так он же умер :shock:

Re: Спин плоской волны

Добавлено: Вс июн 16, 2019 19:20
Кисантий
Khrapko писал(а):
Вс июн 16, 2019 17:27
Кисантий писал(а):
Пт июн 14, 2019 20:07
Появилась еще одна публикация
International Conference on Applied Physics, Power and Material Science (ICAPPM-2018), which is being organised in Swami Vivekananda Institute of Technology - Secunderabad, India during 5-6 December-2018
Unknown spin radiation
IOP Conf. Series: Journal of Physics: Conf. Series 1172 (2019) 012055 https://iopscience.iop.org/article/10.1 ... 012055/pdf

Материал этой публикации был отклонен журналом «Письма ЖЭТФ» со ссылкой на рецензию А.Л. Барабанова, который, правильно, умер.
Незамеченное излучение вращающегося диполя http://khrapkori.wmsite.ru/ftpgetfile.p ... dule=files
Это важно отметить, потому что сейчас «Письма ЖЭТФ» готовят отклонение следующей статьи
Потоки энергии и спина в опыте Бета http://khrapkori.wmsite.ru/ftpgetfile.p ... dule=files
> готовят отклонение следующей статьи
а чего же вы еще хотели :?: :D
Вы наш не признанный гений :?

Re: Спин плоской волны

Добавлено: Вс июн 16, 2019 20:02
Khrapko
Кисантий писал(а):
Пт июн 14, 2019 20:07
Появилась еще одна публикация
International Conference on Applied Physics, Power and Material Science (ICAPPM-2018), which is being organised in Swami Vivekananda Institute of Technology - Secunderabad, India during 5-6 December-2018
Unknown spin radiation
IOP Conf. Series: Journal of Physics: Conf. Series 1172 (2019) 012055 https://iopscience.iop.org/article/10.1 ... 012055/pdf

Материал этой публикации был отклонен журналом «Письма ЖЭТФ» со ссылкой на рецензию А.Л. Барабанова, который, правильно, умер.
Незамеченное излучение вращающегося диполя http://khrapkori.wmsite.ru/ftpgetfile.p ... dule=files
Это важно отметить, потому что сейчас «Письма ЖЭТФ» готовят отклонение следующей статьи по линии коррумпированного "Организованного Научного Сообщества".
Потоки энергии и спина в опыте Бета http://khrapkori.wmsite.ru/ftpgetfile.p ... dule=files
:?: :D :?

Re: Спин плоской волны

Добавлено: Вс июн 16, 2019 20:22
Кисантий
готовят отклонение следующей статьи по линии коррумпированного "Организованного Научного Сообщества". поганых приматов :idea:

Re: Спин плоской волны

Добавлено: Чт июн 20, 2019 21:04
Khrapko
Khrapko писал(а):
Пн июн 03, 2019 0:21
Khrapko писал(а):
Пт май 31, 2019 12:52
Потоки энергии и спина в опыте Бета http://khrapkori.wmsite.ru/ftpgetfile.p ... dule=files
letters@kapitza.ras.ru 30.05.2019, Чт, 21:52
Your paper manuscript is now with referees.
Yours sincerely, Managing Editor I. Podyniglazova
Рецензент должен знать, что его рецензия будет помещена здесь и по адресам http://khrapkori.wmsite.ru, http://khrapko_ri.livejournal.com
Держу пари на 1000 р, что редакция Писем ЖЭТФ отклонит статью без содержательной рецензии, "так как не нашла достаточно оснований для ее срочной публикации", а на самом деле, потому что никто не способен рецензировать статьи с тензором спина!
Так и есть!
Барабанов, хоть и мертвый, а соображает, что рецензия ему только позора добавит.
А И. Подыниглазова, хоть и живая, а не может правду о спине публиковать!

"Редколлегия отклонила Вашу статью 20.06.2019, так как не нашла достаточно оснований для ее срочной публикации.
Зав.редакцией "Писем в ЖЭТФ" И. Подыниглазова "

Re: Спин плоской волны

Добавлено: Пт июн 21, 2019 2:28
Кисантий
>А И. Подыниглазова, хоть и живая,
Изображение
так выпейте у ней всю кровь до последней капли через трубочку от коки-колы :!: :!: :!: :idea:
Изображение
сумасшедший Вампир
khrapko внучатый племянник великого
вампира Дракулы :shock:

Re: Спин плоской волны

Добавлено: Пт июн 21, 2019 22:46
Кисантий
Khrapko писал(а):
Чт июн 20, 2019 21:04
Khrapko писал(а):
Пн июн 03, 2019 0:21
Khrapko писал(а):
Пт май 31, 2019 12:52
Потоки энергии и спина в опыте Бета http://khrapkori.wmsite.ru/ftpgetfile.p ... dule=files
letters@kapitza.ras.ru 30.05.2019, Чт, 21:52
Your paper manuscript is now with referees.
Yours sincerely, Managing Editor I. Podyniglazova
Рецензент должен знать, что его рецензия будет помещена здесь и по адресам http://khrapkori.wmsite.ru, http://khrapko_ri.livejournal.com
Держу пари на 1000 р, что редакция Писем ЖЭТФ отклонит статью без содержательной рецензии, "так как не нашла достаточно оснований для ее срочной публикации", а на самом деле, потому что никто не способен рецензировать статьи с тензором спина!
Так и есть!
Барабанов, хоть и мертвый, а соображает, что рецензия ему только позора добавит.
А И. Подыниглазова, хоть и живая, а не может правду о спине публиковать!

"Редколлегия отклонила Вашу статью 20.06.2019, так как не нашла достаточно оснований для ее срочной публикации.
Зав.редакцией "Писем в ЖЭТФ" И. Подыниглазова "
Изображение
Зав.редакцией "Писем в ЖЭТФ" И. Подыниглазова "

Re: Спин плоской волны

Добавлено: Сб июн 22, 2019 22:19
Khrapko
Коллектив рецензентов,
являющихся позором журнала УФН, пополнился ярким экземпляром. Его рецензия выложена по адресу
http://khrapkori.wmsite.ru/ftpgetfile.p ... dule=files
Приводим здесь
Ответ автора на Рецензию журнала УФН
В рекомендованной рецензентом книге, откуда он черпал свои знания, нет слова спин. Рекомендация ошибочна.
В то же время спину посвящена вся цитированная в статье литература, в том числе классическая, являющаяся фундаментом статьи. Но рецензент её не читал. При этом он выражает недовольство, что «цитаты оторваны от контекста».
Рецензент не понимает цитат. Несмотря на [6]: "The local spin angular momentum density per photon is proportional to the radial intensity gradient of a light beam”, он пишет, что автор вводит понятие «спин луча».
Рецензент исповедует рудиментарное заблуждение: «Спин – существенно квантовая характеристика материи, не имеющая точного классического аналога». Но ведь именно рассматриваемая им статья, вместе с шестью другими опубликованными статьями автора [15-20], широко использует классический спин.
Рецензент не знает, что
Поток момента импульса есть момент силы
Спин есть момент импульса
Рецензент не знает определения спина.
Рецензент не понимает, что вектор Пойнтинга [EH] равен нулю в пространстве, окружающем пластину Бета, которая, тем не менее, получает момент импульса из этого пространства!
Рецензент безнадежен, но журналу УФН статья весьма полезна.

Re: Спин плоской волны

Добавлено: Сб июн 22, 2019 22:55
Кисантий
Khrapko писал(а):
Сб июн 22, 2019 22:19
Коллектив поганых рецензентов,
являющихся позором журнала УФН, пополнился ярким экземпляром.
Изображение
Его поганая рецензия выложена по адресу
http://khrapkori.wmsite.ru/ftpgetfile.p ... dule=files
Приводим здесь
Ответ автора на Рецензию журнала УФН
В рекомендованной рецензентом книге, откуда он черпал свои знания, нет слова спин. Рекомендация ошибочна.
Изображение
В то же время спину посвящена вся цитированная в статье литература, в том числе классическая, являющаяся фундаментом статьи. Но рецензент её не читал. При этом он выражает недовольство, что «цитаты оторваны от контекста».
Рецензент не понимает цитат. Несмотря на [6]: "The local spin angular momentum density per photon is proportional to the radial intensity gradient of a light beam”, он пишет, что автор вводит понятие «спин луча».
Рецензент исповедует рудиментарное заблуждение: «Спин – существенно квантовая характеристика материи, не имеющая точного классического аналога». Но ведь именно рассматриваемая им статья, вместе с шестью другими опубликованными статьями автора [15-20], широко использует классический спин.
Рецензент не знает, что
Поток момента импульса есть момент силы
Спин есть момент импульса
Рецензент не знает определения спина.
Рецензент не понимает, что вектор Пойнтинга [EH] равен нулю в пространстве, окружающем пластину Бета, которая, тем не менее, получает момент импульса из этого пространства!
Рецензент безнадежен, но журналу УФН статья весьма полезна.
Изображение
Коллектив рецензентов,являющихся позором журнала УФН,
Изображение
поганый рецензент

Re: Спин плоской волны

Добавлено: Вс июн 23, 2019 6:40
Кисантий
редколлегия в полном составе согласна с моей репензией :!:
Изображение
поганый рецензент
Изображение
это моя репензия

Re: Спин плоской волны

Добавлено: Вс июн 23, 2019 22:09
morozov
В целом, представленная на рецензию работа имеет неустранимые ошибки
и не обладает научной и/или методической значимостью.
Принимая во
внимание указанные недостатки, не рекомендую работу «Потоки энергии и спина
в опыте Бета» к опубликованию в журнале «Успехи физических наук»
Грамотный и обстоятельный отзыв.
Я уж было стал думать, что нормальных рецензентов в УФН не осталось.

Re: Спин плоской волны

Добавлено: Вс июн 23, 2019 22:32
Khrapko
morozov писал(а):
Вс июн 23, 2019 22:09
В целом, представленная на рецензию работа имеет неустранимые ошибки
и не обладает научной и/или методической значимостью.
Принимая во
внимание указанные недостатки, не рекомендую работу «Потоки энергии и спина
в опыте Бета» к опубликованию в журнале «Успехи физических наук»
Грамотный и обстоятельный отзыв.
Я уж было стал думать, что нормальных рецензентов в УФН не осталось.
Рецензент исповедует рудиментарное заблуждение: «Спин – существенно квантовая характеристика материи, не имеющая точного классического аналога». Но ведь именно рассматриваемая им статья, вместе с шестью другими опубликованными статьями автора [15-20], широко использует классический спин.
Рецензент не знает, что
Поток момента импульса есть момент силы
Спин есть момент импульса
Рецензент не знает определения спина.
Рецензент не понимает, что вектор Пойнтинга [EH] равен нулю в пространстве, окружающем пластину Бета, которая, тем не менее, получает момент импульса из этого пространства!
Рецензент безнадежен, но журналу УФН статья весьма полезна.

Re: Спин плоской волны

Добавлено: Вс июн 23, 2019 23:08
Кисантий
morozov писал(а):
Вс июн 23, 2019 22:09
В целом, представленная на рецензию работа имеет неустранимые ошибки
и не обладает научной и/или методической значимостью.
Принимая во
внимание указанные недостатки, не рекомендую работу «Потоки энергии и спина
в опыте Бета» к опубликованию в журнале «Успехи физических наук»
Грамотный и обстоятельный отзыв.
Я уж было стал думать, что нормальных рецензентов в УФН не осталось.
Грамотный и обстоятельный отзыв.
Изображение
рецензент В целом, представленная на рецензию работа имеет неустранимые ошибки
и не обладает научной и/или методической значимостью.

Re: Спин плоской волны

Добавлено: Вс июн 23, 2019 23:48
Khrapko
morozov писал(а):
Вс июн 23, 2019 22:09
Грамотный и обстоятельный отзыв.
Я уж было стал думать, что нормальных рецензентов в УФН не осталось.
Морозов, Вы же понимаете, что статьи я направляю в УФН и ЖЭТФ не для публикации, а чтобы их опозорить (ТМФ вообще внимания не заслуживает). Зачем Вам разделять их позор! Это только мертвый Барабанов сраму не имет!