Спин плоской волны

Модераторы: morozov, mike@in-russia, Editor

Khrapko
Сообщения: 2069
Зарегистрирован: Ср июн 30, 2010 17:53

Re: Спин плоской волны

Номер сообщения:#16   Khrapko » Чт окт 20, 2016 20:50

potoksoznanya писал(а):
Khrapko писал(а):Признавая наличие в электромагнитной волне фотонов со спином, странно отрицать наличие спина в такой волне, как это делается в современной электродинамике.
Признавая наличие спина у протонов, электронов и нейтронов, странно отрицать наличие спина у огурцов!
Мозги верующих в Бога не способны заметить разницу между огурцами и электромагнитной волной круговой поляризации, в которой спины фотонов когерентны
Последний раз редактировалось Khrapko Чт окт 20, 2016 20:58, всего редактировалось 2 раза.

Khrapko
Сообщения: 2069
Зарегистрирован: Ср июн 30, 2010 17:53

Re: Спин плоской волны

Номер сообщения:#17   Khrapko » Чт окт 20, 2016 20:54

Кисантий писал(а):
Khrapko писал(а):
Кисантий писал(а):теперь на ближайшие 200лет Вы забанены. Так что следующая Ваша статья появися в УФН только в 2215 году
Ну, хорошо, Киса, забанен, но Вы-то согласны, что у плоской волны есть спин?
Я - да, а редакция УФН пока нет
Я же говорю, что Киса - единственный разумный человек, хоть и МАЛОГРАМОТНЫЙ.
Впрочем, возможно УФН, вместе с Соколовым и Келдышем, давно поняли про спин плоской волны, но им отступать НЕКУДА! А вот Морозов - точно не понимает!

Khrapko
Сообщения: 2069
Зарегистрирован: Ср июн 30, 2010 17:53

Re: Спин плоской волны

Номер сообщения:#18   Khrapko » Чт окт 20, 2016 22:17

Khrapko писал(а):Признавая наличие в электромагнитной волне фотонов со спином, странно отрицать наличие спина в такой волне. Ха-ха! Фотоны со спином ЕСТЬ, а спина НЕТ!
potoksoznanya писал(а):Признавая наличие спина у протонов, электронов и нейтронов, странно отрицать наличие спина у огурцов!
Khrapko писал(а):Мозги верующих в Бога не способны заметить разницу между огурцами и электромагнитной волной круговой поляризации, в которой спины фотонов когерентны
potoksoznanya писал(а):При отражении огурца от зеркала выполняются законы сохранения, в том числе и закон сохранения спина. Значит, спин является таким же естественным свойством огурца, как энергия и импульс!!!
Я же говорю, что Мозги верующих в Бога не способны заметить разницу между электромагнитной волной круговой поляризации, в которой спины фотонов когерентны, и безспиновыми огурцами

Аватара пользователя
Кисантий
Сообщения: 6418
Зарегистрирован: Ср ноя 04, 2009 18:57

Re: Спин плоской волны

Номер сообщения:#19   Кисантий » Чт окт 20, 2016 23:16

Khrapko писал(а):
Кисантий писал(а):
Khrapko писал(а):Ну, хорошо, Киса, забанен, но Вы-то согласны, что у плоской волны есть спин?
Я - да, а редакция УФН пока нет
Я же говорю, что Киса - единственный разумный человек, хоть и МАЛОГРАМОТНЫЙ.
Впрочем, возможно УФН, вместе с Соколовым и Келдышем, давно поняли про спин плоской волны, но им отступать НЕКУДА! А вот Морозов - точно не понимает!
>Впрочем, возможно УФН, вместе с Соколовым и Келдышем, давно поняли про спин плоской волны,
Вы наивны. Просто в УФН вместе с Соколовым и Келдышем, теперича думают, что Вы окончательно сошли с ума от переутомления. :mrgreen:
А вот Морозов никогда в этом даже не сомневался :D
Кот это очень древнее и неприкосновенное животное. Кот спас жизнь хозяину, позвонив в 911

potoksoznanya
Сообщения: 1112
Зарегистрирован: Вс фев 02, 2014 3:24

Re: Спин плоской волны

Номер сообщения:#20   potoksoznanya » Пт окт 21, 2016 0:03

Характеристику, которую используют для описания частиц, Вы применили к другому объекту. Ну, пусть волна имеет спин. Дальше - что? Какие из этого следуют положительные моменты для народного хозяйства?

Khrapko
Сообщения: 2069
Зарегистрирован: Ср июн 30, 2010 17:53

Re: Спин плоской волны

Номер сообщения:#21   Khrapko » Пт окт 21, 2016 0:43

Кисантий писал(а):
Khrapko писал(а):Впрочем, возможно УФН, вместе с Соколовым и Келдышем, давно поняли про спин плоской волны
Вы наивны. Просто в УФН вместе с Соколовым и Келдышем, теперича думают, что Вы окончательно сошли с ума от переутомления. А вот Морозов никогда в этом даже не сомневался
Неужели Вы думаете, что УФН вместе с Соколовым и Келдышем такие дураки! Ведь даже Вы с Потокосцеплением поняли, что плоская волна круговой поляризации, в отличие от огурца, имеет спин!

potoksoznanya
Сообщения: 1112
Зарегистрирован: Вс фев 02, 2014 3:24

Re: Спин плоской волны

Номер сообщения:#22   potoksoznanya » Пт окт 21, 2016 1:43

Пока что спин волны - это просто бессмысленное словосочетание. Такое же, как и спин огурцов. Что Вы под ним понимаете? И что из этого следует?

potoksoznanya
Сообщения: 1112
Зарегистрирован: Вс фев 02, 2014 3:24

Re: Спин плоской волны

Номер сообщения:#23   potoksoznanya » Пт окт 21, 2016 11:31

Вот как раз - ровно наоборот: это я который уже пост требую от Вас указать практическую значимость Вашего открытия, а Вы в ответ - только хамите. Итак, вот, наконец, мы с большими трудом добрались до Вашего откровения: " Когда поглощается волна, имеющая энергию, импульс и спин, то поглотитель нагревается, испытывает силу давления и вращающий момент силы". Т.е. Вы предсказываете, что волна должна вращать мишень?
А если представлять ту же волну как поток фотонов, каждый из которых имеет спин, то мишень вращаться не должна?
Я правильно излагаю Вашу гениальную теорию?

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32456
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Война терминов и определений

Номер сообщения:#24   morozov » Пт окт 21, 2016 13:56

Khrapko писал(а):объясняю: спин - это момент импульса.
Гугл писал(а):Спин (от англ. spin, буквально — вращение, вращать(-ся)) — собственный момент импульса элементарных частиц, имеющий квантовую природу и не связанный с перемещением частицы как целого.
Вы предсказываете, что волна должна вращать мишень?

Она ВРАЩАЕТ мишень. Экспериментальный факт, доцент Храпко не может это понять, лет этак пять, а то и более.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
Кисантий
Сообщения: 6418
Зарегистрирован: Ср ноя 04, 2009 18:57

Re: Спин плоской волны

Номер сообщения:#25   Кисантий » Пт окт 21, 2016 14:00

Khrapko писал(а):
Кисантий писал(а):
Khrapko писал(а):Впрочем, возможно УФН, вместе с Соколовым и Келдышем, давно поняли про спин плоской волны
Вы наивны. Просто в УФН вместе с Соколовым и Келдышем, теперича думают, что Вы окончательно сошли с ума от переутомления. А вот Морозов никогда в этом даже не сомневался
Неужели Вы думаете, что УФН вместе с Соколовым и Келдышем такие дураки! Ведь даже Вы с Потокосцеплением поняли, что плоская волна круговой поляризации, в отличие от огурца, имеет спин!
>УФН вместе с Соколовым и Келдышем такие дураки!они
Уважаемый академик это Ваши домыслы и я такого никогда не говорил :mrgreen:
По факту эта шайка не хочет печатать Ваш детский лепет про вампирный спин в УФН, а причины могут быть самые рааазнообразные :mrgreen:
Потом у Вас очень плохо с логикой. Если УФН вместе с Соколовым и Келдышем и Морозоовым, счиают Вас сумасшедшим Вампиром, то это вовсе не значит что они дураки, а скорее наоборот они не дураки :wink:
Кот это очень древнее и неприкосновенное животное. Кот спас жизнь хозяину, позвонив в 911

Khrapko
Сообщения: 2069
Зарегистрирован: Ср июн 30, 2010 17:53

Re: Спин плоской волны

Номер сообщения:#26   Khrapko » Пт окт 21, 2016 19:46

potoksoznanya писал(а):А если представлять ту же волну как поток фотонов, каждый из которых имеет спин, то мишень вращаться не должна?
Я правильно излагаю Вашу гениальную теорию?
Не выдумывайте, достаточно того, что вы Бога выдумали!
Если представлять волну как поток фотонов, каждый из которых имеет спин, то мишень вращаться должна
Если рассматривать электромагнитную волну круговой поляризации, то мишень вращаться должна. Это вращение рассчитывается с помощью тензора спина, против которого выступает Морозов со всей честнОй компанией.

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32456
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Спин плоской волны

Номер сообщения:#27   morozov » Пт окт 21, 2016 19:53

Khrapko писал(а):Если рассматривать электромагнитную волну круговой поляризации, то мишень вращаться должна.
Она и вращается без Вашей помощи.
В электродинамике теорема сохранения энергии-импульса уже доказана. Ни какой дополнительной хрени не потребовалось.
Вы не поняли ничего из того, что я и Соколов тут Вам говорили. Но это не проблема электродинамики, это Ваша проблема.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Khrapko
Сообщения: 2069
Зарегистрирован: Ср июн 30, 2010 17:53

Re: Война терминов и определений

Номер сообщения:#28   Khrapko » Пт окт 21, 2016 19:55

Гугл писал(а):Спин (от англ. spin, буквально — вращение, вращать(-ся)) — собственный момент импульса элементарных частиц, имеющий квантовую природу и не связанный с перемещением частицы как целого.
Поэтому электромагнитная волна круговой поляризации, состоящая из когерентных фотонов, имеет момент импульса, равный сумме спинов фотонов

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32456
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Спин плоской волны

Номер сообщения:#29   morozov » Пт окт 21, 2016 20:13

Утверждение не имеющее смысла.

Интересно ка вы представляете себе фотон?
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Khrapko
Сообщения: 2069
Зарегистрирован: Ср июн 30, 2010 17:53

Re: Спин плоской волны

Номер сообщения:#30   Khrapko » Пт окт 21, 2016 20:20

Кисантий писал(а):По факту эта шайка не хочет печатать Ваш детский лепет про спин в УФН, а причины могут быть самые рааазнообразные
Нет, причина - одна. Нижеследующие авторы, которые живы, как и шайка в целом, окажутся в дураках
1. Гайтлер В. Квантовая теория излучения. – М.: ИЛ, 1956.- 45
9. Simmonds J. W., M. J. Guttmann, States, Waves and Photons (Addison-Wesley, Reading, MA, 1970)
12. Soper D. E., Classical Field Theory (N.Y.: John Wiley, 1976),
44. Ахиезер А.И., Берестецкий В.Б. Квантовая электродинамика, 3-е издание (1969)
45. Rohrlich F., Classical Charged Particles, (Addison-Wesley, Mass. 1965)
49. Jackson J. D., Classical Electrodynamics, (John Wiley, 1999), p. 350.
50. Becker R., Electromagnetic Fields and Interactions, V. 2, (NY, Dover, 1964), p. 320
5. Вульфсон К.С. «О моменте количества движения электромагнитных волн» УФН 152 667
6. Соколов И.В. «Момент импульса электромагнитной волны, эффект Садовского и генерация магнитных полей в плазме» УФН 161, 175 (1991)
7. Барабанов А. Л. «Об угловом моменте в классической электродинамике» УФН 163, 77 (1993).
8. Ohanian H. C., “What is spin?” Amer. J. Phys. 54, 500-505 (1986). Есть перевод: Физика за рубежом, Серия Б, Преподавание (М.: МИР, 1988) с. 68.
10. Allen, L.; Padgett, M.J.; Babiker, M. “The orbital angular momentum of light”. Progress in Optics XXXIX; Elsevier: Amsterdam, 1999, p 299.
11. Zambrini, R.; Barnett, S.M. “Local transfer of optical angular momentum to matter”. J. Mod. Opt. 52: (2005) 1045–1052.
34. Loudon R., “Theory of the forces by Laguerre-Gaussian light beams on dielectrics,” Phys. Rev. A68, 013806 (2003)
43. Allen L., M. J. Padgett, “Response to Question #79. Does a plane wave carry spin angular momentum?” Am. J. Phys. 70, 567 (2002)
51. Humblet J., "Sur le moment d'impulsion d'une onde electromagnetique". Physica (Utrecht) 10 (7): 585 (1943)

Ответить

Вернуться в «Дискуссионный клуб / Debating-Society»