Спин плоской волны

Модераторы: morozov, mike@in-russia, Editor

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32952
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Спин плоской волны

Номер сообщения:#301   morozov » Сб авг 05, 2017 14:18

SAM - Spin angular momentum (Спиновый момент импульса)
Все верно. Вполне приемлемое название. А назвать ЭТО спином БЕЗГРАМОТНО!

В общем задачка может немного труднее средней, но содержит никаких новых результатов. К тому же Вы так же далеки от решения ее как и семь лет назад... да и не поняли ничего.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Khrapko
Сообщения: 2072
Зарегистрирован: Ср июн 30, 2010 17:53

Re: Спин плоской волны

Номер сообщения:#302   Khrapko » Сб авг 26, 2017 23:36

morozov писал(а):
Сб авг 05, 2017 14:18
SAM - Spin angular momentum (Спиновый момент импульса)
Все верно. Вполне приемлемое название. А назвать ЭТО спином БЕЗГРАМОТНО!
В общем задачка может немного труднее средней, но содержит никаких новых результатов. К тому же Вы так же далеки от решения ее как и семь лет назад... да и не поняли ничего.
Физики не способны рецензировать тензор спина
Really, no physicists are ready to review spin tensor
-- Physical Review A
01-Aug-2017 Dear Dear Dr. Khrapko,
-- We are sorry to inform you that your manuscript
AH11359 “Dielectric absorbs spin of an infinite plane wave”
http://khrapkori.wmsite.ru/ftpgetfile.p ... dule=files
is not considered suitable for publication in Physical Review A. A strict criterion for acceptance in this journal is that manuscripts must convey new physics. To demonstrate this fact, existing work on the subject must be briefly reviewed and the author must indicate in what way existing theory is insufficient to solve certain specific problems. Then it must be shown how the proposed new theory resolves the difficulty. Your paper does not satisfy these requirements, hence we regret that we cannot accept it for publication.
-- Dear Dr. Khrapko,
This is in reference to your appeal on the above-mentioned paper.
Dear Author, I have to say that I completely agree with the conclusion of Mark Saffman, Associate Editor. I regret, but OBVIOUSLY(!) your manuscript does not meet the requirements of the Physical Review A. Yours sincerely, Vladimir Korobov
-- Author's answer:
Dear Editor in Chief of the APS,
I request that the case be reviewed by the Editor in Chief of the APS, as it is provided with the Editorial Policies and Practices.
This is in reference to unfair double rejections of my paper AH11359 “Dielectric absorbs spin of an infinite plane wave”.
There was no scientific review of this paper. The message of Mark Saffman is a cliché. It does not concern this paper at all. In this way, the Editors conceal the contradiction between nowadays concept of electrodynamics spin and the Sadowsky and Poynting’s theory, which is confirmed experimentally and theoretically and is stated in textbooks.
I contest the Mark Saffman’s allegation that the manuscript does not convey new physics. Contrary, this paper, for example, refute the nowadays delusion that the spin density is proportion to gradient of the energy density.
I ask you to review this paper.

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32952
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Спин плоской волны

Номер сообщения:#303   morozov » Сб авг 26, 2017 23:55

Khrapko писал(а):
Сб авг 26, 2017 23:36
Физики не способны рецензировать тензор спина
Естественно, они же физики. А тензор спина в классической электродинамике что угодно, только не физика.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Khrapko
Сообщения: 2072
Зарегистрирован: Ср июн 30, 2010 17:53

Re: Спин плоской волны

Номер сообщения:#304   Khrapko » Вс авг 27, 2017 3:49

morozov писал(а):
Сб авг 26, 2017 23:55
Khrapko писал(а):
Сб авг 26, 2017 23:36
Физики не способны рецензировать тензор спина
Естественно, они же физики. А тензор спина в классической электродинамике что угодно, только не физика.
Soper,p.114.jpg
Soper,p.114.jpg (64.99 КБ) 2909 просмотров
Морозов настаивает, что спиновый угловой импульс - это что угодно, только не спин

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32952
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Спин плоской волны

Номер сообщения:#305   morozov » Вс авг 27, 2017 10:49

Введение этой ерунды удваивает угловой момент пучка электромагнитной волны, поляризованного по кругу.

Это нарушает законы сохранения!
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Khrapko
Сообщения: 2072
Зарегистрирован: Ср июн 30, 2010 17:53

Re: Спин плоской волны

Номер сообщения:#306   Khrapko » Ср авг 30, 2017 5:33

Khrapko писал(а):
Вс авг 27, 2017 3:49
morozov писал(а):
Сб авг 26, 2017 23:55
Khrapko писал(а):
Сб авг 26, 2017 23:36
Физики не способны рецензировать тензор спина http://khrapkori.wmsite.ru/ftpgetfile.p ... dule=files
Естественно, они же физики. А тензор спина в классической электродинамике что угодно, только не физика.
Soper,p.114.jpg
Soper,p.114.jpg (64.99 КБ) 2900 просмотров
А Морозов настаивает, что спиновый угловой импульс - это что угодно, только не спин
morozov писал(а):
Сб авг 26, 2017 23:55
Введение этой ерунды удваивает угловой момент пучка электромагнитной волны, поляризованного по кругу.
Это нарушает законы сохранения!
С 2003 года в открытом доступе находится статья
Световой луч круговой поляризации несет удвоенный момент импульса. (в ЖЭТФ подавалась под названием "Поглощение света в диэлектрике") http://www.mai.ru/science/trudy/published.php?ID=34422 Перевод: "Circularly polarized beam carries the double angular momentum" http://khrapkori.wmsite.ru/ftpgetfile.p ... dule=files

Khrapko
Сообщения: 2072
Зарегистрирован: Ср июн 30, 2010 17:53

Re: Спин плоской волны

Номер сообщения:#307   Khrapko » Ср авг 30, 2017 16:57

Khrapko писал(а):
Вс авг 27, 2017 3:49
morozov писал(а):
Сб авг 26, 2017 23:55
Естественно, они же физики. А тензор спина в классической электродинамике что угодно, только не физика.
Soper,p.114.jpg
Soper,p.114.jpg (64.99 КБ) 2892 просмотра
А Морозов настаивает, что спиновый угловой импульс - это что угодно, только не спин
morozov писал(а):
Сб авг 26, 2017 23:55
Введение этой ерунды удваивает угловой момент пучка электромагнитной волны, поляризованного по кругу.
Это нарушает законы сохранения!
Морозов выступает против всего научного сообщества
J.H. Poynting: If we put E for the energy in unit volume and G for the torque per unit area, we have G=E\lambda/2\pi [2, p. 565]
F.S. Crawford, Jr.: "A circularly polarized travelling plane wave carries angular momentum" [12, p. 365].
R. Feynman: "… the photons of light that are right circularly polarized carry an angular momentum of one unit along the z-axis
…light which is right circularly polarized carries an energy and angular momentum" [13].

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32952
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Спин плоской волны

Номер сообщения:#308   morozov » Чт авг 31, 2017 0:40

Вы определитесь.
В пучке света, спасибо Пойнтингу, законы сохранения выполняются.
Ничего тут нельзя убавить или прибавить. Ничего больше не нужно!

И не надо говорить от имени всех. Отвечайте только за себя.
Khrapko писал(а):
Ср авг 30, 2017 16:57
А Морозов настаивает, что спиновый угловой импульс - это что угодно, только не спин

Учите английский.
spin
1) а) верчение, вращение, кружение to impart some spin to a ball — придать мячу вращение, "закрутить" мяч Give the washing another spin. — Прокрути постиранное бельё еще раз (в центрифуге).


http://igorivanov.blogspot.ru/2011/04/oam.html
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Khrapko
Сообщения: 2072
Зарегистрирован: Ср июн 30, 2010 17:53

Re: Спин плоской волны

Номер сообщения:#309   Khrapko » Вс окт 08, 2017 22:07

Бодался теленок с дубом
130e-APS.jpg
130e-APS.jpg (138.2 КБ) 2814 просмотров
Буду благодарен за любые комментарии составленного ответа.

Dear Michael Thoennessen, Editor in Chief American Physical Society,
Your letter dated 09/11/2017 received on 10/07/2017 by air mail contains a lie: in fact, the paper "Dielectric absorbs the spin of an infinite plane wave" AH11359 did not receive any review. Please read my email dated 08/22/2017:

"Dear Editor in Chief of the APS,
I request that the case be reviewed by the Editor in Chief of the APS, as it is provided with the Editorial Policies and Practices
This is in reference to unfair double rejections of my paper AH11359 “Dielectric absorbs spin of an infinite plane wave”.
There was no scientific review of this paper. The message of Mark Saffman is a cliché. It does not concern this paper at all. In this way, the Editors conceal the contradiction between nowadays concept of electrodynamics spin and the Sadowsky and Poynting’s theory, which is confirmed experimentally and theoretically and is stated in textbooks.
I contest the Mark Saffman’s allegation that the manuscript does not convey new physics. Contrary, this paper, for example, refute the nowadays delusion that the spin density is proportion to gradient of the energy density.
I ask you to review this paper."

Failure to review an article that proves mistakes of authorities indicates the corruption of the American Physical Society

Можете посмотреть: What is the spin proportional to? This is a discussion http://khrapkori.wmsite.ru/ftpgetfile.p ... dule=files

Аватара пользователя
Кисантий
Сообщения: 6626
Зарегистрирован: Ср ноя 04, 2009 18:57

Re: Спин плоской волны

Номер сообщения:#310   Кисантий » Пн окт 09, 2017 6:42

Бодался теленок с дубом и дуб послал его к чертям :shock:
Очередная попытка Вампира обубликоваться а журнале американского общества бредофизиков провалилась :mrgreen:
Кот это очень древнее и неприкосновенное животное. Кот спас жизнь хозяину, позвонив в 911

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32952
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Спин плоской волны

Номер сообщения:#311   morozov » Пн окт 09, 2017 20:11

Георг Кристоф Лихтенберг
Рецензенты имеют право не только говорить людям в глаза, что они дураки, но даже доказывать им это.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Khrapko
Сообщения: 2072
Зарегистрирован: Ср июн 30, 2010 17:53

Re: Спин плоской волны

Номер сообщения:#312   Khrapko » Пн окт 09, 2017 21:55

morozov писал(а):
Пн окт 09, 2017 20:11
Георг Кристоф Лихтенберг
Рецензенты имеют право не только говорить людям в глаза, что они дураки, но даже доказывать им это.
Ну и дурак этот Лихтенберг. Но,
ходить бывает склизко по камешкам иным,
итак, о том, что близко, мы лучше помолчим
Последний раз редактировалось Khrapko Пн окт 09, 2017 23:57, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32952
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Спин плоской волны

Номер сообщения:#313   morozov » Пн окт 09, 2017 23:37

Неспособность рецензировать статью, которая доказывает ошибки авторитетов,
Скорее наоборот никто не хочет платить рецензентам за рецензию. А бесплатно читать такое никто не хочет.

Что до меня, то я не буду читать даже за деньги.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Khrapko
Сообщения: 2072
Зарегистрирован: Ср июн 30, 2010 17:53

Re: Спин плоской волны

Номер сообщения:#314   Khrapko » Вт окт 10, 2017 0:20

morozov писал(а):
Пн окт 09, 2017 23:37
Неспособность рецензировать статью, которая доказывает ошибки авторитетов, указывает на коррупцию в Американском Физическом обществе
Скорее наоборот никто не хочет платить рецензентам за рецензию. А бесплатно читать такое никто не хочет. Что до меня, то я не буду читать даже за деньги.
Я же всё время говорю, Морозов не умеет читать! Ведь этот Michael Thoennessen, Editor in Chief American Physical Society ясно написал:
"Я заключил, что Ваша статья получила справедливую рецензию (your paper received a fair review)"

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32952
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Спин плоской волны

Номер сообщения:#315   morozov » Вт окт 10, 2017 2:52

Я заключил, что Ваша статья получила справедливую рецензию
это огромный прогресс, обычно Вас не рецензируют, вот уже сколько лет, не уточните сколько?
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Ответить

Вернуться в «Дискуссионный клуб / Debating-Society»