Страница 3 из 9

Re: Гарри Ласс, Вывод формул Лоренца, преобразования НСО и парадокс Белла

Добавлено: Пн май 21, 2018 3:25
morozov
Да, ну и что?
именно такой трюк проделал рецензент со статьей...
Откуда простому совейскому физику знать про изоморфность преобразований и прямой и обратный якобианы. А ГЛАВНОЕ ЭТО НИКАК НЕ ОТРАЗИЛОСЬ НА КОНЕЧНОМ РЕЗУЛЬТАТЕ.

Re: Гарри Ласс, Вывод формул Лоренца, преобразования НСО и парадокс Белла

Добавлено: Пн май 21, 2018 7:03
sherst
morozov писал(а):
Пн май 21, 2018 3:25
Да, ну и что?
именно такой трюк проделал рецензент со статьей...
Откуда простому совейскому физику знать про изоморфность преобразований и прямой и обратный якобианы. А ГЛАВНОЕ ЭТО НИКАК НЕ ОТРАЗИЛОСЬ НА КОНЕЧНОМ РЕЗУЛЬТАТЕ.
Статья блика к тому , что я описывал на астрофизическом форуме. Но там я предполагал , что плотность вселенной постоянна и не меняется со временем. Получил вселенную де Ситтера.

Re: Гарри Ласс, Вывод формул Лоренца, преобразования НСО и парадокс Белла

Добавлено: Пн май 21, 2018 8:47
Кисантий
morozov писал(а):
Пн май 21, 2018 3:25
Да, ну и что?
именно такой трюк проделал рецензент со статьей...
Откуда простому совейскому физику знать про изоморфность преобразований и прямой и обратный якобианы. А ГЛАВНОЕ ЭТО НИКАК НЕ ОТРАЗИЛОСЬ НА КОНЕЧНОМ РЕЗУЛЬТАТЕ.
>Откуда простому совейскому физику знать
малограмотность репензентов массонских и муссонских академических изданий это явление природы, в основе которого лежит элементарное нежелание бредофизиков открыть нормальный учебник по дифференциальный гометрия вместо того чтобы сочинять наукообразные смешилки и прочие глупости :D :idea: Короче ребята прочно застряли уже на уровне школьной программы и картинках для котов котрые вешал наш сумасшедший бредофизик Вампир котрый по малоумию считает что тепезер римана не имеет прямого геометрического смысела :shock: :D
Я не про физику а про гометрия. Если проинтегрировать уравнение Подосенова e^(gX/c^2)dX=-dU то координатное пребразование X=X(U)
записанное в явном виде очевидно содержит функция ln((g/c^2)U+const1) котрая имеет имеет особую точку U=-const2. Такие координатные преобразования меняют нормальный риманов гометрия ласса на неклассический гометрия меллера с вырожденной метрика :!: Разумееся в обычный римановой гометрии таких сингулярных пребразований нет :!:
Пространство-время ласса и меллера очевидно физически не эквивалентны потому что в меллера есть горизонт событий а в ласса его нет :idea: :mrgreen:

Re: Гарри Ласс, Вывод формул Лоренца, преобразования НСО и парадокс Белла

Добавлено: Пн май 21, 2018 11:51
morozov
Ну да. Не эквивалентны и метрики Подосенова и Морозова метрике Ласса, потому как она вообще плоская.
sherst писал(а):
Пн май 21, 2018 7:03
morozov писал(а):
Пн май 21, 2018 3:25
Да, ну и что?
именно такой трюк проделал рецензент со статьей...
Откуда простому совейскому физику знать про изоморфность преобразований и прямой и обратный якобианы. А ГЛАВНОЕ ЭТО НИКАК НЕ ОТРАЗИЛОСЬ НА КОНЕЧНОМ РЕЗУЛЬТАТЕ.
Статья блика к тому , что я описывал на астрофизическом форуме. Но там я предполагал , что плотность вселенной постоянна и не меняется со временем. Получил вселенную де Ситтера.
Мой знакомый ГАИШник:
Коллега сделал комментарий.

В ОТО координатная скорость света в разных (эволюционирующих) метриках разная.
Если постулировать, что она постоянна, то получите де Ситтер.
Может это Вы?

Re: Гарри Ласс, Вывод формул Лоренца, преобразования НСО и парадокс Белла

Добавлено: Пн май 21, 2018 12:20
Кисантий
>Мой знакомый ГАИШник
милиционеры знают гометрия лучше чем бредофизики :!:

Re: Гарри Ласс, Вывод формул Лоренца, преобразования НСО и парадокс Белла

Добавлено: Пн май 21, 2018 23:09
Кисантий
sherst писал(а):
Пн май 21, 2018 7:03
morozov писал(а):
Пн май 21, 2018 3:25
Да, ну и что?
именно такой трюк проделал рецензент со статьей...
Откуда простому совейскому физику знать про изоморфность преобразований и прямой и обратный якобианы. А ГЛАВНОЕ ЭТО НИКАК НЕ ОТРАЗИЛОСЬ НА КОНЕЧНОМ РЕЗУЛЬТАТЕ.
Статья блика к тому , что я описывал на астрофизическом форуме. Но там я предполагал , что плотность вселенной постоянна и не меняется со временем. Получил вселенную де Ситтера.
>вселенную де Ситтера.
массоны запрудили всю бредофизику своими погаными французкими именами :wink:

Re: Гарри Ласс, Вывод формул Лоренца, преобразования НСО и парадокс Белла

Добавлено: Вт май 22, 2018 23:20
sherst
morozov писал(а):
Пн май 21, 2018 11:51
Может это Вы?
Кисантий прав. Модели поля неэквивалентны.

Re: Гарри Ласс, Вывод формул Лоренца, преобразования НСО и парадокс Белла

Добавлено: Ср май 23, 2018 6:29
Кисантий
sherst писал(а):
Вт май 22, 2018 23:20
morozov писал(а):
Пн май 21, 2018 11:51
Может это Вы?
Кисантий прав. Модели поля неэквивалентны.
классики применив сингулярные координатные преобразования отпилили Шварцшильду рога :D

Re: Гарри Ласс, Вывод формул Лоренца, преобразования НСО и парадокс Белла

Добавлено: Ср май 23, 2018 14:19
morozov
Понятно, что это малограмотные попытки залатать дыру в теории.

Недавно обратил внимание на то, что ньютоновская теория с поправкой на постулат Эйнштейна о весомости гравитационного поля дает не только половинного шварцшильда, но и за горизонтом едет себя более менее как точное решение.
НьютонКоррекция.gif

Re: Гарри Ласс, Вывод формул Лоренца, преобразования НСО и парадокс Белла

Добавлено: Ср май 23, 2018 16:38
Кисантий
>Понятно, что это малограмотные попытки залатать дыру в теории.
все гораздо хуже. профессора никогда не видели живой коровы и не понимают что ежели доярка упадет корове на рога то ей кранты :shock:
Ну профессор Рыбалкин напсал мне что некоторые члены редколлегии (но не все) выступили с критикой поскольку сумлеваются в том что коровы и доярки это часть объективной реальности, а не мои досужие домыслы :shock:
https://www.youtube.com/watch?v=iF892cbc5bU

Re: Гарри Ласс, Вывод формул Лоренца, преобразования НСО и парадокс Белла

Добавлено: Вс май 27, 2018 6:04
sherst
Кисантий писал(а):
Ср май 23, 2018 6:29

классики применив сингулярные координатные преобразования отпилили Шварцшильду рога :D
А вы задумайтесь, почему сначала был Шварцшильд в стандартных координатах, а потом Леметр.
Могли бы сначала искать нестатическое решение. Тогда бы получили сразу сингулярность в центре и никакого горизонта, А уже потом перешли бы к стандартному Шварцшильду с горизонтом, как и у Мёллера.

Re: Гарри Ласс, Вывод формул Лоренца, преобразования НСО и парадокс Белла

Добавлено: Вс май 27, 2018 8:48
Кисантий
>А вы задумайтесь, почему сначала был Шварцшильд в стандартных координатах,
У настоящего решения Шварцшильда нет никакого горизонта. Кстати Шварцшильд указал, что его решение не вакуумное а индуцировано точечной массой. Я не знаю какой баран сочинил что решения этого типа вакуумные :shock: Шварцшильд пишет, что решение ищем вне точки r=0 в которой сосредоточена масса. :!:
То что в ЛЛ2 называют решением Шварцшильда, сочинил вовсе не Шварцшильд, а бредоматематик Гильберт :D
Решение меллера это тоже гравитационное поле и оно тоже не вакуумное, как ошибочно считал меллер :shock:
Пространство-время лассы это пространство наблюдателя падающего на меллеровский горизонт или типа этого :shock:

Re: Гарри Ласс, Вывод формул Лоренца, преобразования НСО и парадокс Белла

Добавлено: Пн май 28, 2018 20:07
Кисантий
morozov писал(а):
Пн май 21, 2018 3:25
Да, ну и что?
именно такой трюк проделал рецензент со статьей...
Откуда простому совейскому физику знать про изоморфность преобразований и прямой и обратный якобианы. А ГЛАВНОЕ ЭТО НИКАК НЕ ОТРАЗИЛОСЬ НА КОНЕЧНОМ РЕЗУЛЬТАТЕ.
>именно такой трюк проделал рецензент
надо было напсать главному что его тупые кошаки не осилили риманова гометрия и бредят :?

Re: Гарри Ласс, Вывод формул Лоренца, преобразования НСО и парадокс Белла

Добавлено: Пн май 28, 2018 22:49
sherst
Кисантий писал(а):
Вс май 27, 2018 8:48
>А вы задумайтесь, почему сначала был Шварцшильд в стандартных координатах,
У настоящего решения Шварцшильда нет никакого горизонта. Кстати Шварцшильд указал, что его решение не вакуумное а индуцировано точечной массой. Я не знаю какой баран сочинил что решения этого типа вакуумные :shock: Шварцшильд пишет, что решение ищем вне точки r=0 в которой сосредоточена масса. :!:
То что в ЛЛ2 называют решением Шварцшильда, сочинил вовсе не Шварцшильд, а бредоматематик Гильберт :D
Решение меллера это тоже гравитационное поле и оно тоже не вакуумное, как ошибочно считал меллер :shock:
Пространство-время лассы это пространство наблюдателя падающего на меллеровский горизонт или типа этого :shock:
Шварцшильд искал статическое решение, поэтому и у него появилось ограничение на координату r . Выяснилось, что r=0 не точка, а в других координатах это уже некая область и топология становится более сложной. Метрические компоненты становятся зависимы от "времени".

Re: Гарри Ласс, Вывод формул Лоренца, преобразования НСО и парадокс Белла

Добавлено: Вт май 29, 2018 7:48
Кисантий
>других координатах это уже некая область
риманово многобразие никаким боком, не зависит от выбора системы координат :wink: