Преобразования НСО и парадокс Белла

[morozov]

Я не понял о каком уравнении Эйнштейна можно говорить в плоском пространстве-времени.

Плоские метрики автоматически удовлетворяют уравнению Эйнштейна для пустого пространства R_{ik}=0

Частицы Меллера или (Ласса) имеют постоянные ускорения, которые не равны друг другу.

Для Меллера это верно. У Ласса все частицы ускоряются одинаково. Ускорение



для системы Ласса постоянно! Тут только первый член не нулевой
Формула отсюда
http://www.astronet.ru/db/msg/1170927/n ... 0000000000

[morozov]

Я не понял о каком уравнении Эйнштейна можно говорить в плоском пространстве-времени.

Плоские метрики автоматически удовлетворяют уравнению Эйнштейна для пустого пространства R_{ik}=0

Частицы Меллера или (Ласса) имеют постоянные ускорения, которые не равны друг другу.

Для Меллера это верно. У Ласса все частицы ускоряются одинаково. Ускорение



для системы Ласса постоянно! Тут только первый член не нулевой
Формула отсюда
http://www.astronet.ru/db/msg/1170927/n ... 0000000000

[Кисантий]

Это не очевидно в ускоренных системах.

Если помните я предлагал рассматривать неподвижные ракеты с точки зрения ускоренного наблюдателя.

>Это не очевидно в ускоренных системах.
очевидно что жесткий диск не растянется по Лоренцу а это очевидно в силу парадокса Эренфеста и доказано экспериментально

>я предлагал рассматривать неподвижные ракеты с точки зрения ускоренного наблюдателя.
можно и так

[morozov]

очевидно что жесткий диск не растянется по Лоренцу а это очевидно в силу парадокса Эренфеста и доказано экспериментально

Не растянется и не закрутится, только Лоренц тут только приближение. Зато бозникают упруние натяжения, измеримые в принципе.

В прямолинейном случае можно ускорять электроны в однородном поле. это движение описывается Лассом. Релятивистские скорости тут легко достигаются в лабораторных условиях, даже на кухне. Расстояние между электронами в лабораторной системе должны меняться по Лоренцу.

[Кисантий]

очевидно что жесткий диск не растянется по Лоренцу а это очевидно в силу парадокса Эренфеста и доказано экспериментально

Не растянется и не закрутится, только Лоренц тут только приближение. Зато бозникают упруние натяжения, измеримые в принципе.

В прямолинейном случае можно ускорять электроны в однородном поле. это движение описывается Лассом. Релятивистские скорости тут легко достигаются в лабораторных условиях, даже на кухне. Расстояние между электронами в лабораторной системе должны меняться по Лоренцу.

тогда в сопутствующей СО ускоряющийся пучок электронов растянется по Беллу

>Не растянется и не закрутится, только Лоренц тут только приближение.
Cогласно АЭ и Меллеру обод диска растянется по Лоренцу

[morozov]

Cогласно АЭ и Меллеру обод диска растянется по Лоренцу

Да

тогда в сопутствующей СО ускоряющийся пучок электронов растянется по Беллу

Никогда. Решение Белла откровенно нерелятивистское. Ласс (ну и немного позже я) решили задачу строго. Логунов пошел на откровенный подлог силой мысли заставил часы на ракетах идти синхронно.
Такое под силу Господу, прости господи, но даже Путин тут бессилен.

Ласс, простой математик, исходил только из постоянства скорости света.

[Кисантий]

тогда я не понял что Вы подразумеваете под этим
Расстояние между электронами в лабораторной системе должны меняться по Лоренцу.
>Ласс (ну и немного позже я) решили задачу строго
насколько я помню Вы использовали кривую НСО а у Ласса я нашел только близнецов

[morozov]

Ни Белл, ни великий Логунов никогда не читали Ландавшица.
А там релятивистская формула движения

mc^2 \frac{d^2x}{ds^2}=F_x

[morozov]

тогда я не понял что Вы подразумеваете под этим
Расстояние между электронами в лабораторной системе должны меняться по Лоренцу.
>Ласс (ну и немного позже я) решили задачу строго
насколько я помню Вы использовали кривую НСО а у Ласса я нашел только близнецов

L = \sqrt{1-v^2/c^2} L_0

Ласс не знал про Белла и Логунова. Он представить не мог, что есть такие идиоты.

[morozov]

Ласс не занимался ОТО. Хотя у него есть книги
Harry Lass’s books
Average rating: 3.0 · 2 ratings · 1 review · 2 distinct works

Vector And Tensor Analysis Vector And Tensor Analysis
liked it 3.00 avg rating — 1 rating — published 1950

Elements of Pure and Applie... Elements of Pure and Applied Mathematics
liked it 3.00 avg rating — 1 rating — published 2009

[Кисантий]

У Логуновича ответ неверный но уравнения движения релятивистские
http://web.ihep.su/library/pubs/prep1996/ps/96-55.pdf

[Кисантий]

тогда я не понял что Вы подразумеваете под этим
Расстояние между электронами в лабораторной системе должны меняться по Лоренцу.
>Ласс (ну и немного позже я) решили задачу строго
насколько я помню Вы использовали кривую НСО а у Ласса я нашел только близнецов

L = \sqrt{1-v^2/c^2} L_0

Ласс не знал про Белла и Логунова. Он представить не мог, что есть такие идиоты.

наши академики не идиоты но думают точно так же

L = L_0/\sqrt{1-v^2/c^2}

[morozov]

Притворяются...

[Кисантий]

Притворяются...

нет. не понимают что для того чтобы тросс порвался, ракеты белла должны лететь в разные стороны

[S.A. Podosenov]

1. Плоские метрики не только удовлетворяют R_{ik}\equiv 0, но и также R_{ij,kl}\equiv 0. Эти метрики не имеют никакого отношения к уравнениям Эйнштейна.
2. Так как метрика Ласса получается из метрики Меллера преобразованием координат, не содержащим времени, то величина
4 - ускорения для двух систем одинакова. И если у частиц базиса Меллера ускорения различны, то то же самое будет и у частиц базиса Ласса. Естественно, что рассмотрения не ведутся за горизонтом.