Завещание Эйнштейна? последняя опубликованная работа великого автора

Модераторы: morozov, mike@in-russia, Editor

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 30875
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Завещание Эйнштейна? последняя опубликованная работа великого автора

Номер сообщения:#1   morozov » Вт окт 09, 2018 15:28

Релятивистская теория несимметричного поля 1955 г.

Пятое издание «Сущности теории относительности» вышло в год смерти Эйн-
штейна (он умер 18 апреля 1955 г.). Приложение II к этому изданию — по-
следняя опубликованная работа великого автора.

........................
Общие замечания.

А. С моей точки зрения, изложенная здесь теория является логически простейшей релятивистской теорией поля, возможной вообще. Но это не значит, что природа не может подчиняться более сложным теориям поля.
Более сложные теории поля предлагались часто. Их можно классифицировать по следующим характерным признакам.
а) Увеличение числа измерений континуума. В этом случае необходимо объяснить, почему континуум очевидным образом ограничен четырьмя измерениями;
б) Введение полей иного рода (например, векторного поля) в дополнение к полю смещений и тензорному полю gut (или $ik);
в) Введение уравнений поля высшего порядка (в смысле дифференцирования).
На мой взгляд подобные более сложные теории и их комбинации следует рассматривать только в том случае, если для этого будут существовать физические причины, основанные на эксперименте.

Б. Теория поля еще не вполне определяется системой уравнений поля.
Надо ли признавать наличие сингулярностей? Следует ли постулировать граничные условия? Что касается первого вопроса, то мое мнение заключается в следующем: сингулярности должны быть исключены. Мне не кажется разумным вводить в теорию континуума точки (или линии и т. п.), для которых уравнения поля не выполняются. Кроме того, введение сингулярностей эквивалентно постулированию граничных условий (произвольных с точки зрения уравнений поля) на «поверхностях», окружающих сингулярности. Без такого постулата теория будет слишком неопределенной. Ответ на второй вопрос, по-моему, заключается в том, что постулирование граничных условий является обязательным......................

В. Можно ли думать, что теория поля позволит понять атомистическую и квантовую структуру реальности? Почти каждый ответит на этот вопрос «нет». Но я полагаю, что по этому поводу в настоящее время никому не известно ничего достоверного, поскольку мы не знаем, каким образом и в какой степени исключение сингулярностей сокращает множество решений. У нас вообще нет никакого метода для систематического получения решений, свободных от сингулярностей. Приближенные методы здесь не-
идут в счет, так как никогда не известно, существует ли для частного приближенного решения точное решение, свободное от сингулярностей. По этой причине мы не можем в настоящее время сравнивать с опытом содержание нелинейной теории поля. Здесь может помочь только существенный прогресс в математических методах. В настоящее время преобладает мнение, что теорию поля сначала необходимо перевести «квантованием» в статистическую теорию вероятностей, следуя более или менее установленным правилам. Я вижу в этом лишь попытку описывать линейными методами соотношения существенно нелинейного характера.

Г. Можно убедительно доказать, что реальность вообще не может быть представлена непрерывным полем. Из квантовых явлений, по-видимому, следует, что конечная система с конечной энергией может полностью описываться конечным набором чисел (квантовых чисел). Это, кажется, нельзя совместить с теорией континуума и требует для описания реальности чисто алгебраической теории. Однако сейчас никто не знает, как найти основу для такой теории.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Станислав Кравченко
Сообщения: 1088
Зарегистрирован: Ср янв 23, 2008 14:47

Re: Завещание Эйнштейна? последняя опубликованная работа великого автора

Номер сообщения:#2   Станислав Кравченко » Вт окт 09, 2018 17:51

Г. Можно убедительно доказать, что реальность вообще не может быть представлена непрерывным полем
пожалуй самое важное из всего, когда-либо заявленного Эйнштейном.
философ

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 30875
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Завещание Эйнштейна? последняя опубликованная работа великого автора

Номер сообщения:#3   morozov » Вт окт 09, 2018 18:47

Общие замечания
Существенное достижение общей теории относительности заключается
в том, что она избавила физику от необходимости вводить «инерциальную
систему» (или «инерциальные системы»). Это понятие неудовлетворительно
по той причине, что оно без какого-либо обоснования выделяет из всех
мысленно возможных систем координат некоторые системы. Затем делает-
ся предположение, что законы физики выполняются только для таких
инерциальных систем (например, закон инерции и закон постоянства
скорости света). Таким образом в системе физики, пространство как тако-
вое наделяется ролью, выделяющей его из всех прочих элементов физичес-
кого описания. Оно играет определяющую роль во всех процессах, не ис-
пытывая их обратного воздействия. Хотя подобная теория является ло-
гически возможной, но, с другой стороны, она выглядит не совсем удо-
влетворительной. Ньютон вполне сознавал этот недостаток, но он столь же
ясно понимал, что иного пути для физики в то время не было. Среди физи-
ков позднейшего времени особое внимание на это обстоятельство обратил
Эрнст Мах.
Какие новые идеи в развитии основ физики после Ньютона позволили
Преодолеть исключительность инерциальных систем? Прежде всего, введе-
ние понятия поля в теорию электромагнитных явлений Фарадея и Макс-
велла, или, точнее, введение поля как независимого, ни к чему уже не сво-
димого фундаментального понятия. Насколько мы способны судить в на-
стоящее время, общая теория относительности может мыслиться только
как теория поля. Ее нельзя было бы создать, придерживаясь точки зрения,
что реальный мир состоит из материальных точек, движущихся под влия-
нием сил их взаимодействия. Всякий, кто попытался бы объяснить Ньюто-
ну равенство инерциальной и гравитационной масс, исходя из принципа
эквивалентности, обязательно должен был бы ответить на следующее воз-
ражение: правда ли, что в ускоренной системе координат тела испытывают
такое же ускорение, как и вблизи поверхности притягивающего их небес-
ного тела? Но где же находятся в первом случае массы, производящие ус-
корение? Ясно, что теория относительности предполагает независимость
понятия поля.
Математический аппарат, позволивший создать общую теорию относи-
тельности, мы находим в геометрических исследованиях Гаусса и Ри-
мана. Первый из них в своей теории поверхностей исследовал метрические
свойства поверхности, вложенной в трехмерное эвклидово пространство,
и показал, что эти свойства можно описывать с помощью понятий, отно-
сящихся только к самой поверхности и не связанных с пространством, в
которое она вложена. Так как в общем случае на поверхностнее сущест-
вует предпочтительных систем координат, то это исследование впервые
привело к выражению соответствующих величин в общих координатах.
Риман распространил эту двумерную теорию поверхностей на простран-
ства с произвольным числом измерений (пространства с римановой метри-
кой, которые характеризуются полем симметричных тензоров второго
ранга). В этом замечательном исследовании он нашел общее выражение для
кривизны многомерных метрических пространств.
Это кратко очерченное развитие математической теории, существенное
для возникновения общей теории относительности, привело к тому, что
«начала фундаментальным понятием, на котором была основана общая
теория относительности, устранившая роль инерциальных систем, явиласй
метрика Римана. Однако позднее Леви-Чивита правильно указал на то, что
элементом теории, позволяющим устранять инерциальную систему, являет-
ся, собственно говоря, поле бесконечно малых Смещений \Gamma ^l_{ik}. Метричес-
кое, или симметричное тензорное, поле g_{ik}, определяющее поле \Gamma ^l_{ik}, связано
с устранением роли инерциальной системы лишь косвенно, в той мере,
в какой оно определяет поле смещений. Это ясно из следующего рассуж-
дения.
Переход от одной инерциальной системы к другой определяется линей-
ным преобразованием (специального вида). Если в двух произвольно уда-
ленных точках Р1 и Р2 существуют два вектора (A^i_1 , A^i_2), соответственные
компоненты которых взаимно равны (A^i_1 = A^i_2), то при разрешенном пре-
образовании это равенство сохраняется. Если в формуле преобразования
А1* = — Аа
дха
коэффициенты — не зависят от х", то формула преобразования для ком-
понент вектора не зависит от положения. Равенство компонент двух век-
торов в разных точках Рг и Р2 является, следовательно, инвариантным со-
отношением, пока мы ограничиваемся инерциальными системами. Однако,
если мы отказываемся от понятия инерциальной системы и разрешаем тем
самым произвольные непрерывные преобразования координат, так чтобы
коэффициенты —- зависели от координат ха, то равенство компонент
двух векторов, построенных в разных точках пространства, теряет свой
инвариантный смысл, и, следовательно, такие векторы не могут непосред-
ственно сравниваться. Именно по этой причине в общей теории относитель-
ности нельзя образовывать новые тензоры из данного тензора простым
дифференцированием, и именно поэтому инвариантные образования встре-
чаются в этой теории в гораздо меньшем количестве. Этот недостаток ис-
правляется введением поля бесконечно малых смещений. Оно заменяет
инерциальную систему постольку, поскольку позволяет проводить срав-
нение векторов в бесконечно близких точках. Отправляясь от этого поня-
тия, мы рассмотрим в этом приложении релятивистскую теорию поля,
опуская все, что является несущественным для нашей цели.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 30875
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Завещание Эйнштейна? последняя опубликованная работа великого автора

Номер сообщения:#4   morozov » Вт окт 09, 2018 22:28

Эйнштейн умер и....

Народ пошел тупо по граблям, черные дыры, большой взрыв, многомерные теории и прочая ерунда. Издаются журналы и книги по квантовой гравитации и никого не смущает, что такой теории нет.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
Кисантий
Сообщения: 5685
Зарегистрирован: Ср ноя 04, 2009 18:57

Re: Завещание Эйнштейна? последняя опубликованная работа великого автора

Номер сообщения:#5   Кисантий » Ср окт 10, 2018 9:02

morozov писал(а):
Вт окт 09, 2018 22:28
Эйнштейн умер и....

Народ пошел тупо по граблям, черные дыры, большой взрыв, многомерные теории и прочая ерунда. Издаются журналы и книги по квантовой гравитации и никого не смущает, что такой теории нет.
Это нормально
народ маори пошел тупо по деревянным граблям.
https://www.google.co.il/search?hl=en&e ... cHr9_nztNM
Кот это очень древнее и неприкосновенное животное. Кот спас жизнь хозяину, позвонив в 911

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 30875
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Завещание Эйнштейна? последняя опубликованная работа великого автора

Номер сообщения:#6   morozov » Ср окт 10, 2018 9:20

... а ведь их предупреждали!
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
Кисантий
Сообщения: 5685
Зарегистрирован: Ср ноя 04, 2009 18:57

Re: Завещание Эйнштейна? последняя опубликованная работа великого автора

Номер сообщения:#7   Кисантий » Ср окт 10, 2018 9:38

morozov писал(а):
Ср окт 10, 2018 9:20
... а ведь их предупреждали!
я им поганым маори первый про это сказал когда был еще совсем маленьким котиком
Кот это очень древнее и неприкосновенное животное. Кот спас жизнь хозяину, позвонив в 911

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 30875
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Завещание Эйнштейна? последняя опубликованная работа великого автора

Номер сообщения:#8   morozov » Ср окт 10, 2018 17:24

Ой, вы слышали это слово?

Теперь где-нибудь прочитайте... Вы и тут безграмотны.
Станислав Кравченко писал(а):
Вт окт 09, 2018 21:04
а почему не начато так, как у Эйнштейна?
О совместности и жесткости систем уравнений поля.
Потому как это цитата и мне не интересна эта часть статьи.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Станислав Кравченко
Сообщения: 1088
Зарегистрирован: Ср янв 23, 2008 14:47

Re: Завещание Эйнштейна? последняя опубликованная работа великого автора

Номер сообщения:#9   Станислав Кравченко » Ср окт 10, 2018 18:15

я и не подозревал, что вы тут цитатным онанизмом занимаетесь.
По невежеству полагал что это приглашение к дискуссии.
Ошибся ...
философ

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 30875
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Завещание Эйнштейна? последняя опубликованная работа великого автора

Номер сообщения:#10   morozov » Ср окт 10, 2018 18:28

дискуссия? с Вами? О чем?
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 30875
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Завещание Эйнштейна? последняя опубликованная работа великого автора

Номер сообщения:#11   morozov » Ср окт 10, 2018 20:04

С уважением, Морозов Валерий Борисович

Станислав Кравченко
Сообщения: 1088
Зарегистрирован: Ср янв 23, 2008 14:47

Re: Завещание Эйнштейна? последняя опубликованная работа великого автора

Номер сообщения:#12   Станислав Кравченко » Ср окт 10, 2018 20:35

morozov писал(а):
Ср окт 10, 2018 18:28
дискуссия? с Вами? О чем?
как бы это по мягче сказать - форум по определению понятия не междусобойчик двух невежд.
Я вообще пишу не для вас, для форума.
И я не виноват, что вашими усилиями на форуме остались только вы.
Если вы продолжите надувать щеки, вы останетесь один.
Хотя я понимаю - вы отказываетесь от дискуссии с кем бы то ни было в силу тривиальной невежественности. Вам просто нечего сказать.
В том числе по данной теме.
философ

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 30875
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Завещание Эйнштейна? последняя опубликованная работа великого автора

Номер сообщения:#13   morozov » Ср окт 10, 2018 21:04

Вы так и не ответили на прямой вопрос. О чем в данной теме Вы собираетесь дискуссировать?
Я не верю, что человек слабо разбирающийся в физике способен что-то сказать разумное в ОТОшной теме. Но вдруг?
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Станислав Кравченко
Сообщения: 1088
Зарегистрирован: Ср янв 23, 2008 14:47

Re: Завещание Эйнштейна? последняя опубликованная работа великого автора

Номер сообщения:#14   Станислав Кравченко » Ср окт 10, 2018 21:10

еще раз - вы не мне пишите, форуму.
Надо обладать редкой наглостью, чтобы заявлять всему форуму:
дискуссия? с Вами? О чем?
Поскольку собственно по теме вы не сказали ничего, то и мне лично с вами дискутировать не о чем.
А форуму я уже сделал как минимум 2 заявления:
все-таки хотелось бы более уважительного отношения к авторскому праву
Г. Можно убедительно доказать, что реальность вообще не может быть представлена непрерывным полем.
-пожалуй самое важное из всего, когда-либо заявленного Эйнштейном
если кого из участников форума заинтересует, последнее могу раскрыть более детально.
-
философ

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 30875
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Завещание Эйнштейна? последняя опубликованная работа великого автора

Номер сообщения:#15   morozov » Ср окт 10, 2018 21:35

Флудите...

Вы зашли в достаточно серьезную тему. Извольте соответствовать...
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Ответить

Вернуться в «Дискуссионный клуб / Debating-Society»