Можно ли кривое измерить кривым? Что измеряют антенны ЛИГО?

Модераторы: morozov, mike@in-russia, Editor

Аватара пользователя
Николай Луценко
Сообщения: 521
Зарегистрирован: Вс сен 18, 2016 0:42
Откуда: Украина

Re: Можно ли кривое измерить кривым?

Номер сообщения:#91   Николай Луценко »

Но это не все тупиковые вопросы, вот ещё один, такой же примитивный и такой же не решаемый: что происходит с измерительной линейкой и с расстояниями между точками пространства, как в поле стационарной гравитирующей массы так и в поле ГВ? Пространство растягивается ...а линейке нет?
Тупиковые ответы:
1. Остаётся неизменной для локального наблюдателя и остаётся неизменной для внешнего наблюдателя.
2. Она изменяется для локально наблюдателя и изменяется для внешнего наблюдателя.
3. Остаётся неизменной для локального наблюдателя и изменяется для внешнего наблюдателя.
Прошу ненужное вычеркнуть или всё вычеркнуть!

О времени я уже говорил: для команды Кипа Торна время в поле ГВ не искривляется и не колбасится, вернее колбасится и искривляется, но... чуть-чуть, так что они это при обработке данных не учитывают!
А И.Иванов, вообще сказал, что всё зависит от системы отсчёта и можно выбрать такую, где время неизменно...что обычно и делают! Кстати, тоже самое я прочитал и у ...что можно выбрать такую СО, что и сама ГВ обратиться в нуль! Вот это и есть - сила математики: реальность такова, какова на сегодня дежурит на кухне общепринятая теория...эдак...собрались хорошие парни...заслушали доклад партийного начальника и....единогласно решили, что с сего дня в мире будет господствовать правильная теория, потому как она более соответствует критерию достаточности безумства, чем предыдущая. Подписали документ, огласили во всех уголках империи, и... народ чуть не задохнулся от счастья, воспел здравицу мудрым учителям и ... вместе с реальностью стал усердно колебаться вместе с линией партии..."по увнов утверждённому плану"!
Последний раз редактировалось Николай Луценко Сб мар 23, 2019 17:39, всего редактировалось 3 раза.
С уважением, Николай Степанович Луценко

Аватара пользователя
Николай Луценко
Сообщения: 521
Зарегистрирован: Вс сен 18, 2016 0:42
Откуда: Украина

Re: Можно ли кривое измерить кривым?

Номер сообщения:#92   Николай Луценко »

morozov писал(а):
Чт мар 21, 2019 12:14
А теперь, пожалуйста, поясните в чём же лажанулись те не подготовленные люди, которые проводили этот эксперимент? Что свет падая (куда падая? откуда падая? как падая?) меняет частоту? А если не падает, а взмывает ввысь, то не меняет частоту? А для какого наблюдателя это всё становится ведомым?
Элементарно.
Если источник и приемник неподвижны относительно друг друга частота не меняется.
Действительно, число периодов волны между ними постоянно, и число периодов за сек. излученных равно числу периодов принятых за сек.
А если источник и приёмник находятся в разных точках с разными гравитационными потенциалами? Отвечу сам: наверное поймаем красно/синее гравитационное смещение, но....как об этом узнает наблюдатель, который сидит в "приёмнике"? Кажется для этого надо сравнивать приём с истоком?
С уважением, Николай Степанович Луценко

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 34808
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Можно ли кривое измерить кривым?

Номер сообщения:#93   morozov »

Гравитационное поле волны создает только натяжения ничего не двигает, ничего не раскачивает. Подвески королевы остаются неподвижными. Что-то имеющее размеры, Земля например, наверняка код действием натяжений начинает сжиматься/растягиваться, но для подвесок это не имеет значения.
НО
скорость света стала анизотропной, ей не надо время, что б измениться. Это свойство пространства в это время и в этом месте.
Существует проект, даже более старый, чем ЛИГО вынести интерферометр в космос. Там условия почти идеальные. Пробный интерферометр уже был запущен, результаты обнадеживают.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
Николай Луценко
Сообщения: 521
Зарегистрирован: Вс сен 18, 2016 0:42
Откуда: Украина

Re: Можно ли кривое измерить кривым?

Номер сообщения:#94   Николай Луценко »

Отлично! Вы хотите сказать, что расстояние между подвесками королевы меняются в метрическом плане. а не в механическом, но если нету никакого колебания подвесок (как висели параллельно друг другу, так и будут висеть при прохождении ГВ), это значит что и расстояние между гвоздиками к которым привязаны на верёвочках эти алмазы так же растянется, и измерительная линейка растянется и расстояния между делениями растянуться, но тогда получается, что расстояния между любыми точками А и Б пространства останутся теми же самыми (кстати, со светом так и получается: длинны волны меняется, а число периодов остаётся неизменным, это признают даже ЛИГО-вцы).
Наконец-то есть ответ на плохой вопрос!Да, и не надо забывать, что всё это - только для локального наблюдателя, связанного с местом проведения измерений, чтоо и есть подтверждением верности положений теорий о том, что никакие релятивистские эффекты СТО и гравитационные из ОТО ненаблюдаемы в локальной в точке наблюдений!
Теперь осталось тоже самое уточнить и со временем: а как будут вести себя хронометры Буре? Что там говорит ОТО?
Последний раз редактировалось Николай Луценко Чт мар 28, 2019 11:30, всего редактировалось 2 раза.
С уважением, Николай Степанович Луценко

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 34808
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Можно ли кривое измерить кривым?

Номер сообщения:#95   morozov »

Ну да, можно свести к формуле: Меняются масштабы, остальное меняется не сразу и это можно продлить повесив "опорные точки".
Теперь осталось тоже самое уточнить и со временем: а как будут вести себя хронометры Буре? Что там говорит ОТО?
Со временем все просто. В простейшей метрики слабой волны временной член никак не зависит от координат!
Вопрос о том, что происходит в сильной волне не так злободневен. Скорее сильная волна смоет солнечную систему на хрен.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
Николай Луценко
Сообщения: 521
Зарегистрирован: Вс сен 18, 2016 0:42
Откуда: Украина

Re: Можно ли кривое измерить кривым?

Номер сообщения:#96   Николай Луценко »

morozov писал(а):
Вс мар 24, 2019 15:30
Гравитационное поле волны создает только натяжения ничего не двигает, ничего не раскачивает. Подвески королевы остаются неподвижными. Что-то имеющее размеры, Земля например, наверняка код действием натяжений начинает сжиматься/растягиваться, но для подвесок это не имеет значения.
НО
скорость света стала анизотропной, ей не надо время, что б измениться. Это свойство пространства в это время и в этом месте.
Существует проект, даже более старый, чем ЛИГО вынести интерферометр в космос. Там условия почти идеальные. Пробный интерферометр уже был запущен, результаты обнадеживают.
Со всем согласен, особенно, что "...Подвески королевы остаются неподвижными", а изменение размеров тел меня в этой части темы не интересуют, потому как сами тела на 99,9999% "состоят из того же пространства (а я думаю, что пространство вообще и есть та единственная "материя" из которой они все и сотканы), то и сами они карёжатся, как наш уважаемый Кип Торн, что изображён на рис. ниже:
Человечки-в-ГВ_без текста.jpg
Человечки-в-ГВ_без текста.jpg (40.61 КБ) 1026 просмотров
Немного про ЛИЗУ, о которой вы говорите, что "Пробный интерферометр уже был запущен, результаты обнадеживают", но я слышал, что в космосе начались только некие предварительные эксперименты по этому проекту, а "запуск" где-то в 2034 году, так вот, я думаю прежде чем вбухивать миллиарды в Лизу, надо ретельно разобраться почему там капризничает другая наземная дева, которая Virgo? Помните, как она ни с того, ни с сего окосела на один глаз при наблюдении события слияния двух нейтронных звёзд (GW170817)? Слава богу, что потом, как сообщили СМИ, именно эта слепота Девы и позволила ЛИГО-вцам очень точно определить точку события на небе и своевременно навести туда все оптические телескопы планеты! Да и вообще, я думаю, что все коллаборанты ЛИГО с нетерпением и с...ужасом ожидают момента, когда заработают их земные собратья в Индии, в Китае, в Японии и в Германии! Вот токо представьте себе, уважаемый Валерий Борисович, что завтра всё это хозяйство заработает, а совмещённых событий не окажется: то кто-то ослеп, то где-то дерево рядом упало, то в лесу что-то сдохло, и понимаете, что управлять такими случайными сбоями уже будет не возможно, как это было с Девой!
С уважением, Николай Степанович Луценко

Аватара пользователя
Николай Луценко
Сообщения: 521
Зарегистрирован: Вс сен 18, 2016 0:42
Откуда: Украина

Re: Можно ли кривое измерить кривым?

Номер сообщения:#97   Николай Луценко »

morozov писал(а):
Вс мар 24, 2019 17:25
Ну да, можно свести к формуле: Меняются масштабы, остальное меняется не сразу и это можно продлить повесив "опорные точки".
Теперь осталось тоже самое уточнить и со временем: а как будут вести себя хронометры Буре? Что там говорит ОТО?
Со временем все просто. В простейшей метрики слабой волны временной член никак не зависит от координат!
Вопрос о том, что происходит в сильной волне не так злободневен. Скорее сильная волна смоет солнечную систему на хрен.
Со временем всю сложно и намного! Вот у вас в слабой волне время не зависит от координат! А в сильной - не важно! А у Эйнштейна "Само время становится важнейшей составляющей любой системы координат,течение времени оказывается относительным — оно зависит от того, как движется наблюдатель относительно происходящего события"! Но эта слабая ГВ когда-то да уж точно была сильной, там, где ближе к источнику, но тогда - там важно, а тут не важно, но так в физике не бывает! А ЛИГО-вцы говорят мне, что время зависит от координат, токо ..."чуть-чуть", но они этим пренебрегают! Так зависит время от координат? И если для поля тяготения ГВ время не зависит от координат, то почему оно тогда зависит для поля тяготения от стационарной гравитирующей массы, если ГВ есть тоже поле тяготения, только оторвавшееся от своего источника и токо переменное? А у вас получается, если "...сильная волна смоет солнечную систему на хрен", то "...вопрос о том, что происходит в сильной волне не так злободневен".

И ещё, Валерий Борисович, бесконечно простой вопрос, но мне он так же не понятен: вот - одна из характерных схем, иллюстрирующих пресловутое искривление пр-ва в виде "прогнувшейся" под тяжестью тела двумерной декартовой сетки, обычно её используют все популярные авторы!
Сетка координат в поле тяжести_1.jpg
Сетка координат в поле тяжести_1.jpg (137.69 КБ) 1021 просмотр
Вопрос:
1. Если исходное (в отсутствие тяготения) деление ячейки сетки равнялось 1 единице длины, то чему равно это значение для каждой искривлённой ячейки...для локального наблюдателя (который непосредственно измеряет эту ячейку тем же самым метром, что измерял ранее, в отсутствие тяготения)? А для внешнего наблюдателя, который смотрит со стороны, как мы с вами и измеряет эти же ячейки тем самым метром, что и первый наблюдатель?
2. Если для иллюстрации двумерного случая необходима 3-я координата, то как быть для реального 3-х мерного пространства? Выходить в 4-ю координату?
Последний раз редактировалось Николай Луценко Чт мар 28, 2019 14:53, всего редактировалось 1 раз.
С уважением, Николай Степанович Луценко

Аватара пользователя
Николай Луценко
Сообщения: 521
Зарегистрирован: Вс сен 18, 2016 0:42
Откуда: Украина

Re: Можно ли кривое измерить кривым?

Номер сообщения:#98   Николай Луценко »

morozov писал(а):
Вс мар 24, 2019 17:25
Ну да, можно свести к формуле: Меняются масштабы, остальное меняется не сразу и это можно продлить повесив "опорные точки".
Теперь осталось тоже самое уточнить и со временем: а как будут вести себя хронометры Буре? Что там говорит ОТО?
Со временем все просто. В простейшей метрики слабой волны временной член никак не зависит от координат!
Вопрос о том, что происходит в сильной волне не так злободневен. Скорее сильная волна смоет солнечную систему на хрен.
Многие говорят, что "со временем всё просто", а я третий год не могу добиться от учёных СНГ+ вразумительного подтверждение этой тезы: вот вы говорите, что ГВ время не искривляет, а сотрудник ЛИГО М.К. говорит, что искривляет, но "чуть-чуть" и что мне прикажете делать?

Потом, вот выдержка из одной из миллионов статей, что в сети по этому пресловутому вопросу: https://www.popmech.ru/science/5467-rya ... ego/#part0
(начало цитаты)
"Часто говорят, что гравитационные волны — это распространяющиеся в пространстве возмущения поля тяготения. Такое определение правильно, но неполно. Согласно общей теории относительности, тяготение возникает из-за искривления пространственно-временного континуума. Волны тяготения — это флуктуации пространственно-временной метрики, которые проявляют себя как колебания гравитационного поля, поэтому их часто образно называют пространственно-временной рябью". (конец цитаты).
Вот видите все называют гравитационные волны тяготения флуктуациями пространственно-временной метрики!

...только, пожалуйста не говорите, что это - популярная статья, а потому и не заслуживает доверия, так-то оно так, но не мог же автор придумать всё сам!

Кстати, там речь и о забытых датчиках Вебера, современная чувствительность которых, например, в установке AURIGA в Падуе составляет около 10 в -20, 10 в -21 степени, что не хуже ЛИГО-вской, но никаких сигналов даже от мощного события о слияний двух нейтронных звёзд они не ловят, хотя ЛИГО-цы рассказывают, что они ловят сигналы ГВ ...очень и очень неприлично большой величины!
С уважением, Николай Степанович Луценко

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 34808
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Можно ли кривое измерить кривым?

Номер сообщения:#99   morozov »

когда заработают их земные собратья в Индии, в Китае, в Японии и в Германии! Вот токо представьте себе, уважаемый Валерий Борисович, что завтра всё это хозяйство заработает, а совмещённых событий не окажется
Поживем - увидим. Пока тройное событие зарегистрировано... Проблема в том, что не удается непрерывно отслеживать, слишком сложно, да модернизировать есть куда.
Ветер-с-Гор писал(а):
Чт мар 28, 2019 13:50
А у Эйнштейна "Само время становится важнейшей составляющей любой системы координат,течение времени оказывается относительным — оно зависит от того, как движется наблюдатель относительно происходящего события"

Да время в ОТО, да и в СТО, на первом месте. В волне все по-другому. Волны продольные, поперечные, это только в акустике. В электродинамике по-проще, но не сильно, там только определенный тип колебаний - поперечные волны. В гравитации из четырех координат участвуют только две, и те поперченные...в сильной волне посложнее, но я в этом уже ничего не смыслю...
Ветер-с-Гор писал(а):
Чт мар 28, 2019 13:50
если для поля тяготения ГВ время не зависит от координат, то почему оно тогда зависит для поля тяготения от стационарной гравитирующей массы, если ГВ есть тоже поле тяготения

Дело в том, что гравитация не только притягивает, но и искажает. Слабая волна только искажает. Вы об этом сами почти догадались. Некуда притягиваться грузику ни вперед, ни в бок... нет в волне выделенного направления.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 34808
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Можно ли кривое измерить кривым?

Номер сообщения:#100   morozov »

Вот видите все называют гравитационные волны тяготения флуктуациями пространственно-временной метрики!
И они правы. Детали этой метрики можно увидеть в Ландавшице § 107. Слабые гравитационные волны... не очень сложно, но что б избежать всех сложностей можно посмотреть в ответ:
Таким образом, плоская гравитационная волна определяется
двумя величинами: h_{23}, h_{22} = — h_{33} - Другими словами, грави-
тационные волны являются поперечными волнами, поляриза-
ция которых определяется симметричным тензором 2-го ранга
в плоскости yz и сумма диагональных членов которого h_{22} + h_{33}
равна нулю. В качестве двух независимых поляризаций можно
выбрать случаи, в которых отлична от нуля одна из двух величин
h_{23} и (h_{22} — h_{33})/2. Такие две поляризации отличаются друг от
друга поворотом на угол п/4 в плоскости yz.
Видно, что в волне участвуют только две компоненты в направлениях y и z.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
Николай Луценко
Сообщения: 521
Зарегистрирован: Вс сен 18, 2016 0:42
Откуда: Украина

Re: Можно ли кривое измерить кривым?

Номер сообщения:#101   Николай Луценко »

morozov писал(а):
Чт мар 28, 2019 14:52
когда заработают их земные собратья в Индии, в Китае, в Японии и в Германии! Вот токо представьте себе, уважаемый Валерий Борисович, что завтра всё это хозяйство заработает, а совмещённых событий не окажется
Поживем - увидим. Пока тройное событие зарегистрировано... Проблема в том, что не удается непрерывно отслеживать, слишком сложно, да модернизировать есть куда.
Валерий Борисович, о каком тройном зарегистрированном событии вы говорите? Об этом: GW170817? Но вы, наверное, не знаете, что вторая американская антенна поймала в этот миг солидный глитч (бывает, что там говорить, случайно!), а Дева при этом так не вовремя ослепла, да вот и текст самого сообщения от Shkaff 16.10.2017 на сайте (https://habr.com/ru/post/407473/) в статье: «Впервые зарегистрированы гравитационные волны от слияния нейтронных звезд — и свет от них»
(начало цитаты)
Гравитационно-волновой сигнал, GW170817, был зарегистрирован 17 августа 2017 в 8:41 EDT. Автоматическая программа обработки данных обнаружила сильный сигнал на одном из детекторов LIGO, а двумя секундами позднее космический телескоп Ферми увидел всплеск гамма излучения. Телескопы и LIGO обмениваются данными о потенциальных событиях, и на основе такого совпадения между сигналами было разослано оповещение другим телескопам по всему миру, которые начали наблюдения в различных диапазонах. Сигнал также присутствовал и в данных второго детектора LIGO, но был изначально не принят автоматикой из-за глитча.

В момент детектирования работал также европейский детектор Virgo, но на нем сигнала не оказалось, что помогло БЫ определить местоположение источника: Virgo был расположен по отношению к волне так, что оказался не чувствителен к ней" (конец цитаты).
Вам нужны ещё пояснения?
morozov писал(а):
Чт мар 28, 2019 14:52
Ветер-с-Гор писал(а):
Чт мар 28, 2019 13:50
А у Эйнштейна "Само время становится важнейшей составляющей любой системы координат,течение времени оказывается относительным — оно зависит от того, как движется наблюдатель относительно происходящего события"
Да время в ОТО, да и в СТО, на первом месте. В волне все по-другому. Волны продольные, поперечные, это только в акустике. В электродинамике по-проще, но не сильно, там только определенный тип колебаний - поперечные волны. В гравитации из четырех координат участвуют только две, и те поперченные...в сильной волне посложнее, но я в этом уже ничего не смыслю...
Валерий Борисович, мне кажется нам надо говорить только о принципиальных моментах и не касаться количественных характеристик типа "сильная волна" - слабая волна", иначе мы запутаемся окончательно....если, конечно, это не является целью нашего сотрудничества! Не забываем, что бесёнок второгодник он как раз за этими "время искривляется, но чуть-чуть" и прячется! Вот вы говорите "Некуда притягиваться грузику ни вперед, ни в бок... нет в волне выделенного направления", но пояснить, почему Бонди "переместил" (раздвинул и сдвинул) свои пресловутые кольца на "абсолютно" жёстком стержне упорно не желаете, а ведь это - принципиально! Вот Вы (и не только) вроде бы согласились со мной (и с Эйнштейном), что "...в теории постулируется, что гравитационные и инерциальные силы имеют одну и ту же природу. Отсюда следует, что гравитационные эффекты обусловлены не силовым взаимодействием тел и полей, находящихся в пространстве-времени, а деформацией самого́ пространства-времени и говорите, что "...Некуда притягиваться грузику ни вперед, ни в бок... нет в волне выделенного направления", а схему Бонди не трогаете! Ну вот давайте скажем чётко, что Бонди не прав! Что его кольца "ни в перёд ни вбок" скользить по стержню не будут, а будут...так как предложил Николай Луценко расширяться вдоль стержня, то сдвигаясь (при прохождении горба ГВ), то раздвигаясь (при прохождении впадины)! Надеюсь Вы понимаете, что это - две большие разницы: если как у Бонди, то это - "силовое воздействие тел и полей", т.е. - механическое искривление (фактически деформация), а если как у Луценко, то это - метрическое искривление, но при этом для внутреннего наблюдателя такое изменение не доступно, т.к. искривятся разом с пространством и телами в нём и все измерительные инструменты: метры, сажени, свет и ...жёлтые измерительные попугаи! Кривое кривым не измерить!
Последний раз редактировалось Николай Луценко Чт мар 28, 2019 17:01, всего редактировалось 15 раз.
С уважением, Николай Степанович Луценко

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 34808
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Можно ли кривое измерить кривым?

Номер сообщения:#102   morozov »

Изображение
Это уже четвёртая гравитационная волна, которую зафиксировали обсерватории LIGO, но первый случай, когда гравитационные волны зарегистрированы сразу тремя разными детекторами, в том числе европейским Virgo. Работа показывает результат улучшенной локализации космических событий через глобальную систему объединённых в единую сеть обсерваторий гравитационных волн. В открытии участвовали два детектора конгломерации LIGO в штатах Луизиана и Вашингтон (США), а также детектор Virgo, размещённый возле Пизы (Италия). Он впервые участвовал в детектировании гравитационных волн.
https://habr.com/ru/post/370855/

27 сентября 2017
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
Николай Луценко
Сообщения: 521
Зарегистрирован: Вс сен 18, 2016 0:42
Откуда: Украина

Re: Можно ли кривое измерить кривым?

Номер сообщения:#103   Николай Луценко »

morozov писал(а):
Чт мар 28, 2019 15:55
Изображение
Это уже четвёртая гравитационная волна, которую зафиксировали обсерватории LIGO, но первый случай, когда гравитационные волны зарегистрированы сразу тремя разными детекторами, в том числе европейским Virgo. Работа показывает результат улучшенной локализации космических событий через глобальную систему объединённых в единую сеть обсерваторий гравитационных волн. В открытии участвовали два детектора конгломерации LIGO в штатах Луизиана и Вашингтон (США), а также детектор Virgo, размещённый возле Пизы (Италия). Он впервые участвовал в детектировании гравитационных волн.
https://habr.com/ru/post/370855/

27 сентября 2017
Это разные события! У вас событие GW170814 (слияние двух ЧД), а я говорил о GW170817 (взрыв килоновой - слияние двух нейтронных звёзд), которое описано тем же автором и также на Хабре, здесь: https://habr.com/ru/post/407473/
Ниже - похожая на вашу картинка, на которой видно, что Дева (нижний рисунок) была слепа на оба ока, но...именно эти совместные наблюдения "... позволили определить не только область на небе, где произошло событие, но и галактику NGC 4993, к которой звезды принадлежали" да ещё и в реальном времени, т.е. почти мгновенно, что позволило своевременно навести все оптические телескопы планеты!
Две ЛИГО и ослепшая Дева.jpg
Две ЛИГО и ослепшая Дева.jpg (97.57 КБ) 997 просмотров
У вас зрение наверное получше моего, потому помогите найти на втором рисунке то, что увидела слепая Дева?
Так что ...учимся, коллега, у старших товарищей (старший, значит мудрейший)...дурить доверчивый, но не вчёный народ!
Кстати, а почто молчит немецкий ГЕО-600, ведь на этих частотах ГВ его чувствительность даже лучше чем у ЛИГО?
С уважением, Николай Степанович Луценко

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 34808
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Можно ли кривое измерить кривым?

Номер сообщения:#104   morozov »

а почто молчит немецкий ГЕО-600
А чего его запускать если остальные на апгрейде?
Один поймает сигнал, а он недостоверный и непонятно откуда, это уже не интересно. Обслуживать этих "малышей" дело не дешевое.
Имеет смысл работа трех и более антенн. Есть шанс поймать направление сигнала.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
Николай Луценко
Сообщения: 521
Зарегистрирован: Вс сен 18, 2016 0:42
Откуда: Украина

Re: Можно ли кривое измерить кривым?

Номер сообщения:#105   Николай Луценко »

morozov писал(а):
Чт мар 28, 2019 20:16
а почто молчит немецкий ГЕО-600
А чего его запускать если остальные на апгрейде?
Один поймает сигнал, а он недостоверный и непонятно откуда, это уже не интересно. Обслуживать этих "малышей" дело не дешевое.
Имеет смысл работа трех и более антенн. Есть шанс поймать направление сигнала.
Да я как раз про эти "три и больше" антенны и талдычу! Ведь - чем больше их тем точнее наводка на точку события, но...что-то не получается с собратьями!
И вы не сказали ваше мнение по ослепшей Деве и о том, как эта слепота потом помогла точно навести земные телескопы на место взрыва килоновой, согласитесь, сам по себе этот уникальный случай уже есть заслуживающим внимания!
С уважением, Николай Степанович Луценко

Ответить

Вернуться в «Дискуссионный клуб / Debating-Society»