Можно сформулировать иначе. Измениться ли длина стержня, концы которого прожили разное время. Например, спицы в колесе после поездки. Или таки при остановке колеса происходит синхронизация часов каждой точки и никакого парадокса близнецов нет?
Таки в спице кто-то чем-то обменивается на микроуровне, в полях. Пост сдал, пост принял. Нельзя пост сдать три раза, а принять один.
С философской точки зрения, нет никаких проблем, если элементарные частицы ПРИНЦИПИАЛЬНО не стареют и находятся вне времени. Т.е. безразлично, сколько прожили концы спицы. При этом, в механизме обмена взаимодействиями будет существовать равенство трех одному. Вот интересно, кто-нибудь задумывался о механизме старости элементарных частиц?
В принципе, старость это - накопленное воздействие. Т.е. частица побывавшая в полях (но, сохранившая свойства) , должна статистически жить меньше не побывавшей. Если это так, то у ней есть внутренняя структура, в которой могут происходить необратимые изменения.
Возраст это - количество состояний, когда каждое из наступивших ведет к увеличению вероятности исчезновения.
В общем, учитывая, что секунды часто переходят в метр, вполне допустимо предположить, что разница близнецов в возрасте скажется на разнице длины веревки.
