Что там не так в книжке Боулера?

Модераторы: morozov, mike@in-russia, Editor

L.I.W.1949
Сообщения: 291
Зарегистрирован: Пн июл 24, 2017 18:34
Откуда: Россия, Пенза
Контактная информация:

Что там не так в книжке Боулера?

Номер сообщения:#1   L.I.W.1949 » Пн апр 08, 2019 11:05

Тут наш Кисантий критикнул книжку почтенного физика Боулера... Замахнулся своей лапкой и даже выгнул спинку и поднял хвост... Не понравилось ему, видите ли, утверждение Боулера о том, что скорость света в гравипотенциальной яме уменьшается с точки зрения удалённого наблюдателя и по его часам. А разве это не так? Разве господин Морозов не подпишется под этим утверждением, из которого вытекают интересные выводы?
ПОДПИСЬ
"Впрочем, ведь все теории стоят одна другой. Есть среди них и такая, согласно которой каждому будет дано по его вере. Да сбудется же это!"

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32785
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Что там не так в книжке Боулера?

Номер сообщения:#2   morozov » Пн апр 08, 2019 13:33

L.I.W.1949 писал(а):
Пн апр 08, 2019 11:05
почтенного физика Боулера...
Забавная книжка. Я ее обнаружил когда-то в своих запасах. Но это популярная книга, со всеми вытекающими из это слабостями. Можно сказать взгляд дилетанта на теорию.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

L.I.W.1949
Сообщения: 291
Зарегистрирован: Пн июл 24, 2017 18:34
Откуда: Россия, Пенза
Контактная информация:

Re: Что там не так в книжке Боулера?

Номер сообщения:#3   L.I.W.1949 » Пн апр 08, 2019 20:12

morozov писал(а):
Пн апр 08, 2019 13:33
L.I.W.1949 писал(а):
Пн апр 08, 2019 11:05
почтенного физика Боулера...
Забавная книжка. Я ее обнаружил когда-то в своих запасах. Но это популярная книга, со всеми вытекающими из это слабостями. Можно сказать взгляд дилетанта на теорию.
Так прав он или не прав в этом конкретном утверждении?
ПОДПИСЬ
"Впрочем, ведь все теории стоят одна другой. Есть среди них и такая, согласно которой каждому будет дано по его вере. Да сбудется же это!"

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32785
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Что там не так в книжке Боулера?

Номер сообщения:#4   morozov » Пн апр 08, 2019 22:19

что скорость света в гравипотенциальной яме уменьшается с точки зрения удалённого наблюдателя и по его часам.

Это сказал не Боулер а Эйнштейн в 1912 "Скорость света и статическое гравитационное поле". Прямой эксперимент Шапиро это доказал.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
Кисантий
Сообщения: 6534
Зарегистрирован: Ср ноя 04, 2009 18:57

Re: Что там не так в книжке Боулера?

Номер сообщения:#5   Кисантий » Вт апр 09, 2019 0:18

L.I.W.1949 писал(а):
Пн апр 08, 2019 11:05
Тут наш Кисантий критикнул книжку почтенного физика Боулера... Замахнулся своей лапкой и даже выгнул спинку и поднял хвост... Не понравилось ему, видите ли, утверждение Боулера о том, что скорость света в гравипотенциальной яме уменьшается с точки зрения удалённого наблюдателя и по его часам. А разве это не так? Разве господин Морозов не подпишется под этим утверждением, из которого вытекают интересные выводы?
В ОТО есть только физическая скорость света и она константа. Координатная скорость света о которой говорит бойлер не имеет физического смысела потому что может принимать любые значения. Раннего Эпштейна читать не след :!:
Кот это очень древнее и неприкосновенное животное. Кот спас жизнь хозяину, позвонив в 911

L.I.W.1949
Сообщения: 291
Зарегистрирован: Пн июл 24, 2017 18:34
Откуда: Россия, Пенза
Контактная информация:

Re: Что там не так в книжке Боулера?

Номер сообщения:#6   L.I.W.1949 » Вт апр 09, 2019 9:02

morozov писал(а):
Пн апр 08, 2019 22:19
что скорость света в гравипотенциальной яме уменьшается с точки зрения удалённого наблюдателя и по его часам.

Это сказал не Боулер а Эйнштейн в 1912 "Скорость света и статическое гравитационное поле". Прямой эксперимент Шапиро это доказал.
Так как же понимать новый пассаж Кисантия? Разве прямой эксперимент Шапиро доказал изменчивость лишь координатной скорости света в гравиполе? А если нет, то не стоит ли назначить Кисантию достойную епитимию? Например, сто раз перечитать Пёрышкина, лишить вискаса и кошачьего ящика и отправить харчеваться на сетевую помойку...
ПОДПИСЬ
"Впрочем, ведь все теории стоят одна другой. Есть среди них и такая, согласно которой каждому будет дано по его вере. Да сбудется же это!"

L.I.W.1949
Сообщения: 291
Зарегистрирован: Пн июл 24, 2017 18:34
Откуда: Россия, Пенза
Контактная информация:

Re: Что там не так в книжке Боулера?

Номер сообщения:#7   L.I.W.1949 » Вт апр 09, 2019 9:12

Кисантий писал(а):
Вт апр 09, 2019 0:18
L.I.W.1949 писал(а):
Пн апр 08, 2019 11:05
Раннего Эпштейна читать не след :!:
И позднего тоже. Куда разумнее постигать истину путём прямого ясновидения, как это делаю я...
ПОДПИСЬ
"Впрочем, ведь все теории стоят одна другой. Есть среди них и такая, согласно которой каждому будет дано по его вере. Да сбудется же это!"

Аватара пользователя
Кисантий
Сообщения: 6534
Зарегистрирован: Ср ноя 04, 2009 18:57

Re: Что там не так в книжке Боулера?

Номер сообщения:#8   Кисантий » Вт апр 09, 2019 10:55

L.I.W.1949 писал(а):
Вт апр 09, 2019 9:12
Кисантий писал(а):
Вт апр 09, 2019 0:18
L.I.W.1949 писал(а):
Пн апр 08, 2019 11:05
Раннего Эпштейна читать не след :!:
И позднего тоже. Куда разумнее постигать истину путём прямого ясновидения, как это делаю я...
>И позднего тоже.
для позднего у Вас просто не хватит квалификации :wink:
Кот это очень древнее и неприкосновенное животное. Кот спас жизнь хозяину, позвонив в 911

L.I.W.1949
Сообщения: 291
Зарегистрирован: Пн июл 24, 2017 18:34
Откуда: Россия, Пенза
Контактная информация:

Re: Что там не так в книжке Боулера?

Номер сообщения:#9   L.I.W.1949 » Вт апр 09, 2019 12:54

Кисантий писал(а):
Вт апр 09, 2019 10:55
L.I.W.1949 писал(а):
Вт апр 09, 2019 9:12
Кисантий писал(а):
Вт апр 09, 2019 0:18

Раннего Эпштейна читать не след :!:
И позднего тоже. Куда разумнее постигать истину путём прямого ясновидения, как это делаю я...
>И позднего тоже.
для позднего у Вас просто не хватит квалификации :wink:
Для прямого постижения истины требуется совсем иная квалификация... А хватит ли нашему Кисантию его квалификации на реплику по этому моему топику: "Мера относительного и абсолютного в эффекте ГСС"? Давненько я его там жду...
ПОДПИСЬ
"Впрочем, ведь все теории стоят одна другой. Есть среди них и такая, согласно которой каждому будет дано по его вере. Да сбудется же это!"

Аватара пользователя
Кисантий
Сообщения: 6534
Зарегистрирован: Ср ноя 04, 2009 18:57

Re: Что там не так в книжке Боулера?

Номер сообщения:#10   Кисантий » Вт апр 09, 2019 13:10

>Для прямого постижения истины требуется совсем иная квалификация...
истина в вине :wall:
Кот это очень древнее и неприкосновенное животное. Кот спас жизнь хозяину, позвонив в 911

L.I.W.1949
Сообщения: 291
Зарегистрирован: Пн июл 24, 2017 18:34
Откуда: Россия, Пенза
Контактная информация:

Re: Что там не так в книжке Боулера?

Номер сообщения:#11   L.I.W.1949 » Вт апр 09, 2019 13:26

Кисантий писал(а):
Вт апр 09, 2019 13:10
>Для прямого постижения истины требуется совсем иная квалификация...
истина в вине :wall:
Причём, моего производства! Я ведь винодел...
ПОДПИСЬ
"Впрочем, ведь все теории стоят одна другой. Есть среди них и такая, согласно которой каждому будет дано по его вере. Да сбудется же это!"

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32785
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Что там не так в книжке Боулера?

Номер сообщения:#12   morozov » Вт апр 09, 2019 13:37

"истина в вине", а в водке горькая правда
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32785
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Что там не так в книжке Боулера?

Номер сообщения:#13   morozov » Вт апр 09, 2019 13:45

Я пошарил поисковиком в трудах Эйнштейна. Не нашел то, что искал. Зато понял главное (то что знал всегда) - скорость света относительно инерциальной системы не есть постоянная.
Это видно из уравнения волнового фронта ds^2=0 для метрики Шварцшильда, если метрика записана для собственной системы это же уравнение обеспечивает постоянство скорости света.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
Кисантий
Сообщения: 6534
Зарегистрирован: Ср ноя 04, 2009 18:57

Re: Что там не так в книжке Боулера?

Номер сообщения:#14   Кисантий » Вт апр 09, 2019 13:49

morozov писал(а):
Вт апр 09, 2019 13:45
Я пошарил поисковиком в трудах Эйнштейна. Не нашел то, что искал. Зато понял главное (то что знал всегда) - скорость света относительно инерциальной системы не есть постоянная.
Это видно из уравнения волнового фронта ds^2=0 для метрики Шварцшильда, если метрика записана для собственной системы это же уравнение обеспечивает постоянство скорости света.
постоянство физической скорости света :wink:
Кот это очень древнее и неприкосновенное животное. Кот спас жизнь хозяину, позвонив в 911

L.I.W.1949
Сообщения: 291
Зарегистрирован: Пн июл 24, 2017 18:34
Откуда: Россия, Пенза
Контактная информация:

Re: Что там не так в книжке Боулера?

Номер сообщения:#15   L.I.W.1949 » Вт апр 09, 2019 13:58

А как же быть с эффектом Шапиро?
ПОДПИСЬ
"Впрочем, ведь все теории стоят одна другой. Есть среди них и такая, согласно которой каждому будет дано по его вере. Да сбудется же это!"

Ответить

Вернуться в «Дискуссионный клуб / Debating-Society»