Ерунда по поводу 150-летия Периодической системы химических элементов

Модераторы: morozov, mike@in-russia, Editor

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33077
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Ерунда по поводу 150-летия Периодической системы химических элементов

Номер сообщения:#16   morozov » Ср июл 03, 2019 21:36

Соображения Ваши заведомо противоречат результатам, и не только теории.
например: "Отсутствие корректировки внутренней 1s-орбитали возможно связано с невозможность нахождения в пространстве нейтронов и протонов в объемной группе из 8 шт."

Вы по-прежнему не интересуетесь квантовой механикой. Это пока изолированные атомы. Представляю куда Вас занесет в металлах...

Не надо изобретать на поле в котором все ходы записаны, все проверенно и перепроверено. Потратьте время на нормальный учебник атомной физики. Металлурги, как я понял способны только украшать свои работы картинками...
Смысла нет играть наугад.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
venjuu
Сообщения: 421
Зарегистрирован: Вт ноя 13, 2007 18:46
Контактная информация:

Re: Ерунда по поводу 150-летия Периодической системы химических элементов

Номер сообщения:#17   venjuu » Пт авг 30, 2019 18:30

Да. Углы поворота, искажения и деления на сектора окружности в 360 градусов немного запутали.

Конечно, имелось ввиду что для Гелия его 2-а протона и 2-а нейтрона не смогут образовать в пространстве тетраэдр, а будут плоской группой: в основаниях тетраэдра соседями не представляются 2-а протона. Все.

Спасибо.

Аватара пользователя
venjuu
Сообщения: 421
Зарегистрирован: Вт ноя 13, 2007 18:46
Контактная информация:

Re: Ерунда по поводу 150-летия Периодической системы химических элементов

Номер сообщения:#18   venjuu » Пн сен 23, 2019 21:17

venjuu писал(а):
Пт авг 30, 2019 18:30
немного запутали.
Насколько я помню, то после защиты кандитат наук должен писать в год не менее 1 статьи... А не более скольких в год? :) Это уже радует с моим 1,5 десятком. Так, например, шлифовать фразы студент учится еще в общежитии. :) А сознание запутывали на этапе литературного поиска работы над диссертацией - до сих пор разбираю ссылки.
Но это имеет свои преимущества. Так, например, на работе столкнулся с титаном в необычном упоминании - и уже вечером перечитывая немногочисленные работы в этой связи отмечу следующее.

В расчете предела текучести сталей по закону Кулона доли заряда в d-элементах вблизи Fe изменялись в числителе дроби - парами от V к Cu:
Изображение
Это объяснялось, во-первых, отличием числа внешних электронов элемента от такого числа у Fe,
во-вторых, чередованием парности и непарности общего числа электронов этих элементов в таблице Менделеева.
И потом интересно, как меняется масса подряд идущих d-элементов: ...Sc - 45а.е.м., Тi-48, V-51, Cr-52, Mn-55, Fe-56, Co-59, Ni-59, Сu-64, Zn-65...

То есть исходя из таблицы долей зарядов выше по тексту, без учета влияния общего числа электронов элемента в знаменателе дроби из таблицы, электронное влияние двух соседних элементов было одинаковым в числителе. Например 2/24 у Cr и 2/25 у Mn. Там далее было наложение геометрических размеров ионов(называемых в металлургии как ионами, так и атомами).
Но электронное влияние двух соседних элементов, приведенное в числителях, было одинаковым для каждой пары как слева от Fe, так и справа.

В металлургии объяснение этому я не встречал.

Аватара пользователя
venjuu
Сообщения: 421
Зарегистрирован: Вт ноя 13, 2007 18:46
Контактная информация:

Re: К 150-летию Периодической системы химических элементов (таблицы Менделеева)

Номер сообщения:#19   venjuu » Ср дек 04, 2019 20:21

venjuu писал(а):
Вт июн 25, 2019 19:26
В геометрической прогрессии ({2^{n}-1}) первое слагаемое преобразовывается {\log _2}{2^n} = n, что является линейной зависимостью, как и принято в термодинамике, где логарифм многих параметров равновесных систем тоже линейно пропорционален [обратной абсолютной температуре].

p.s.
На Украине с 03.06.2019г., кстати, в правописании допускается равноправное написание "логариФм" или "логариТм" :!:
Не путать с "алгоритм".

p.p.s.
Материалы заявлены объемом тезисов в 0,5 странички на Восьмую Международную конференцию «КРИСТАЛЛОФИЗИКА И ДЕФОРМАЦИОННОЕ ПОВЕДЕНИЕ ПЕРСПЕКТИВНЫХ МАТЕРИАЛОВ» посвященную 150-летию открытия Д.И. Менделеевым Периодического закона химических элементов http://crystal.misis.ru
Опубликовано только в электронном виде. Нашел на сайте ИФТТ РАН весь сборник тезисов.
Заметка здесь:
О границах периодического закона химических элементов (таблицы) Менделеева / Венец Ю.С. // "Кристаллофизика и деформационное поведение перспективных материалов" : 8-я конф. 5-8 ноября 2019г., Москва, НИТУ "МИСиС" : тр. конф., – Москва. – 2019. - 238с. - С.69.

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 33077
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Ерунда по поводу 150-летия Периодической системы химических элементов

Номер сообщения:#20   morozov » Чт дек 05, 2019 1:28

Самый загадочный на сегодняшний день таки не титан...

Вы будете смеяться, но в ФТТ это медь. Вернее купраты, еще точнее высокотемпературные сверхпроводники. Более 30 лет это загадка. При этом это самые исследованные объекты. Чем только их не исследовали экспериментаторы, чего только не придумывали теоретики - все равно загадка как была ранее. Все до последнего электрона пересчитано, единственно не получилось электронную структуру рентгеном промерять, для этого нужен довольно крупный монокристалл... впрочем может уже сделали. Слежу только от случая к случаю. Главное никто не понимает при чем тут медь, вроде ничем особенным не выделялась никогда. Ажиотаж стих, но проблема осталась не том же месте.
Правда появились похожие сверхпроводники с железом. Но вместо ясности стало еще непонятней.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Ответить

Вернуться в «Дискуссионный клуб / Debating-Society»