Время в стационарной Вселенной

Модераторы: morozov, mike@in-russia, Editor

Ответить
Николай Луценко
Сообщения: 519
Зарегистрирован: Вс сен 18, 2016 0:42
Откуда: Украина

Время в стационарной Вселенной

Номер сообщения:#1   Николай Луценко »

morozov писал(а):
Сб июн 13, 2020 21:43
теория начинается с гипотез.
Когда-то токи Ампера были гипотезой. (это элементарные токи, составляющие магнит)
Так, теория начинается с гипотез, но никогда гипотезы не были впереди не только теорий, но и реальности, как в случае с тем же пресловутым Большим Взрывом или с открытием ГВ! Ну ладно, нарушены законы сохранения материи (всё - из ничего, целый мир - из математической абстракции - сингулярной точки... а это ведь даже не заяц из цилиндра в цирке) и признаем, что это гипотеза и очень даже в духе Бора...достаточно безумная, а значит потому и верная,... но ТМ и ТЭ, которых 95% во Вселенной и о которых ни слуху ни духу...хотя бы совесть поимели теоретические фокусники и нашли бы в себе смелость сказать, что мол немного поторопились, что пока ищем эти чёртовы сущности, буковку "Т" перед "БВ" заменим на "Г", ан нет, адепты упорно называют ТБВ самой совершенной и самой общепринятой из возможных! А вы про токи Ампера вспомнили так кстати...ну тогда расскажите, чем по природе магнитное поле отличается от электрического и с чего это их объединили в одну фундаментальную силу? Или это - две стороны одной какой-то иной медали, но тогда надо сказать какой именно?
С уважением, Николай Степанович Луценко

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 34611
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Магнитное поле нейтронных звезд

Номер сообщения:#2   morozov »

Ну ладно, нарушены законы сохранения материи
Леви-Чивита в 1917 написал уравнение
T_{ik}+A_{ik} =0,
где T_{ik} - материя, а A_{ik} - гравитационное поле. Эйнштейн назвал его верным, но бесполезным для теории гравитации. В принципе это уравнение следует из классического закона сохранения. В принципе теория относительности тут не особо нужна. Понимание того, что энергия/масса гравитационного поля отрицательна. Материя возникает вместе с таким же количеством гравитационной энергии. Это вместе с обратным процессом - исчезновением материи нормальный процесс.

Большой взрыв не нравится нам из других соображений. Теперь есть альтернатива - стационарная вселенная с ходом времени зависящим от расстояния.
https://www.researchgate.net/publicatio ... onal_field
Советский астрофизик, специалист по эволюции звезд мирового класса Амбарцумян скептически относился к "большому взрыву" и говорил, что "с фотоном что-то происходит"... Ну, с фотоном ничего происходить не может, а вот пространство-время устроено так, что время на удаленных галактиках течет медленнее.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

chernogorov
Сообщения: 272
Зарегистрирован: Пт мар 16, 2007 12:54
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Время в стационарной Вселенной

Номер сообщения:#3   chernogorov »

Временем человек назвал величину угла измеренную посредством счета числа периодов!
Так что никаких БВ быть не может!
Черногоров

Гришин_С_Г
Сообщения: 908
Зарегистрирован: Пн окт 19, 2015 21:39

Re: Время в стационарной Вселенной

Номер сообщения:#4   Гришин_С_Г »

"О метрике однородного гравитационного поля"...
А гравитационное поле разве может быть однородным?
однородное силовое поле - поле для которого сила, действующая на пробную частицу,
одинакова во всех точках пространства
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0 ... %BA%D0%B0)
Однородное - это такое поле, в котором напряженность во всех его точках одинакова
по модулю и направлению
https://yandex.ru/search/?lr=213&text=% ... 0%BA%D0%B0
"Оставим книги, обратимся к разуму" - René Descartes (1596 - 1650).

Аватара пользователя
Rishi
Сообщения: 546
Зарегистрирован: Пн апр 16, 2007 1:06
Откуда: Sankt-Petersburg

Re: Время в стационарной Вселенной

Номер сообщения:#5   Rishi »

Николай Луценко писал(а):
Чт июн 18, 2020 17:53
теория начинается с гипотез, но никогда гипотезы не были впереди не только теорий, но и реальности, как в случае с тем же пресловутым Большим Взрывом или с открытием ГВ!
поскольку методологической основой современной фундаментальной физики является "второй" позитивизм важный пункт в котором - агностицизм, то совершенно не удивительно, что современная физика -это по сути математическая мифология, где законы природы не открываются с помощью экспериментов, а вытягиваются за уши из математических формул. Тут хороший пример - разновозрастные близнецы в ТО, которых естественно в природе не существует. Но решающий эксперимент на эту тему технически сложно провести будет ещё очень долго, поэтому современные релятивисты, пропагандируя свою теорию как единственно правильную, потерять реноме не боятся. А ГПБ - один из мощных костылей ТО.

FENIMUS
Сообщения: 999
Зарегистрирован: Пн мар 31, 2008 11:57
Контактная информация:

Re: Время в стационарной Вселенной

Номер сообщения:#6   FENIMUS »

https://phys.org/news/2020-06-theorists ... ation.html

Время дискретно, минимальная порция 10^-33 сек.
Может такое быть?

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 34611
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Время в стационарной Вселенной

Номер сообщения:#7   morozov »

Может такое быть?
Это гипотеза взятая ниоткуда и бесполезная.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Ответить

Вернуться в «Дискуссионный клуб / Debating-Society»