Старая глупость от лжегеометра Пенропупса

Модераторы: morozov, mike@in-russia, Editor

laimon
Сообщения: 769
Зарегистрирован: Чт авг 20, 2015 9:16

Re: Старая глупость от лжегеометра Пенропупса

Номер сообщения:#16   laimon »

Вы правы если " верить что физическая геометрия псевдориманова. "

Аватара пользователя
Кисантий
Сообщения: 7552
Зарегистрирован: Ср ноя 04, 2009 18:57

Re: Старая глупость от лжегеометра Пенропупса

Номер сообщения:#17   Кисантий »

laimon писал(а):
Ср июл 01, 2020 20:41
Вы правы если " верить что физическая геометрия псевдориманова. "
масоны и муссоны пишуть что оно хорошо согласуется с экспериментом :!:
Кот это очень древнее и неприкосновенное животное. Кот спас жизнь хозяину, позвонив в 911

эдя псковский
Сообщения: 1552
Зарегистрирован: Ср фев 04, 2009 13:09
Откуда: Пскопские мы

Re: Старая глупость от лжегеометра Пенропупса

Номер сообщения:#18   эдя псковский »

laimon писал(а):
Ср июл 01, 2020 13:27
эдя псковский писал(а):
Вт июн 30, 2020 15:47
Если гравитону (подобно фотону) не вылететь из черной дыры, то у нее нет гравитационного поля :D .

Гравиполе дано в ощущение на расстоянии. А инерционная масса только, когда стукнешься лбом. Следовательно, гравитон и инертон - разные носители взаимодействия. Один - длинный, другой короткий. Они не могут быть равны! :D ... Или должны рождаться как электрон и позитрон. И связанны одной верёвочкой.
Про инертон даже не подумал вообще . Но , так как согласно ПЭ , силы инерции тождественны силам гравитации ( по крайней мере локально то точно ) , то этот инертон может быть тождествен и гравитону .
Только по энергии взаимодействия и в области части смыслов. Различие в дальности действия. Гравитация на расстоянии регистрируется, инерционность проявляется только в момент взаимодействия. Не исчерпываются взаимодействия гравиполем.
Я не знаю, что есть вращение.

laimon
Сообщения: 769
Зарегистрирован: Чт авг 20, 2015 9:16

Re: Старая глупость от лжегеометра Пенропупса

Номер сообщения:#19   laimon »

Кисантий писал(а):
Ср июл 01, 2020 22:18
laimon писал(а):
Ср июл 01, 2020 20:41
Вы правы если " верить что физическая геометрия псевдориманова. "
масоны и муссоны пишуть что оно хорошо согласуется с экспериментом :!:
И с каким экспериментом конкретно это все хорошо согласуется ?

Аватара пользователя
Кисантий
Сообщения: 7552
Зарегистрирован: Ср ноя 04, 2009 18:57

Re: Старая глупость от лжегеометра Пенропупса

Номер сообщения:#20   Кисантий »

laimon писал(а):
Чт июл 02, 2020 10:48
Кисантий писал(а):
Ср июл 01, 2020 22:18
laimon писал(а):
Ср июл 01, 2020 20:41
Вы правы если " верить что физическая геометрия псевдориманова. "

масоны и муссоны пишуть что оно хорошо согласуется с экспериментом :!:
И с каким экспериментом конкретно это все хорошо согласуется ?
например панды и репки :!:
Кот это очень древнее и неприкосновенное животное. Кот спас жизнь хозяину, позвонив в 911

laimon
Сообщения: 769
Зарегистрирован: Чт авг 20, 2015 9:16

Re: Старая глупость от лжегеометра Пенропупса

Номер сообщения:#21   laimon »

По моему все не так и однозначно и ясно

https://astro.okis.ru/files/1/7/2/17296 ... irring.pdf

Аватара пользователя
Кисантий
Сообщения: 7552
Зарегистрирован: Ср ноя 04, 2009 18:57

Re: Старая глупость от лжегеометра Пенропупса

Номер сообщения:#22   Кисантий »

laimon писал(а):
Чт июл 02, 2020 16:16
По моему все не так и однозначно и ясно
https://astro.okis.ru/files/1/7/2/17296 ... irring.pdf
всегда можно придумать неясности. Полевые теории гравитации не дают ничего нового :wink:
http://www.astronet.ru/db/msg/1170672/node28.html
Кот это очень древнее и неприкосновенное животное. Кот спас жизнь хозяину, позвонив в 911

laimon
Сообщения: 769
Зарегистрирован: Чт авг 20, 2015 9:16

Re: Старая глупость от лжегеометра Пенропупса

Номер сообщения:#23   laimon »

Иногда новое это забытое старое . Например - свободное падение с ускорением в гравитационном поле может быть и не инерциальным движением .

Аватара пользователя
Кисантий
Сообщения: 7552
Зарегистрирован: Ср ноя 04, 2009 18:57

Re: Старая глупость от лжегеометра Пенропупса

Номер сообщения:#24   Кисантий »

laimon писал(а):
Чт июл 02, 2020 17:38
Иногда новое это забытое старое . Например - свободное падение с ускорением в гравитационном поле может быть и не инерциальным движением .
это от поля зависит. СК Леметра оно свободно падает но кривое :wink:
Физическая сингулярность горизонта Шварцшильда первоначально была доказана именно полевым методом :!:
сингулярность на сфере Шварцшильда является истинной, а не координатной как считают дебилы типа храпко :D
http://www.jetpletters.ac.ru/ps/183/article_3113.pdf
Кот это очень древнее и неприкосновенное животное. Кот спас жизнь хозяину, позвонив в 911

laimon
Сообщения: 769
Зарегистрирован: Чт авг 20, 2015 9:16

Re: Старая глупость от лжегеометра Пенропупса

Номер сообщения:#25   laimon »

Простой вопрос - Вы считаете , что локально полная эквивалентность ( точнее даже тождественность ) сил гравитации и сил инерции экспериментально и наблюдениями полностью доказана ?

Аватара пользователя
Кисантий
Сообщения: 7552
Зарегистрирован: Ср ноя 04, 2009 18:57

Re: Старая глупость от лжегеометра Пенропупса

Номер сообщения:#26   Кисантий »

laimon писал(а):
Пт июл 03, 2020 17:52
Простой вопрос - Вы считаете , что локально полная эквивалентность ( точнее даже тождественность ) сил гравитации и сил инерции экспериментально и наблюдениями полностью доказана ?
в ото силы инерции описиваюся неправильно а вообще они эквивалентны в том смысле что метрика сопутствующая ускоренной материи тоже кривая :shock:
Кот это очень древнее и неприкосновенное животное. Кот спас жизнь хозяину, позвонив в 911

laimon
Сообщения: 769
Зарегистрирован: Чт авг 20, 2015 9:16

Re: Старая глупость от лжегеометра Пенропупса

Номер сообщения:#27   laimon »

В ОТО , согласно ПЭ , как бы нет специальных сил инерции, эти так называемы силы инерции если и есть , то они тождественны так называемым силам гравитации . А вообще то в ОТО нет никаких этих обоих сил , а есть только какое то искривление и пространства и времени .

Аватара пользователя
Кисантий
Сообщения: 7552
Зарегистрирован: Ср ноя 04, 2009 18:57

Re: Старая глупость от лжегеометра Пенропупса

Номер сообщения:#28   Кисантий »

laimon писал(а):
Сб июл 04, 2020 10:32
В ОТО , согласно ПЭ , как бы нет специальных сил инерции, эти так называемы силы инерции если и есть , то они тождественны так называемым силам гравитации . А вообще то в ОТО нет никаких этих обоих сил , а есть только какое то искривление и пространства и времени .
так я же Вам уже сказал что поля инерции в ОТО описиваются неправильно, точнее в очень грубом приближении :D
Кот это очень древнее и неприкосновенное животное. Кот спас жизнь хозяину, позвонив в 911

Аватара пользователя
Кисантий
Сообщения: 7552
Зарегистрирован: Ср ноя 04, 2009 18:57

Re: Старая глупость от лжегеометра Пенропупса

Номер сообщения:#29   Кисантий »

laimon писал(а):
Сб июл 04, 2020 10:32
В ОТО , согласно ПЭ , как бы нет специальных сил инерции, эти так называемы силы инерции если и есть , то они тождественны так называемым силам гравитации . А вообще то в ОТО нет никаких этих обоих сил , а есть только какое то искривление и пространства и времени .
Equivalence Principle,
A key aspect of the equivalence principle is the prediction that any object, whose size is extremely small compared to the radius of curvature of spacetime and on which no nongravitational forces act, should move on a geodesic. This means, in particular, that its trajectory through spacetime should be independent of its chemical composition. This is called the weak equivalence principle, or the universality of free fall.
Кот это очень древнее и неприкосновенное животное. Кот спас жизнь хозяину, позвонив в 911

эдя псковский
Сообщения: 1552
Зарегистрирован: Ср фев 04, 2009 13:09
Откуда: Пскопские мы

Re: Старая глупость от лжегеометра Пенропупса

Номер сообщения:#30   эдя псковский »

laimon писал(а):
Пт июл 03, 2020 17:52
Простой вопрос...
Не. Простой вопрос следующий.

До начала времён создана черная дыра радиусом 1 км. Вокруг нее крутится кольцо с периметром 3 141,5926535 км с такой скоростью, что материал кольца находится в невесомости. Вопрос.
1. Каково расстояние до сферы Шварцильда?
2. Каково расстояние до сферы радиусом 1001м?
3. Что изменится если кольцо встанет?
4. Чем все это мерят? Жесткой линейкой пока не упрётся? Лучом света пока он возвращается? Гармонической элмагн волной? Фазу учитываем? Нелинейные искажения?
5. Из каких систем отсчёта вообще измеряют эту хрень? Вращаясь сидя на кольце? Не вращаясь, когда кольцо скользит по линейке? Кто сказал, что вращается кольцо, а не ты? Кто и как измеряет радиус сферы Шварцильда? Она инвариантна? Она - сфера в разных системах отсчёта? :wall:

Публике нужны зримые эффекты, когда за базар надо отвечать. А, "рост прироста" не впечатляет.
Вот шляпа, вот кролик, вот разоблачение фокуса. Просто разоблачение не катит.
Я не знаю, что есть вращение.

Ответить

Вернуться в «Дискуссионный клуб / Debating-Society»