выложил
Насколько метрика Шварцшильда отражает реальность? (As far as the Schwarzschild metric reflects the reality?)
Пара корявых формул должна создать впечатление... что все не так просто и не все еще сделано.
Метрика Шварцшильда отражает реальность?
Модератор: mike@in-russia
- morozov
- Сообщения: 31313
- Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
- Откуда: с Уралу
- Контактная информация:
Метрика Шварцшильда отражает реальность?
С уважением, Морозов Валерий Борисович
Re: Метрика Шварцшильда отражает реальность?
Нет не отражает, потому что время падения на горизонт бесконечно 

Кот это очень древнее и неприкосновенное животное. Кот спас жизнь хозяину, позвонив в 911
- morozov
- Сообщения: 31313
- Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
- Откуда: с Уралу
- Контактная информация:
Re: Метрика Шварцшильда отражает реальность?
И как убедительно показал любимец публики Р. Храпко с помощью моей формулы при приближении к горизонту ускорение свободного радения в собственной системе падает до нуля при приближении к "горизонту".
Это для неподвижного тела, но
Если тело имеет скорость то к ускорению силы тяжести прибавляется еще ускорение, которое неограниченно растет. Тема для статьи.
Это для неподвижного тела, но
Если тело имеет скорость то к ускорению силы тяжести прибавляется еще ускорение, которое неограниченно растет. Тема для статьи.
С уважением, Морозов Валерий Борисович
-
- Сообщения: 1088
- Зарегистрирован: Ср янв 23, 2008 14:47
Re: Метрика Шварцшильда отражает реальность?
тел, не имеющих скорости как бы не существует.Если тело имеет скорость ...
Вот милейший Валера, печатая это открытие всех времен и народов, был неподвижен относительно клавиатуры, но имел весьма приличную скорость относительно центра Земли. А относительно протонов солнечного ветра (300—1200 км/с) он вообще в релятивизме ...
философ
- from_exiles
- Сообщения: 17
- Зарегистрирован: Ср апр 11, 2018 13:04
- Контактная информация:
Re: Метрика Шварцшильда отражает реальность?
.
Недоумение у меня.
.
Что, один я заметил,
что формула (по ссылке на стр. 1 вторая снизу)
не совпадает с канонической? Из Ландавшица которая. Т2, стр. 388, (100.14)
Во-первых, то, что в скобках в первой минус, во второй плюс, да и сама вторая скобка не в знаменателе, а в числителе . . .
.
Как это понимать ? ! ?
.
Хотя сам подход вдохновляет.
.
Недоумение у меня.
.
Что, один я заметил,
что формула (по ссылке на стр. 1 вторая снизу)
не совпадает с канонической? Из Ландавшица которая. Т2, стр. 388, (100.14)
Во-первых, то, что в скобках в первой минус, во второй плюс, да и сама вторая скобка не в знаменателе, а в числителе . . .
.
Как это понимать ? ! ?
.
Хотя сам подход вдохновляет.
.
Смотрю и вижу в его голове столько формул,
что для мозгов места не осталось.
что для мозгов места не осталось.
- morozov
- Сообщения: 31313
- Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
- Откуда: с Уралу
- Контактная информация:
Re: Метрика Шварцшильда отражает реальность?
Формула не должна совпадать с с формулой из ЛЛ-2. Ибо это формула "первое приближение".
С уважением, Морозов Валерий Борисович