Кто может игнорировать факт?

Разговоры на отвлеченные темы

Модераторы: morozov, mike@in-russia

sabr
Сообщения: 99
Зарегистрирован: Пт май 15, 2009 20:23

Кто может игнорировать факт?

Номер сообщения:#1   sabr » Пт ноя 03, 2017 7:28

Кто может игнорировать факт?

Кто может игнорировать факт движения настоящего момента времени наблюдателя в пространстве, на поверхности Земного шара, по орбите Солнца.

Кто-то может не обратить внимания или не до оценить факта движения настоящего момента времени наблюдателя.

Но, только не может игнорировать это.

Все события на поверхности Земли происходят в настоящем времени наблюдателя.

События вне Земного шара можно наблюдать, если сигнал от этих событий поступить соответствующему положению в пространстве и в настоящий момент времени наблюдателя.

Это, наверное, и есть взаимосвязанность пространства и времени.

Подробности в статьях:
1. АБЕРРАЦИЯ ВО ВРЕМЕНИ
2. ВРЕМЯ И РАССТОЯНИЕ В ЭФФЕКТЕ ДОПЛЕРА
3. О РОЛИ НАСТОЯЩЕГО МОМЕНТА ВРЕМЕНИ В НАБЛЮДАЕМОСТИ ОБЪЕКТОВ И ПРОЦЕССА ОТРАЖЕНИЯ СВЕТА

sabr
Сообщения: 99
Зарегистрирован: Пт май 15, 2009 20:23

Re: Кто может игнорировать факт?

Номер сообщения:#2   sabr » Вт ноя 07, 2017 7:32

Пришел к выводу что события, происходящие на поверхности Земли, происходят в настоящем времени наблюдателя и объекты на поверхности Земли движутся вместе с наблюдателем в настоящем моменте времени.

Поэтому мы так долго (до сих пор) не обращали внимания на движения настоящего момента времени.

Для наблюдения событий вне Земного шара, скорость движения наблюдателя имеет первостепенное значение (из-за аберрации и эффекта Доплера).

Движение наблюдателя тоже событие, происходящее, в настоящем времени наблюдателя.

Следовательно, для наблюдения космоса необходимо учитывать движения настоящего момента времени и утверждать, что в космосе, по орбите вокруг Солнца, движется настоящий момент времени наблюдателя.

Как Вы относитесь к такому выводу?

sabr
Сообщения: 99
Зарегистрирован: Пт май 15, 2009 20:23

Re: Кто может игнорировать факт?

Номер сообщения:#3   sabr » Вс ноя 12, 2017 19:22

Материя, из Земной поверхности, существует здесь и сейчас в настоящем моменте времени наблюдателя.

Настоящий момент времени наблюдателя движется в пространстве совместно с материей (с материей, существующей здесь и сейчас для наблюдателя).

Никто не возражает такому утверждению или что-то, кому-то еще непонятно?

Прошу высказаться!

Такой вывод вытекает из-за ограниченности наблюдаемости, как результат движения точки наблюдения.

sabr
Сообщения: 99
Зарегистрирован: Пт май 15, 2009 20:23

Re: Кто может игнорировать факт?

Номер сообщения:#4   sabr » Вт ноя 14, 2017 8:12

Время – одна на всех, за ценой мы не постоим.

Для живого и не живого одна время, моменты времени наблюдателя.

Когда движется по орбите настоящий момент наблюдателя вместе со всеми объектами на поверхности Земли, то наблюдатель может регистрировать только сигналы, поступающие к своему конкретному положению и конкретному моменту времени.

Значит, по сути, материя из Земной поверхности, существует здесь и сейчас в настоящем моменте времени наблюдателя.

Или как иначе?

sabr
Сообщения: 99
Зарегистрирован: Пт май 15, 2009 20:23

Re: Кто может игнорировать факт?

Номер сообщения:#5   sabr » Пн ноя 20, 2017 8:27

Недавно, в конце октября 2017 года, во многих интернет ресурсах широко рекламировался видеоролик, в котором обсуждалась тема “Парадокс Ферми: почему молчит Вселенная?”.

Парадокс Ферми - это отсутствие видимых следов деятельности инопланетных цивилизаций, которые должны были бы расселиться по всей Вселенной за миллиарды лет своего развития.

Парадокс сформулирован так: С одной стороны, выдвигаются многочисленные аргументы за то, что во Вселенной должно существовать значительное количество технологически развитых цивилизаций. С другой стороны, отсутствуют какие-либо наблюдения, которые бы это подтверждали. Ситуация является парадоксальной и приводит к выводу, что или наше понимание природы, или наши наблюдения неполны и ошибочны. Как сказал итальянский физик Энрико Ферми, «Ну, и где они в таком случае?».

По-видимому, ошибочность нашего понимания природы связано с влиянием орбитальной скорости Земли на наблюдаемость с поверхности движущегося Земного шара.

На скорости Земли 30 км/сек. невозможно получить достоверный сигнал от окружающей вселенной.

Тема влияния скорости точки наблюдения на достоверность получаемых сигналов обсуждается на следующих трех статьях.

1. АБЕРРАЦИЯ ВО ВРЕМЕНИ
https://khorazmi.livejournal.com/859.html

2. ВРЕМЯ И РАССТОЯНИЕ В ЭФФЕКТЕ ДОПЛЕРА
https://khorazmi.livejournal.com/1056.html

3. О РОЛИ НАСТОЯЩЕГО МОМЕНТА ВРЕМЕНИ В НАБЛЮДАЕМОСТИ ОБЪЕКТОВ И ПРОЦЕССА ОТРАЖЕНИЯ СВЕТА
https://khorazmi.livejournal.com/699.html

Вопросы, рассмотренные в статьях, позволяют внести ясность в парадокс Ферми, и расширяет наше понимание вселенной. Без учета влияния на наблюдаемость скорости движения поверхности Земли, наблюдать космос через телескоп, все равно, что наблюдать в калейдоскоп. Кроме абажурных картинок ничего не увидим.

Поэтому обсуждение аберрации и эффекта Доплера имеет первостепенное значение во внесении ясности космическим наблюдениям.

Прошу Вас написать отзывы на вышеизложенные статьи и выразить Ваши суждения по рассматриваемой теме.

sabr
Сообщения: 99
Зарегистрирован: Пт май 15, 2009 20:23

Re: Кто может игнорировать факт?

Номер сообщения:#6   sabr » Ср ноя 22, 2017 3:52

Ну, отчего-то, без словно!

Где острословы форума?

На разных форумах с некоторыми участниками пересекаемся вот уже почти 15 лет.

За это время, если бы конструктивно обмозговали, то давно нашли бы возможность как установить связь с инопланетными цивилизациями.

Есть поговорка: сколько не говори халва, во рту слеше не станет.

Точно также, сколько бы не сказали “времени нет”, суть времени некуда не исчезнет.

Жизнь протекает, человек наблюдает в телескоп в своих реальных моментах времени. И пока ничего разумного в телескопе приглядеть, не может.

Но, чтобы что-то приглядеть, сначала надо понять “как, что, почему?”

На быстродвижущемся Земном шаре невозможно получить достоверный сигнал от окружающей вселенной. Если скорость наблюдателя 30 км/сек., то сигналы последовательно исходящие от другой планеты, не поступают в такой же последовательности к телескопу наблюдателя.

В астрономических наблюдениях угол аберрации считается существенным только на длине телескопа, как будто сигналы перед объективом упорядочены и соответствует исходной последовательности.

Не пора ли, отбросить все предрассудки, и сказать то, что хочется сказать?

sabr
Сообщения: 99
Зарегистрирован: Пт май 15, 2009 20:23

Re: Кто может игнорировать факт?

Номер сообщения:#7   sabr » Вт дек 05, 2017 11:23

Галилей бы не отрицал движения настоящего момента наблюдателя!

Галилей когда-то наблюдал движение тела, сравнивая каждое положение, с собственным пульсом.

Современный наблюдатель тоже может сравнивать каждое перемещение собственного тела на новое положение в пространстве, с собственным пульсом.

Следовательно, наблюдатель у телескопа в каждом сокращении сердца получает сигналы из космоса, из новых местоположений.

Каждому удару сердца соответствует местоположение, в отдаленности примерно в 30 км. от предыдущего удара пульса.

Разве такое рассмотрение не в духе Галилея, т.е. Галилей не отрицал бы такое истолкование движения настоящего момента наблюдателя в пространстве.

При скорости 30км/сек, получится ежесекундное перемещение Земного шара, наблюдателя, телескопа и других Земных объектов 30 км.

Разве можно при ежесекундном 30 километровом разнесении положений наблюдателя с телескопом, получит какой-то достоверный сигнал.

Зная такие огромные искажения можно ли считать астрономические наблюдения объективными?

Думаю, что все это из-за недооценки основного факта движения настоящего момента наблюдателя по орбите вокруг Солнца.

30/300000=0.0001 угол необходимый для устранения искажений.

Этот угол относится ко всему расстоянию от наблюдателя до отдаленного объекта.

И к тому же, так как Земной шар движется непрерывно, это угол непрерывного приращения. Т.е. вся видимое без искажений пространство должно вращаться вокруг наблюдателя с этой угловой скоростью ~0.0001 рад/сек.

Только от такого вращающегося космоса можно получит достоверный сигнал.

Первая космическая скорость корабля на орбите отвечает этому требованию, и наблюдатель только в этом случае получает достоверный сигнал.

Например, измеренный пульс космонавта и регистрированный на поверхности Земли будет соответствовать действительности.

В других скоростях получаемый сигнал искажается в зависимости от разницы от угловой скорости аберрации ~0.0001.

Значит не угол аберрации, а угловая скорость аберрации. Получается так.

Если наблюдаем какой-то предмет, то каждая точка предмета отражает лучи по-своему. И при наблюдении с расстояния и с большой скорости, по-моему, не получится подробный разборчивый прием сигналов с последовательно взаимосвязанным информационным содержанием.

Земной шар движется с орбитальной скоростью 30 км/сек. В таком случае, чтобы получит последовательные взаимосвязанные сигналы от объекта отражения, объект, как минимум должен вращаться вокруг наблюдателя с угловой скоростью 30/300000 = 0.0001 рад/сек. Получится, что не угол аберрации, а угловая скорость аберрации.

Чтобы получит сигналы с последовательно взаимосвязанным информационным содержанием объекту отражения или излучения необходимо угловая скорость 0.0001 рад/сек вокруг точки наблюдения. Только тогда лучи поступают без искажений, последовательность принимаемых сигналов соответствуют последовательности отраженных.


Осознание для наблюдений околоземных объектов необходимости угловой скорости аберрации объясняет коротко-временное появление и внезапное исчезновение из поля зрения НЛО.

Получается, что объект наблюдаемо при соблюдении угловой скорости аберрации 0.0001 рад/сек. относительно точки наблюдения. Как раз в эти моменты времени НЛО будет наблюдаемым и движется, соблюдая условие угловой скорости аберрации.

И через некоторое время НЛО замедляет движение или останавливается, что приводит к нарушению условия угловой скорости аберрации и становится внезапно невидимым.

Может быть осознание таких условий наблюдаемости или не наблюдаемости, нами Землянами, позволяет ускорить установления контакта с обитателями НЛО.

Причина в установлении такого контакта прост. Зачем им, обитателям НЛО, раскрыть условия своей не наблюдаемости, если мы сами не догадываемся.

А после того что мы поняли причины необходимости угловой скорости аберрации для долговременной наблюдаемости, им нечего от нас прятаться.
Так как мы уже знаем их секреты не наблюдаемости.

Каждый отдаленный, единичный, автономный объект, двигающийся с произвольной скоростью, может стать наблюдаемым или не наблюдаемым в зависимости от угловой скорости аберрации.

Понимания этого может стать большим достоянием человечество.

(А форумчане, безосновательно, игнорируют обсуждение, особенно, представители официальной науки, просто обязаны сказать свое слово, но только не удалением темы).

sabr
Сообщения: 99
Зарегистрирован: Пт май 15, 2009 20:23

Re: Кто может игнорировать факт?

Номер сообщения:#8   sabr » Чт дек 07, 2017 8:12

Величина угловой скорости аберрации 30/300000 = 0.0001 рад/сек. видимо имеет фундаментальное значение. Потому что это условие совместного сосуществования объектов на орбите Солнца.

Фундаментальность этой угловой скорости можно показать на примере объекта на поверхности Земли.

Произвольный объект на поверхности Земли находиться примерно на расстоянии 6370 км. от центра Земли.

Если бы этот объект удовлетворял угловой скорости: W =30/300000 = 0.0001 рад/сек., то он на расстоянии R =6370 км имел бы линейную скорость:
V= W* R = 0.0001*6370000 м = 637 м/сек

Как известно реальная угловая скорость земли составляет:
Wз = 0,000073 рад/сек

Реальная линейная скорость объекта
V= W* R = 0,000073 *6370000 м = 465,1 м/сек

Составляем пропорцию и определяем, к какой скорости удовлетворяло (соответствовала) бы такая линейная скорость при соблюдении угловой скорости аберрации.
Х/300000 = 0,000073 --- > Х=21900 или V= 21.9 км/сек

Следовательно, скорость объекта V= 465,1 м/сек отстает от скорости центра на: 30 км/сек – 21,9 км/сек = 8,1 км/сек , что означает величину не достающегося скорости чтобы догнать скорость центра Земли.

На поверхности Земли любой объект стремится к скорости 8,1 км/сек, чтобы догнать центр для уравнения скорости совместного сосуществования и получает ускорение, а=9,81 м/сек^2 упираясь на поверхность Земли.

Значит, нет никакой силы притяжения.
А есть только условие совместного сосуществования объектов выражающаяся угловой скоростью аберрации 30/300000 = 0.0001 рад/сек. относительно центра Земли.

Это условие совместного движения объектов со скоростью 30 км/сек. по орбите Солнца.

Вышеизложенные цифры по всей вероятности не случайно получены и совпадают друг с другом.

Каждый объект поверхности Земли единичный, автономный и существуют друг для друга, т.е. наблюдаемы друг для друга, если они двигаются относительно центра Земли, угловой скоростью аберрации 30/300000 = 0.0001 рад/сек.

Если такое условие не соблюдается, объекты не наблюдаемы, хотя на самом деле могут двигаться рядом с Землей.

Это вот и есть следствие ограниченности скорости света, передающая сигналов из одного объекта в другие.

Это то, что хотел сказать в статьях:
1. АБЕРРАЦИЯ ВО ВРЕМЕНИ
2. ВРЕМЯ И РАССТОЯНИЕ В ЭФФЕКТЕ ДОПЛЕРА
3. О РОЛИ НАСТОЯЩЕГО МОМЕНТА ВРЕМЕНИ В НАБЛЮДАЕМОСТИ ОБЪЕКТОВ И ПРОЦЕССА ОТРАЖЕНИЯ СВЕТА

sabr
Сообщения: 99
Зарегистрирован: Пт май 15, 2009 20:23

Re: Кто может игнорировать факт?

Номер сообщения:#9   sabr » Пт дек 08, 2017 17:49

Вот экспериментальное доказательство подчиненности объектов условию совместного движения по орбите Солнца:

https://www.youtube.com/watch?v=UhZkbWg ... e=youtu.be

Все свободные объекты при движении подвластны определенным условиям вращения вокруг общего центра и при возникновении препятствия упираются этому препятствию, словно притягиваются к чему-то.

Но, элементарно понятно, что это те притяжение.

Когда же начнем называть наблюдаемые явления своими именами?

Вить таких много.
Например, движение настоящей моментальной реальности наблюдателя в пространстве совместно со всеми объектами Земного шара.

Или вытекающий из этого вывод о существования всех окружающих объектов здесь и сейчас в настоящем моменте времени наблюдателя.

Это же очевидные явления, происходящие перед глазами всех людей.

sabr
Сообщения: 99
Зарегистрирован: Пт май 15, 2009 20:23

Re: Кто может игнорировать факт?

Номер сообщения:#10   sabr » Сб дек 16, 2017 23:38

У настоящего момента времени есть размер в пространстве.

Во многих научно-популярных книгах моделируется прошлое, настоящее и будущее во взаимосвязи с пространством.

Зная угловую скорость аберрации, 0.0001 рад/сек, можно реально обозначит в пространстве линию разграничения прошлого и будущего.

Если бы Земной вращался вокруг своей оси с этой скоростью, поверхность Земли на радиусе 6370 км имел бы скорость: 637 м/сек, и линия разграничения прошлого и будущего получилась тонкой безразмерной линией вращающийся вокруг оси Земли.

Однако, реальная угловая скорость вокруг оси Земли 0.000073 рад/сек и поэтому поверхность на радиусе 6370 получает линейную скорость 465 м/сек

В каждую секунду получается разница 637-465 = 172 метр.

Значит, у настоящего момента времени есть размер равная 172 метрам в пространстве.

В каждую секунду любой объект на поверхности падает с высоты около 8 км., на поверхность с размером 172 метр и замедляя скорость получает ускорение 9,81 м/сек^2 и это непрерывно повторяющийся процесс мы называем своим настоящим моментом времени.

Простоя, понятная, основанная на фактические показатели модель прошлого, настоящего и будущего во взаимосвязи с пространством. Это же элементарно - как Вы смотрите на такие выводы?

sabr
Сообщения: 99
Зарегистрирован: Пт май 15, 2009 20:23

Re: Кто может игнорировать факт?

Номер сообщения:#11   sabr » Ср дек 20, 2017 2:13

Разложим Факты по полочкам:

1. Никто, наверное, не отрицает факт движение Земного шара. Следовательно, невозможно отрицать влияние этого движения на наблюдаемость с поверхности Земли.

2. Никто, наверное, не отрицает факт существования тактового генератора высокой частоты. Есть атом, есть и тактовый генератор. Каждый атом сам по себе тактовый генератор. Есть электронное облако, есть и тактовый генератор. Говоря электронное облако, подразумеваем тактовый генератор, осциллирующий вокруг центра определенной частотой.

3. Мир есть перемещение тактового генератора в пространстве. Каждому новому импульсу генератора, соответствует новое положение в пространстве. Альты и орты, правые и левые, даже пациенты палаты № 6 не могут отрицать эти факты.

4. Из-за перемещения, зубчики двух одинаковых тактовых генераторов однозначно, один к одному, могут соответствовать, только если они находятся в противоположных сторонах оболочки шара. Только образование в виде шара может обеспечить линейное соответствие тактовых генераторов. Величина перемещения в пространстве между двумя импульсами будут равны друг другу, только если тактовые генератору находятся на оболочке шара.

5. Справедливо также обратное утверждение, если величина перемещения в пространстве между двумя импульсами будут равны друг другу, одинаковые тактовые генераторы находятся на оболочке шара, естественного образованного в пространстве.

6. С точки зрения наблюдателя (субъекта) устойчивое пространное образование наблюдается в виде шара, в собственном, перемещающемся, моменте времени t0=0.

7. Земной шар существующая в настоящем времени наблюдателя имеет примерный радиус 6370 км. (со всеми объектами поверхности Земного шара).

8. Если поверхность имел бы угловой скорости вокруг оси, 30/300000 = 0,0001 рад/сек., получили бы идеальную безразмерно тонкую поверхность, существующий в настоящий момент времени наблюдателя. (состоящий из тактовых генераторов: атомов и электронов).

9. Однако, реальная угловая скорость вокруг оси Земли 0.000073 рад/сек и поэтому поверхность на радиусе 6370 км получает линейную скорость 465 м/сек. что соответствует скорости 0.000073 * 300000 = 21,9 км/сек вместо 30 км/сек в центре.

10. Поверхность Земли перемешается в пространстве за 1 сек 21,9 км. когда центр за 1 сек. перемещается на 30 км. и в конце каждой секунду скорости равняются получив ускорение 9,81 м/сек^2 на поверхности. Поэтому все время в настоящем моменте времени наблюдателя t0=0: поверхность Земли с радиусом 6370 км и ускорением на поверхности 9,81 м/сек^2.

11. Это может означать (продолжение следует…)

Аватара пользователя
Коллега из Тамбова
Сообщения: 2346
Зарегистрирован: Чт окт 11, 2012 23:31
Откуда: с Воркуты

Re: Кто может игнорировать факт?

Номер сообщения:#12   Коллега из Тамбова » Ср дек 20, 2017 12:02

Ой, да ладно выдумывать. Земной шар пухнет и радиус Земного шара увеличивается потихоньку. Всё меняется. Главный закон диалектики. Даже интенсивность распада естественных радиоактивных элементов, как выяснилось, зависит от солнечных вспышек. А это означает, что определение времени по ядерному распаду можно только повесить на гвоздике в сортире.
Свободы сеятель пустынный,
Я вышел рано, до звезды.
Рукою чистой и безвинной
В порабощённые бразды
Бросал живительное семя.
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды...

sabr
Сообщения: 99
Зарегистрирован: Пт май 15, 2009 20:23

Re: Кто может игнорировать факт?

Номер сообщения:#13   sabr » Чт дек 21, 2017 12:06

11. Это может означать, что момент восприятия сигнала (фотона, кванта) наблюдателем ограничено его настоявшим моментом времени t0=0, и движется в пространстве.

12. Для наблюдателя все моменты времени t0<0 его прошлое, и все моменты t0>0 его будущее.

13. Из-за движения момента восприятия сигнала наблюдателем точки исходного сигнала могут находиться в моментах времени t0>0, в его будущем времени. Т.е. воспринимается сигнал из точек движущихся относительно наблюдателя с угловой скоростью большей, чем угловая скорость аберрации 30/300000 = 0,0001 рад/сек.

14. Линия поверхности, движущиеся относительно наблюдателя с угловой скоростью меньше, чем >0,0001 рад/сек. не наблюдаемы, это прошлое наблюдателя, сигнал из которого не поступит наблюдателю. Из этих точек или объектов сигнал не может поступить настоящему моменту наблюдателя.

15. Скорость сигнала ограничен максимальным пределом, поэтому линия поверхности угловой скорости аберрации 30/300000 = 0,0001 рад/сек. ограничивает прошлое и будущее наблюдателя в пространстве.

16. (продолжение следует…)

sabr
Сообщения: 99
Зарегистрирован: Пт май 15, 2009 20:23

Re: Кто может игнорировать факт?

Номер сообщения:#14   sabr » Сб янв 13, 2018 1:09

Факты приводят к глобальным выводам.

16. При наблюдении окружающей действительности непрерывно получаем отражение от объектов. Например, наблюдая дерево или камень, как минимум несколько секунд должны получать от них отражения, чтобы разобраться, что наблюдаем. Поэтому вопрос получения непрерывного информационного потока сигналов имеет первостепенное значение в наблюдениях дальней окружающей действительности.

17. Значит, чтобы получить достоверный сигнал от окружающего космоса необходимо выполнения следующих двух условий.

Во-первых, сигнал должен исходить из относительно будущего момента времени, чтобы быть регистрированным в настоящем времени наблюдателя. В настоящий момент t0 получаем сигнал, затративший на преодоление пути L время taw=L/C. И сигнал, должен исходить из объекта на расстояния L, из его будущего момента t0+taw

Во-вторых, чтобы получить от отдаленного объекта непрерывно взаимосвязанный поток сигналов в течении нескольких секунд и минут, объект должен вращаться вокруг наблюдателя с угловой скоростью аберрации 30/300000=0.0001.

18. Получается, что поверхность Земного шара это сфера наблюдателей с их приборами, т.е. телескопами и радарами. Ноосфера – и есть сфера разумных наблюдателей.

19. На близкой околоземной орбите Земли образовывается сфера объектов первой космической скорости. Этот слой поверх сферы земных наблюдателей вращается первой космической скоростью и в этом слое непрерывно наблюдаются только объекты, двигающиеся с первой космической скоростью.

20. На высоте около 36000 км формируется сфера стационарных спутников. Сигнал из объектов этой сферы исходит из относительного будущего t= t0+36000/300000. Затрачивает на преодоление расстояние до нас, время taw=36000/300000=0,12 сек. и наблюдается в нашем настоящем моменте жизни.

21. На сфере Лунной орбиты 384000 км. сигнал исходит из относительного будущего t= t0+384000/300000, преодолевает это расстояние за время taw=384000/300000=1,28сек. и наблюдается в нашем настоящем времени.

22. Мы сами наблюдатели имеем ускорение обратное квадрату расстояния до центра Земли и можем наблюдать концентрический сферы имеющие темп изменений обратно пропорциональные квадрату расстояния относительно центральной точке, такие как центр Земли или центр Солнца. Наше собственное ускорение и ускорение окружающих объектов обусловлено свойствами наблюдаемого нами пространства-времени. Влияние скорости и расстояния на наблюдения и измерения – это и есть проявление эффекта Доплера, выражающее относительность темпа отдаленных процессов.

23. Концентрические сферы в относительных моментах времени существуют и в меньших радиусах, чем поверхность Земли. Например, линейная скорость поверхности 437 м/сек., для угловой скорости аберрации 0,0001, удовлетворяет расстоянию радиуса 4370 км. Из этого можем вывести, что радиус Земли в относительном будущем 1 сек. равно R=4370 км. И чем дальше относительные моменты, тем меньше радиусы сфер в относительных моментах времени, подобно сужавшему конусу материи в пространстве-времени.

24. Орбитальная скорость Земли 30 км/сек. непосредственно формирует концентрические сферы наблюдаемости по отношению нам, наблюдателей на поверхности Земли.

25. Из вышеизложенного разложения фактов вытекает вывод о том, что нельзя исключить существование ноосферы – сферы разумных наблюдателей на других небесных объектах. Например, когда я нажимаю эти буквы на клавиатуре, кто-то в этот момент на Луне тоже может нажать свою же клавишу. Но, это состояние лунанетянина за пределами нашей угловой скорости аберрации. Мы видим 1,28сек будущее состояние Луны в диаметре 3474 км., сферы относительно реального настоящего лунанетянина.

26. И лунанетянин видит Землю, из будущего состояния 1,28 сек. в диаметре примерно 2*R=2*4300=8600 км. и считает Землю небесным спутником.

Не исключено что, осознавая относительность концентрических сфер в моментах времени, скоро найдем возможность установить контакт с лунанетянинами.

Аватара пользователя
Коллега из Тамбова
Сообщения: 2346
Зарегистрирован: Чт окт 11, 2012 23:31
Откуда: с Воркуты

Re: Кто может игнорировать факт?

Номер сообщения:#15   Коллега из Тамбова » Сб янв 13, 2018 9:27

sabr писал(а): Не исключено что, осознавая относительность концентрических сфер в моментах времени, скоро найдем возможность установить контакт с лунанетянинами.
Желаю Вам творческих успехов в Вашем безнадёжном предприятии.
Свободы сеятель пустынный,
Я вышел рано, до звезды.
Рукою чистой и безвинной
В порабощённые бразды
Бросал живительное семя.
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды...

Ответить

Вернуться в «Оффтопик»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и 4 гостя