Мне не нравится БКШ
Модераторы: morozov, mike@in-russia
-
- Сообщения: 1085
- Зарегистрирован: Ср янв 23, 2008 14:47
Мне не нравится БКШ
Что не нравится в БКШ:
- что не скомпенсированный заряд ионов в куперовскую пару никак не входит.
- что ввод электрона меняет «вакуум» кристалла, что автоматически должно нарушать основное состояние всех куперовских пар.
- что фонон никак не зависит от координаты, что есть нонсенс.
- что есть принципиально неустранимое противоречие между быстротой куперовских пар и медленностью перестройки решетки.
- не вычислено, каким конкретным набором квантовых чисел характеризуется основное состояние куперовской пары.
- не вычислены возбужденные состояния куперовских пар.
- что не скомпенсированный заряд ионов в куперовскую пару никак не входит.
- что ввод электрона меняет «вакуум» кристалла, что автоматически должно нарушать основное состояние всех куперовских пар.
- что фонон никак не зависит от координаты, что есть нонсенс.
- что есть принципиально неустранимое противоречие между быстротой куперовских пар и медленностью перестройки решетки.
- не вычислено, каким конкретным набором квантовых чисел характеризуется основное состояние куперовской пары.
- не вычислены возбужденные состояния куперовских пар.
философ
- morozov
- Сообщения: 33097
- Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
- Откуда: с Уралу
- Контактная информация:
Re: Мне не нравится БКШ
Заряд скомпенсирован полем "свободных" электронов, точнее зоны проводимости. Кристалл нейтрален.Станислав Кравченко писал(а): ↑Пт окт 26, 2018 22:59- что не скомпенсированный заряд ионов в куперовскую пару никак не входит.
Куперовские пары не единственный объект в проводимости одновременно с ними существуют электроны проводимости. Правда их количество и количество пар На контзависит от температуры.Станислав Кравченко писал(а): ↑Пт окт 26, 2018 22:59- что ввод электрона меняет «вакуум» кристалла, что автоматически должно нарушать основное состояние всех куперовских пар.
Зависит, только это несущественно, он занимает довольно большой объем, удобно считать, что этот объем - размер кристалла.Станислав Кравченко писал(а): ↑Пт окт 26, 2018 22:59- что фонон никак не зависит от координаты, что есть нонсенс.
Я ничего не знаю о быстроте куперовских пар (дрейфовая скорость носителей ничтожна по сравнению с друними процессами). и о какой перестройке вы говорите. Фононы - кванты колебаний решетки.Станислав Кравченко писал(а): ↑Пт окт 26, 2018 22:59- что есть принципиально неустранимое противоречие между быстротой куперовских пар и медленностью перестройки решетки.
Станислав Кравченко писал(а): ↑Пт окт 26, 2018 22:59- не вычислено, каким конкретным набором квантовых чисел характеризуется основное состояние куперовской пары.
Как раз это описано очень хорошо. Это пара электронов с противоположными спинами и импульсами (занимает приличный объем, легко определяемый экспериментально, спасибо Гинзбургу и Ландау). Называется длина когерентности. У ВТСП она очень маленькая (одна из загадок ВТСП).
Я не знаю ответов на все вопросы. У меня предложение, есть не очень заумные, но хорошие книги, поищите их. У меня они где-то, еще искать надо. Ну если не найдете помогу.
С уважением, Морозов Валерий Борисович
-
- Сообщения: 1085
- Зарегистрирован: Ср янв 23, 2008 14:47
Re: Мне не нравится БКШ
тогда приведите этот набор чисел.Как раз это описано очень хорошо
Ждем-с
Или дайте конкретную ссылку где все это детально расписано.
философ
- morozov
- Сообщения: 33097
- Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
- Откуда: с Уралу
- Контактная информация:
Re: Мне не нравится БКШ
А можно было честно сказать, что Вы понятия не имеете, что такое БКШ?
С уважением, Морозов Валерий Борисович
-
- Сообщения: 1085
- Зарегистрирован: Ср янв 23, 2008 14:47
Re: Мне не нравится БКШ
да все, в том числе и я, знают, что вы понятия не имеете ни о сверхпроводимости, ни о БКШ. И не надо об этом каждый раз напоминать.
И я заранее знал, что конкретного ответа на конкретный вопрос от вас уж точно не будет.
Так оно и оказалось.
Фи
П.С.
Если уж упоминать о всякого рода "введениях в ...", то лучшая в этом ряду книга Шмидта "Введение в физику сверхпроводников".
И я заранее знал, что конкретного ответа на конкретный вопрос от вас уж точно не будет.
Так оно и оказалось.
Фи
П.С.
Если уж упоминать о всякого рода "введениях в ...", то лучшая в этом ряду книга Шмидта "Введение в физику сверхпроводников".
философ
- morozov
- Сообщения: 33097
- Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
- Откуда: с Уралу
- Контактная информация:
Re: Мне не нравится БКШ
Вопросы ваши, как всегда, выдают вас как знатока...
Позабавили...
Позабавили...
С уважением, Морозов Валерий Борисович
- morozov
- Сообщения: 33097
- Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
- Откуда: с Уралу
- Контактная информация:
Re: Мне не нравится БКШ
Понятно почему БКШ Вам не понравилось Вы листали книжку, где ее нет.
С уважением, Морозов Валерий Борисович
-
- Сообщения: 1085
- Зарегистрирован: Ср янв 23, 2008 14:47
Re: Мне не нравится БКШ
по вашим высказываниям отчетливо просматривается, что следы вашей разумности в них того же порядка малости что и следы сверхпроводимости в алюминии при комнатной температуре.
Они конечно есть, но ...
Они конечно есть, но ...
философ
- morozov
- Сообщения: 33097
- Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
- Откуда: с Уралу
- Контактная информация:
Re: Мне не нравится БКШ
Алюминий при комнатной температуре? ну-ну...
Вы уж пожалуйста придержите свое непросвещенное мнение.

Вы уж пожалуйста придержите свое непросвещенное мнение.

С уважением, Морозов Валерий Борисович
-
- Сообщения: 1085
- Зарегистрирован: Ср янв 23, 2008 14:47
Re: Мне не нравится БКШ
для вас открытие, что алюминий бывает и при комнатной температуре?
Увы, это так - в моей квартире не мало изделий из алюминия.
Фаина была права - меньше пафоса. Хотя как павлин вы конечно неподражаемый ...
Увы, это так - в моей квартире не мало изделий из алюминия.
Фаина была права - меньше пафоса. Хотя как павлин вы конечно неподражаемый ...
философ
- morozov
- Сообщения: 33097
- Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
- Откуда: с Уралу
- Контактная информация:
Re: Мне не нравится БКШ
Довольно неплохая книга с практически популярным изложением теории.
С уважением, Морозов Валерий Борисович
-
- Сообщения: 1085
- Зарегистрирован: Ср янв 23, 2008 14:47
Re: Мне не нравится БКШ
не встречал этого автора. Ладно, почитаем.
Вообще у меня задумано примерно 5 нетривиальных экспериментов со сверхпроводниками.
Вот только на кухне, на коленке их не исполнить, прошли такие времена.
Вообще у меня задумано примерно 5 нетривиальных экспериментов со сверхпроводниками.
Вот только на кухне, на коленке их не исполнить, прошли такие времена.
философ
- morozov
- Сообщения: 33097
- Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
- Откуда: с Уралу
- Контактная информация:
Re: Мне не нравится БКШ
Но нет возможности их провести?Станислав Кравченко писал(а): ↑Вс окт 28, 2018 8:42Вообще у меня задумано примерно 5 нетривиальных экспериментов со сверхпроводниками.
Тут большая конкуренция, практически ежедневно публикуются новые результаты. Возникло огромное число новых методов. И так на протяжении 30! лет.
https://xxx.lanl.gov/list/cond-mat.supr-con/recent
С уважением, Морозов Валерий Борисович