Должен сказать, что классической электродинамике всё равно, какой коэффициент перед энергией классического заряда. Лоренц получил (4/3).
Ты хочешь сказать, что законы электродинамики резиновые и энергия произвольна? Однако есть теорема Пойнтинга и парадокс катострофичен для законе сохранения. Несоответствие 4/3 получили все от Паули и Зомерфельда до Джексона. С учетом релятивистского сокращения и без.
onoochin писал(а): ↑Ср окт 31, 2018 23:31
А свести этот коэффициент к единице - это проблема СТОшников.
С СТО все в порядке, проблема в электродинамике.
Нарушение закона сохранения энергии-импульса серьезная проблема классической электродинамики и она решается только учетом того, что поток энергии в конденсированных средах с точки зрения СТО создает импульс.
Задачу не могли решить 128 лет. Найди решение, если не веришь. (Беккер нашел объяснение, Паули сослался на него, но похоже ничего не понял).
onoochin писал(а): ↑Ср окт 31, 2018 23:31
Чтобы СТО не противоречила электродинамике.
Все не так. Электродинамика не работает без СТО.
onoochin писал(а): ↑Ср окт 31, 2018 23:31
Кстати, этот коэффициент до сих пор к единице сводят - пара статей в год обязательно появится с "очередным решением"
Это точно даже сославшись на мою статью. Некоторые лепят фигню.
[Кстати МакДональд выложил правильное решение, но на два года позже моей публикации. И зачем-то убрал свое решение, после того как я ему написал.
Зря, отличный пример того, что СТО не набор формул Лоренца, а самостоятельная теория.
quote=onoochin post_id=132649 time=1541017913 user_id=7742]
Какова причина "красного смещения" света звезд, никто не знает.
[/quote] Все намного проще. Это ход времени зависит от потенциала. Простаки (и дураки) утверждают, что свет меняет частоту. Это глупость (иногда это произносят и физики). Частота при фиксированном расстоянии не меняется. Например свет преломляясь меняет длину волны, но не частоту.
Эйнштейн нашел решение из принципа постоянства скорости света и принципа эквивалентности. Может кто-то это не понимает... или не хочет понять.
То есть все же пренебрег. А он оценивал, насколько мала, особенно в сравнении с малым параметром "альфа"?
Да и сказал об этом в статье. Легко проверяется. И не надо говорить о кинетической энергии и силах. Есть уравнения движения. Классические или ОТОшные не содержат масс и сил.