Космологическая модель

Разговоры на отвлеченные темы

Модераторы: morozov, mike@in-russia

sagirovoo
Сообщения: 200
Зарегистрирован: Пн авг 10, 2015 18:33

Re: Космологическая модель

Номер сообщения:#106   sagirovoo » Вт июн 20, 2017 6:12

С разрешения модератора хочу поставить вопрос, господам из форумов. Во всех темах форумов, так или иначе, фигурирует (понятие) слово МАССА, (вещество). Я ХОЧУ знать,что есть вещество. Не количественно, а качественно. С чем его едят. Господа форум - принимаю Ваши интерпретации. Обращение к Человеку,а не к модератору. Уважаемый Валерий Борисович оставьте, пожалуйста,этот вопрос на странице форума. С уважением Сагиров В.Л.

sagirovoo
Сообщения: 200
Зарегистрирован: Пн авг 10, 2015 18:33

Re: Космологическая модель

Номер сообщения:#107   sagirovoo » Вт июн 20, 2017 8:07

Коллеге из Тамбова. На Ваш № 60. Вопрос какие Вы принимаете постулаты в Вашей вселенной Отвечаю : Значения G, h, C, принимаю безоговорочно.Следуя Эйнштейну- лично вычислил Планковские значения массы m =+-5,458388*10^-5 г, интервала времени t=+-1,348424*10^-43 сек, линейного размера l=+-4,0455272*10^-33 см, лотности образования p=8,245375*10^ 92 г/ см^3. Эти образования (положительное и отрицательное ) могли родиться ТОЛЬКО в напряжённой пустоте ( И они родились!!! Мы-же существуем ) имеющей плотность 1 / 8,245375*10^92 ( Ньютон, Паули, Дирак ). Все остальные роды не подтвердили свою жизнеспособность и в борьбе с пустотой проиграли . ( Выбыли из борьбы ).
В ФИНАЛ ВОШЛИ ПУСТОТА И ВСЕЛЕННАЯ. С ув. Сагиров

sagirovoo
Сообщения: 200
Зарегистрирован: Пн авг 10, 2015 18:33

Re: Космологическая модель

Номер сообщения:#108   sagirovoo » Ср июн 21, 2017 21:11

Коллеге из Тамбова.На Ваш № 60 . Вы писали - какие Вы принимаете постулаты в Вашей эволюции вселенной. В дополнение к моему посту № 107- сообщаю:Всего вычислено 11-ть значений физических величин и найдена одна ФОРМУЛА. Формула очень красивая и ёмкая . Эволюция вселенной полностью и безоговорочно подчинена этой формуле. Темп эволюции определяет аргумент времени. (Я так захотел. В принципе в качестве аргумента может выступать и масса, и линейный размер.) Выступление времени в качестве аргумента, оправдано с математической с точки зрения . До получения формулы работала чистая математика и только теперь включается человеческий фактор. Эволюция началась с первого оборота, для меня это ясно как божий день. Дальше всё вычисляется. В моём понимании время - это математическое понятие, а интервал времени - физическое. Время - сумма интервалов. Начало интервала - это конец прошлого, а конец интервала - это начало будущего. В интервале ничего не определено . На сегодня в земных годах 78 лет вселенной . Один год вселенной, в настоящий момент,имеет продолжительность 14 млрд. лет. С ув. Сагиров

Аватара пользователя
Коллега из Тамбова
Сообщения: 2501
Зарегистрирован: Чт окт 11, 2012 23:31
Откуда: с Воркуты

Re: Космологическая модель

Номер сообщения:#109   Коллега из Тамбова » Сб июн 24, 2017 9:01

Дружище Сагиров, что это вы ко мне обращаетесь? Я человек маленький и вообще не физик. Обратитесь к физикам, например к Подосёнову, он у нас лауреат стандартной медали старины Лейбница и знает всё.

То, что я знаю физику лучше академиков и иных лауреатов, в этом моей особой заслуги нет. Я просто верю в физику вээрцэтов, которую доводит до нас их посол Иван Васильевич Пономаренко.

Моя заслуга в другом: я обосновал почему наша современная земная ортодоксальная и альтернативная физики несостоятельны. Следовательно, мы не можем обойтись без знаний извне. Вот и всё. Пока нам не скажут те, кто знает больше нашего, мы будем вечно блуждать во мраке фантазий.

Не отвечайте мне пока, сообщение ещё не закончено.

sagirovoo
Сообщения: 200
Зарегистрирован: Пн авг 10, 2015 18:33

Re: Космологическая модель

Номер сообщения:#110   sagirovoo » Сб авг 19, 2017 20:13

Могу,для интересующихся, сообщить,что Планковское тело содержит в себе ровно ОДИН МОЛЬ электронов ,а противоположная содержит ОДИН МОЛЬ позитронов. В сумме соблюдается закон сохранения энергии. Форум - прошу комментарии. С ув. Сагиров В. Л.

sagirovoo
Сообщения: 200
Зарегистрирован: Пн авг 10, 2015 18:33

Re: Космологическая модель

Номер сообщения:#111   sagirovoo » Чт авг 31, 2017 18:00

Коллеге из Тамбова на Ваш №60. P.S. Всего вычислено 11 -ть значений ( Физических наименований ) и найдена одна ФОРМУЛА. Красивейшая ФОРМУЛА. Произведение Всемирной гравитационной постоянной на плотность и на квадрат времени равно единице . ( GPt^2=1 пэ надо читать как ро ). Эта формула раскрывается в полной красоте,только при расшифровке понятии , что такое ВРЕМЯ. Секунды, сантиметры и граммы ( МОЖНО в принципе к любому из них присвоить право быть аргументом ) Я выбрал время. Оно мне кажется более математически операбельным. Время- это сумма ИНТЕРВАЛОВ. Интервал - это промежуток времени между началом и окончанием действия. Домен определяется только ( его значение ) в начале и в конце ,в промежутке не определим. Вселенная Начинается с первого оборота образования, за каждый оборот интервал увеличивается в 6,28 раз. С ув. Сагиров.

sagirovoo
Сообщения: 200
Зарегистрирован: Пн авг 10, 2015 18:33

Re: Космологическая модель

Номер сообщения:#112   sagirovoo » Чт авг 31, 2017 18:02

Для коллеги из Тамбова (и всех кого интересует этот вопрос) . Правильная постановка вопроса, так-же как и присваивание названия какому - либо процессу (или явлению) должно быть тщательно продуманным. Ибо название определяет направление мысли прочитавшего к пониманию образа, а не физического состояния. Например - "первичный космос". Конкретно, у меня, ассоциируется с ёмкостью и всё. Когда мы говорим перво-пространство (ПП) нам ,уже, хочется знать его состояние. Должен сообщить что ПП имеет конкретную плотность и гравитацию. Когда Вы "обзываете" ПП отрицательной (тёмной) материей, необходимо понимать, что это (состояние было) соответствовало своему названию только в начальный момент. Затем появились два центральных поля (+m и-m)и ПП превратилось уже в поляризованное пространство (ПолП). А это уже меняет всю физику процесса

sagirovoo
Сообщения: 200
Зарегистрирован: Пн авг 10, 2015 18:33

Re: Космологическая модель

Номер сообщения:#113   sagirovoo » Вт апр 17, 2018 22:24

Для коллеги из Тамбова.viewtopic.php?f=12&t=1801&start=105

sagirovoo
Сообщения: 200
Зарегистрирован: Пн авг 10, 2015 18:33

Re: Космологическая модель

Номер сообщения:#114   sagirovoo » Пн ноя 05, 2018 20:41

Господин Гришин С. Г.! На Ваш №102. Если предположить ,что ТЁМНАЯ ЭНЕРГИЯ - ВАКУУМ, а ТЁМНАЯ МАТЕРИЯ - ПУСТОТА -ТО ВСЕ КОНЦЫ В БОЛЬШОМ ВЗРЫВЕ СХОДЯТСЯ. При этом надо помнить , что ВСЕЛЕННАЯ родилась в пустоте и с пустотой. Возьмём атом в межгалактическом пространстве ( в пустоте ) электрон тоже в пустоте,но пустота уже не та. Кварки в ядре то-же в пустоте, но пустота уже совершенно не та и т. д. МАТЕРИЯ - СОСТОИТ из двух равных одноимённо электрически заряженных элементов и одного равного, массе и по заряду,но противоположного знака ЭТО всё в общей оболочке и каждый кварк в отдельной оболочке. С УВ. Сагиров В. Л.

Гришин_С_Г
Сообщения: 632
Зарегистрирован: Пн окт 19, 2015 21:39

Re: Космологическая модель

Номер сообщения:#115   Гришин_С_Г » Пн ноя 05, 2018 21:53

sagirovoo писал(а):
Пн ноя 05, 2018 20:41
Господин Гришин С. Г.! На Ваш №102. Если предположить ,что ТЁМНАЯ ЭНЕРГИЯ - ВАКУУМ, а ТЁМНАЯ МАТЕРИЯ - ПУСТОТА -ТО ВСЕ КОНЦЫ В БОЛЬШОМ ВЗРЫВЕ СХОДЯТСЯ. При этом надо помнить , что ВСЕЛЕННАЯ родилась в пустоте и с пустотой. Возьмём атом в межгалактическом пространстве ( в пустоте ) электрон тоже в пустоте,но пустота уже не та. Кварки в ядре то-же в пустоте, но пустота уже совершенно не та и т. д. МАТЕРИЯ - СОСТОИТ из двух равных одноимённо электрически заряженных элементов и одного равного, массе и по заряду,но противоположного знака ЭТО всё в общей оболочке и каждый кварк в отдельной оболочке. С УВ. Сагиров В. Л.
Уважаемый Сагиров В. Л. Это слишком круто для меня. Не представляю, что реально соответствует
многим из используемых вами понятий. Уж больно вы широко загребаете в тех областях,
где, по-моему, всё вилами на воде писано.
Да и в оффтопике мёртвого форума мне писать не очень улыбается.
Кроме того, уровень форума низковат - нет ответов даже на лобовые конкретные,
доступные вопросы. Даже на ню, полученную официально признанными методами,
нет реакции. Боятся, что ли, оскандалиться...
Поэтому прошу прощения, но по столь масштабным, как у вас, вопросам я плохой собеседник.
Последний раз редактировалось Гришин_С_Г Вт ноя 06, 2018 14:34, всего редактировалось 1 раз.
"Оставим книги, обратимся к разуму" - René Descartes (1596 - 1650).

sagirovoo
Сообщения: 200
Зарегистрирован: Пн авг 10, 2015 18:33

Re: Космологическая модель

Номер сообщения:#116   sagirovoo » Вт ноя 06, 2018 9:20

Господин Гришин С. Г. ! На Ваш№115. Благодарю за чёткий , вразумительный ответ. Счастливого плавания, в дебрях оффтопика. С ув. Сагиров В. Л.

sagirovoo
Сообщения: 200
Зарегистрирован: Пн авг 10, 2015 18:33

Re: Космологическая модель

Номер сообщения:#117   sagirovoo » Вт ноя 20, 2018 5:51

Господин Морозов В. Б. ! На Ваш №95. Я, следуя предположению А. Эйнштейна, что "три фундаментальные, физические постоянные что-то должны означать" вычислил численные значения Планковских величин и в результате анализа сделал вывод: 1) Эти значения являются начальными для всей вселенной . ( Большой взрыв ) 2) Вселенная эволюционирует, постоянно, как черная дыра. Изменяя массу и объём за счёт окружающего(её) пространства. 3) Следовательно мы живьём в чёрной дыре. 4) Срок жизни вселенной 50 (примерно) млрд. лет. 5) Чёрные дыры галактик вторичны, 6) R= Ct. m=C^3t/G. pGt^2=1 ( ро ) Хотеть не вредно. Хотелось бы узнать Ваше, обоснованное , мнение . С ув. Сагиров В. Л.

Аватара пользователя
andreus
Сообщения: 246
Зарегистрирован: Чт авг 20, 2015 21:41
Откуда: из Киева
Контактная информация:

Re: Космологическая модель

Номер сообщения:#118   andreus » Пт ноя 23, 2018 22:31

Мне интересна реакция коллег на viewtopic.php?f=26&t=7129#p132764 о подтверждении постулата - Вселенная бесконечная, вечная, изотропная …
и следствия - в природе не существует пространства, в природе не существует времени, в природе не существует пространства-времени ...
С уважением, Анатолий Иванович Андреус

Аватара пользователя
andreus
Сообщения: 246
Зарегистрирован: Чт авг 20, 2015 21:41
Откуда: из Киева
Контактная информация:

Re: Космологическая модель

Номер сообщения:#119   andreus » Вс дек 23, 2018 18:42

С детства я смотрел на небо ... космос ... и поражался далёкими и близкими взору и мыслям телами ... объектами ... - это была основная тема мировоззрения и не только моего. Тогда и галактик созерцали не так уж и много - всего в нескольких атласах неба чуть больше сотни галактик в каждом. Вспоминается, что только в книге Воронцова-Вельяминова я впервые прочитал собирательные мысли о несколько тысячах галактик всего на небе на обеих полусферах - такое было начало в моём сознаии о Вселенной. Но этого вполне хватало чтобы ошарашивали поразительные виды и мысли о Вселенной. Сначала это нам доносили фотоны в видимом диапазоне света, наступили времена и для других фотонов невидимых глазами нашими. Поражала ничтожно малая скорость света в бесконечных далях космоса. Также поражал воинствующий основной вопрос философии о первичности и вторичности ... здесь предательски подсталяли ножку мозгам нашим причинно-следственные связи в нашем мышлении ... концы с концами не сходились, как не натягивали их на наши неокрепшие мозги ... были попытки всегда и у всех решать такие противоречия не то, чтобы с помощью палки и верёвки, а считалось изящным с помощью скачков ... прыжков ... и взрывов. Так меня и прибило в начала - к аксиомам и постулатам. Оказалось, что основной вопрос снимается за ненадобностью, если поставить систему взглядов и мыслей в логике понятий в развитии, исходя от определённых аксиом и постулатов, как начал, точек отсчёта, и постоянно их поверять теориями и практиками, оттачиивая и те и другие, стремясь к тому, как на самом деле в природе. Все понятия оказались синонимами друг к другу, что напрямую зависило от чистоты эксперимента и степеней, и уровней в определённых приближениях взглядов и мыслей о природе. Материя и сознание являются синонимами в логике понятий в развитии в природе вообще. Поэтому и не страшно сознанию, что так мала ничтожно скорость света в природе.
С уважением, Анатолий Иванович Андреус

sagirovoo
Сообщения: 200
Зарегистрирован: Пн авг 10, 2015 18:33

Re: Космологическая модель

Номер сообщения:#120   sagirovoo » Ср янв 23, 2019 16:24

Господин andreus! На Ваш №118 .Высылаю ссылку viewtopic.php?f=12&t=6952#p131031 в облаке моей почты Вы найдёте, на странице астрофизика,мою работу. С ув. Сагиров В.Л.

Ответить

Вернуться в «Оффтопик»