Это просто. E=0 !Тогда попробуйте нарисовать вектор силовые линии Е для коаксиала с бесконечной проводимостью.
Для акустики это верно. Для светового потока нет.
Поток энергии = импульс.
см. например здесь
Модераторы: morozov, mike@in-russia, Editor
Это просто. E=0 !Тогда попробуйте нарисовать вектор силовые линии Е для коаксиала с бесконечной проводимостью.
Для акустики это верно. Для светового потока нет.
Тогда попробуйте нарисовать вектор силовые линии Е для коаксиала с бесконечной проводимостью.
Ответ не верен. Попробуйте нарисовать просто коаксиалmorozov писал(а): Это просто. E=0 !
Повторяю. В (идеальной) коаксиальной линии постоянного тока (с бесконечной проводимостью), которая оканчивается проводящей средой, на эту среду действует обычное пондермоторное давление \epsilon_0E^2/2+\mu_0H^2/2 , а вклада от вектора Пойнтинга нет.
Бред. Хорошая тема на ближайшие несколько лет.
И вот опять
Повторяю, У всякой линии электропередачи имеется конец, где передаваемая электроэнергия превращается, например, в тепло. Там может быть спиралька.
Проще заполнить конец проводящей средой, тогда есть шанс решить задачу....Повторяю, У всякой линии электропередачи имеется конец, где передаваемая электроэнергия превращается, например, в тепло.
Неправильно:
Сила Ампера f=\rho E+j\times B есть пондермоторная сила. Она не связана с потоком массы-энергии. Такая сила давления действует на обмотку соленоида \mu_0H^2/2 или на обкладку конденсатора \epsilon_0E^2/2. Пондермоторная сила – это поток импульса без потока массы-энергии. Таково же атмосферное давление или просто нажатие пальцем.
Смело! Хотя и неверно.
Постараюсь объяснить. Сила давления \epsilon_0E^2/2 электрического поля на обкладку конденсатора действует без потока энергии на эту обкладку. Это правильно?
Не нужно уклоняться в сторону, если угодно обсуждать "смелое", по Вашему мнению, утверждение: Сила давления \epsilon_0E^2/2 – это поток импульса без потока массы-энергии.