Закон сохранения импульса

Разговоры на отвлеченные темы

Модераторы: morozov, mike@in-russia

Гришин_С_Г
Сообщения: 661
Зарегистрирован: Пн окт 19, 2015 21:39

Re: Закон сохранения импульса

Номер сообщения:#16   Гришин_С_Г » Вс апр 15, 2018 15:11

leSage писал(а):
Вс апр 15, 2018 11:35
Гришин_С_Г писал(а):
Вс мар 25, 2018 12:25
В стандарте получается, что если я, забивая гвоздь,
и имея на молотке единичное количество движения, буду делать это вставив в промежуток
между молотком и гвоздём ещё несколько покоящихся (безымпульсных) молотков,
то гвоздю гораздо больше (в любые разы) не поздоровится. Не слишком ли круто?...
Нет, ровно наоборот - в любые разы поздоровится.
В цирке подобный фокус для простаков раньше показывали, когда люди в школах не учились. Видимо, теперь опять возобновлять его показ можно.
Изображение
Во-первых, вы немного не по адресу. Это не ко мне, а к стандартному последовательному
многократному совместному использованию закона сохранения количества движения
(вульгарно - закона сохранения импульса) и закона сохранения энергии при определении
скоростей разномассивных точек после их столкновения.
А во-вторых, не вижу достаточной адекватности вашего примера этой процедуре.
"Оставим книги, обратимся к разуму" - René Descartes (1596 - 1650).

leSage
Сообщения: 387
Зарегистрирован: Пн май 19, 2008 18:01

Re: Закон сохранения импульса

Номер сообщения:#17   leSage » Вс апр 15, 2018 19:59

Берёте шар массой 1 и бьёте им по второму шару массой 1000. Действительно, этот второй шар приобретает импульс почти в 2 раза больший, чем был у первого шара.
Теперь этот второй шар бьёт в третий шар, неподвижный, с массой 1. Какой импульс он ему передаст?

Гришин_С_Г
Сообщения: 661
Зарегистрирован: Пн окт 19, 2015 21:39

Re: Закон сохранения импульса

Номер сообщения:#18   Гришин_С_Г » Вс апр 15, 2018 21:12

leSage писал(а):
Вс апр 15, 2018 19:59
Берёте шар массой 1 и бьёте им по второму шару массой 1000. Действительно, этот второй шар приобретает импульс почти в 2 раза больший, чем был у первого шара.
Теперь этот второй шар бьёт в третий шар, неподвижный, с массой 1. Какой импульс он ему передаст?
А это ничего, что шар имеющий импульс 1 передаёт другому шару импульс "почти в 2 раза больший"?
Ничего, что нарушается принцип: "Нельзя отдать больше чем есть, и взять больше, чем имеется"?...
Насчёт счёта. Так и посчитайте. Это легко. Особенно, если вы используете систему из двух законов:
закона сохранения количества движения и закона равенства сумм индивидуальных скоростей тел
до и после столкновения... Никаких квадратных уравнений не надо решать.
Ход ваших мыслей мне пока не ясен.
Последний раз редактировалось Гришин_С_Г Пн апр 16, 2018 10:33, всего редактировалось 1 раз.
"Оставим книги, обратимся к разуму" - René Descartes (1596 - 1650).

leSage
Сообщения: 387
Зарегистрирован: Пн май 19, 2008 18:01

Re: Закон сохранения импульса

Номер сообщения:#19   leSage » Вс апр 15, 2018 21:40

Вроде бы всё уже сказано предельно ясно:
гвоздю гораздо больше (в любые разы) не поздоровится.
Нет, ровно наоборот - в любые разы поздоровится
Гришин_С_Г писал(а):
Вс апр 15, 2018 21:12
Так и посчитайте.
Кто глупости пишет - тот и считать должен.
Впрочем, я не настаиваю. Хотите выглядеть идиотом дальше - милости просим!

Гришин_С_Г
Сообщения: 661
Зарегистрирован: Пн окт 19, 2015 21:39

Re: Закон сохранения импульса

Номер сообщения:#20   Гришин_С_Г » Вс апр 15, 2018 22:09

leSage, прошу не замусоривать тему, она вам не по плечу.
"Оставим книги, обратимся к разуму" - René Descartes (1596 - 1650).

Гришин_С_Г
Сообщения: 661
Зарегистрирован: Пн окт 19, 2015 21:39

Re: Закон сохранения импульса

Номер сообщения:#21   Гришин_С_Г » Сб дек 15, 2018 20:35

leSage писал(а):
Вс апр 15, 2018 11:35
Гришин_С_Г писал(а):
Вс мар 25, 2018 12:25
В стандарте получается, что если я, забивая гвоздь,
и имея на молотке единичное количество движения, буду делать это вставив в промежуток
между молотком и гвоздём ещё несколько покоящихся (безымпульсных) молотков,
то гвоздю гораздо больше (в любые разы) не поздоровится. Не слишком ли круто?...
Нет, ровно наоборот - в любые разы поздоровится.
В цирке подобный фокус для простаков раньше показывали, когда люди в школах не учились. Видимо, теперь опять возобновлять его показ можно.
Изображение
О чём вы? Здесь речь не о натуре, а о том, что в современной теории
система ЗСИ U ЗСЭ через набор стоячих шаров сколь угодно малый импульс
в сколь угодно большой превращает.

Или ещё, сколь угодно малым количеством движения система ЗСИ U ЗСЭ накачивает
каждую из двух массивных стенок
сколь угодно большим количеством движения.

Вот где цирк, а у вас одна торопливая банальность и словоблудие.
"Оставим книги, обратимся к разуму" - René Descartes (1596 - 1650).

Гришин_С_Г
Сообщения: 661
Зарегистрирован: Пн окт 19, 2015 21:39

Re: Закон сохранения импульса

Номер сообщения:#22   Гришин_С_Г » Пт янв 11, 2019 22:09

leSage писал(а):
Вс апр 15, 2018 11:35
Гришин_С_Г писал(а):
Вс мар 25, 2018 12:25
В стандарте получается, что если я, забивая гвоздь,
и имея на молотке единичное количество движения, буду делать это вставив в промежуток
между молотком и гвоздём ещё несколько покоящихся (безымпульсных) молотков,
то гвоздю гораздо больше (в любые разы) не поздоровится. Не слишком ли круто?...
Нет, ровно наоборот - в любые разы поздоровится.
В цирке подобный фокус для простаков раньше показывали, когда люди в школах не учились.
Видимо, теперь опять возобновлять его показ можно.
Изображение
Милок, во-первых речь идёт не о скорости движения наковальни, а о количестве её движения.
А во-вторых, всё наоборот.
Именно современная теория (применение системы ЗСИ U ЗСЭ) заставляет
количество движения наковальни быть БОЛЬШЕ, чем у кувалд.
Поэтому ваш примерчик против сказанного мною не пляшет. Гуще думайте.
"Оставим книги, обратимся к разуму" - René Descartes (1596 - 1650).

Ответить

Вернуться в «Оффтопик»