Об основах Общей Теории Относительности

Модераторы: morozov, mike@in-russia, Editor

Ответить
Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32443
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Об основах Общей Теории Относительности

Номер сообщения:#1   morozov » Пн янв 28, 2019 19:54

Тут одна дамочка мне заявила: "Общая теория относительности основана на уравнениях Эйнштейна."

Странное заявление.
Общая теория относительности основана на эйнштейновских принципах.
Уравнении движения.
...и Уравнения гравитационного поля. Из уравнений гравитационного поля Эйнштейн выбрал уравнение наилучшим образом описывающее движение перигелия Меркурия, несмотря на то, что в него не входит энергия гравитационного поля как источник самого поля.

Результат - закон сохранения энергии и импульса выполняется только для замкнутых систем в целом.

В решениях уравнения Эйнштейна приличествуют сингулярности.

Уравнение Эйнштейна - слабое звено общей теории относительности.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
Кисантий
Сообщения: 6415
Зарегистрирован: Ср ноя 04, 2009 18:57

Re: Об основах Общей Теории Относительности

Номер сообщения:#2   Кисантий » Пн янв 28, 2019 20:38

morozov писал(а):
Пн янв 28, 2019 19:54
Тут одна дамочка мне заявила: "Общая теория относительности основана на уравнениях Эйнштейна."

Странное заявление.
Общая теория относительности основана на эйнштейновских принципах.
Уравнении движения.
...и Уравнения гравитационного поля. Из уравнений гравитационного поля Эйнштейн выбрал уравнение наилучшим образом описывающее движение перигелия Меркурия, несмотря на то, что в него не входит энергия гравитационного поля как источник самого поля.

Результат - закон сохранения энергии и импульса выполняется только для замкнутых систем в целом.

В решениях уравнения Эйнштейна приличествуют сингулярности.

Уравнение Эйнштейна - слабое звено общей теории относительности.
Уравнение Эйнштейна - слабое звено общей теории относительности.

Кто это: Дуро:?:
Кот это очень древнее и неприкосновенное животное. Кот спас жизнь хозяину, позвонив в 911

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32443
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Об основах Общей Теории Относительности

Номер сообщения:#3   morozov » Вт янв 29, 2019 0:39

Не важно, дама д.ф.м.н.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

эдя псковский
Сообщения: 1438
Зарегистрирован: Ср фев 04, 2009 13:09
Откуда: Пскопские мы

Re: Об основах Общей Теории Относительности

Номер сообщения:#4   эдя псковский » Вт янв 29, 2019 8:08

morozov писал(а):
Пн янв 28, 2019 19:54
Результат - закон сохранения энергии и импульса выполняется только для замкнутых систем в целом.
Так это и так ясно. Энергия двух разлетающихся в бесконечность шаров НЕАКТУАЛЬНА. Они образуют две разделившихся вселенных. Она актуальна, только если они разлетаются в ящике. Т.е. их суммарная энергия существует только при условии актуальности их взаимодействия в будущем. 8)
morozov писал(а):
Вт янв 29, 2019 0:39
Не важно, дама д.ф.м.н.
По современным меркам я при окончании ВТУЗа был кандидатом технических наук. :D Еще немного такого времени и стану виртуальным доктором.
Я не знаю, что есть вращение.

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32443
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Об основах Общей Теории Относительности

Номер сообщения:#5   morozov » Ср янв 30, 2019 1:57

Так это и так ясно
Вы ведь не про псевдовектор поля. Тогда это Вам не ясно. Ясно знакомым с основами ОТО.
Поостерегайтесь выступать не в тему ... а то я буду вынужден бдить на форуме.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

эдя псковский
Сообщения: 1438
Зарегистрирован: Ср фев 04, 2009 13:09
Откуда: Пскопские мы

Re: Об основах Общей Теории Относительности

Номер сообщения:#6   эдя псковский » Ср янв 30, 2019 9:09

morozov писал(а):
Ср янв 30, 2019 1:57
Так это и так ясно
Вы ведь не про псевдовектор поля. Тогда это Вам не ясно. Ясно знакомым с основами ОТО.
Поостерегайтесь выступать не в тему ... а то я буду вынужден бдить на форуме.
1. "Вы ведь не про псевдовектор поля." Этого никто не знает. Я привел пример, который может (но, не должен) иллюстрировать общий подход к замкнутым системам носителей энергии (которая есть размерность потенциала взаимодействия и величина изменения движения при взаимодействии, т.е. универсальная мера движения материи), и того, или иного вида их движения (движения, как категории модели познания, а не только м/с). Просто для моего случая сумма интегрирования по одному из параметров (единичности) равна двум. А ваш случай СУММЫ посложнее (это не точный термин, но Ф(2+2) на уровне физической операции – суммирование, при не суммарном результате). Но таки ваша система тоже определена в категориях "замкнутая - не замкнутая".
2. Действительно. К полному и жесткому контексту первого поста это не имеет НИКАКОГО отношения. Ибо тематический пост - неудовольствие одного Высокого специалиста другим Высоким специалистом в узком вопросе. Я не знал, что здесь так строго (вроде, формул не было). Извините.
morozov писал(а):
Пн янв 28, 2019 19:54
Тут одна дамочка мне заявила: "Общая теория относительности основана на уравнениях Эйнштейна."
Меня несколько расслабило такое начало темы.
Я не знаю, что есть вращение.

Ответить

Вернуться в «Дискуссионный клуб / Debating-Society»