Новая версия общей теории относительности

Модераторы: morozov, mike@in-russia, Editor

Ответить
Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32658
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Новая версия общей теории относительности

Номер сообщения:#1   morozov » Чт ноя 08, 2018 12:43

С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32658
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Общая теория относительности II. Видео

Номер сообщения:#2   morozov » Чт ноя 08, 2018 16:40

С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32658
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Новая версия общей теории относительности. Видео

Номер сообщения:#3   morozov » Пт ноя 09, 2018 18:56

История такова.
Несколько лет назад я получил метрику однородного поля и она не вписалась в ОТО, вернее не была решением уравнения Эйнштейна. Тогда меня это не сильно волновало, поскольку я еще не знал, что я занимаюсь ОТО. В результате я занимался этим немного дольше чем Эйнштейн, хотя в поем распоряжении были все идеи Эйнштейна, которые помогли мне, хотя до чего -то допер сам.

Когда я разобрался окончательно, выяснилось, что Эйнштейн (ну и Гильберт) написал приближенное уравнение. Выкинул энергию гравитационного поля, которая должна была по его замыслу тоже создавать поле. Получилось хорошо.

Однако почти все забыли про это. А нынешние это просто не знают. Только Ландау-Лифшиц упоминают об этом при выводе уравнения Эйнштейна в своем Курсе.

Пришлось поизобратеть уравнение. Не сразу, но получил уравнение поля, которое не похоже на уравнение Эйнштейна, но похоже на уравнение Нордстема в изложении того же Эйнштейна.

Вопрос что делать с уравнением Эйнштейна, которое Эйнштейн обрезал даже не возникал. По существу это даже не уравнение - в нем неизвестных больше чем уравнений. Но это совершенно правильное соотношение с точки зрения постулатов! И его можно использовать для вычисления той самой энергии (вернее тензора энергии-импульса) которая пропала в нынешней версии ОТО.

Получилось все все очень хорошо. Все соответствует наблюдениям и экспериментам. Но. Исчезли неприятности в виде "черных дыр", появились новые решения, которые управляют вселенной на больших расстояниях - "темная энергия".
Причем все выглядит прозрачнее и не так путано.
https://www.researchgate.net/profile/Va ... ussian.pdf

Есть и другие варианты - упрощенные

Разумеется человек, посвятивший себя квантовой гравитации (которой, как теории еще нет) или, не дай бог теории струн уверен, что эйнштейновская теория устаревший хлам, хотя не произносит это вслух.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32658
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Новая версия общей теории относительности

Номер сообщения:#4   morozov » Вт мар 12, 2019 13:02

С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32658
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Новая версия общей теории относительности

Номер сообщения:#5   morozov » Чт мар 14, 2019 9:27

С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
andreus
Сообщения: 324
Зарегистрирован: Чт авг 20, 2015 21:41
Откуда: из Киева
Контактная информация:

Re: Новая версия общей теории относительности

Номер сообщения:#6   andreus » Чт мар 14, 2019 21:01

Я написал у вас viewtopic.php?f=26&t=7223#p135599 … и на умершем некотором форуме отметил http://forum.if4.ru/index.php?topic=390.0 … и на других темах здесь упоминал имя и деятельность Сарданашвили Геннадия Александровича … трудно мне поверить, что Вам о нём неведомо … тоже геометрия в мировоззрении в основании о Вселенной … как у Эйнштейна, как и у Вас … это путь в тупики о Вселенной …

решения однородных полей не должны исключать физичность, физическую суть, задачи, как это в природе, и подмена существования в природе таких субстанций, материи, формализмом, феноменологией, парадигмами, и т. п. , и т. д. недопустима … и монолог Ландау о том, что уже это невозможно представить - это уже новое мышление - математика - это заблуждение искрение … это такой же путь на обочине от тропы к истины, к природе - горизонт в конце-концов виднеться будет только тупиком … нужно начинать с начала …
считаю свои слова по делу Вашей темы, как физическому разделу и содержательными по сути …

но такие исследования бесспорно развивают мышление и формируют мировоззрение, и без них никак нельзя … поэтому я и приветствую диалоги … они, исследования, и в моём мейнстриме имеют место … объективность, адекватность и к основам, к аксиомам, к постулатам … и в любом приближении для чистоты эксперимента постоянные условия для деятельности и жизни ...
С уважением, Анатолий Иванович Андреус

Ответить

Вернуться в «Дискуссионный клуб / Debating-Society»