Спин плоской волны

[Кисантий]

Вы присутствовали при разговоре... у вас нехорошая привычка не слушать других. Именно это и ДОКАЗАЛ Соколов.

Откуда у рассеянной свободным диполем волны появляется поток момента импульса, если потока момента импульса нет в падающей на диполь волне?

Храпко, сумасшедший бредофизик из
Университета Британской
Колумбии в Ванкувере

[Khrapko]

Откуда у волны, рассеянной свободным диполем, появляется поток момента импульса,
если потока момента импульса нет в падающей на диполь волне?

[morozov]

Откуда у рассеянной свободным диполем волны появляется поток момента импульса, если потока момента импульса нет в падающей на диполь волне?

Зачем поток момента импульса, если момент сохранился? Включите электродвигатель, его ротор якорь начинает вращаться, при этом начинает вращаться его статор в противоположную сторону. Никакого момента импульса извне не действовало, обошлось без этого.

[Khrapko]

Откуда у рассеянной свободным диполем волны появляется поток момента импульса, если потока момента импульса нет в падающей на диполь волне?

Зачем поток момента импульса, если момент сохранился? Включите электродвигатель, его ротор якорь начинает вращаться, при этом начинает вращаться его статор в противоположную сторону. Никакого момента импульса извне не действовало, обошлось без этого.

Помещенный в электромагнитную волну диполь начинает вращаться и излучать ПОТОК энергии и момента импульса во все стороны. Откуда он берет момент импульса для потока?

[morozov]

Помещенный в электромагнитную волну диполь начинает вращаться и излучать ПОТОК энергии и момента импульса во все стороны.

Верно, но все зависит от фазы излученной волны.
По этому поводу есть поучительная статья ГДРовских немцев в УФН.

Откуда он берет момент импульса для потока?

Это просто. Нет плоской волны, есть сумма волн плоской и рассеянной. Строго задача решается при разложении волн, в том числе и плоской, по сферическим гармоникам.

[Кисантий]

Откуда у рассеянной свободным диполем волны появляется поток момента импульса, если потока момента импульса нет в падающей на диполь волне?

Зачем поток момента импульса, если момент сохранился? Включите электродвигатель, его ротор якорь начинает вращаться, при этом начинает вращаться его статор в противоположную сторону. Никакого момента импульса извне не действовало, обошлось без этого.

Помещенный в электромагнитную волну диполь начинает вращаться и излучать ПОТОК энергии и момента импульса во все стороны. Откуда он берет момент импульса для потока?

Откуда он берет

Храпко, сумасшедший бредофизик из
Университета Британской
Колумбии в Ванкувере

[Khrapko]

Зачем поток момента импульса, если момент сохранился? Включите электродвигатель, его ротор якорь начинает вращаться, при этом начинает вращаться его статор в противоположную сторону. Никакого момента импульса извне не действовало, обошлось без этого.

Помещенный в электромагнитную волну диполь начинает вращаться и излучать ПОТОК энергии и момента импульса во все стороны. Откуда он берет момент импульса для потока?

[Khrapko]

Помещенный в электромагнитную волну диполь начинает вращаться и излучать ПОТОК энергии и момента импульса во все стороны. Откуда он берет энергию и момент импульса для потока?

Это просто. Нет плоской волны, есть сумма волн плоской и рассеянной. Строго задача решается при разложении волн, в том числе и плоской, по сферическим гармоникам.

Это просто чудо: в плоской волне нет, а в рассеянной волне - появляется!

[Khrapko]

Строго задача решается при разложении плоской волны по сферическим гармоникам.

Задача, сколько будет 1 + 1, строго решается при разложении единицы в бесконечный ряд: 1 = 1/2 + 1/4 + 1/8 + 1/16 + 1/ 32 + ...

[morozov]

Это просто чудо: в плоской волне нет, а в рассеянной волне - появляется!

Наука полна чудес.
Просто некоторые перестают ими восторгаться и начинают ворчать.

[Khrapko]

Это просто чудо: в плоской волне нет потока момента импульса, а в рассеянной волне - появляется поток момента импульса!

Наука полна чудес. Например, Задача, сколько будет 1 + 1, строго решается при разложении единицы в бесконечный ряд: 1 = 1/2 + 1/4 + 1/8 + 1/16 + 1/ 32 + ...
Просто некоторые перестают ими восторгаться и начинают ворчать.

[Khrapko]

Чем проще выглядит проблема спина, тем меньше вероятность, что академик В.А. Рубаков решится это опубликовать.

Потоки энергии и спина в опыте Бета

Показано, что результат знаменитого опыта Бета с полуволновой пластинкой нельзя объяснить, если спин луча круговой поляризации определять как момент потока массы-энергии, циркулирующей на поверхности такого луча. Дело в том, что в опыте Бета используется луч вместе с его отражением от зеркала, так что результирующий поток массы-энергии равен нулю всюду. Однако результат опыта легко объяснить, если спин луча определить тензорной плотностью спина в рамках лагранжевого формализма. Согласно такому определению, спин луча не связан с поверхностью луча, а содержится всюду в электромагнитном излучении круговой поляризации, в том числе в плоских волнах. http://khrapkori.wmsite.ru/ftpgetfile.p ... dule=files Направлено в Письма ЖЭТФ, УФН, ЖЭТФ

[Кисантий]

Чем проще выглядит проблема спина, тем меньше вероятность, что академик В.А. Рубаков решится это опубликовать.

Потоки энергии и спина в опыте Бета

Показано, что результат знаменитого опыта Бета с полуволновой пластинкой нельзя объяснить, если спин луча круговой поляризации определять как момент потока массы-энергии, циркулирующей на поверхности такого луча. Дело в том, что в опыте Бета используется луч вместе с его отражением от зеркала, так что результирующий поток массы-энергии равен нулю всюду. Однако результат опыта легко объяснить, если спин луча определить тензорной плотностью спина в рамках лагранжевого формализма. Согласно такому определению, спин луча не связан с поверхностью луча, а содержится всюду в электромагнитном излучении круговой поляризации, в том числе в плоских волнах. http://khrapkori.wmsite.ru/ftpgetfile.p ... dule=files Направлено в Письма ЖЭТФ, УФН, ЖЭТФ

>что академик В.А. Рубаков

Храпко, сумасшедший бредофизик из
Университета Британской
Колумбии в Ванкувере. кличка петух

[Khrapko]

Чем проще выглядит проблема спина, тем меньше вероятность, что академик В.А. Рубаков решится это опубликовать.

Потоки энергии и спина в опыте Бета

Показано, что результат знаменитого опыта Бета с полуволновой пластинкой нельзя объяснить, если спин луча круговой поляризации определять как момент потока массы-энергии, циркулирующей на поверхности такого луча. Дело в том, что в опыте Бета используется луч вместе с его отражением от зеркала, так что результирующий поток массы-энергии равен нулю всюду. Однако результат опыта легко объяснить, если спин луча определить тензорной плотностью спина в рамках лагранжевого формализма. Согласно такому определению, спин луча не связан с поверхностью луча, а содержится всюду в электромагнитном излучении круговой поляризации, в том числе в плоских волнах. http://khrapkori.wmsite.ru/ftpgetfile.p ... dule=files Направлено в Письма ЖЭТФ, УФН, ЖЭТФ

[morozov]

Беда только, что проблемы спина нет. Столько времени потратили на чепуху....