Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Модераторы: morozov, mike@in-russia, Editor

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32654
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#6871   morozov » Сб июл 13, 2019 0:35

Applied Physics Research; Vol. 7, No. 4; 2015
ISSN 1916-9639 E-ISSN 1916-9647
Published by Canadian Center of Science and Education
Further Experiments Demonstrating the Effect of Light on Gravitation
Louis Rancourt1 & Philip J. Tattersall2

Аннотация
В «Влияние света на притяжение гравитации», опубликованном в 2011 году (Rancourt, 2011), цель построена горизонтально-торсионный маятниковый аппарат, основанный на аппарате Кавендиша, использовался для измерения эффекта света на свободно движущихся массах. Испытания показали, что лазерное излучение на одной стороне свободно движущейся массы приводило к двигаться к свету. Было высказано предположение, что свет оказывает экранирующее влияние на гравитационную силу. С учетом этих результатов авторы настоящего изобретения разработали серию экспериментов с использованием специально разработанного источника света. Система для дальнейшего тестирования воздействия света на гравитацию. Эта статья описывает серию экспериментов, в которых слои света направлены выше и ниже тестовой массы.
подключен к чувствительному взвешивающему устройству. Цель состоит в том, чтобы определить, повлияет ли свет на показания веса.
Ключевые слова: поле, гравитация, гравитон, лазер, свет, ньютон, относительность, экранирующий эффект, пространство, вес.
https://www.researchgate.net/deref/http ... apr.v7n4p4
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32654
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#6872   morozov » Сб июл 13, 2019 18:12

Изображение

Эксперимент, июль 2018 г.

Цель: измерить вращение цилиндра, когда половина находится в «тени» интенсивного света.

Аппарат: металлический цилиндр. Диаметр 8 см, длина 10 см, подвешен на шнурке длиной 80 см. Светодиодный светильник на 3000 люменов расположен поблизости и посылает свет вниз. затем свет отражается горизонтально. (желтые стрелки на рисунке). Зеркало предотвращает попадание света к западной стороне аппарата. Цилиндр расположен так, что половина находится за линией, идущей к зеркалам.

Нисходящий свет блокирует некоторые горизонтальные силы тяжести, исходящие с восточной стороны. (синие стрелки на рисунке становятся тоньше, что указывает на это). Сила, идущая с западной стороны, не заблокирована. Эта разность сил создает небольшую силу вращения на цилиндре.
Результаты: цилиндр медленно вращается, обозначенный изогнутой стрелкой, примерно на 3 мм в направлении света и снова движется назад.

Вывод: для получения полного вращения цилиндра потребуется очень интенсивный свет, чтобы блокировать больше гравитации, исходящей с одной стороны. Эта установка не практична, чтобы вращать колесо мухи, чтобы произвести электричество. Извлекаемая мощность, вероятно, будет меньше мощности для активации светодиодов. У меня нет подходящего оборудования, чтобы это проверить. Этот эксперимент с гравитацией, блокирующей свет, вероятно, мой последний.
https://www.researchgate.net/profile/Lo ... yforcescom
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32654
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#6873   morozov » Вс июл 21, 2019 0:30

Space and Time
Sergey V. Shevchenko1*and Vladimir V. Tokarevsky2
1 Institute of Physics of NAS of Ukraine
2 Institute of Chernobyl Problems of Ukraine
Abstract
In the paper the Space – Time problem is considered as it is seen in the informational conception (“the Information as Absolute conception”) comparing with a number of existent physical and philosophical approaches. Since the conception is rigorously grounded (for the conception the existence, the truth, the self-consistence and the completeness of are proven), the notions “Space” and “Time” – which cannot be deduced from physics itself since are Meta-physical notions – obtain reasonable elucidation that is presented in the paper.

(11) (PDF) Space and Time. Available from: https://www.researchgate.net/publicatio ... e_and_Time [accessed Jul 21 2019].
Abstract
В статье рассматривается проблема пространства-времени в том виде, в каком она рассматривается в информационной концепции («информация как абсолютная концепция») в сравнении с рядом существующих физических и философских подходов. Поскольку концепция строго обоснована (для концепции доказано существование, истина, самосогласованность и полнота), понятия «пространство» и «время» - которые не могут быть выведены из самой физики, поскольку являются метафизическими. понятия - получить разумное разъяснение, которое представлено в статье.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32654
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#6874   morozov » Вс июл 21, 2019 0:39

The informational model: twin paradox

February 2018
DOI: 10.13140/RG.2.2.34064.51201/1
Sergey V. Shevchenko1 and Vladimir V. Tokarevsky2
1Institute of Physics of NAS of Ukraine, Pr. Nauki,
46, Kiev-28, Ukraine, Scientific explorer*, ret.
2 Professor ret., Pr. Nauki, 46, Kiev-28, Ukraine

(11) (PDF) The informational model: twin paradox. Available from: https://www.researchgate.net/publicatio ... in_paradox [accessed Jul 21 2019].
в статье рассматривается ряд существующих решений парадокса близнецов. Показано, что любые решения не являются и не могут быть принципиально решениями, если они соответствуют специальной теории относительности; единственно правильное решение возможно только при условии, что пространство-время Материи является абсолютным, когда в этом случае парадокс просто не появляется. Файл содержит две версии документа: английский, страницы 1-7 и русский, страницы 8-15
https://www.researchgate.net/publicatio ... in_paradox

Изображение
Fig.2 Motions of the twin-homebody (along the cτ-axis) and the twin-traveler (the broken line A-P-B) with the Lorentz factor be equal to ~2 in Matter's 4D sub-spacetime. At the returning the twins are in different the sub-spacetime's points, but in the same 3D spatial point, and in the same true time point since AP+PB=AD.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32654
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#6875   morozov » Пн июл 22, 2019 14:41

СМЕЩЕНИЕ БЕЗ РАЗБЕГАНИЯ. РИТЦ ПРОТИВ ДОПЛЕРА
(напечатано в журнале "Техника-Молодёжи" №12, 2010)
    Сегодня можно с большой долей уверенности предположить, что мир стоит на пороге новой революции в учении о Вселенной. Теория Большого взрыва подвергается серьёзной и всё нарастающей критике, которую она, похоже, скоро уже не сможет выдерживать.

    В 2004 г. в журнале New scientist десятки специалистов из разных стран в открытом коллективном письме высказали своё недоверие к теории Большого взрыва и раздувающейся Вселенной. Оказалось, существует масса не признаваемых официально и удерживаемых в безвестности доказательств её ошибочности. Стоило раздаться первому возгласу, как он был подхвачен “всем миром”, и под опубликованным в интернете коллективным письмом уже подписались многие сотни учёных…

    В чём же суть проблемы? В начале прошлого века Хаббл открыл, что свет далёких галактик тем краснее, чем дальше они находятся. Тогда теоретики посчитали, что это связано с известным эффектом Доплера, который с успехом применяют в своих радарах автоинспекторы. Из изменения частоты сигнала, отражённого машиной, такой радар по формуле эффекта Доплера автоматически определяет скорость автомобиля. Так же и астрономы по тому, насколько изменилась длина волны света λ', регистрируемая земными приборами, в сравнении с длиной волны света λ, излучённого галактиками, находят их скорости. Этот сдвиг длины волны спектральных линий галактик в красную сторону спектра и назвали красным смещением. Рассчитанные по эффекту Доплера скорости привели учёных к мысли, что все галактики разлетаются, причём тем быстрее, чем дальше от нас находятся, так что самые далёкие из них удаляются со скоростью порядка скорости света.

    Но ещё в 1929 г. наш признанный астрофизик Аристарх Аполлонович Белопольский заявил, что для создания красного смещения галактики не обязательно должны удаляться: изменение спектра галактик вызывает не эффект Доплера, а какое-то иное физическое явление, в соответствии с которым длина волны света увеличивается по мере его движения. Его назвали эффектом старения света, но определить физическое содержание тогда не смогли.

    Поначалу эту теорию поддержали многие астрономы, включая Циолковского и самого Хаббла. Но позднее сторонники теории расширяющейся Вселенной отвергли это объяснение – именно ввиду неясной природы эффекта.

    Однако такой эффект был строго и обоснованно предсказан ещё в 1908 г. швейцарским физиком Вальтером Ритцем, а потом и подтверждён экспериментально в опыте Бёммеля (см. Франкфурт У.И., Френк А.М. “Оптика движущихся тел”, М.: Наука, 1972). Но, ввиду скоропостижной ранней смерти учёного в 1909 г., эффект Ритца был основательно забыт, к тому же он основывался на непопулярной в XX в. классической физике и баллистической теории Ритца (БТР).
Изображение
Баллистический принцип: добавление к собственной скорости света C скорости источника V. Аналогия стрельбы пулемёта и лучемёта с броневика на ходу. Эффект Ритца: при торможении броневика скорость лучей падает и они отстают от испущенных ранее, наращивая длину волны λ и снижая частоту света.
........
Похоже, весь XX век наука, как до революции Коперника, находилась во власти чего-то подобного средневековому мистицизму, ибо учёные снова уверовали в сотворение мира в ходе Большого взрыва, в ограниченную Вселенную, в безумную гонку звёзд и галактик вокруг Земли. Как в средневековье, Вселенную вновь стали считать ограниченной, замкнутой в “небесную сферу”, только не статичную, а раздувающуюся вроде мыльного пузыря.

    И мы вправе задать вопрос: не пришло ли время для новой революции в науке?

С.Семиков
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32654
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#6876   morozov » Пт июл 26, 2019 10:37

Научный форум РЫЦАРИ ТЕОРИИ ЭФИРА
Профессиональный научный форум физиков посвященый проблемам физики эфира,
астрофизике, геофизике, климатологии, экологии, прогнозу землетрясений,
проблемам развития физической науки в современном обществе
Александр_Мишин
канд.техн.наук, "сверхфизик"
Изображение

В журнале «New Energy Technologies» № 2 за 2001 г. (российский журнал, издаваемый в Санкт-Петербурге на английском языке) опубликована моя статья «Основной закон эфиродинамики». В отзыве ученых Государственной астрофизической обсерватории РАН в Пулково, помещенном в этом же журнале, говорится, что А.М. Мишин открыл активную область в Космосе, регистрация излучения которой позволяет делать краткосрочные прогнозы солнечной активности.
Физические свойства мирового эфира изучаются мною более 20 лет. Разработанная методология экспериментальных исследований позволила в 1991 г. создать приборы с искусственным биополем, имитирующие биосистемы на уровне эфирных восприятий. Это эфиротелескоп с документальной регистрацией. По наблюдениям за эфиром ежедневно в течение многих лет построена эмпирическая эфирная модель вещества, пространства и времени. Результаты исследований неоднократно докладывались на международных конгрессах и симпозиумах в Санкт-Петербурге.
Открытый «Основной закон эфиродинамики» сделал прорыв в изучении физических основ мироздания. Стала понятной иерархическая система эфиродинамических структур Вселенной. Было доказано, что законы макроэфира, малозаметные в околоземном пространстве, главенствуют в межгалактических масштабах. Изучение физических свойств эфира позволило определить точные координаты Центра Вселенной: прямое восхождение 330°, склонение 25°.
Наблюдая за участком Метагалактики между созвездиями Пегаса и Лебедя, где находится Центр Вселенной, с помощью эфиротелескопа обнаружены сильные спорадические всплески неизвестного излучения. Естественно, возник вопрос, как это излучение, отождествляемое с нетрадиционными ударными волнами, воспринимается нашей Солнечной системой?
Научный сотрудник Пулковской обсерватории А.А. Шпитальная, узнав о моем открытии, активно включилась в изучение неизведанной области астрофизики. Первый удар из Центра Вселенной был надежно зарегистрирован 5 марта 2001 г. Наша звезда тут же отозвалась на это воздействие, повысив активность по всем наблюдаемым параметрам. Аномальные процессы должны были зафиксировать и геофизические службы наземного наблюдения.
В октябре 2001 г. режим искусственного биополя был обнаружен в большом пулковском радиотелескопе на волне 20 и 4 см. С тех пор, вопреки законам ортодоксальной физики, не признающей эфира, радиотелескоп в Пулково регистрирует нетрадиционные излучения. Такой феномен стал не меньшей сенсацией для специалистов по радиоастрономии. Однако уместно напомнить, что еще проф. Н.А. Козырев (сотрудник РАО РАН в Пулково!) принимал нетрадиционные сигналы на оптический телескоп, закрытый металлической крышкой.
Значение сделанного открытия трудно переоценить. Стимуляция солнечной активности идет за счет энергии, извлекаемой из эфира (физического вакуума), но эти же процессы должны наблюдаться и на Земле. Сигналы из Центра Вселенной, размывая границы вещественного мира, позволяют нарушать законы классической физики. Прямым подтверждением этой концепции являются вездесущие фликкер-шумы как «мерцающая» составляющая любого естественного процесса.
Подробнее о моих исследованиях см. http://zhurnal.lib.ru/m/mishin_a_m/mishinnvf.shtml
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Гришин_С_Г
Сообщения: 667
Зарегистрирован: Пн окт 19, 2015 21:39

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#6877   Гришин_С_Г » Вс июл 28, 2019 21:05

morozov писал(а):
Пн июн 03, 2019 14:22
Неизвестный автор

А чем плох банальный системный подход к формализации феноменологических понятий
таких как сила, энергия, работа?... Иду от наиболее ощущаемого из них - с работы.
Феноменологически работа - произведение перемещённой массы на расстояние перемещения -
mS (mvt, mat2/2, Ft2/2). Считая, что энергия (мощность) - это работа в единицу времени,
получаю формализацию энергии в виде - mS/t (mv, mat, Ft).
Отсюда прямо выхожу на силу (F) - как на скорость изменения энергии (скорость изменения
количества движения или импульса силы).
Могу и формальную последовательность привести для, например, равнопеременного по скорости движения:
mS => mS't => mS"t = F.
И физразмерности меняются гармонично - кгм, кгм/сек, кгм/сек2...
Просто и непротиворечиво. Понятно любому среднеуспевающему школьнику.
Очевидно, что ни для mv2/2, ни для FS (с одинаковыми физразмерностями) здесь места нет.
Это и не удивительно. Первое (mv2/2) - это сумма значений количеств движения
(умноженных на соответствующие меры) при изменении скорости от нуля до v -
mv^2/2=\int_0^v mvdv
- с абсолютным отсутствием какого-либо смысла, кроме математического.
Второе (в одном из проявлений) - сила (а не масса) сброшенная с высоты.
И то и другое, в моём понимании, - полный физический нонсенс...
Корень зла, по-моему, - лишнее ускорение, введённое в механику Лейбницем через его
"живую силу"... Это привело в механику непонятного монстра (aF) вместо силы:
FS => FS't => FS"t = aF...
Моё это - Гришин_С_Г.
Всё - в эквипотенциальном поле. Импульсно-скоростная механика.
Сила - скорость изменения количества движения. Количество движения - импульс силы.
Импульс силы (кинэнергия) - скорость изменения работы. Работа - импульс импульса силы (кинэнергии).
И так далее. Жду критики уже несколько лет...

Кстати, mV^2/2, а вместе с нею и приведенный интеграл при целой V, равна, при целой V, сумме
первых V членов соответствующей арифметической прогрессии - \frac{1+(V-1)}{2}*V или \frac{\frac{1}{2}+(V-\frac{1}{2})}{2}*V,
что со всей наглядностью демонстрирует физическую бессмысленность выражения mV^2/2
в эквипотенциальном поле.

P.S. Морозов, вы от моего имени дважды извратили (допустили элементарные ошибки) приведенную мною
формулу для величины кинэнергии через определённый интеграл. Это не хорошо. Надо бы поправить.
Последний раз редактировалось Гришин_С_Г Сб авг 17, 2019 16:22, всего редактировалось 3 раза.
"Оставим книги, обратимся к разуму" - René Descartes (1596 - 1650).

Аватара пользователя
individ
Сообщения: 1777
Зарегистрирован: Вс июн 08, 2014 19:15

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#6878   individ » Чт авг 01, 2019 13:24

ДНК вообще жуткая молекула.....

Какие жутки вещи этой молекуле не приписывают.... вот одна гражданочка решила запугать и поделиться статейкой....

https://www.facebook.com/permalink.php? ... ment_reply
-------
Влияние на здоровье остаточных фрагментов эмбрионального ДНК человека и ретровирусных загрязнений никогда должным образом не изучалось.
Клеточный мусор и остатки ДНК, а также фрагменты ДНК ретровирусов могут привести к вставному мутагенезу и к аутоиммунным реакциям. В исследовании авторов, фрагменты ДНК из вакцин заменяли 0.2-0.6% генома клеток, к которым они были добавлены, в течение 24-48 часов. В другом эксперименте 1% генома заменялся чужеродной ДНК в течение 30 минут.
Интеграция мелких фрагментов ДНК была также доказана in vivo. В исследовании Jensen (2011) успешно доставляли и интегрировали небольшие фрагменты ДНК в печень мышей посредством инъекций в хвостовую вену. Исследования Colosimo также продемонстрировали геномную интеграцию в 1-10%. McNeer (2013) показал геномную интеграцию у мышей в 0.01-0.04% фрагментами длиной 60 базовых пар с использованием ДНК, и 1.2% при использовании триплексной ПНК (пептидо-нуклеиновая кислота). Геномная интеграция была самой высокой в клетках костного мозга, селезенки и тимуса.
Авторы заключают, что вакцины, изготовленные на линиях эмбриональных человеческих клеток, содержат неприемлемо высокий уровень фрагментов фетального ДНК. Человеческие ДНК-фрагменты подобной длины спонтанно интегрируются в геном клеточных линий, а при воспалении этот процесс усиливается. Человеческий геном естественным образом содержит области, которые восприимчивы к разрыву двойной нити ДНК и к вставному мутагенезу. Эти участки особенно сконцентрированы в генах, которые ассоциированы с аутизмом. Решение этой ужасающей проблемы легкодоступно: вакцины можно производить на клеточных линиях животных, насекомых или растений, устраняя опасность остаточной ДНК человека и ретровирусных загрязнений.
-------
Сама статья там.....

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/261 ... AJ9Fw-En5g
Говоря обычным языком.... аутизм возникает из-за вакцин. Мол все дураками стали потому, что уколы делают....
Правда я пытался ей объяснить чтоб особо не распространялась по этому поводу... а то враги революции возьмут и вколят Навальному и его компашке ДНК баранов... потом будут всей толпой за каким то козлом ходить....

Компания эта конечно вечно генерирует какой то бред.... но решил рассказать о этой стороне....

Аватара пользователя
Кисантий
Сообщения: 6466
Зарегистрирован: Ср ноя 04, 2009 18:57

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#6879   Кисантий » Пт авг 02, 2019 5:17

individ писал(а):
Чт авг 01, 2019 13:24
ДНК вообще жуткая молекула.....

Какие жутки вещи этой молекуле не приписывают.... вот одна гражданочка решила запугать и поделиться статейкой....

https://www.facebook.com/permalink.php? ... ment_reply
-------
Влияние на здоровье остаточных фрагментов эмбрионального ДНК человека и ретровирусных загрязнений никогда должным образом не изучалось.
Клеточный мусор и остатки ДНК, а также фрагменты ДНК ретровирусов могут привести к вставному мутагенезу и к аутоиммунным реакциям. В исследовании авторов, фрагменты ДНК из вакцин заменяли 0.2-0.6% генома клеток, к которым они были добавлены, в течение 24-48 часов. В другом эксперименте 1% генома заменялся чужеродной ДНК в течение 30 минут.
Интеграция мелких фрагментов ДНК была также доказана in vivo. В исследовании Jensen (2011) успешно доставляли и интегрировали небольшие фрагменты ДНК в печень мышей посредством инъекций в хвостовую вену. Исследования Colosimo также продемонстрировали геномную интеграцию в 1-10%. McNeer (2013) показал геномную интеграцию у мышей в 0.01-0.04% фрагментами длиной 60 базовых пар с использованием ДНК, и 1.2% при использовании триплексной ПНК (пептидо-нуклеиновая кислота). Геномная интеграция была самой высокой в клетках костного мозга, селезенки и тимуса.
Авторы заключают, что вакцины, изготовленные на линиях эмбриональных человеческих клеток, содержат неприемлемо высокий уровень фрагментов фетального ДНК. Человеческие ДНК-фрагменты подобной длины спонтанно интегрируются в геном клеточных линий, а при воспалении этот процесс усиливается. Человеческий геном естественным образом содержит области, которые восприимчивы к разрыву двойной нити ДНК и к вставному мутагенезу. Эти участки особенно сконцентрированы в генах, которые ассоциированы с аутизмом. Решение этой ужасающей проблемы легкодоступно: вакцины можно производить на клеточных линиях животных, насекомых или растений, устраняя опасность остаточной ДНК человека и ретровирусных загрязнений.
-------
Сама статья там.....

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/261 ... AJ9Fw-En5g
Говоря обычным языком.... аутизм возникает из-за вакцин. Мол все дураками стали потому, что уколы делают....
Правда я пытался ей объяснить чтоб особо не распространялась по этому поводу... а то враги революции возьмут и вколят Навальному и его компашке ДНК баранов... потом будут всей толпой за каким то козлом ходить....

Компания эта конечно вечно генерирует какой то бред.... но решил рассказать о этой стороне....
https://www.youtube.com/watch?v=tf_2wzi5lGo
Кот это очень древнее и неприкосновенное животное. Кот спас жизнь хозяину, позвонив в 911

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32654
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#6880   morozov » Сб авг 03, 2019 19:45

ТАЙНОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ
(напечатано в журнале "Инженер" №11, 2007)
    Казалось бы, что уж проще и наглядней электрического сопротивления? Закон Ома, резисторы, электрические потери в проводах и выделение тепла нагревательными приборами, – со всем этим мы знакомы с детства. Однако теоретики нагнали столько тумана в интуитивно всем ясное явление сопротивления, что его природа стала тайной за семью печатями. Случилось это, когда сопротивление отнесли к квантовым явлениям, которые уже нельзя представить наглядно, а можно лишь описать формулами, отрёкшись от здравого смысла и приняв на веру догматы квантовой механики. Но наглядный классический подход и здесь отнюдь не исчерпал себя, а зачастую даже лучше объясняет загадки сопротивления, чем квантмех.

    Электрический ток в металлах представляет собой направленное движение электронов – течение своего рода электронного газа, в котором роль атомов играют электроны. И подобно тому, как обычные газы испытывают сопротивление от движения по трубопроводу, так и электронный газ, протекая по проводнику, тормозится им. То есть возникает электросопротивление, микроскопическая картина которого подобна той, что существует в газе. Атомы газа, сталкиваясь друг с другом и с атомами стенок трубопровода, усиливают их колебания, расходуя на это часть своей кинетической энергии. Это и вызывает сопротивление току газа и соответствующий нагрев трубопровода, ибо рост колебаний атомов означает рост температуры. Вполне естественно, что долгое время так же объясняли и электросопротивление.
Изображение
    Электроны, набрав в электрическом поле скорость, то и дело теряют часть её в столкновениях с ионами металла, усиливая их колебания. Так создаётся электросопротивление и выделяется джоулево тепло от идущего тока. Не зря электроток в проводнике легко моделировать с помощью газа, текущего через трубку-фильтр (рис. 1). Расход газа через эту трубу подчиняется точно тем же законам, что и ток в проводнике – он пропорционален разности давлений (напряжению), площади сечения S трубы и обратно пропорционален её длине L [1]. Удельное же сопротивление такой трубы, как у металла, растёт с повышением температуры (рис. 2). Соединяя трубы, можно моделировать и разветвлённые электросети (рис. 3).

[align=]Изображение[/align]

    Но современные учёные отвергают это простое и наглядное объяснение сопротивления проводников. По их мнению, сопротивление связано с рассеянием электронов на фононах – возбуждениях кристаллической решётки металла [2]. После абсурдных фотонов – квантов света, выдумали фононы – кванты звука, квазичастицы упругих колебаний. Учёные сочли, что упорядоченная кристаллическая решётка металлов в идеале вообще не оказывает сопротивления движению электронов. Однако атомы примесей, дефекты и тепловые колебания кристаллической решётки нарушают её идеальность. И чем сильней искажена решётка металла, тем хуже он проводит ток. Именно этим в квантовой физике объясняют температурный рост сопротивления металлов и его заметную прибавку при введении даже ничтожной примеси. Полагали, что такое объяснение сопротивления много лучше классического. На самом же деле как раз квантовое объяснение не выдерживает критики.
..............................
Итак, движение электронов в веществе подчиняется законам классической механики, а поведение электронного газа – классической аэрогидродинамике и термодинамике (разве что с мелкими поправками). Классическая теория металлов Друде была неточной не по вине классического подхода, а от недоучёта роли проводящей среды и межэлектронного взаимодействия. Перспективы применения классической механики в материаловедении и физике твёрдого тела грандиозны, но малоизученны. Слишком долго наука шла по тупиковому пути квантовой механики, с чем и связаны её нынешние проблемы и застой. Мало того, что оказались ненадёжны опытные основы квантовой физики (фотоэлектрический, комптоновский и туннельный эффекты), квантовая механика вообще не смогла объяснить ряд явлений. Поэтому только классическая физика позволит, наконец, решить проблему высокотемпературной сверхпроводимости и создать новые материалы с уникальными свойствами, не говоря уж о том, чтобы сделать в проблеме сопротивления всё тайное явным и наглядным.

С.Семиков
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Гришин_С_Г
Сообщения: 667
Зарегистрирован: Пн окт 19, 2015 21:39

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#6881   Гришин_С_Г » Вс авг 04, 2019 19:28

Интересно, сколько ещё альты будут полоскать "парадокс близнецов", который возник в мозгу
у недалёкого стороннего наблюдателя, ВЫЧИСЛЯЮЩЕГО "время" в движущихся относительно него
часах с помощью асимметричного временного цикла? Или им на непрерывность, однородность
и однозначность (в одних и тех же условиях) времени наплевать?
"Оставим книги, обратимся к разуму" - René Descartes (1596 - 1650).

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32654
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Теория всего

Номер сообщения:#6882   morozov » Вт авг 13, 2019 15:32

Theory of Universality
Dear Friends, I am pleased to tell you that I have solved the five major problems in physics, namely: 1. Dark Energy and Dark matter, 2. Particles and their relationship with forces i.e., the universal force of my theory, 3. Fundamental constants and also as to why they are that way, 4. Whether Quantum Mechanics makes sense by deriving the age of electron, proton and the observable universe, 5. Quantum gravity, using my Theory of Universality. The latest quantum gravitational constant using my theory; and the value came to be = 2.933844 x 10^33, which agrees with the observed value of 2.9772774 x 10^33. Author : Kasibhatla Surya Narayana

Дорогие друзья, я рад сообщить вам, что я решил пять основных проблем в физике, а именно: 1. Темная энергия и Темная материя, 2. Частицы и их связь с силами, т. Е. Универсальная сила моей теории, 3. Фундаментальная константы, а также то, почему они таковы, 4. Имеет ли смысл Квантовая Механика путем определения возраста электрона, протона и наблюдаемой вселенной, 5. Квантовая гравитация, используя мою Теорию Универсальности. Последняя квантовая гравитационная постоянная, использующая мою теорию; и значение оказалось = 2,933844 х 10 ^ 33, что согласуется с наблюдаемым значением 2,9772774 х 10 ^ 33. Автор: Касибхатла Сурия Нараяна

I.Postulates
1.Space is the medium using which light travels.
2.Speed of light is the critical attainable speed in our universe.
3.The universe when the projectio
n of time (4th dimension) is taken on a three dimensional medium, is like
the two-dimensional sheet (shadow) model of a three-dimensional object in 2-dimensions.
4.Nothing in the universe can be fully destroyed.
5.Space, Time, Matter and Energy are inter-relted. They exist together in anywhere and everywhere
in the niverse. None of the four fundamental quantities like space, time, matter and energy is uniquely existent in
the universe.
6.There exists a very powerful force to be named as the universal force, b
ecause of which other forces like gravitation, electromagnetism, strong and weak nuclear forces manifest.
7.The universal force condenses space into matter.
8.Every physical law has some inertia of existence which is quantifiable in space-time-matter-energy frame of
the universe.
9.Any physical law can be created and preserved with a certain inertia in space-time-matter-energy frame.
10.The truth of the universe keeps changing depending on where, how and at what time the observation for a
certain truth is made withan inclination to reach experimental proof of theoretical conjectures.

In all, there are ten vital formulae; six of them describe the relationship among space, time, matter and
energy; four of them describe the relationship between universal force and space, time, matter and energy.

(9) (PDF) Theory of Universality. Available from: https://www.researchgate.net/publicatio ... iversality [accessed Aug 13 2019].
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32654
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Еще раз Теория всего

Номер сообщения:#6883   morozov » Чт авг 15, 2019 23:41

First Publication of The Superquantum Theory. Candidate for the "Theory of Everything"
Первая публикация теории суперквантов. Кандидат на "Теорию Всего"

July 2005

Project: Mathematical Physics based upon infinities

Arno Gorgels Shevkinaz Bulut

Abstract
The first publication with material to study Cantor's Continuum as the perfect description of the vacuum and as such the "Theory of Everything". Cantor's Continuum is proposed as the logical basis of nature's creation.

Аннотация
Первая публикация с материалом для изучения континуума Кантора как идеального описания вакуума и как таковой «Теории всего». Континуум Кантора предлагается как логическая основа творения природы.

https://www.researchgate.net/publicatio ... Everything
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32654
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#6884   morozov » Сб авг 17, 2019 0:23

Изображение

Научная кунсткамера

[Твою ж мать...

[авг. 16, 2019|10:25 pm]


science_freaks

[Tags |биолухи, душевнобольные люди, целительство]

Изображение
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Гришин_С_Г
Сообщения: 667
Зарегистрирован: Пн окт 19, 2015 21:39

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#6885   Гришин_С_Г » Сб авг 17, 2019 16:41

Гришин_С_Г писал(а):
Вс июл 28, 2019 21:05
morozov писал(а):
Пн июн 03, 2019 14:22
Неизвестный автор

А чем плох банальный системный подход к формализации феноменологических понятий
таких как сила, энергия, работа?... Иду от наиболее ощущаемого из них - с работы.
Феноменологически работа - произведение перемещённой массы на расстояние перемещения -
mS (mvt, mat2/2, Ft2/2). Считая, что энергия (мощность) - это работа в единицу времени,
получаю формализацию энергии в виде - mS/t (mv, mat, Ft).
Отсюда прямо выхожу на силу (F) - как на скорость изменения энергии (скорость изменения
количества движения или импульса силы).
Могу и формальную последовательность привести для, например, равнопеременного по скорости движения:
mS => mS't => mS"t = F.
И физразмерности меняются гармонично - кгм, кгм/сек, кгм/сек2...
Просто и непротиворечиво. Понятно любому среднеуспевающему школьнику.
Очевидно, что ни для mv2/2, ни для FS (с одинаковыми физразмерностями) здесь места нет.
Это и не удивительно. Первое (mv2/2) - это сумма значений количеств движения
(умноженных на соответствующие меры) при изменении скорости от нуля до v -
mv^2/2=\int_0^v mvdv
- с абсолютным отсутствием какого-либо смысла, кроме математического.
Второе (в одном из проявлений) - сила (а не масса) сброшенная с высоты.
И то и другое, в моём понимании, - полный физический нонсенс...
Корень зла, по-моему, - лишнее ускорение, введённое в механику Лейбницем через его
"живую силу"... Это привело в механику непонятного монстра (aF) вместо силы:
FS => FS't => FS"t = aF...
Моё это - Гришин_С_Г.
Всё - в эквипотенциальном поле. Импульсно-скоростная механика.
Сила - скорость изменения количества движения. Количество движения - импульс силы.
Импульс силы (кинэнергия) - скорость изменения работы. Работа - импульс импульса силы (кинэнергии).
И так далее. Жду критики уже несколько лет...

Кстати, mV^2/2, а вместе с нею и приведенный интеграл при целой V, равна, при целой V, сумме
первых V членов соответствующей арифметической прогрессии - \frac{1+(V-1)}{2}*V или \frac{\frac{1}{2}+(V-\frac{1}{2})}{2}*V,
что со всей наглядностью демонстрирует физическую бессмысленность выражения mV^2/2
в эквипотенциальном поле.

P.S. Морозов, вы от моего имени дважды извратили (допустили элементарные ошибки) приведенную мною
формулу для величины кинэнергии через определённый интеграл. Это не хорошо. Надо бы поправить.
Мне кажется, что вся петрушка состоит в том, что в современном энергетизме не удалось объединить
две механики: механику в поле ускорения a(t) и механику в поле ускорения a(l).
"Оставим книги, обратимся к разуму" - René Descartes (1596 - 1650).

Ответить

Вернуться в «Дискуссионный клуб / Debating-Society»