Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Модераторы: morozov, mike@in-russia, Editor

Аватара пользователя
Кисантий
Сообщения: 6574
Зарегистрирован: Ср ноя 04, 2009 18:57

Большой разрыв

Номер сообщения:#6886   Кисантий » Сб авг 17, 2019 20:14

Большой разрыв
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0 ... 1%8B%D0%B2
И в этом случае конец Вселенной (Большой разрыв) наступит приблизительно через 22 млрд лет[2].
За миллиард лет до Большого разрыва распадутся скопления галактик.
Примерно за 60 млн лет до Большого разрыва гравитация станет слишком слабой, чтобы удерживать галактики. Распадётся и наша галактика.
За 3 месяца до Большого разрыва Солнечная система станет гравитационно несвязанной.
За 30 минут до Большого разрыва разрушится Земля.
За 10−9 с (1 нс) до Большого разрыва разрушатся атомы.

Все эти значения, разумеется, относятся к объектам, которые будут существовать к тому времени вместо нашей галактики, Солнечной системы и Земли соответственно.

В этот момент, как и в момент Большого взрыва, перестают работать известные нам законы физики, и дальнейшую судьбу Вселенной предсказать невозможно.
Кот это очень древнее и неприкосновенное животное. Кот спас жизнь хозяину, позвонив в 911

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32831
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#6887   morozov » Сб авг 17, 2019 21:34

Arno Gorgels
added a reply
dear Valery,
hold your horses. Quote:
"The criticism....
...................
Арно Горгелс
добавил ответ
Уважаемый Валерий,
придержи лошадей. Цитата:
«Критика большого взрыва не может быть сведена к игнорированию научного подхода. Наиболее серьезным аргументом в пользу расширения Вселенной является красное смещение (закон Хаббла). И до сих пор не было никакого объяснения красного смещения, за исключением эффекта Доплера для убегающих галактик. ,
Таким образом, два главных факта в пользу большого взрыва - красное смещение и решение уравнения Эйнштейна ".
1) в моих работах вы найдете объяснение красного смещения, альтернативного доплеровскому и справедливое только для света от галактик.
2) Уравнение Эйнштейна основано на гравитации, основанной на скорости света. Это неверно и умозрительно.
Оба ваших аргумента исчезают как снег на солнце в количественном вакууме. Он не совместим с количественным вакуумом, существующим кватернионами, как было предложено мной и, например, Хансом ван Леуненом. Ваше отрицание математики как фундаментальной черты вселенной популярно у физиков, но настолько ошибочно, насколько ошибочно.
С уважением и уважением к вам.
PS. В 60-х годах физики вашего возраста лучше позаботились о создании автомобилей, которые НЕ должны позволять поглощать всю энергию в автомобильной аварии (аварии) людьми в машине, тысячи из которых погибли в результате глупого энергетического замысла. , Где были физики в то время?
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Гришин_С_Г
Сообщения: 677
Зарегистрирован: Пн окт 19, 2015 21:39

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#6888   Гришин_С_Г » Сб авг 17, 2019 22:46

Чудны дела твои, Господи! Поведение шариков в "колыбели" обсчитать до сих пор никто не может,
а когда что распадётся через 22 биллиона лет - на тебе вот с точностью до наносекунды!
И не стыдятся в глаза смотреть...
"Оставим книги, обратимся к разуму" - René Descartes (1596 - 1650).

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32831
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

ЧТО НЕПРАВИЛЬНО С МАТЕМАТИЧЕСКОЙ ФИЗИКОЙ?

Номер сообщения:#6889   morozov » Пн авг 19, 2019 0:34

ЧТО НЕПРАВИЛЬНО С МАТЕМАТИЧЕСКОЙ ФИЗИКОЙ?
James Morse Kingsley III, Ph.D.

James Morse Kingsley III currently works in the Department of Mathematics, University of California, Berkeley. James does research in Mathematical Physics and the Philosophy of Mind. His current project is 'The derivation of the consequences of a solid mass atom an atom designed to replace the quantum mechanical model for the atom.'

https://www.researchgate.net/profile/Ja ... UpdatesLog

Математическая физика, как она существует сегодня, состоит из следующих математических теорий:
А. Ньютоновские законы и всеобщая гравитация
Б. Уравнения Максвелла
C. Специальная и общая теория относительности
Уравнение Д. Шредингера
Е. Теория струн
Далее будет показано, что Б. через Е. физически ложны и не представляют
физическая, экспериментальная реальность и что вся математическая физика может быть построена из
Законы Ньютона и Вселенское Гравитация в контексте преобразования Галилея и
отрицательные результаты эксперимента Майкельсона-Морли.,
1. Уравнения Максвелла
Уравнения Максвелла неверны, потому что, как будет показано, электромагнитная энергия никогда не
волна и всегда фотон и как фотоны переносят энергию через вакуум, фотон, как
будет показан фотон малой массы (~ 10 ^ -10 а.е.м.) с кинетической энергией 0.5mv ^ 2.
Предполагая, что уравнения Максвелла верны, Брэгг вывел закон Брэгга,  = Dsin для 1-го
спектры порядка с использованием спектроскопической решетки. Чтобы измерить длину волны света,
каждый использует спектральную решетку, то есть гладкий кусок обычного стекла, тонко покрытого Al на
какие параллельные линии на расстоянии D поцарапаны иглой с алмазным наконечником, используя
правящий двигатель. Предполагая, что свет - это самовмешивающаяся волна, можно вывести закон Брэгга: s = Dsin
где  - длина волны, D, как указано выше, и  - угол, под которым спектры 1-го порядка
дифрагируется. Если теперь один делает вторую решетку с параллельными линиями на расстоянии d, где
D ≠ d, используя ту же иглу с алмазным наконечником, как указано выше, и блестит
монохроматический источник света на обеих решетках, и теперь предполагается, что закон Брэгга верен:
 = Dsin = dsin, где  ≠ . Экспериментально, однако,  =  и, следовательно, закон Брэгга
экспериментально неверно. Это доказывает, что излучение не является мешающей волной и что
наиболее важное уравнение квантовой механики E = nhf = nhc / ically физически неверно и
не представляет физическую реальность, где, как указано выше, фотон представляет собой фотон с малой массой
(~ 10 ^ -10 amu) с кинетической энергией 0.5mv ^ 2.
Этот простой эксперимент доказывает, что совокупность экспериментальных данных, основанных на законе Брэгга,
ложно и не представляет физической, экспериментальной реальности. Это включает в себя работу Полинг
спиральная структура Протеина и Уотсона и Крика работа над спиральной структурой
ДНК. Однако спектроскопическая идентификация атомов и молекул все еще актуальна и полезна.
2а. Специальная теория относительности
1) Экспериментально определенная скорость зеленого лазерного света быстрее, чем
экспериментально определена скорость красного лазерного излучения и, следовательно, 2-й постулат о специальных
относительность ложна, а последствия 1-го + 2-го постулатов ложны и не
представлять физическую, экспериментальную реальность, например преобразование Лоренца и формула E = mc ^ 2.
2) Прямо из 1-го постулата специальной теории относительности доказано (Мой текст), что 2-й
постулат неверен, доказывая непосредственно из 1-го постулата, что скорость света
векторно-аддитивный и что никакая другая функция скорости света не выводится из 1-го
постулат. Доказательство составляет 1-ю главу моего физического текста и может быть найдено на моем
веб-сайт www.jmkingsleyiii.info В прямой форме, можно показать, что
отрицательные результаты эксперимента Майкельсона-Морли следуют непосредственно из галилеева
Transform.
2b. Общая теория относительности
Во время W.W. Я, Эйнштейн работал над общей теорией, принцип новой физической идеи заключается в том, что
масса искривлений (изгибов) пустого пространства и количество искривлений определяет силу между
два объекта, например Солнце и Меркурий. Проблема с этой идеей в том, что один атрибут
что-то, экспериментально определенная сила между двумя массовыми объектами, то есть ничто, т.е.
изгиб пустого атома меньше места. Это противоречит 300-летнему опыту в области физики
в котором физический атом вызван экспериментально установленными причинами, имеют физический
экспериментально определенное влияние на массы из атомов. Там нет эксперимента, который
непосредственно измеряет кривизну атома меньше пространства и, строго говоря, мы оставили
царство экспериментально проверяемых причин и заменило чистую математику.
Проблема в том, что не существует экспериментального способа уточнить разницу между приписыванием
сила между двумя массовыми объектами на кривизну пространства и, скажем, приписывая силу
между двумя массовыми объектами на количество темной материи между двумя массовыми объектами,
при условии, что темная материя меньше атома.
Совершенно верно, что Эйнштейн вывел необъяснимое в то время перигелиевое смещение планеты
Меркурий 43,11 ± 0,20 ”дуги в столетие. Во время деривации наблюдательно
определенное смещение перигелия Меркурия составляло  (обс) = 5600,73 ± 0,41 дюйма дуги в столетие и
Ньютоновская теория дает значение  (Nt) = 5557,62 ± 0,21 ”дуги в столетие с
разница  (obs) - (Nt) = 43,11 ± 0,20 ”дуги в столетие, т. е. близко к значению Эйнштейна
43,03 ”дуги в столетие. Або.....
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32831
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#6890   morozov » Сб авг 24, 2019 16:36

Изображение

Динамическая изоляция в безопорных движителях

Научный форум "Механика"

Динамическая изоляция в безопорных движителях

Сообщение rebarkon » 11 май 2016, 21:02

Сегодня потребности человечества таковы, что возможности современных летательных аппаратов не позволяют их обеспечить. Переброска больших объёмов грузов сотни и более тысяч тонн в трудно доступные районы, это лишь одна из проблем. Быстрое и оперативное тушение лесных пожаров просто вопиюще требует летальные аппаратов с грузоподъемностью 1000 и более тонн. К этой же проблеме относится доставка крупногабаритных грузов в труднодоступные горные районы и т.д. и т.п.
Современные летательные аппараты, к сожалению, справиться с этой задачей не в состоянии. Для её решения требуется создание нового класса аппаратов, отличительной особенностью которых является безопорное движение, т.е. движение без опоры на внешнюю среду.
В качестве решения этой проблемы предлагается использовать эффект глиссирования в замкнутом объёме (динамическая изоляция).

В верхней части рабочей камеры аппарата устанавливается винт, из полостей которого подаются струи воды большого давления. Сам винт находится в водной среде. При вращении винта его струи создают движение водной массы по кругу камеры. Для того чтобы компенсировать ответную реакцию корпуса аппарата между винтом и полом камеры создается вращающийся поток воды большой скорости, которая определяется требуемой грузоподъёмностью аппарата и выполняет роль динамической изоляции.
Более подробно об этом устройстве можно прочитать в материалах заявки 2010102598 от 28.01.2010 г.

Заявляемый эффект достигается следующим образом:
Винт, вращающийся в воде, создает большую подъемную силу, которая передаётся летательному аппарату. Для создания компенсации подъёмной силы поток жидкости из под винта направляется под очень маленьким углом к поверхности пола рабочей камеры, где в направлении от центра к периферии движется поток жидкости с большой скоростью. В результате создается эффект глиссирования, и винт, а соответственно и весь аппарат, как бы парит над этой поверхностью, заставляя весь объект подниматься в верх.

Огромное преимущество такого движителя не только большая грузоподъёмность, но и компактность, и его изолированности от среды. Эти аппараты могут вплотную подходить к отвесным стенам на любой высоте, чего в принципе на могут делать современные летательные аппараты, но что крайне важно в чрезвычайных ситуациях, как это показала трагедия 2001 г. в США.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32831
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Гравитация Квантовой механики , механическая гравитация Ньютона - миф

Номер сообщения:#6891   morozov » Пн авг 26, 2019 22:08

Quantum Mechanics Gravity, Mechanical Gravity of Newton is Myth
Javad Fardaei
One of the strange force is Gravity. At first it show itself quantum mechanics form in atom (primordial) or, one of the four forces to create universe (Mass, space) and then it become dependent on mass mechanically to be created. I do not think the gravity is working this way. If earth had gravity, we would not have rain, we wouldn't be here. The earth would not have hurricane, trees never grow tall, the root would aimed to the center, and airplane could not fly.

Одной из странных сил является гравитация. Сначала он проявляет себя в форме квантовой механики в атоме (первичной) или, одной из четырех сил, создающих вселенную (масса, пространство), а затем механически зависит от массы. Я не думаю, что гравитация работает таким образом. Если бы у Земли была сила тяжести, у нас не было бы дождя, мы не были бы здесь. Земля не будет иметь урагана, деревья никогда не вырастут высокими, корень будет направлен к центру, и самолет не сможет летать.
https://www.researchgate.net/publicatio ... ncwor%5D=0

Изображение
Джавад Фардай исследует вселенную для подсказок, когда дело доходит до физики и, о, кстати, домашнего декора. Даже когда он исследует тайну черной материи, он предоставляет сложные, но доступные по цене домашние предметы и предметы обстановки, подходящие для лучших мест на планете Земля.

«Я изменяю всю вселенную», - сказал он, сидя за винтажным столом, размышляя о происхождении времени, а также акцентных деталях, железных воротах, настольных статуэтках и искусстве.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

jurij
Сообщения: 460
Зарегистрирован: Сб июл 02, 2011 10:58

Re: Гравитация Квантовой механики , механическая гравитация Ньютона - миф

Номер сообщения:#6892   jurij » Вт авг 27, 2019 19:00

Ближайшая цитата из статьи доктора "Кроме того, масса в космосе невесомые, как мы испытывали в течение десятилетий, посылая космонавтов в космос". Да, наши альтернативщики здесь отдыхают...

Аватара пользователя
Кисантий
Сообщения: 6574
Зарегистрирован: Ср ноя 04, 2009 18:57

Re: Гравитация Квантовой механики , механическая гравитация Ньютона - миф

Номер сообщения:#6893   Кисантий » Ср авг 28, 2019 6:46

jurij писал(а):
Вт авг 27, 2019 19:00
Ближайшая цитата из статьи доктора "Кроме того, масса в космосе невесомые, как мы испытывали в течение десятилетий, посылая космонавтов в космос". Да, наши альтернативщики здесь отдыхают...
Изображение
это Сатан, бойтесь его :shock:
Кот это очень древнее и неприкосновенное животное. Кот спас жизнь хозяину, позвонив в 911

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32831
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#6894   morozov » Вс сен 01, 2019 0:36



Новая физика. Теплота и температура.
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32831
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Редкий идиот

Номер сообщения:#6895   morozov » Пн сен 02, 2019 14:18

С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32831
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#6896   morozov » Чт сен 05, 2019 15:35

Научная кунсткамера — ЖЖ [entries|archive|friends|userinfo]
Изображение
Научная кунсткамера


На все случаи [сент. 5, 2019|03:04 pm]

hullam_del_ray
[Tags |душевнобольные люди, идиоты, целительство, шарлатаны ]

Изображение
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32831
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#6897   morozov » Сб сен 07, 2019 14:22

ИзображениеJames Morse Kingsley III
I see you are still wasting your time studying the relativity theories. All of mathematical physics can be derived from Newton's Laws within the context of the Galilean Transform and the negative results of the Michelson-Morley Experiment. To see how this is done, read the enclosed add on.
Kingsley

Я вижу, вы все еще тратите время на изучение теорий относительности. Вся математическая физика может быть выведена из законов Ньютона в контексте преобразования Галилея и отрицательных результатов эксперимента Майкельсона-Морли. Чтобы увидеть, как это делается, прочитайте прилагаемое дополнение.

https://www.researchgate.net/profile/Ja ... UpdatesLog
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32831
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#6898   morozov » Вс сен 08, 2019 13:33

Научная кунсткамера — ЖЖ
Изображение


Научная кунсткамера


Новое слово в математике. Темпоральные числа. Автор А. Колесников. [сент. 8, 2019|02:49 pm]

science_freaks
[joe_noname]
[Tags |математические фрики ]

Краткий дайджест объяснения того, что же такое темпоральные переменные (от автора "теории).

Так вот все приведенные значения суть номинальные части темпоральных чисел, но существует и феноменальная часть. Мы можем лишь констатировать, что она есть, но не можем ее оценить..... То есть, подобное вычисление не может быть восроизведено дважды за всю историю вселенной..... Темпоральное число включает две части - номинальную (от лат. nominalis «относящийся к имени; именной», далее от nomen «имя, название») и феноменальную (Феномен: Фено́мен (греч. φαινόμενον) — необычное явление, редкий факт, то, что трудно постичь.) номинальная часть воспроизводима, феноменальная уникальна... Представьте то же множество R, только как бы "кипящее", помещенное в это реальное единственное время.... Математика всегда ориентировалась на описание воспроизводимых процессов. Темпоральные числа и кипящие или динамическип множества попытка сделать шаг в сторону описания невоспроизводимых процессов.... это шаг в сторону создания математического инструментария для моделирования объектов, обладающих судьбой, например, нас с Вами. Сама идея родилась в том числе в связи с проблемой создания сильного ИИ (надеюсь, Вам знакомо значенип термина "сильный ИИ").... Никакое темпоральное исчисление не предскажет нам встречу с будущей любимой, например. Но оно даст возможность моделировать поведение таких систем.... скажем так. Нелинейная модель, вычисляемая в темпоральных числах, будет обладать подобием судьбы.... темпоральные числа предполагают несполько иные множества... Эти множества не статичны. Поставьте отрезок [0,1] мысленно на огонь и представьте, что в его разрядных глубинах происходит что-то вроде кипения. Темпоральное число не существует всегда. Оно может состоятся только один единственный раз.... В настоящее время континуальрое множество заморожено. Когда мы ставим его на огонь, оностановится жидким. По крайней мере внутри 😊. То есть, с номинальной его чамтью вы можете обращаться как и раньше, но внктри оно жидкое и кипит.... можно, но 2+2 не будет равно 4, также как первое 2 не будет равно второму 2. Номинально все будет нормально 2+2=4.... выглядит мимолетно, пожалуй... Он состоялся и вот его уже нет (темпоральный единичный элемент).... так вот и нужно кипятить во время подстановки .... В этом и цель. Описание и моделирование невоспроизводимых сценариев... я время от времени испытываю проблемы с пониманием коллегами, но работаю над этим.... Вообще всякое число, с которым мы сталкиваемся в реальной жизни, темпорально. Поэтому я иногда даже использовал термин - истинные числа..... Математика не имела дело со временем никогда. Более того, она с ним боролась. Это, собственно, одна из главных задачь математики - борьба со временем. Я пробую их помирить.... Символ t в дифференциальных уравнениях движения означает время, исключенное из реального исторического времени, время лишенное своей основы и своего источника. По существу это фрагменты вечности..... Если математика претендует на роль инструмента для адекватного описания реальности, то ей необходимы средства для осуществления невоспроизводимых вычислений....

https://www.facebook.com/groups/1576029 ... 377624613/
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32831
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#6899   morozov » Ср сен 11, 2019 17:50

Научная кунсткамера — ЖЖ
Изображение

Такая вот магия, Гарри... [сент. 11, 2019|03:51 pm]

science_freaks
[hullam_del_ray]
[Tags |целительство ]
Изображение
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Аватара пользователя
morozov
Сообщения: 32831
Зарегистрирован: Вт май 17, 2005 18:44
Откуда: с Уралу
Контактная информация:

Re: Научная кунсткамера/Scientific curiosities

Номер сообщения:#6900   morozov » Чт сен 12, 2019 1:26



Профессор Сипаров: Возможно мы живём внутри черной дыры? А Большого взрыва могло и не быть
С уважением, Морозов Валерий Борисович

Ответить

Вернуться в «Дискуссионный клуб / Debating-Society»