Можно ли кривое измерить кривым? Что измеряют антенны ЛИГО?

[Николай Луценко]

С уважением, Николай Степанович Луценко!
Начнём с ликбеза, иначе никак …

о чёрных дырах … попытайтесь вдумчиво, на трезвую голову, почитать мою страницу на моём сайте на https://www.andreuslab.com/glavnaya.fil ... tm#top0000(расскрываю, так как Вам трудно это сделать):

... из постулатов ... чёрные дыры ... модель, которую часто(https://www.andreuslab.com/AAA.htm) рассматривают ...
В научной, популярной литературе часто рассматривают модель чёрной дыры, где на резиновой плоскости лежит
металлический шарик в качестве центрального тела, создавая углубление в резиновой плоскости, а вокруг него
обращаются шарики поменьше, которые скатываются к центральному телу. По мере приближения к центральному телу
углубление превращается в глубокий конусный колодец, куда всё проваливается ...
Это модель вращающейся чёрной дыры ...
В дальней зоне от центра шарики поменьше испытывают воздействие центростремительной силы, одна составляющая f1,
параллельная плоскости резиновой дальней зоны, очень велика, а другая составляющая f2,
перпендикулярная плоскости резиновой, очень мала. По мере приближения к центральному телу составляющая f2
приобретает значение величины силы равное нулю, а составляющая f1 приобретает значение величины силы бесконечно большое,
когда тело проваливается в глубокий колодец ...
Если в дальней зоне модель ещё допустима, то в ближней зоне от центра при нулевой составляющей f2 составляющая f1
направлена к центру чёрной дыры по прямой, соединяющей некоторую точку на сфере вокруг центра чёрной дыры с центром,
в объёмном угле равном 4π стерадиан, то есть уже далеко
неперпендикулярная плоскости резиновой дальней зоны ...
то есть глубокий колодец имеется для каждого тела, падающего в чёрную дыру, по прямой линии к центру чёрной дыры
в объёмном угле равном 4π стерадиан ... в полном телесном угле равном 4π стерадиан ... со всех сторон ...
для невращающейся чёрной дыры и в ближней и в дальней зоне колодцы в объёмном угле равном 4π стерадиан
стремятся иметь бесконечно малое сечение по мере приближения к центру чёрной дыры ...
то есть каждая прямая в объёмном угле равном 4π стерадиан, проходящая к центру чёрной дыры, есть прямая-колодец ...
каждый колодец схлопывается в прямую линию,
проходящую через каждую точку поверхности сферы радиусом Шварцшильда
(каждую точку поверхности горизонта событий) вокруг чёрной дыры,
соединяющую центр чёрной дыры ... всё зависит от положения тела относительно экваториальной плоскости резиновой дальней зоны ...
одномерный колодец ... бесконечное число одномерных колодцев вокруг центра чёрной дыры в объёмном угле равном 4π стерадиан ...
к центру ... вот и расплывается ... якобы видимый колодец из дальней зоны изчезает ...
исчезает понятие колодец в трёхмерном пространстве ... тело падает в никуда ... со всех сторон ... вокруг центра чёрной дыры
тело падает в никуда ... чёрные дыры нечто ...чёрные дыры ничто ... чёрные дыры не существуют однозначно ...
со всех сторон падает материя вокруг центра чёрной дыры в объёмном угле равном 4π стерадиан по прямой к центру ...
исчезает понятие чёрная дыра в трёхмерном пространстве ...

Пробное тело не может достигнуть горизонта событий, находясь снаружи чёрной дыры, тем более
пересечь сферу радиусом Шварцшильда ... пробное тело не может проникнуть в чёрную дыру ...
как же можно считать, что материя падает в чёрную дыру и там скрывается ...
как же воспринимается масса чёрной дыры, если не через гравитоны, покидающие чёрную дыру,
освобождающиеся от притяжения чёрной дыры ... что это за материя есть гравитоны ...
поэтому все модели, которые часто рассматривают, недействительны ... есть заблуждение,
уход от понимания понятия чёрная дыра ...

Анатолий Иванович, ну вы и наглец! Понятно теперь, почему вас гоняют по форумах и Морозов не отвечает ни на один ваш пост! Да прочитал я, прочитал ваша соображения про "одномерный колодец ... бесконечное число одномерных колодцев вокруг центра чёрной дыры в объёмном угле равном 4π стерадиан" и вот вам вопрос навскидку: если у вас "исчезает понятие чёрная дыра в трёхмерном пространстве", и если у вас:
"Пробное тело не может достигнуть горизонта событий, находясь снаружи чёрной дыры, тем более
пересечь сферу радиусом Шварцшильда ... пробное тело не может проникнуть в чёрную дыру" , то что же находится там, где "...каждый колодец схлопывается в прямую линию, проходящую через каждую точку поверхности сферы радиусом Шварцшильда (каждую точку поверхности горизонта событий) вокруг чёрной дыры, соединяющую центр чёрной дыры"? Что там в центрах квазаров выбрасывает струи плазмы на миллионы световых лет прочь в межгалактическое пр-во? Вокруг чего 30-ть звёзд в центре Млечного Пути мотаются как угорелые с огромной скоростью по кеплеровским законам, которые предполагают обязательное наличие притягивающей массы в одном из полюсов орбиты?
Поэтому я вам в качестве ликбеза (иначе никак!) посоветую вот это небольшое, простенькое, но конкретное сообщение о ЧД в центре нашей Галактики,
https://www.popmech.ru/science/8567-che ... iki/#part0 - «Черное сердце галактики», 22 декабря 2008, ему 11 лет, но логика (в отличие от вашей) неубиенная - в пользу наличия там ЧД массой в 4 млн. масс Солнца, хотя это давно уже и не тайна для здравомыслящего люда, но вам м.б. поможет присоединиться к их числу!
Анатолий Иванович, вас не удивляет молчание Морозова на ваше присутствие здесь, правда, он намедни спросил, мол, о чём это вы, да и я постоянно пытаюсь вытянуть из вас слово "по теме", но вижу что всё впустую? Так вот давайте договоримся, или вы будете поддерживать беседу и отвечать на конкретные вопросы, в т.ч. и к вам лично, или ...я так же присоединюсь к Морозову и объявлю вам вотум молчания или как там правильно - бойкот недоверия, так кажется тоже правильно?

[andreus]

С уважением, Николай Степанович Луценко!
Начнём с ликбеза, иначе никак …

о чёрных дырах … попытайтесь вдумчиво, на трезвую голову, почитать мою страницу на моём сайте на https://www.andreuslab.com/glavnaya.fil ... tm#top0000(расскрываю, так как Вам трудно это сделать):

... из постулатов ... чёрные дыры ... модель, которую часто(https://www.andreuslab.com/AAA.htm) рассматривают ...
В научной, популярной литературе часто рассматривают модель чёрной дыры, где на резиновой плоскости лежит
металлический шарик в качестве центрального тела, создавая углубление в резиновой плоскости, а вокруг него
обращаются шарики поменьше, которые скатываются к центральному телу. По мере приближения к центральному телу
углубление превращается в глубокий конусный колодец, куда всё проваливается ...
Это модель вращающейся чёрной дыры ...
В дальней зоне от центра шарики поменьше испытывают воздействие центростремительной силы, одна составляющая f1,
параллельная плоскости резиновой дальней зоны, очень велика, а другая составляющая f2,
перпендикулярная плоскости резиновой, очень мала. По мере приближения к центральному телу составляющая f2
приобретает значение величины силы равное нулю, а составляющая f1 приобретает значение величины силы бесконечно большое,
когда тело проваливается в глубокий колодец ...
Если в дальней зоне модель ещё допустима, то в ближней зоне от центра при нулевой составляющей f2 составляющая f1
направлена к центру чёрной дыры по прямой, соединяющей некоторую точку на сфере вокруг центра чёрной дыры с центром,
в объёмном угле равном 4π стерадиан, то есть уже далеко
неперпендикулярная плоскости резиновой дальней зоны ...
то есть глубокий колодец имеется для каждого тела, падающего в чёрную дыру, по прямой линии к центру чёрной дыры
в объёмном угле равном 4π стерадиан ... в полном телесном угле равном 4π стерадиан ... со всех сторон ...
для невращающейся чёрной дыры и в ближней и в дальней зоне колодцы в объёмном угле равном 4π стерадиан
стремятся иметь бесконечно малое сечение по мере приближения к центру чёрной дыры ...
то есть каждая прямая в объёмном угле равном 4π стерадиан, проходящая к центру чёрной дыры, есть прямая-колодец ...
каждый колодец схлопывается в прямую линию,
проходящую через каждую точку поверхности сферы радиусом Шварцшильда
(каждую точку поверхности горизонта событий) вокруг чёрной дыры,
соединяющую центр чёрной дыры ... всё зависит от положения тела относительно экваториальной плоскости резиновой дальней зоны ...
одномерный колодец ... бесконечное число одномерных колодцев вокруг центра чёрной дыры в объёмном угле равном 4π стерадиан ...
к центру ... вот и расплывается ... якобы видимый колодец из дальней зоны изчезает ...
исчезает понятие колодец в трёхмерном пространстве ... тело падает в никуда ... со всех сторон ... вокруг центра чёрной дыры
тело падает в никуда ... чёрные дыры нечто ...чёрные дыры ничто ... чёрные дыры не существуют однозначно ...
со всех сторон падает материя вокруг центра чёрной дыры в объёмном угле равном 4π стерадиан по прямой к центру ...
исчезает понятие чёрная дыра в трёхмерном пространстве ...

Пробное тело не может достигнуть горизонта событий, находясь снаружи чёрной дыры, тем более
пересечь сферу радиусом Шварцшильда ... пробное тело не может проникнуть в чёрную дыру ...
как же можно считать, что материя падает в чёрную дыру и там скрывается ...
как же воспринимается масса чёрной дыры, если не через гравитоны, покидающие чёрную дыру,
освобождающиеся от притяжения чёрной дыры ... что это за материя есть гравитоны ...
поэтому все модели, которые часто рассматривают, недействительны ... есть заблуждение,
уход от понимания понятия чёрная дыра ...

Анатолий Иванович, ну вы и наглец! Понятно теперь, почему вас гоняют по форумах и Морозов не отвечает ни на один ваш пост! Да прочитал я, прочитал ваша соображения про "одномерный колодец ... бесконечное число одномерных колодцев вокруг центра чёрной дыры в объёмном угле равном 4π стерадиан" и вот вам вопрос навскидку: если у вас "исчезает понятие чёрная дыра в трёхмерном пространстве", и если у вас:
"Пробное тело не может достигнуть горизонта событий, находясь снаружи чёрной дыры, тем более
пересечь сферу радиусом Шварцшильда ... пробное тело не может проникнуть в чёрную дыру" , то что же находится там, где "...каждый колодец схлопывается в прямую линию, проходящую через каждую точку поверхности сферы радиусом Шварцшильда (каждую точку поверхности горизонта событий) вокруг чёрной дыры, соединяющую центр чёрной дыры"? Что там в центрах квазаров выбрасывает струи плазмы на миллионы световых лет прочь в межгалактическое пр-во? Вокруг чего 30-ть звёзд в центре Млечного Пути мотаются как угорелые с огромной скоростью по кеплеровским законам, которые предполагают обязательное наличие притягивающей массы в одном из полюсов орбиты?
Поэтому я вам в качестве ликбеза (иначе никак!) посоветую вот это небольшое, простенькое, но конкретное сообщение о ЧД в центре нашей Галактики,
https://www.popmech.ru/science/8567-che ... iki/#part0 - «Черное сердце галактики», 22 декабря 2008, ему 11 лет, но логика (в отличие от вашей) неубиенная - в пользу наличия там ЧД массой в 4 млн. масс Солнца, хотя это давно уже и не тайна для здравомыслящего люда, но вам м.б. поможет присоединиться к их числу!
Анатолий Иванович, вас не удивляет молчание Морозова на ваше присутствие здесь, правда, он намедни спросил, мол, о чём это вы, да и я постоянно пытаюсь вытянуть из вас слово "по теме", но вижу что всё впустую? Так вот давайте договоримся, или вы будете поддерживать беседу и отвечать на конкретные вопросы, в т.ч. и к вам лично, или ...я так же присоединюсь к Морозову и объявлю вам вотум молчания или как там правильно - бойкот недоверия, так кажется тоже правильно?

с Вами всё понятно …
у Вас отсутствует начальный общеобразовательный уровень в этом предмете …
о результатах Торна я многократно здесь написал - это Всё туфта, вполне приемлемая для сейчасного мейнстрима, но это пройдёт, как Эйнштейн, бывало реагировал на подобное о его теориях … и он знал и понимал, что геометрия это на материя … но пытался из этого выкрутиться … получилась только помощь и наука в формировании мировоззрения таким же, как и он … и Торн имеет своё ноу-хау, мне он об этом не поведает, и я не знаком ни с ним, ни с кем, кому это дано, его, Торн-а, ноу-хау …

У нас в Киеве была бочка Вебера, работала 18,5 суток, и 05-11-1976, по московскому времени, 4 час. : 17 мин. : 57 сек. с точностью от - 6 сек. до + 6 сек. обнаружила всплеск менее-равно 2 сек. нетеплового происхождения с амплитудой 13-16 сигма-бр - на чёрную дыру в центре Млечного пути упала звезда … я читал там на доске в лаборатории теоретиков: Внимание! Осторожно - Гравитация … Опасно Для жизни ...

я считаю, знания и опыт мой, чёрных дыр, как таковых, в природе не существует … существует определённое состояние материи на определённом расстоянии от нас, где мы наблюдаем явления с основным вкладом проявления гравитации для удалённого наблюдателя … с другим, таким же наблюдателем, как мы, нет пока возможности посоветоваться хотя бы, что там обменяться сведениями, мыслями и материалами … но сногшибательное перспективное движение и построение астрономических земных и в космосе инструментов и приборов человеками постепенно будут открывать ему, человеку, горизонты мироздания бесконечного ...

Вам до Морозова не то, что далеко … Вы не пользуетесь советами, как идти и не сходить с его тропы по интересам …
необходимо от любопытства к любознательности заниматься самообразованием … писал я здесь о журналистах, не нужно, как режиссёры и артисты, гениально играющие слона … а смотрим - это хворост, оказывается, на ниточках …
наука это не искусство … а что там - мировоззрение …

мой уровень ни чем не ниже уровня Морозова, Торна … ничего нового для меня они пока не поведали … варятся в своём соку … откапал молодого гения, Елена Михайловна Мурчикова, смотрел Стрим с Еленой Мурчиковой, астрофизиком, консультантом фильма Интерстеллар, рука об руку общавшуюся с Торном … пытался вступить в контакт в комментариях на https://www.andreuslab.com/%D0%92_%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B4%D1%8B%D1%80%D0%B0%D1%85_%D0%B8_%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83_%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D0%B7%D0%B4_%D0%A2%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%82_%D0%9D%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0/%D0%95%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B0%20%D0%9C%D1%83%D1%80%D1%87%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0.jpg?fbclid=IwAR1S0cfGd2dcQ29IUpV3GeB8ek2XDqSzg4cEVkXNtdnBTq9jMuYU5cck574 … с перепетиями множественными получил автореферат её диссертации, Елена Михайловна Мурчикова интересуется и работает над тем же предметом, что и я … что здесь я открыл на этот предмет свои темы ...

[andreus]

на чёрную дыру в 2Х-3Х тысяч световых лет от нас, в центре Млечного пути упала звезда … 05-11-1976, по московскому времени, 4 час. : 17 мин. : 57 сек. с точностью от - 6 сек. до + 6 сек. ...

[Николай Луценко]

С уважением, Николай Степанович Луценко!
Начнём с ликбеза, иначе никак …

о чёрных дырах … попытайтесь вдумчиво, на трезвую голову, почитать мою страницу на моём сайте на https://www.andreuslab.com/glavnaya.fil ... tm#top0000(расскрываю, так как Вам трудно это сделать):

... из постулатов ... чёрные дыры ... модель, которую часто(https://www.andreuslab.com/AAA.htm) рассматривают ...
В научной, популярной литературе часто рассматривают модель чёрной дыры, где на резиновой плоскости лежит
металлический шарик в качестве центрального тела, создавая углубление в резиновой плоскости, а вокруг него
обращаются шарики поменьше, которые скатываются к центральному телу. По мере приближения к центральному телу
углубление превращается в глубокий конусный колодец, куда всё проваливается ...
Это модель вращающейся чёрной дыры ...
В дальней зоне от центра шарики поменьше испытывают воздействие центростремительной силы, одна составляющая f1,
параллельная плоскости резиновой дальней зоны, очень велика, а другая составляющая f2,
перпендикулярная плоскости резиновой, очень мала. По мере приближения к центральному телу составляющая f2
приобретает значение величины силы равное нулю, а составляющая f1 приобретает значение величины силы бесконечно большое,
когда тело проваливается в глубокий колодец ...
Если в дальней зоне модель ещё допустима, то в ближней зоне от центра при нулевой составляющей f2 составляющая f1
направлена к центру чёрной дыры по прямой, соединяющей некоторую точку на сфере вокруг центра чёрной дыры с центром,
в объёмном угле равном 4π стерадиан, то есть уже далеко
неперпендикулярная плоскости резиновой дальней зоны ...
то есть глубокий колодец имеется для каждого тела, падающего в чёрную дыру, по прямой линии к центру чёрной дыры
в объёмном угле равном 4π стерадиан ... в полном телесном угле равном 4π стерадиан ... со всех сторон ...
для невращающейся чёрной дыры и в ближней и в дальней зоне колодцы в объёмном угле равном 4π стерадиан
стремятся иметь бесконечно малое сечение по мере приближения к центру чёрной дыры ...
то есть каждая прямая в объёмном угле равном 4π стерадиан, проходящая к центру чёрной дыры, есть прямая-колодец ...
каждый колодец схлопывается в прямую линию,
проходящую через каждую точку поверхности сферы радиусом Шварцшильда
(каждую точку поверхности горизонта событий) вокруг чёрной дыры,
соединяющую центр чёрной дыры ... всё зависит от положения тела относительно экваториальной плоскости резиновой дальней зоны ...
одномерный колодец ... бесконечное число одномерных колодцев вокруг центра чёрной дыры в объёмном угле равном 4π стерадиан ...
к центру ... вот и расплывается ... якобы видимый колодец из дальней зоны изчезает ...
исчезает понятие колодец в трёхмерном пространстве ... тело падает в никуда ... со всех сторон ... вокруг центра чёрной дыры
тело падает в никуда ... чёрные дыры нечто ...чёрные дыры ничто ... чёрные дыры не существуют однозначно ...
со всех сторон падает материя вокруг центра чёрной дыры в объёмном угле равном 4π стерадиан по прямой к центру ...
исчезает понятие чёрная дыра в трёхмерном пространстве ...

Пробное тело не может достигнуть горизонта событий, находясь снаружи чёрной дыры, тем более
пересечь сферу радиусом Шварцшильда ... пробное тело не может проникнуть в чёрную дыру ...
как же можно считать, что материя падает в чёрную дыру и там скрывается ...
как же воспринимается масса чёрной дыры, если не через гравитоны, покидающие чёрную дыру,
освобождающиеся от притяжения чёрной дыры ... что это за материя есть гравитоны ...
поэтому все модели, которые часто рассматривают, недействительны ... есть заблуждение,
уход от понимания понятия чёрная дыра ...

Анатолий Иванович, ну вы и наглец! Понятно теперь, почему вас гоняют по форумах и Морозов не отвечает ни на один ваш пост! Да прочитал я, прочитал ваша соображения про "одномерный колодец ... бесконечное число одномерных колодцев вокруг центра чёрной дыры в объёмном угле равном 4π стерадиан" и вот вам вопрос навскидку: если у вас "исчезает понятие чёрная дыра в трёхмерном пространстве", и если у вас:
"Пробное тело не может достигнуть горизонта событий, находясь снаружи чёрной дыры, тем более
пересечь сферу радиусом Шварцшильда ... пробное тело не может проникнуть в чёрную дыру" , то что же находится там, где "...каждый колодец схлопывается в прямую линию, проходящую через каждую точку поверхности сферы радиусом Шварцшильда (каждую точку поверхности горизонта событий) вокруг чёрной дыры, соединяющую центр чёрной дыры"? Что там в центрах квазаров выбрасывает струи плазмы на миллионы световых лет прочь в межгалактическое пр-во? Вокруг чего 30-ть звёзд в центре Млечного Пути мотаются как угорелые с огромной скоростью по кеплеровским законам, которые предполагают обязательное наличие притягивающей массы в одном из полюсов орбиты?
Поэтому я вам в качестве ликбеза (иначе никак!) посоветую вот это небольшое, простенькое, но конкретное сообщение о ЧД в центре нашей Галактики,
https://www.popmech.ru/science/8567-che ... iki/#part0 - «Черное сердце галактики», 22 декабря 2008, ему 11 лет, но логика (в отличие от вашей) неубиенная - в пользу наличия там ЧД массой в 4 млн. масс Солнца, хотя это давно уже и не тайна для здравомыслящего люда, но вам м.б. поможет присоединиться к их числу!
Анатолий Иванович, вас не удивляет молчание Морозова на ваше присутствие здесь, правда, он намедни спросил, мол, о чём это вы, да и я постоянно пытаюсь вытянуть из вас слово "по теме", но вижу что всё впустую? Так вот давайте договоримся, или вы будете поддерживать беседу и отвечать на конкретные вопросы, в т.ч. и к вам лично, или ...я так же присоединюсь к Морозову и объявлю вам вотум молчания или как там правильно - бойкот недоверия, так кажется тоже правильно?

с Вами всё понятно …
у Вас отсутствует начальный общеобразовательный уровень в этом предмете …
Пожалуй и отсутствует тот общеобразовательный уровень, который присутствует у вас...но как я счастлив, что он у меня отсутствует и что мне удалось сохранить своё мышление неизуродованным и не отравленным вашей общеобразовательной машиной, штампующих учёных не способных мыслить самостоятельно и критически! Удалось сохранить дух бродячий, хотя в своё время университетской скамейки избежать не удалось! НО слава богу, всё обошлось и только потому сегодня мне удалось сделать почти невозможное: доказать, что метод дазерной интерферометрии, положенный в основу конструкции обсерваторий типа ЛИГО для целей ловли гравитационных волн, НЕПРИГОДЕН! После эйфории от "открытия столетия" народ начинает постепенно приходить в себя, видя, что коллаборанты ЛИГО подсовывают им откровенные фейки, как, например с событием GW170817, для которого мне так и не удалось вытребовать у ЛИГО-вцев совместные с Девой графики события! Я не знаю, что там вы нашли у Торна, но сказать, что "всё это туфта" - ничего не сказать! Вы докажите, если не конструктивно, то теоретически или хотя бы логически, как мы с Морозовым сделали это здесь...хотя Валерий Борисович сейчас вероятно ищет опровержение найденому противоречию, что до взаимодействия ГВ с пробными массами, но это уже не имеет никакого значения, главное доказано: ГВ изменяет скорость фотонов ЛИГО и этого достаточно, чтобы отправить сейсмограф ЛИГО на службу народному хозяйству, а не науке!
о результатах Торна я многократно здесь написал - это Всё туфта, вполне приемлемая для сейчасного мейнстрима, но это пройдёт, как Эйнштейн, бывало реагировал на подобное о его теориях … и он знал и понимал, что геометрия это на материя … но пытался из этого выкрутиться … получилась только помощь и наука в формировании мировоззрения таким же, как и он … и Торн имеет своё ноу-хау, мне он об этом не поведает, и я не знаком ни с ним, ни с кем, кому это дано, его, Торн-а, ноу-хау … какая-то похмельная абракадабра...ни хрена не можно понять

У нас в Киеве была бочка Вебера, работала 18,5 суток, и 05-11-1976, по московскому времени, 4 час. : 17 мин. : 57 сек. с точностью от - 6 сек. до + 6 сек. обнаружила всплеск менее-равно 2 сек. нетеплового происхождения с амплитудой 13-16 сигма-бр - на чёрную дыру в центре Млечного пути упала звезда … я читал там на доске в лаборатории теоретиков: Внимание! Осторожно - Гравитация … Опасно Для жизни ...

я считаю, знания и опыт мой, чёрных дыр, как таковых, в природе не существует … существует определённое состояние материи на определённом расстоянии от нас, где мы наблюдаем явления с основным вкладом проявления гравитации для удалённого наблюдателя … с другим, таким же наблюдателем, как мы, нет пока возможности посоветоваться хотя бы, что там обменяться сведениями, мыслями и материалами … но сногшибательное перспективное движение и построение астрономических земных и в космосе инструментов и приборов человеками постепенно будут открывать ему, человеку, горизонты мироздания бесконечного ... Ну ежели будет открывать человечеству горизонты бесконечного мировозрения, то хрен с ним, что дырок чёрных не существует....по-вашему!

Вам до Морозова не то, что далеко … Вы не пользуетесь советами, как идти и не сходить с его тропы по интересам …
необходимо от любопытства к любознательности заниматься самообразованием … писал я здесь о журналистах, не нужно, как режиссёры и артисты, гениально играющие слона … а смотрим - это хворост, оказывается, на ниточках …
наука это не искусство … а что там - мировоззрение …мне до Морозова настолько же далеко, насколько далект ему до меня, хотя это не столь очевидная истина, а замеров никто не производил, потому - только гипотеза! Но что вас так заботит эта наша взаимо отдалённость? Хотя, в одном у вас с ним есть общее: Морозов так же не признаёт ЧД, а экспериментальные доказательства (те звёзды в центре Млечного Пути, что я вам проказал ране) я вижу ни вас ни его не впечатляют! Вот интересная коллизия: ЧД нету, но то, что находится в центрах галактик ничем иным, как ЧД и не назовёшь, и не придумаешь, чем же их заменить!

мой уровень ни чем не ниже уровня Морозова, Торна … ничего нового для меня они пока не поведали … варятся в своём соку … откапал молодого гения, Елена Михайловна Мурчикова, смотрел Стрим с Еленой Мурчиковой, астрофизиком, консультантом фильма Интерстеллар, рука об руку общавшуюся с Торном … пытался вступить в контакт в комментариях на https://www.andreuslab.com/%D0%92_%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B4%D1%8B%D1%80%D0%B0%D1%85_%D0%B8_%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83_%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D0%B7%D0%B4_%D0%A2%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%82_%D0%9D%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0/%D0%95%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B0%20%D0%9C%D1%83%D1%80%D1%87%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0.jpg?fbclid=IwAR1S0cfGd2dcQ29IUpV3GeB8ek2XDqSzg4cEVkXNtdnBTq9jMuYU5cck574 … с перепетиями множественными получил автореферат её диссертации, Елена Михайловна Мурчикова интересуется и работает над тем же предметом, что и я … что здесь я открыл на этот предмет свои темы ...
Вы хотя бы вкратце поведали о предмете, над которым работаете вместе с откопанным вами генеем? Кстати, она сама знает, что это вы её откопали? А что она гений тоже знает?

[Николай Луценко]

на чёрную дыру в 2Х-3Х световых лет от нас, в центре Млечного пути упала звезда … 05-11-1976, по московскому времени, 4 час. : 17 мин. : 57 сек. с точностью от - 6 сек. до + 6 сек. ...

У вас ошибка, вернее - три:
1. до центра МП от нас 26000 св. лет. а не 2-3!
2. звёзды не падают в ЧД, а те, что вращаются вокруг ЧД в центре МП, наблюдают постоянно только 16 лет и только одна из них за это время сделала один полный оборт!
3. ЧД не существует, как вы сами сказали!

[andreus]

Странно мне … уже собирались "и объявлю вам вотум молчания или как там правильно - бойкот недоверия" … не хозяин своего слова … но пошли два комментария дальше ...

и меня удивляет, что Морозов так пропустил неадеквата … якобы себе в пользу … имеем налицо семь пятниц на неделе … не говоря более …

я добавил слово тысяч … и там шла речь в 1976 году ...

[Николай Луценко]

Странно мне … уже собирались "и объявлю вам вотум молчания или как там правильно - бойкот недоверия" … не хозяин своего слова … но пошли два комментария дальше ...

и меня удивляет, что Морозов так пропустил неадеквата … якобы себе в пользу … имеем налицо семь пятниц на неделе … не говоря более …

я добавил слово тысяч … и там шла речь в 1976 году ...(снова ошибка: 2000-3000? ...но и этого мало: надо 20000-30000...или в 1976 году Земля была ближе к центру МП?...вы не готовы к сурьёзному разговору, поэтому начните с ликбеза, без этого, как вы сами сказали, - никак!

Уважаемый Анатолий Иванович, вообще-то делать оценки на форумах принято в отношении высказываний и позиций участников дискуссии, а не в адрес их самих, их личных физических, умственных, моральных и пр. качеств! Но вы этого не понимаете и настойчиво берёте на себя неблаговидную роль жандарма по надсмотру...у меня лично это не вызывает к вам должного уважения и желания дальнейшего общения...хотя сначала казалось, что вы того достойны... И я более не буду просить вас "высказываться исключительно по теме", вижу вы совершенно не готовы говорить о том, можно ли кривым измерять кривое! Это - не ваш уровень и не ваш интерес! Поэтому я вслед за Морозовым предоставляю эту площадку в полное ваше расположение...теперь вам будет просторно и уютно, главное никто не будет вам мешать плодотворно развивать вашу революционную модель, которая "... ещё допустима, то в ближней зоне от центра при нулевой составляющей f2 составляющая f1 направлена к центру чёрной дыры по прямой, соединяющей некоторую точку на сфере вокруг центра чёрной дыры с центром, в объёмном угле равном 4π стерадиан, то есть уже далеко
неперпендикулярная плоскости резиновой дальней зоны".
Хай щастить, шановний Анатолію Івановичу!

[andreus]

Странно мне … уже собирались "и объявлю вам вотум молчания или как там правильно - бойкот недоверия" … не хозяин своего слова … но пошли два комментария дальше ...

и меня удивляет, что Морозов так пропустил неадеквата … якобы себе в пользу … имеем налицо семь пятниц на неделе … не говоря более …

я добавил слово тысяч … и там шла речь в 1976 году ...(снова ошибка: 2000-3000? ...но и этого мало: надо 20000-30000...или в 1976 году Земля была ближе к центру МП?...вы не готовы к сурьёзному разговору, поэтому начните с ликбеза, без этого, как вы сами сказали, - никак!

Уважаемый Анатолий Иванович, вообще-то делать оценки на форумах принято в отношении высказываний и позиций участников дискуссии, а не в адрес их самих, их личных физических, умственных, моральных и пр. качеств! Но вы этого не понимаете и настойчиво берёте на себя неблаговидную роль жандарма по надсмотру...у меня лично это не вызывает к вам должного уважения и желания дальнейшего общения...хотя сначала казалось, что вы того достойны... И я более не буду просить вас "высказываться исключительно по теме", вижу вы совершенно не готовы говорить о том, можно ли кривым измерять кривое! Это - не ваш уровень и не ваш интерес! Поэтому я вслед за Морозовым предоставляю эту площадку в полное ваше расположение...теперь вам будет просторно и уютно, главное никто не будет вам мешать плодотворно развивать вашу революционную модель, которая "... ещё допустима, то в ближней зоне от центра при нулевой составляющей f2 составляющая f1 направлена к центру чёрной дыры по прямой, соединяющей некоторую точку на сфере вокруг центра чёрной дыры с центром, в объёмном угле равном 4π стерадиан, то есть уже далеко
неперпендикулярная плоскости резиновой дальней зоны".
Хай щастить, шановний Анатолію Івановичу!

2Х-3Х тысяч световых лет означает в диапазоне от 20 тысяч световых лет до 29 тысяч световых лет до в диапазоне от 30 тысяч световых лет до 39 тысяч световых лет …
хотел Вам, почти сверстнику, помощь оказать в ликбезе, чтобы ни сильно обижали достойный шаг Морозова, и его самого, своим откликом на его инициативу … не получается … пока ...
всегда к Вашим услугам С уважением, Николай Степанович Луценко!
у меня, мой опыт показал, конкурентов и соперников не может быть у меня по определению … только соратники, по тому же определению, и меня природа интересует больше всего … интересует … материя … что это такое …
а на Ваше кривое кривым повторяю - результат Торна для меня не более, как гипотеза … но не научное достижение … ошибочный эксперимент, с неадекватными результатами … это обычно проходит … я этим занимаюсь день и ночь, всю свою жизнь … более полувека … у меня пока свой мейнстрим ...

[andreus]

… на viewtopic.php?f=26&t=7160&start=390#p139073 о " … откапал молодого гения..." - по капелькам накапал информацию о ней … тексты, видео, биографию, коллег её … конечно, легко видеть, не сразу это понятно … и не всем … сам вижу, что нелегко … упустил я возжи … выпал … наблюдательность может не на все четыре-пи стерадиан быть и у сознания человеков ...

[Николай Луценко]

Странно мне … уже собирались "и объявлю вам вотум молчания или как там правильно - бойкот недоверия" … не хозяин своего слова … но пошли два комментария дальше ...

и меня удивляет, что Морозов так пропустил неадеквата … якобы себе в пользу … имеем налицо семь пятниц на неделе … не говоря более …

я добавил слово тысяч … и там шла речь в 1976 году ...(снова ошибка: 2000-3000? ...но и этого мало: надо 20000-30000...или в 1976 году Земля была ближе к центру МП?...вы не готовы к сурьёзному разговору, поэтому начните с ликбеза, без этого, как вы сами сказали, - никак!

Уважаемый Анатолий Иванович, вообще-то делать оценки на форумах принято в отношении высказываний и позиций участников дискуссии, а не в адрес их самих, их личных физических, умственных, моральных и пр. качеств! Но вы этого не понимаете и настойчиво берёте на себя неблаговидную роль жандарма по надсмотру...у меня лично это не вызывает к вам должного уважения и желания дальнейшего общения...хотя сначала казалось, что вы того достойны... И я более не буду просить вас "высказываться исключительно по теме", вижу вы совершенно не готовы говорить о том, можно ли кривым измерять кривое! Это - не ваш уровень и не ваш интерес! Поэтому я вслед за Морозовым предоставляю эту площадку в полное ваше расположение...теперь вам будет просторно и уютно, главное никто не будет вам мешать плодотворно развивать вашу революционную модель, которая "... ещё допустима, то в ближней зоне от центра при нулевой составляющей f2 составляющая f1 направлена к центру чёрной дыры по прямой, соединяющей некоторую точку на сфере вокруг центра чёрной дыры с центром, в объёмном угле равном 4π стерадиан, то есть уже далеко
неперпендикулярная плоскости резиновой дальней зоны".
Хай щастить, шановний Анатолію Івановичу!

2Х-3Х тысяч световых лет означает в диапазоне от 20 тысяч световых лет до 29 тысяч световых лет до в диапазоне от 30 тысяч световых лет до 39 тысяч световых лет …
хотел Вам, почти сверстнику, помощь оказать в ликбезе, чтобы ни сильно обижали достойный шаг Морозова, и его самого, своим откликом на его инициативу … не получается … пока ...
всегда к Вашим услугам С уважением, Николай Степанович Луценко!
у меня, мой опыт показал, конкурентов и соперников не может быть у меня по определению … только соратники, по тому же определению, и меня природа интересует больше всего … интересует … материя … что это такое …
а на Ваше кривое кривым повторяю - результат Торна для меня не более, как гипотеза … но не научное достижение … ошибочный эксперимент, с неадекватными результатами … это обычно проходит … я этим занимаюсь день и ночь, всю свою жизнь … более полувека … у меня пока свой мейнстрим ...

Великий Декарт учил: уточняйте определения и вы избавите мир от большинства недоразумений....надо не выдрюкиваться (для меня ваше «от 2Х до 3Х» тоже самое, что «от 2-х до 3-х», так меня учили в СШ №6, что затерялась где-то на белокаменных холмах Курской Магнитной Аномалии), проще излагайте свои мысли и народ к вам потянется…
Читаю далее и опять чешу репу полчаса: «…чтобы ни сильно обижали достойный шаг Морозова, и его самого, своим откликом на его инициативу… не получается … пока ...»…О чём это, чёрт возьми? Зачем вы не впопад постоянно приплетаете к разговору имя Морозова? Он вам задание дал меня водить за нос в его отсутствие или вы это делаете …на общественных началах, так сказать по зову вашей широкой натуры? Чеснслов, ну никак я не въеду, что вы тут делаете?
Или вот про Торна: "... результат Торна для меня не более, как гипотеза"...да разве же у Торна - гипотеза, у Торна самый настоящий эксперимент, ну вот его и давайте оцените, покажите, что он "ощибочный и неадекватный", покажите так, как это сделали мы с Морозовым, а так - пустой трёп...неадекватный...
Вот по это причине неумения трезво мысли перетирать в своей голове, а потом их ясно излагать народу, у вас не только «конкурентов и соперников не может быть ... по определению», но и соратников, по тому же определению!
Не тот вы тон взяли с разбегу, уважаемый мятежный физик, Анатолий Иванович Андреус! Не тот, а надо – тот! К людям надо относиться мягче, а на жизнь смотреть ширше, а вы/ты... "на грубость нарывешься, да всё обидеть наровишь...". Потому, звиняйте дядьку, как говорят на Украине …хотя вчёние украинцы кажуть «в Україне», а те, которые невчёные, те кажуть «на Україне»!

[Николай Луценко]

… на viewtopic.php?f=26&t=7160&start=390#p139073 о " … откапал молодого гения..." - по капелькам накапал информацию о ней … тексты, видео, биографию, коллег её … конечно, легко видеть, не сразу это понятно … и не всем … сам вижу, что нелегко … упустил я возжи … выпал … наблюдательность может не на все четыре-пи стерадиан быть и у сознания человеков ...

...вообще-то надо говорить не "упустил возжи" (как-то грубовато, по-гусарски), а "потерял бразды правления"...получается литературно грамотно и красиво и не обидно, тому, управление над кем вы упустили!

[andreus]

Уважаемый Анатолий Иванович, вообще-то делать оценки на форумах принято в отношении высказываний и позиций участников дискуссии, а не в адрес их самих, их личных физических, умственных, моральных и пр. качеств! Но вы этого не понимаете и настойчиво берёте на себя неблаговидную роль жандарма по надсмотру...у меня лично это не вызывает к вам должного уважения и желания дальнейшего общения...хотя сначала казалось, что вы того достойны... И я более не буду просить вас "высказываться исключительно по теме", вижу вы совершенно не готовы говорить о том, можно ли кривым измерять кривое! Это - не ваш уровень и не ваш интерес! Поэтому я вслед за Морозовым предоставляю эту площадку в полное ваше расположение...теперь вам будет просторно и уютно, главное никто не будет вам мешать плодотворно развивать вашу революционную модель, которая "... ещё допустима, то в ближней зоне от центра при нулевой составляющей f2 составляющая f1 направлена к центру чёрной дыры по прямой, соединяющей некоторую точку на сфере вокруг центра чёрной дыры с центром, в объёмном угле равном 4π стерадиан, то есть уже далеко
неперпендикулярная плоскости резиновой дальней зоны".
Хай щастить, шановний Анатолію Івановичу!

2Х-3Х тысяч световых лет означает в диапазоне от 20 тысяч световых лет до 29 тысяч световых лет до в диапазоне от 30 тысяч световых лет до 39 тысяч световых лет …
хотел Вам, почти сверстнику, помощь оказать в ликбезе, чтобы ни сильно обижали достойный шаг Морозова, и его самого, своим откликом на его инициативу … не получается … пока ...
всегда к Вашим услугам С уважением, Николай Степанович Луценко!
у меня, мой опыт показал, конкурентов и соперников не может быть у меня по определению … только соратники, по тому же определению, и меня природа интересует больше всего … интересует … материя … что это такое …
а на Ваше кривое кривым повторяю - результат Торна для меня не более, как гипотеза … но не научное достижение … ошибочный эксперимент, с неадекватными результатами … это обычно проходит … я этим занимаюсь день и ночь, всю свою жизнь … более полувека … у меня пока свой мейнстрим ...

Великий Декарт учил: уточняйте определения и вы избавите мир от большинства недоразумений....надо не выдрюкиваться (для меня ваше «от 2Х до 3Х» тоже самое, что «от 2-х до 3-х», так меня учили в СШ №6, что затерялась где-то на белокаменных холмах Курской Магнитной Аномалии), проще излагайте свои мысли и народ к вам потянется…
Читаю далее и опять чешу репу полчаса: «…чтобы ни сильно обижали достойный шаг Морозова, и его самого, своим откликом на его инициативу… не получается … пока ...»…О чём это, чёрт возьми? Зачем вы не впопад постоянно приплетаете к разговору имя Морозова? Он вам задание дал меня водить за нос в его отсутствие или вы это делаете …на общественных началах, так сказать по зову вашей широкой натуры? Чеснслов, ну никак я не въеду, что вы тут делаете?
Или вот про Торна: "... результат Торна для меня не более, как гипотеза"...да разве же у Торна - гипотеза, у Торна самый настоящий эксперимент, ну вот его и давайте оцените, покажите, что он "ощибочный и неадекватный", покажите так, как это сделали мы с Морозовым, а так - пустой трёп...неадекватный...
Вот по это причине неумения трезво мысли перетирать в голове, а потом их ясно излагать народу, у вас не только «конкурентов и соперников не может быть ... по определению», но и соратников, по тому же определению!
Не тот вы тон взяли с разбегу, уважаемый мятежный физик, Анатолий Иванович Андреус! Не тот, а надо – тот! Потому, звиняйте дядьку, как говорят на Украине …хотя вчёние украинцы кажуть «в Україне», а те, которые невчёные, те кажуть «на»!

- плохо Вы и в школе учились - здесь у меня "-" нет …
- спросите-посоветуйтесь об этом у Морозова и у Торна … согласятся-солидарны они будут со мною …
- я к Вашим услугам с С уважением, Николай Степанович Луценко!
- ...

[Николай Луценко]

2Х-3Х тысяч световых лет означает в диапазоне от 20 тысяч световых лет до 29 тысяч световых лет до в диапазоне от 30 тысяч световых лет до 39 тысяч световых лет …
хотел Вам, почти сверстнику, помощь оказать в ликбезе, чтобы ни сильно обижали достойный шаг Морозова, и его самого, своим откликом на его инициативу … не получается … пока ...
всегда к Вашим услугам С уважением, Николай Степанович Луценко!
у меня, мой опыт показал, конкурентов и соперников не может быть у меня по определению … только соратники, по тому же определению, и меня природа интересует больше всего … интересует … материя … что это такое …
а на Ваше кривое кривым повторяю - результат Торна для меня не более, как гипотеза … но не научное достижение … ошибочный эксперимент, с неадекватными результатами … это обычно проходит … я этим занимаюсь день и ночь, всю свою жизнь … более полувека … у меня пока свой мейнстрим ...

Великий Декарт учил: уточняйте определения и вы избавите мир от большинства недоразумений....надо не выдрюкиваться (для меня ваше «от 2Х до 3Х» тоже самое, что «от 2-х до 3-х», так меня учили в СШ №6, что затерялась где-то на белокаменных холмах Курской Магнитной Аномалии), проще излагайте свои мысли и народ к вам потянется…
Читаю далее и опять чешу репу полчаса: «…чтобы ни сильно обижали достойный шаг Морозова, и его самого, своим откликом на его инициативу… не получается … пока ...»…О чём это, чёрт возьми? Зачем вы не впопад постоянно приплетаете к разговору имя Морозова? Он вам задание дал меня водить за нос в его отсутствие или вы это делаете …на общественных началах, так сказать по зову вашей широкой натуры? Чеснслов, ну никак я не въеду, что вы тут делаете?
Или вот про Торна: "... результат Торна для меня не более, как гипотеза"...да разве же у Торна - гипотеза, у Торна самый настоящий эксперимент, ну вот его и давайте оцените, покажите, что он "ощибочный и неадекватный", покажите так, как это сделали мы с Морозовым, а так - пустой трёп...неадекватный...
Вот по это причине неумения трезво мысли перетирать в голове, а потом их ясно излагать народу, у вас не только «конкурентов и соперников не может быть ... по определению», но и соратников, по тому же определению!
Не тот вы тон взяли с разбегу, уважаемый мятежный физик, Анатолий Иванович Андреус! Не тот, а надо – тот! Потому, звиняйте дядьку, как говорят на Украине …хотя вчёние украинцы кажуть «в Україне», а те, которые невчёные, те кажуть «на»!

- плохо Вы и в школе учились - здесь у меня "-" нет …
- спросите-посоветуйтесь об этом у Морозова и у Торна … согласятся-солидарны они будут со мною …
- я к Вашим услугам с С уважением, Николай Степанович Луценко!
- ...

Уважаемый Анатолий Иванович, довольно стучать пустой бочкой (Вебера) об асфальт...причина такого надоедливого грохота в том, что вы не следуете совету великого Декарта (и моему...пусть пока ещё не такому великому, но не менее от того умному): уточняйте определения и избавите мир от большинства недоразумений!
К Морозову и Торну обращаться не буду, но не потому, что они менее велики нас с Декартом, а потому, что...не буду!
Р.С. Вы хотели провести со мной ликбез по ваше коронной теме, по чёрным дыркам, тогда у меня контрольный вопрос (проверка на вашу профпригодность): так почему джетов у активных галактик бывает то Один, то Два?

А что до учения в школе, то вы угадали: действительно, особыми успехами там не блистал ...как Эйнштейн и Хокинг...но в университет поступил из всех выпусков (а в тот год их было по два в каждой школе) нашего города я один...поэтому, как учили великие космологи Коровьев и Бегемот, - не судите о величии писателя по наличию или отсутствию у него членского массолитовского билета, можете глубоко ошибиться и вляпаться в неприятную историю!
И что до ваших услуг, ... ну какие вы мне можете оказать услуги: вы человек высокоинтеллектуальный, как сказал бы наш Голохвастиков, человек вчёный, а я так...погулять вышел на широкие просторы интернета...эдакий себе независимый моряк! Лучше помогите Морозову выйти из тупиковой ситуации с обнаруженной мною анизотропией скорости света (я нашёл это у Эйнштейна и Мёллера, а Валерий Борисович нашёл подтверждения этому факту у других авторов, в частности у ЛЛ-2) и обнаруженной им изотропией пространства (кажется у Грищука?) между зеркалами ЛИГО в поле ГВ! Вот тогда и будет вам счастье и мне с Морозовым утеха!
Взаимно, Николай Луценко

[andreus]

Великий Декарт учил: уточняйте определения и вы избавите мир от большинства недоразумений....надо не выдрюкиваться (для меня ваше «от 2Х до 3Х» тоже самое, что «от 2-х до 3-х», так меня учили в СШ №6, что затерялась где-то на белокаменных холмах Курской Магнитной Аномалии), проще излагайте свои мысли и народ к вам потянется…
Читаю далее и опять чешу репу полчаса: «…чтобы ни сильно обижали достойный шаг Морозова, и его самого, своим откликом на его инициативу… не получается … пока ...»…О чём это, чёрт возьми? Зачем вы не впопад постоянно приплетаете к разговору имя Морозова? Он вам задание дал меня водить за нос в его отсутствие или вы это делаете …на общественных началах, так сказать по зову вашей широкой натуры? Чеснслов, ну никак я не въеду, что вы тут делаете?
Или вот про Торна: "... результат Торна для меня не более, как гипотеза"...да разве же у Торна - гипотеза, у Торна самый настоящий эксперимент, ну вот его и давайте оцените, покажите, что он "ощибочный и неадекватный", покажите так, как это сделали мы с Морозовым, а так - пустой трёп...неадекватный...
Вот по это причине неумения трезво мысли перетирать в голове, а потом их ясно излагать народу, у вас не только «конкурентов и соперников не может быть ... по определению», но и соратников, по тому же определению!
Не тот вы тон взяли с разбегу, уважаемый мятежный физик, Анатолий Иванович Андреус! Не тот, а надо – тот! Потому, звиняйте дядьку, как говорят на Украине …хотя вчёние украинцы кажуть «в Україне», а те, которые невчёные, те кажуть «на»!

- плохо Вы и в школе учились - здесь у меня "-" нет …
- спросите-посоветуйтесь об этом у Морозова и у Торна … согласятся-солидарны они будут со мною …
- я к Вашим услугам с С уважением, Николай Степанович Луценко!
- ...

Уважаемый Анатолий Иванович, довольно стучать пустой бочкой (Вебера) об асфальт...причина такого надоедливого грохота в том, что вы не следуете совету великого Декарта (и моему...пусть пока ещё не такому великому, но не менее от того умному): уточняйте определения и избавите мир от большинства недоразумений!
К Морозову и Торну обращаться не буду, но не потому, что они менее велики нас с Декартом, а потому, что...не буду!
Р.С. Вы хотели провести со мной ликбез по ваше коронной теме, по чёрным дыркам, тогда у меня контрольный вопрос (проверка на вашу профпригодность): так почему джетов у активных галактик бывает то Один, то Два?

А что до учения в школе, то вы угадали: действительно, особыми успехами там не блистал ...как Эйнштейн и Хокинг...но в университет поступил из всех выпусков (а в тот год их было по два в каждой школе) нашего города я один...поэтому, как учили великие космологи Коровьев и Бегемот, - не судите о величии писателя по наличию или отсутствию у него членского массолитовского билета, можете глубоко ошибиться и вляпаться в неприятную историю!
И что до ваших услуг, ... ну какие вы мне можете оказать услуги: вы человек высокоинтеллектуальный, как сказал бы наш Голохвастиков, человек вчёный, а я так...погулять вышел на широкие просторы интернета...эдакий себе независимый моряк! Лучше помогите Морозову выйти из тупиковой ситуации с обнаруженной мною анизотропией скорости света (я нашёл это у Эйнштейна и Мёллера, а Валерий Борисович нашёл подтверждения этому факту у других авторов, в частности у ЛЛ-2) и обнаруженной им изотропией пространства (кажется у Грищука?) между зеркалами ЛИГО в поле ГВ! Вот тогда и будет вам счастье и мне с Морозовым утеха!
Взаимно, Николай Луценко

раз Вы такой осведомлённый, интересно, в какой Вы университет поступили, из какого города приехали учиться, на какой факультет … с таким интересом мой сверстник и мне очень интересен, хотелось бы помочь … а Морозов здесь хозяин, у меня помощи не просит … не часто такие встречаются - он погулять вышел на широкие просторы интернета ...

[Николай Луценко]

раз Вы такой осведомлённый, интересно, в какой Вы университет поступили, из какого города приехали учиться, на какой факультет … с таким интересом мой сверстник и мне очень интересен, хотелось бы помочь … а Морозов здесь хозяин, у меня помощи не просит … не часто такие встречаются - он погулять вышел на широкие просторы интернета ...

может быть вам ещё и ключи от квартиры, где тараканы живут? НУ зачем вам эти мои персональные данные? Это как-то изменит из того, что вы ни хрена, ни одного слова здесь не сказали по моей теме, не ответили ни на один мой вопрос? Ещё раз озвучу косвенный вопрос хозяина этой площадки: зачем вы здесь? А то, что такие, что погулять вышли на просторы интернета, встречаются не часто, так это вы правильно поняли...встречаются не часто ещё и потому, что не часто на форумах удаётся найти такие принципиальные ошибки в экспериментах, подобным ЛИГО! Так вот мы с хозяином форума доказали, что если ЛИГО и ловит ГВ, то несколько по иной причине, чем думают коллаборанты ЛИГО и построивший её по неверным чертежам Кип Торн! Вы хоть понимаете значимость этого нашего открытия на кончике пера? Вы понимаете скоко народных денег будет сохранено для других научных проектов, если в конце концов учёные получат эту информацию и своевременно откорректируют программу поиска ГВ? Вот надо только дождаться когда Морозов пересмотрит соответствующие первоисточники и окончательно определиться с тем, как же в действительности работает установка ЛИГО? Кстати, случай в истории невероятный: конструкция не адекватная теории, но работает!
...Если, конечно, работает и действительно ловит ГВ? Вот дождёмся японцев и тогда всё окончательно станет на место, а так одной ЛИГО недостаточно.
О Деве я ничего не говорю, т.к. не получил ни одного убедительного подтверждения её работоспособности и вклада в сеанс О3...Ни одного...хотя Валерий Борисович прилагает немалые усилия чтобы развеять мой пессимизм ...здесь:
viewtopic.php?f=26&t=7352&start=15