
https://hi-tech.mail.ru/news/polomannay ... ery/30091/
это его поганых рук дело

Модераторы: morozov, mike@in-russia
Обычно не читая его работ.Сейчас толкуют по Эйнштейну
Разумное замечание. Но в подавляющем большинстве случаев ограничиваются толкованием учебников. Хотя, какие нюансы толкования E = mc2 в первоисточнике отличны от учебников... То, что сверхпроводящая керамика будет иметь реальное сопротивление, измеряемое тестером, я подозревал. Парень просто это подтвердил в элементарном опыте. И правильно он сомневается, что сверхпроводимость, по крайней мере в таком "мусоре" как керамика, определяют не "свободные" электроны. Что там переносит электрический заряд, и переносит ли вообще, ребята, занимающиеся сверхпроводимостью, судя по всему (ищут ее методом тыка), на знают. Не помню когда, В.Б. как-то разумно заметил. что теория твердого тела штука тонкая, а потому сравнивать вакуумный триод с твердотельным будет большой глупостью. Если они и похожи, то только внешне - по числу электродов и функций, которые исполняют.
Так у него же дородовой дефект - асимметричный временнОй цикл
Гришаев редкий, но не единственный идиот.Гришин_С_Г писал(а): ↑Ср сен 04, 2019 19:07Так у него же дородовой дефект - асимметричный временнОй циклT_{cycle}=\frac{L}{v+c}+\frac{-L}{v-c}=\frac{L}{v+c}+\frac{L}{c-v}навязывается в качестве единицы непрерывного времени.
Заметили бы это во-время и не было бы никакой СТОЭ.
Чего там толковать-то? Какие ещё нюансы?
Ну еще и тупость написавшего...Да эта формула ничего, кроме смеха, даже у школьника вызвать не может.