Провал разума: почему люди перестали верить фактам

Модераторы: morozov, mike@in-russia, Editor

Аватара пользователя
Кисантий
Сообщения: 7553
Зарегистрирован: Ср ноя 04, 2009 18:57

Re: Провал разума: почему люди перестали верить фактам

Номер сообщения:#16   Кисантий »

Анж писал(а):
Пн апр 27, 2020 10:13
Кисантий писал(а):
Вс апр 26, 2020 1:18
под булками подразумевались мозги :wink:
Ну, пошевелила. Ну, допустим - я была не права. :oops: Но вообще-то вы зря с этим волновым вектором связываетесь. Во-первых, при падении света по нормали - сразу пролет.
Во-вторых, по большому счету, ничего этот волновой вектор о скорости не говорит.
Просто, если со скоростью света распространяется круговая волна, то на радиусе 300000000м длина этой окружности составит 300000000*2π=1884000000. Например, отрезков по 7.065*10-7м туда поместится 2.666666*1015 штук. Это как бы круговая частота.
Если со скоростью света распространяется круговая волна, то на радиусе 1 м длина окружности составит 1*2π=6.28, а отрезочков по 7.065*10-7м на ней разместится 2π/λ=6.28/7.065*10-7=8888888.88 шт. Ну, и можете считать это волновым числом, а можете круговой частотой на радиусе в 1 метр (волновой вектор).
k=\frac{2\pi }{\lambda }
или
\omega =\frac{2\pi *R}{\lambda }
, где R=1м.


А на радиусе 225402907 такая круговая частота составит - 225402907*2π/ λ=2.00358*1015
Однако если этот же радиус (225402907м) делить на другие отрезки, например, 5.308*10-7, то круговая частота окажется 2.66666*1015.
Другими словами, если такие окружности делить на одно и то же кол-во отрезков на разных радиусах, то будет меняться их (отрезков) длина. Надо сказать, что это вообще может быть не волна, и никуда не распространятся, а просто круги с разными радиусами, или скорость всегда С. В соотношении
k=\frac{\omega }{v}
v - это радиус .

Хотя, конечно, под расчет скорости света в среде и попадает, за исключением падения по нормали.
(Циферки подходят под λ0=7.065*10-7м, из вакуума в воду, n=1.33095)
Проще обычной частотой пользоваться, хотя при падении по нормали, все равно, пролет. :)

888v.jpg
По-другому можно сказать, что волновое число для волны 7.065*10-7м
k=2π/7.065*10-7=8888888
и волновое число для 5.308*10-7
k=2π/ 5.308*10-7=11831198
как волновые векторы совершенно равнозначны, и оба относятся к скорости С. Только один, типа падающий, а другой типа преломленный.
> я была не права.
не беда, всякий может ошибиться. ошибались даже Эйнштейн и Храпко :? только Эйнштейн признавал свои ошибки а Храпко нет потому что он идиот :wink:
нужно знать что булки у теотки бывает двух типов: a) верхние булки и b) нижние булки :idea:
Кот это очень древнее и неприкосновенное животное. Кот спас жизнь хозяину, позвонив в 911

Анж
Сообщения: 533
Зарегистрирован: Вт мар 15, 2016 16:43

Re: Провал разума: почему люди перестали верить фактам

Номер сообщения:#17   Анж »

Я вот не понимаю, чему вы радуетесь. :)
Данное доказательство сводит на нет все ваши теории дисперсии и света в среде. И напрямую говорит о движении света в среде по принципу водяной или звуковой волны. То есть, со сдвигом частиц среды . :lol:
В теории поглощения/переизлучения - частицы.
В теории расколебывания атомов плоской синусоидальной волной уменьшение скорости вообще никак не объясняется. Ну, в смысле, сама теория этот вопрос никак не разъясняет. Ну, колеблет она атомы - а медленней-то почему? Например два одинаковых атома, две одинаковых волны, но среды разные (по температуре например). Чем одинаковые колебания одинаковых атомов отличаются?
------
И вообще, ребята, кто вам сказал, что частота волны в двух средах будет одинаковая?
Это когда есть колебалка, которая колебает среду, то частота колебалки будет совпадать с частотой образующейся волны. А тут у вас к среде подходит уже готовая волна. Не только с частотой, но и с длиной волны.
Вот смотрите, на левом рисунке взаимоотношения колебалки и среды. Одна колебалка чаще, но и скорость волны в этой среде больше, а другая реже, но и скорость волны меньше. В результате - длины волн у них одинаковые. И ко второй среде (правый рисунок) они будут приходить через одинаковые промежутки времени.
gg.jpg
gg.jpg (34.48 КБ) 808 просмотров
Таким образом, частота волны в первой среде совсем необязательно равна частоте во второй. :P

Аватара пользователя
Кисантий
Сообщения: 7553
Зарегистрирован: Ср ноя 04, 2009 18:57

Re: Провал разума: почему люди перестали верить фактам

Номер сообщения:#18   Кисантий »

Анж писал(а):
Вт апр 28, 2020 8:45
Я вот не понимаю, чему вы радуетесь. :)
Данное доказательство сводит на нет все ваши теории дисперсии и света в среде. И напрямую говорит о движении света в среде по принципу водяной или звуковой волны. То есть, со сдвигом частиц среды . :lol:
В теории поглощения/переизлучения - частицы.
В теории расколебывания атомов плоской синусоидальной волной уменьшение скорости вообще никак не объясняется. Ну, в смысле, сама теория этот вопрос никак не разъясняет. Ну, колеблет она атомы - а медленней-то почему? Например два одинаковых атома, две одинаковых волны, но среды разные (по температуре например). Чем одинаковые колебания одинаковых атомов отличаются?
------
И вообще, ребята, кто вам сказал, что частота волны в двух средах будет одинаковая?
Это когда есть колебалка, которая колебает среду, то частота колебалки будет совпадать с частотой образующейся волны. А тут у вас к среде подходит уже готовая волна. Не только с частотой, но и с длиной волны.
Вот смотрите, на левом рисунке взаимоотношения колебалки и среды. Одна колебалка чаще, но и скорость волны в этой среде больше, а другая реже, но и скорость волны меньше. В результате - длины волн у них одинаковые. И ко второй среде (правый рисунок) они будут приходить через одинаковые промежутки времени.
gg.jpg
Таким образом, частота волны в первой среде совсем необязательно равна частоте во второй. :P
частота волны в первой среде совсем необязательно равна частоте во второй :wink:
https://sovetyspolzoi.mirtesen.ru/blog/ ... tent=arb_1
Кот это очень древнее и неприкосновенное животное. Кот спас жизнь хозяину, позвонив в 911

Анж
Сообщения: 533
Зарегистрирован: Вт мар 15, 2016 16:43

Re: Провал разума: почему люди перестали верить фактам

Номер сообщения:#19   Анж »

Ну, напрасно вы смеетесь. Волна, которая была в среде с большей скоростью, конечно придет во вторую среду раньше, но потом колебания начнут приходить через одинаковые промежутки времени.
---
И про дисперсию совершенно напрасно говорят, что фазовая скорость волны зависит от частоты. Фазовая скорость волны зависит исключительно от скорости волны в этой среде.
Любая частота при скорости волны в данной среде будет иметь скорость, свойственную для этой среды. Ну, длины волн поменяются. Только надо помнить, что не скорость от длины волны зависит, а длина волны от скорости. Например:
Скорость волны в некой среде 2м/с. Берем любую частоту, пусть - 965. Находим волновое число
k=\frac{\omega }{v}=\frac{965}{2}=482.5
Заметили, что скорость, в решении уже фигурирует? Найдем длину волны
\lambda =\frac{2\pi }{k}=\frac{6.28}{482.5}=0.013
А теперь для этой же скорости возьмем частоту 7777.
k=\frac{\omega }{v}=\frac{7777}{2}=3888.5
\lambda =\frac{2\pi }{k}=\frac{6.28}{3888.5}=0.0016
Ну, и где тут зависимость скорости от частоты? Частоты разные - скорость одна.
И для света, для начала должны знать скорость данного фотона в этой среде (коэффициент преломления). Потом можете вычислять длину волны и частоту сколько влезет. Дисперсия от частоты зависеть не будет. Она будет зависеть от характера взаимодействия данного фотона с данной средой. У фотона, кстати, есть еще масса, энергия....

Аватара пользователя
Кисантий
Сообщения: 7553
Зарегистрирован: Ср ноя 04, 2009 18:57

Re: Провал разума: почему люди перестали верить фактам

Номер сообщения:#20   Кисантий »

Анж писал(а):
Чт апр 30, 2020 9:26
Ну, напрасно вы смеетесь. Волна, которая была в среде с большей скоростью, конечно придет во вторую среду раньше, но потом колебания начнут приходить через одинаковые промежутки времени.
---
И про дисперсию совершенно напрасно говорят, что фазовая скорость волны зависит от частоты. Фазовая скорость волны зависит исключительно от скорости волны в этой среде.
Любая частота при скорости волны в данной среде будет иметь скорость, свойственную для этой среды. Ну, длины волн поменяются. Только надо помнить, что не скорость от длины волны зависит, а длина волны от скорости. Например:
Скорость волны в некой среде 2м/с. Берем любую частоту, пусть - 965. Находим волновое число
k=\frac{\omega }{v}=\frac{965}{2}=482.5
Заметили, что скорость, в решении уже фигурирует? Найдем длину волны
\lambda =\frac{2\pi }{k}=\frac{6.28}{482.5}=0.013
А теперь для этой же скорости возьмем частоту 7777.
k=\frac{\omega }{v}=\frac{7777}{2}=3888.5
\lambda =\frac{2\pi }{k}=\frac{6.28}{3888.5}=0.0016
Ну, и где тут зависимость скорости от частоты? Частоты разные - скорость одна.
И для света, для начала должны знать скорость данного фотона в этой среде (коэффициент преломления). Потом можете вычислять длину волны и частоту сколько влезет. Дисперсия от частоты зависеть не будет. Она будет зависеть от характера взаимодействия данного фотона с данной средой. У фотона, кстати, есть еще масса, энергия....
https://sovetyspolzoi.mirtesen.ru/blog/ ... tent=arb_6
> У фотона, кстати, есть еще масса
за такие речи доцент Храпко угодил в сумасшедший дом :!:
Кот это очень древнее и неприкосновенное животное. Кот спас жизнь хозяину, позвонив в 911

Аватара пользователя
Кисантий
Сообщения: 7553
Зарегистрирован: Ср ноя 04, 2009 18:57

Re: Провал разума: почему люди перестали верить фактам

Номер сообщения:#21   Кисантий »

Анж писал(а):
Чт апр 30, 2020 9:26
Ну, напрасно вы смеетесь. Волна, которая была в среде с большей скоростью, конечно придет во вторую среду раньше, но потом колебания начнут приходить через одинаковые промежутки времени.
---
И про дисперсию совершенно напрасно говорят, что фазовая скорость волны зависит от частоты. Фазовая скорость волны зависит исключительно от скорости волны в этой среде.
Любая частота при скорости волны в данной среде будет иметь скорость, свойственную для этой среды. Ну, длины волн поменяются. Только надо помнить, что не скорость от длины волны зависит, а длина волны от скорости. Например:
Скорость волны в некой среде 2м/с. Берем любую частоту, пусть - 965. Находим волновое число
k=\frac{\omega }{v}=\frac{965}{2}=482.5
Заметили, что скорость, в решении уже фигурирует? Найдем длину волны
\lambda =\frac{2\pi }{k}=\frac{6.28}{482.5}=0.013
А теперь для этой же скорости возьмем частоту 7777.
k=\frac{\omega }{v}=\frac{7777}{2}=3888.5
\lambda =\frac{2\pi }{k}=\frac{6.28}{3888.5}=0.0016
Ну, и где тут зависимость скорости от частоты? Частоты разные - скорость одна.
И для света, для начала должны знать скорость данного фотона в этой среде (коэффициент преломления). Потом можете вычислять длину волны и частоту сколько влезет. Дисперсия от частоты зависеть не будет. Она будет зависеть от характера взаимодействия данного фотона с данной средой. У фотона, кстати, есть еще масса, энергия....
https://sovetyspolzoi.mirtesen.ru/blog/ ... tent=arb_6
> У фотона, кстати, есть еще масса
за такие речи доцент Храпко угодил в сумасшедший дом :!:
Кот это очень древнее и неприкосновенное животное. Кот спас жизнь хозяину, позвонив в 911

Аватара пользователя
Кисантий
Сообщения: 7553
Зарегистрирован: Ср ноя 04, 2009 18:57

Re: Провал разума: почему люди перестали верить фактам

Номер сообщения:#22   Кисантий »

Анж писал(а):
Чт апр 30, 2020 9:26
Ну, напрасно вы смеетесь. Волна, которая была в среде с большей скоростью, конечно придет во вторую среду раньше, но потом колебания начнут приходить через одинаковые промежутки времени.
---
И про дисперсию совершенно напрасно говорят, что фазовая скорость волны зависит от частоты. Фазовая скорость волны зависит исключительно от скорости волны в этой среде.
Любая частота при скорости волны в данной среде будет иметь скорость, свойственную для этой среды. Ну, длины волн поменяются. Только надо помнить, что не скорость от длины волны зависит, а длина волны от скорости. Например:
Скорость волны в некой среде 2м/с. Берем любую частоту, пусть - 965. Находим волновое число
k=\frac{\omega }{v}=\frac{965}{2}=482.5
Заметили, что скорость, в решении уже фигурирует? Найдем длину волны
\lambda =\frac{2\pi }{k}=\frac{6.28}{482.5}=0.013
А теперь для этой же скорости возьмем частоту 7777.
k=\frac{\omega }{v}=\frac{7777}{2}=3888.5
\lambda =\frac{2\pi }{k}=\frac{6.28}{3888.5}=0.0016
Ну, и где тут зависимость скорости от частоты? Частоты разные - скорость одна.
И для света, для начала должны знать скорость данного фотона в этой среде (коэффициент преломления). Потом можете вычислять длину волны и частоту сколько влезет. Дисперсия от частоты зависеть не будет. Она будет зависеть от характера взаимодействия данного фотона с данной средой. У фотона, кстати, есть еще масса, энергия....
https://sovetyspolzoi.mirtesen.ru/blog/ ... tent=arb_6
> У фотона, кстати, есть еще масса
за такие речи доцент Храпко угодил в сумасшедший дом :!:
Кот это очень древнее и неприкосновенное животное. Кот спас жизнь хозяину, позвонив в 911

Аватара пользователя
Кисантий
Сообщения: 7553
Зарегистрирован: Ср ноя 04, 2009 18:57

Re: Провал разума: почему люди перестали верить фактам

Номер сообщения:#23   Кисантий »

Анж писал(а):
Чт апр 30, 2020 9:26
Ну, напрасно вы смеетесь. Волна, которая была в среде с большей скоростью, конечно придет во вторую среду раньше, но потом колебания начнут приходить через одинаковые промежутки времени.
---
И про дисперсию совершенно напрасно говорят, что фазовая скорость волны зависит от частоты. Фазовая скорость волны зависит исключительно от скорости волны в этой среде.
Любая частота при скорости волны в данной среде будет иметь скорость, свойственную для этой среды. Ну, длины волн поменяются. Только надо помнить, что не скорость от длины волны зависит, а длина волны от скорости. Например:
Скорость волны в некой среде 2м/с. Берем любую частоту, пусть - 965. Находим волновое число
k=\frac{\omega }{v}=\frac{965}{2}=482.5
Заметили, что скорость, в решении уже фигурирует? Найдем длину волны
\lambda =\frac{2\pi }{k}=\frac{6.28}{482.5}=0.013
А теперь для этой же скорости возьмем частоту 7777.
k=\frac{\omega }{v}=\frac{7777}{2}=3888.5
\lambda =\frac{2\pi }{k}=\frac{6.28}{3888.5}=0.0016
Ну, и где тут зависимость скорости от частоты? Частоты разные - скорость одна.
И для света, для начала должны знать скорость данного фотона в этой среде (коэффициент преломления). Потом можете вычислять длину волны и частоту сколько влезет. Дисперсия от частоты зависеть не будет. Она будет зависеть от характера взаимодействия данного фотона с данной средой. У фотона, кстати, есть еще масса, энергия....
https://sovetyspolzoi.mirtesen.ru/blog/ ... tent=arb_6
> У фотона, кстати, есть еще масса
за такие речи доцент Храпко угодил в сумасшедший дом :!:
Кот это очень древнее и неприкосновенное животное. Кот спас жизнь хозяину, позвонив в 911

Аватара пользователя
Кисантий
Сообщения: 7553
Зарегистрирован: Ср ноя 04, 2009 18:57

Re: Провал разума: почему люди перестали верить фактам

Номер сообщения:#24   Кисантий »

Анж писал(а):
Чт апр 30, 2020 9:26
Ну, напрасно вы смеетесь. Волна, которая была в среде с большей скоростью, конечно придет во вторую среду раньше, но потом колебания начнут приходить через одинаковые промежутки времени.
---
И про дисперсию совершенно напрасно говорят, что фазовая скорость волны зависит от частоты. Фазовая скорость волны зависит исключительно от скорости волны в этой среде.
Любая частота при скорости волны в данной среде будет иметь скорость, свойственную для этой среды. Ну, длины волн поменяются. Только надо помнить, что не скорость от длины волны зависит, а длина волны от скорости. Например:
Скорость волны в некой среде 2м/с. Берем любую частоту, пусть - 965. Находим волновое число
k=\frac{\omega }{v}=\frac{965}{2}=482.5
Заметили, что скорость, в решении уже фигурирует? Найдем длину волны
\lambda =\frac{2\pi }{k}=\frac{6.28}{482.5}=0.013
А теперь для этой же скорости возьмем частоту 7777.
k=\frac{\omega }{v}=\frac{7777}{2}=3888.5
\lambda =\frac{2\pi }{k}=\frac{6.28}{3888.5}=0.0016
Ну, и где тут зависимость скорости от частоты? Частоты разные - скорость одна.
И для света, для начала должны знать скорость данного фотона в этой среде (коэффициент преломления). Потом можете вычислять длину волны и частоту сколько влезет. Дисперсия от частоты зависеть не будет. Она будет зависеть от характера взаимодействия данного фотона с данной средой. У фотона, кстати, есть еще масса, энергия....
https://sovetyspolzoi.mirtesen.ru/blog/ ... tent=arb_6
> У фотона, кстати, есть еще масса
за такие речи доцент Храпко угодил в сумасшедший дом :!:
Кот это очень древнее и неприкосновенное животное. Кот спас жизнь хозяину, позвонив в 911

Аватара пользователя
Кисантий
Сообщения: 7553
Зарегистрирован: Ср ноя 04, 2009 18:57

Re: Провал разума: почему люди перестали верить фактам

Номер сообщения:#25   Кисантий »

Анж писал(а):
Чт апр 30, 2020 9:26
Ну, напрасно вы смеетесь. Волна, которая была в среде с большей скоростью, конечно придет во вторую среду раньше, но потом колебания начнут приходить через одинаковые промежутки времени.
---
И про дисперсию совершенно напрасно говорят, что фазовая скорость волны зависит от частоты. Фазовая скорость волны зависит исключительно от скорости волны в этой среде.
Любая частота при скорости волны в данной среде будет иметь скорость, свойственную для этой среды. Ну, длины волн поменяются. Только надо помнить, что не скорость от длины волны зависит, а длина волны от скорости. Например:
Скорость волны в некой среде 2м/с. Берем любую частоту, пусть - 965. Находим волновое число
k=\frac{\omega }{v}=\frac{965}{2}=482.5
Заметили, что скорость, в решении уже фигурирует? Найдем длину волны
\lambda =\frac{2\pi }{k}=\frac{6.28}{482.5}=0.013
А теперь для этой же скорости возьмем частоту 7777.
k=\frac{\omega }{v}=\frac{7777}{2}=3888.5
\lambda =\frac{2\pi }{k}=\frac{6.28}{3888.5}=0.0016
Ну, и где тут зависимость скорости от частоты? Частоты разные - скорость одна.
И для света, для начала должны знать скорость данного фотона в этой среде (коэффициент преломления). Потом можете вычислять длину волны и частоту сколько влезет. Дисперсия от частоты зависеть не будет. Она будет зависеть от характера взаимодействия данного фотона с данной средой. У фотона, кстати, есть еще масса, энергия....
https://sovetyspolzoi.mirtesen.ru/blog/ ... tent=arb_6
> У фотона, кстати, есть еще масса
за такие речи доцент Храпко угодил в сумасшедший дом :!:
Кот это очень древнее и неприкосновенное животное. Кот спас жизнь хозяину, позвонив в 911

Аватара пользователя
Кисантий
Сообщения: 7553
Зарегистрирован: Ср ноя 04, 2009 18:57

Re: Провал разума: почему люди перестали верить фактам

Номер сообщения:#26   Кисантий »

Анж писал(а):
Чт апр 30, 2020 9:26
Ну, напрасно вы смеетесь. Волна, которая была в среде с большей скоростью, конечно придет во вторую среду раньше, но потом колебания начнут приходить через одинаковые промежутки времени.
---
И про дисперсию совершенно напрасно говорят, что фазовая скорость волны зависит от частоты. Фазовая скорость волны зависит исключительно от скорости волны в этой среде.
Любая частота при скорости волны в данной среде будет иметь скорость, свойственную для этой среды. Ну, длины волн поменяются. Только надо помнить, что не скорость от длины волны зависит, а длина волны от скорости. Например:
Скорость волны в некой среде 2м/с. Берем любую частоту, пусть - 965. Находим волновое число
k=\frac{\omega }{v}=\frac{965}{2}=482.5
Заметили, что скорость, в решении уже фигурирует? Найдем длину волны
\lambda =\frac{2\pi }{k}=\frac{6.28}{482.5}=0.013
А теперь для этой же скорости возьмем частоту 7777.
k=\frac{\omega }{v}=\frac{7777}{2}=3888.5
\lambda =\frac{2\pi }{k}=\frac{6.28}{3888.5}=0.0016
Ну, и где тут зависимость скорости от частоты? Частоты разные - скорость одна.
И для света, для начала должны знать скорость данного фотона в этой среде (коэффициент преломления). Потом можете вычислять длину волны и частоту сколько влезет. Дисперсия от частоты зависеть не будет. Она будет зависеть от характера взаимодействия данного фотона с данной средой. У фотона, кстати, есть еще масса, энергия....
https://sovetyspolzoi.mirtesen.ru/blog/ ... tent=arb_6
> У фотона, кстати, есть еще масса
за такие речи доцент Храпко угодил в сумасшедший дом :!:
Кот это очень древнее и неприкосновенное животное. Кот спас жизнь хозяину, позвонив в 911

Аватара пользователя
Кисантий
Сообщения: 7553
Зарегистрирован: Ср ноя 04, 2009 18:57

Re: Провал разума: почему люди перестали верить фактам

Номер сообщения:#27   Кисантий »

Анж писал(а):
Чт апр 30, 2020 9:26
Ну, напрасно вы смеетесь. Волна, которая была в среде с большей скоростью, конечно придет во вторую среду раньше, но потом колебания начнут приходить через одинаковые промежутки времени.
---
И про дисперсию совершенно напрасно говорят, что фазовая скорость волны зависит от частоты. Фазовая скорость волны зависит исключительно от скорости волны в этой среде.
Любая частота при скорости волны в данной среде будет иметь скорость, свойственную для этой среды. Ну, длины волн поменяются. Только надо помнить, что не скорость от длины волны зависит, а длина волны от скорости. Например:
Скорость волны в некой среде 2м/с. Берем любую частоту, пусть - 965. Находим волновое число
k=\frac{\omega }{v}=\frac{965}{2}=482.5
Заметили, что скорость, в решении уже фигурирует? Найдем длину волны
\lambda =\frac{2\pi }{k}=\frac{6.28}{482.5}=0.013
А теперь для этой же скорости возьмем частоту 7777.
k=\frac{\omega }{v}=\frac{7777}{2}=3888.5
\lambda =\frac{2\pi }{k}=\frac{6.28}{3888.5}=0.0016
Ну, и где тут зависимость скорости от частоты? Частоты разные - скорость одна.
И для света, для начала должны знать скорость данного фотона в этой среде (коэффициент преломления). Потом можете вычислять длину волны и частоту сколько влезет. Дисперсия от частоты зависеть не будет. Она будет зависеть от характера взаимодействия данного фотона с данной средой. У фотона, кстати, есть еще масса, энергия....
https://sovetyspolzoi.mirtesen.ru/blog/ ... tent=arb_6
> У фотона, кстати, есть еще масса
за такие речи доцент Храпко угодил в сумасшедший дом :!:
Кот это очень древнее и неприкосновенное животное. Кот спас жизнь хозяину, позвонив в 911

Аватара пользователя
Кисантий
Сообщения: 7553
Зарегистрирован: Ср ноя 04, 2009 18:57

Re: Провал разума: почему люди перестали верить фактам

Номер сообщения:#28   Кисантий »

Анж писал(а):
Чт апр 30, 2020 9:26
Ну, напрасно вы смеетесь. Волна, которая была в среде с большей скоростью, конечно придет во вторую среду раньше, но потом колебания начнут приходить через одинаковые промежутки времени.
---
И про дисперсию совершенно напрасно говорят, что фазовая скорость волны зависит от частоты. Фазовая скорость волны зависит исключительно от скорости волны в этой среде.
Любая частота при скорости волны в данной среде будет иметь скорость, свойственную для этой среды. Ну, длины волн поменяются. Только надо помнить, что не скорость от длины волны зависит, а длина волны от скорости. Например:
Скорость волны в некой среде 2м/с. Берем любую частоту, пусть - 965. Находим волновое число
k=\frac{\omega }{v}=\frac{965}{2}=482.5
Заметили, что скорость, в решении уже фигурирует? Найдем длину волны
\lambda =\frac{2\pi }{k}=\frac{6.28}{482.5}=0.013
А теперь для этой же скорости возьмем частоту 7777.
k=\frac{\omega }{v}=\frac{7777}{2}=3888.5
\lambda =\frac{2\pi }{k}=\frac{6.28}{3888.5}=0.0016
Ну, и где тут зависимость скорости от частоты? Частоты разные - скорость одна.
И для света, для начала должны знать скорость данного фотона в этой среде (коэффициент преломления). Потом можете вычислять длину волны и частоту сколько влезет. Дисперсия от частоты зависеть не будет. Она будет зависеть от характера взаимодействия данного фотона с данной средой. У фотона, кстати, есть еще масса, энергия....
https://sovetyspolzoi.mirtesen.ru/blog/ ... tent=arb_6
> У фотона, кстати, есть еще масса
за такие речи доцент Храпко угодил в сумасшедший дом :!:
Кот это очень древнее и неприкосновенное животное. Кот спас жизнь хозяину, позвонив в 911

Аватара пользователя
Кисантий
Сообщения: 7553
Зарегистрирован: Ср ноя 04, 2009 18:57

Re: Провал разума: почему люди перестали верить фактам

Номер сообщения:#29   Кисантий »

Анж писал(а):
Чт апр 30, 2020 9:26
Ну, напрасно вы смеетесь. Волна, которая была в среде с большей скоростью, конечно придет во вторую среду раньше, но потом колебания начнут приходить через одинаковые промежутки времени.
---
И про дисперсию совершенно напрасно говорят, что фазовая скорость волны зависит от частоты. Фазовая скорость волны зависит исключительно от скорости волны в этой среде.
Любая частота при скорости волны в данной среде будет иметь скорость, свойственную для этой среды. Ну, длины волн поменяются. Только надо помнить, что не скорость от длины волны зависит, а длина волны от скорости. Например:
Скорость волны в некой среде 2м/с. Берем любую частоту, пусть - 965. Находим волновое число
k=\frac{\omega }{v}=\frac{965}{2}=482.5
Заметили, что скорость, в решении уже фигурирует? Найдем длину волны
\lambda =\frac{2\pi }{k}=\frac{6.28}{482.5}=0.013
А теперь для этой же скорости возьмем частоту 7777.
k=\frac{\omega }{v}=\frac{7777}{2}=3888.5
\lambda =\frac{2\pi }{k}=\frac{6.28}{3888.5}=0.0016
Ну, и где тут зависимость скорости от частоты? Частоты разные - скорость одна.
И для света, для начала должны знать скорость данного фотона в этой среде (коэффициент преломления). Потом можете вычислять длину волны и частоту сколько влезет. Дисперсия от частоты зависеть не будет. Она будет зависеть от характера взаимодействия данного фотона с данной средой. У фотона, кстати, есть еще масса, энергия....
https://sovetyspolzoi.mirtesen.ru/blog/ ... tent=arb_6
> У фотона, кстати, есть еще масса
за такие речи доцент Храпко угодил в сумасшедший дом :!:
Кот это очень древнее и неприкосновенное животное. Кот спас жизнь хозяину, позвонив в 911

Аватара пользователя
Кисантий
Сообщения: 7553
Зарегистрирован: Ср ноя 04, 2009 18:57

Re: Провал разума: почему люди перестали верить фактам

Номер сообщения:#30   Кисантий »

Анж писал(а):
Чт апр 30, 2020 9:26
Ну, напрасно вы смеетесь. Волна, которая была в среде с большей скоростью, конечно придет во вторую среду раньше, но потом колебания начнут приходить через одинаковые промежутки времени.
---
И про дисперсию совершенно напрасно говорят, что фазовая скорость волны зависит от частоты. Фазовая скорость волны зависит исключительно от скорости волны в этой среде.
Любая частота при скорости волны в данной среде будет иметь скорость, свойственную для этой среды. Ну, длины волн поменяются. Только надо помнить, что не скорость от длины волны зависит, а длина волны от скорости. Например:
Скорость волны в некой среде 2м/с. Берем любую частоту, пусть - 965. Находим волновое число
k=\frac{\omega }{v}=\frac{965}{2}=482.5
Заметили, что скорость, в решении уже фигурирует? Найдем длину волны
\lambda =\frac{2\pi }{k}=\frac{6.28}{482.5}=0.013
А теперь для этой же скорости возьмем частоту 7777.
k=\frac{\omega }{v}=\frac{7777}{2}=3888.5
\lambda =\frac{2\pi }{k}=\frac{6.28}{3888.5}=0.0016
Ну, и где тут зависимость скорости от частоты? Частоты разные - скорость одна.
И для света, для начала должны знать скорость данного фотона в этой среде (коэффициент преломления). Потом можете вычислять длину волны и частоту сколько влезет. Дисперсия от частоты зависеть не будет. Она будет зависеть от характера взаимодействия данного фотона с данной средой. У фотона, кстати, есть еще масса, энергия....
https://sovetyspolzoi.mirtesen.ru/blog/ ... tent=arb_6
> У фотона, кстати, есть еще масса
за такие речи доцент Храпко угодил в сумасшедший дом :!:
Кот это очень древнее и неприкосновенное животное. Кот спас жизнь хозяину, позвонив в 911

Ответить

Вернуться в «Дискуссионный клуб / Debating-Society»